Ryzen 3700X mit ASRock X470D4U als ESXi-Virtualisierungshost

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mrpasc schrieb:
Manche AsrockRack Board ermöglichen das tatsächlich (mittels Jumper), aber bei Gigabyte hab ich das noch bei keinem Board gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Weiß jemand, ob man bei diesen Boards das BMC mittels Jumper abschalten kann?
 
BobbyD schrieb:
Weiß jemand, ob man bei diesen Boards das BMC mittels Jumper abschalten kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man (MFG-Mode)! Habe es nun gemacht und spare 5-7 Watt damit ein. Die einzige Unschärfe: Ich habe auch die iGPU im BIOS abgeschaltet, welche mir bisher gar nicht aufgefallen war, dass diese aktiv war. Möglicherweise spart das auch noch was ein. Ich glaub es zwar eher weniger, werde ich bei Zeiten aber noch überprüfen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wddn schrieb:
Wo kann man den MFG Mode aktivieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei meinem Board (X470D4U2-2T) musst Du einen Jumper aufsetzen, unten links in der Ecke.
X470D4U2-2T-1(L).jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das IPMI nicht gerade das besondere an diesem Board und sonst gäbe es bessere und/oder günstigere Alternativen?
 
Wenn man die Wahl hat, ist doch schön. Prioritäten verschieben sich auch mal.
 
Oh, das muss ich beim X570D4U auch mal testen; nen MFG-Jumper hab ich da auch drauf :-) IPMI ist gut und praktisch, aber auch gut wenn man das komplett abschalten kann.
 
Ist es richtig, dass man mit dem x470 und neusten offiziellen Beta BIOS nur max c2 erreichen kann?

Ich habe keine Einstellung um noch höhere C-States zu aktivieren.

Proxmox reported nur c0/c1/c2
 
Mit dem 4.29er aus dem Forum oder dem letzten (4.26) von der Homepage von Asrock-Rack?

Aber wie kommst du an die Info? Ich hab's gerade mal bei mir mit BIOS 3.50 ausprobiert und folgender Befehl:
Bash: 
cat /sys/module/intel_idle/parameters/max_cstate
gibt mir als Maximum C-State 9 aus. Während dagegen dieser Befehl:
Bash: 
ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpuidle
nur zwei States ausspuckt. Der Erste hat den Namen "POLL", der zweite "C1".
 
Ich hatte mit powertop geschaut:

1711628177939.png


tobby88 schrieb:
cat /sys/module/intel_idle/parameters/max_cstate[
gibt mir als Maximum C-State 9 aus.
Zum Vergrößern anklicken....
bei mir auch!

tobby88 schrieb:
ls /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpuidle
Zum Vergrößern anklicken....
liefert mir:

state0 state1 state2
Zum Vergrößern anklicken....

das bedeutet wohl Poll / c1 / c2

Es gibt wohl Einstellungen im Bios, wo man c6 aktivieren kann - die Option habe ich aber gar nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nachtrag: BIOS ist 4.14 von hier:

ASRock Rack > X470D4U2-2T

www.asrockrack.com www.asrockrack.com
 
Fürs X470D4U2-2T ist nun auch ein beta BIOS V4.18 verfügbar.
1. Update AGESA 1.1.0.3.
2. Fix LogoFAIL security issue.
Zum Vergrößern anklicken....
Code: 
    Size:  16.384 KB

    Chipset Version/FW:   40.01.80 | FW_3306A | 2019.10.30 | (112 KB)
    Chipset Version/FW:   60.01.81 | FW_3306B | 2021.04.14 | (112 KB)

        S Y S T E M    M A N A G E M E N T    U N I T    [ S M U ]
    Version      Size         CPU/APU  Family              Offset
    25.86.0    (118 KB)   Summit Ridge   1x00 CPU   [00182300-0019FB60]
    25.86.0    ( 11 KB)   Summit Ridge   1x00 CPU   [001BC200-001BEF20]
    43.25.0    (101 KB)   Pinnacle Ridge 2x00 CPU   [0019FC00-001B9060]
    43.25.0    (  9 KB)   Pinnacle Ridge 2x00 CPU   [001B9100-001BB5C0]
    30.98.0    (130 KB)   Raven Ridge    2x00 APU   [0027FF00-002A0550]
    30.98.0    ( 17 KB)   Raven Ridge    2x00 APU   [002B5800-002B9C70]
    37.68.0    (139 KB)   Raven Ridge 2  30x0 APU   [0033F000-00361C80]
    37.68.0    ( 27 KB)   Raven Ridge 2  30x0 APU   [00361D00-00368890]
  4.30.92.0    (141 KB)   Picasso        3x00 APU   [00368900-0038BBA0]
  4.30.92.0    ( 27 KB)   Picasso        3x00 APU   [0038BC00-00392970]
    46.73.0    (110 KB)   Matisse (MTS)  3x00 CPU   [004FE600-00519F40]
    46.73.0    (  1 KB)   Matisse (MTS)  3x00 CPU   [0051A000-0051A420]
    46.73.0    ( 52 KB)   Matisse (MTS)  3x00 CPU   [0051A500-00527580]
    55.94.0    (132 KB)   Renoir  (RN)   4xx0 APU   [0063A600-0065B630]
    55.94.0    ( 64 KB)   Renoir  (RN)   4xx0 APU   [0067BD00-0068BDE0]
    56.76.0    (130 KB)   Vermeer (VMR)  5xx0 CPU   [00407C00-00428400]
    56.76.0    (  1 KB)   Vermeer (VMR)  5xx0 CPU   [00449300-00449720]
    56.76.0    ( 58 KB)   Vermeer (VMR)  5xx0 CPU   [0046AF00-00479520]
    64.71.0    (132 KB)   Cezanne (CZN)  5xx0 APU   [007BA600-007DB670]
    64.71.0    ( 71 KB)   Cezanne (CZN)  5xx0 APU   [007FBD00-0080D830]
                 Credits to RaINi, Reous and PatrickSchur
 
Ich kann mit dem BIOS wieder SMT abschalten, also gefällt und bleibt.
 
fdiskc2000 schrieb:
warum will man SMT abschalten?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil es meinen Workload verlangsamen kann. Und je mehr native Kerne, desto öfter tritt dieser Effekt auf. Virtualisierer, manche OSe wie FreeBSD, aber auch Video Encoding und die meisten Games verlieren mehr als sie gewinnen.
Mit einem DualCore oder von mir aus auch Quad mag das aber noch anders ausgesehen haben. Blender z.B. profitiert von SMT gewaltig. intel überlegt wohl, SMT in eine der nächsten Generationen gar nicht mehr einzubauen, es gibt einfach genug echte Kerne. Bzw. es gibt genug Schwierigkeiten mit big.LITTLE.
 
BobbyD schrieb:
Weil es meinen Workload verlangsamen kann. Und je mehr native Kerne, desto öfter tritt dieser Effekt auf. Virtualisierer, manche OSe wie FreeBSD, aber auch Video Encoding und die meisten Games verlieren mehr als sie gewinnen.
Mit einem DualCore oder von mir aus auch Quad mag das aber noch anders ausgesehen haben. Blender z.B. profitiert von SMT gewaltig. intel überlegt wohl, SMT in eine der nächsten Generationen gar nicht mehr einzubauen, es gibt einfach genug echte Kerne. Bzw. es gibt genug Schwierigkeiten mit big.LITTLE.
Zum Vergrößern anklicken....
also proxmox ist so intelligent zuerst die physikalischen Cores zu nutzen (und bei Big/Little zuerst die P cores) und dann erst je nach Auslastung HT zu nutzen
sollte jedes Linux derweil ebenso tun

Also Prio = 1T / Core bis alle ausgelastet (P vor C) und dann erst HT (bei AMD gehts auch noch nach "prefered cores" aka core quality)
 
hi,

ich hab nach langer Zeit überlegt meinem Server einmal wieder eine neue CPU zu gönnen. Der R5 2600 ist ja schon ein wenig in die Jahre gekommen. Wollte heute einen neuen R9 5900x einbauen, das hab ich noch nicht getan, denn.....

Ich hab im Moment ja einen 2600 auf dem Board, gestern Abend ging noch alles und ich hab mich an die Vorbereitung gemacht so das ich den neuen Chip heute einbauen kann. Bios hab ich gestern Abend noch auf 3.5 Updated (Die Meldung auf der ASROCK Seite sagt ja wenn man einen 2000 Chip verwendet soll mann auf 3.50 bleiben).

Bios und IMPI sind nun auf aktuellem Stand. Ich hab den Server dann heruntergefahren und den Strom getrennt (der lief dann noch ein paar Stunden bis zur Abschaltung einwandfreiI).

So nun zum Problem:

Der Server Postet nicht mehr. Die IPMI geht jedoch oder nur zum Teil.

- alle Sensoren bis auf 5V und 3V sind tot
- keinerlei Postcodes
- PC Lässt sich am Schalter nicht einschalten/ Resetten (Bleibt an)
- auf die IPMI komme ich noch alledings sind Optionen einfach nicht funktional

Im Prinzip genau das hier:


Hab schon alles erdenkliche durch aber nichts hilft
Totes Board ?

Bios Flash via IPMI geht anscheined noch, jedenfalls sagt die IPMI das das alles funktioniert. Leider auch danach kein "POST"...
Thx
 
Schon das BIOS mal per Jumper resetted? Und/oder stromlos und BIOS Batterie für 10 Min ab?
 
yep alles durch hab auch die BIOS Batterie aus meinem NAS raus geholt und dort eingebaut. Der Sensor zeigt dafür auch OK an.... '

Es war mal länger aus, bin umgezogen und bis jetzt stand der Server im Zimmer ohne am Strom angschlossen zu sein.

Totes board ?
 
also alte FW bringt nix ich flashe gerade die BMC neu. GGf ist die nicht OK ... Oh my wird ein teurer Monat wenn das Board defekt ist :P:(

OK Das bringt auch nix und BIOS Batterie raus hat auch nix gebracht.

MEM Tauschen ebenfalls nichts verändert.

Ich bau mal die CPU aus. .... Eventuell sitzt die nicht richtig ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Konnte man überhaupt das BIOS über den BMC flashen, kann gerade nicht nachgucken, da ich den BMC deaktiviert habe. 😁
Aber ausgehend von meinen Erfahrungen mit dem Gigabyte Board würde ich beim BIOS Flash unbedingt darauf achten, dass auch der Rechner angeschaltet ist, also nicht nur der BMC.
Außerdem mal nur mit einem RAM-Riegel im zweiten Slot von der CPU ausgesehen probieren.
 
BobbyD schrieb:
Konnte man überhaupt das BIOS über den BMC flashen, kann gerade nicht nachgucken, da ich den BMC deaktiviert habe. 😁
Aber ausgehend von meinen Erfahrungen mit dem Gigabyte Board würde ich beim BIOS Flash unbedingt darauf achten, dass auch der Rechner angeschaltet ist, also nicht nur der BMC.
Außerdem mal nur mit einem RAM-Riegel im zweiten Slot von der CPU ausgesehen probieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist möglich und klappt auch beeindruckend zuverlässig. (Wenn nicht ausgerechnet das NT plötzlich aufgibt ^^ Shit Happens)
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    17,4 KB · Aufrufe: 35
Yoa bringt alles nix. Bin jetzt auf 420 und die neue CPU ist drinnen.

Das hat ja ne Sockel oder?

BIOS Programme kaufen und das damit versuchen?

Oder gibt's die BIOS chips bei ASRock ?

Hab jetzt mal ne BIOS Flasher bestellt mal sehen ob ich das wieder hin bekomme.

Nur einen Ersatz chip finde ich nirgendwo
 
Zuletzt bearbeitet:
einen schönen sonntag zusammen,
ich hab mir am freitag nacht und den gesamten samstag die zähne daran ausgebissen eine synology e10m20-t1 unter einer apu zum laufen zu bekommen. das ganze lief auf dem asrock mit einer 3900x seit einem halben jahr völlig problemfrei unter proxmox. nachdem ich auf dem stromspar trip bin, hab ich mir ne pro 5650 besorgt und einfach die cpu getauscht.
tja und ab da an fingen die probleme an. alle karten (nvidea p400, ein asm1164 controller und eben die synology) stecken auf den gleichen pcie steckplätzen, aber weder der aquantia chip noch die beiden nvme's auf der synology werden erkannt. angefangen von allen bifurcation konstellationen (die synology braucht zwar w/ des vorhandenen plx keine) bis hin alle karten raus und nur die synology drin und bis hin zum bmc upgrade und biios upgrade auf 4.29a hab ich auf dem board alles durch. ich hab die karte dann noch in einem gigabyte mc12-le0 mit einer pro 4650 drauf getestet -> ebenfalls fehlanzeige (auch wenn nur sie alleine gesteckt ist)
kann es sein, dass apu's die synology karte nicht fressen? der 3900x und ein 5800x auf einem gigabyte b550 haben sie problemlos erkannt und laufen damit.
den bios auf beiden brettern hatte ich von customized bis zu den default einstellung auch durch getestet.
ausser cpu tausch bin ich immo am ende meines lateins
habt ihr noch ne idee, was ich probieren kann?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

ebniv
  • Artikel
[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)
95 96 97
Antworten
3K
Aufrufe
260K
ebniv
ebniv
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh