Ryzen 3700X mit ASRock X470D4U als ESXi-Virtualisierungshost

Ist halt ein großer Preisvorteil, bei einem Supermicro Board bezahlt man ca. 100 Euro Aufpreis für 2x onboard 10G anstatt 2x 1G. Ne Zusatzkarte fängt bei 200 Euro an für ne Broadcom und 250 für ne Orginal Intel. Unter Windows musst du dir aber wie gesagt eh keinen großen Kopf machen.

Gruß
Desiderius
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...und je nach Boardlayout muss man keinen PCIe-Slot für die NIC opfern.
 
Das wird vermutlich die BIOS Batterie sein. Ich hab das Teil jetzt knapp 4 Wochen im RZ und bisher noch nichts gehabt. Hab allerdings auch die Variante ohne 10G da ich ja eh nur mit 100Mbit dort angebunden bin. Hast du jetzt Server 2019 laufen oder Windows 10 ?

Gruß
Desiderius
 
Ja normalerweise dürfte dann alles in Ordnung sein, wir hatten das allerdings auch schon das bei ganz neuen Boards mal die Batterie defekt war. Kannst ja einmal austauschen und probieren ob die Meldung dann weg ist. Oder mal raus und rein machen und schauen ob es dann weg ist.

EDIT: BIOS und BMC/IPMI Update von Mitte Dezember hast du schon drauf oder ? Vielleicht ist es auch nur ein Bug, im BMC Changelog steht das hier:

1.Enhance iKVM screen resolution section
2.Update sensor reading section

Vielleicht löst Punkt 2 schon dein Problem.

Gruß
Desiderius
 
Die Batterie sollte aber nicht für nen BSOD sorgen, die kann man theoretisch auch während der Fahrt tauschen, also bei laufendem System ohne Schmerzen. Muss man vllt nicht unbedingt so machen, gehen tut das aber normalerweise.

Was sagt denn der Bluescreen aus? Da gibts Tools und die Memory Dumps zu untersuchen... Inkl. Hinweisen was für den Fehler verantwortlich gemacht wurde.
 
HWinfo sorgte bei mir in einer VM auch schon für Unannehmlichkeiten (crash der VM).
 
Doofefrage: Wie stell ich denn da einen Mailserver ein. Das verlangt ne IP und den SMTP Server ? Würde Gmail nutzen wollen
 
OK hab ich mal eingetragen aber bisher sendet der nichts. Ich kann auch keine Einstellungen finden wo man trigger einstellen kann
 
Der SATA Port funktioniert auch so; hatte da eine SSD dran. Da sind innen im SATA Sockel an den Seiten 2 Kontakte (5V und GND) die über den Jumper mit Strom versorgt werden. Normale SATA Kabel haben da ja keine Kontakte.

Hab jetzt einen 2600 dort eingebaut und der letzte PCIe geht immer noch nicht. Wenn der Controller da drinne steckt hab ich nen konsistenten bootloop nach dem das Controller Bios angezeigt wird..... Montagsboard?
 
Irgendwie fühlt sich das ganze an wie ein Betatest.... :d Mein Board läuft stabil aber ich hab halt "Problemchen"

Ich muss morgen mal ins BIOS und überprüfen was da eingestellt ist. Mit dem 2400 GE und dem 2600 ist ist der untere Port (Physikalisch x8) zwar an aber nicht bootbar; damit meine ich das sobald da etwas drinne steckt --> Bootloopgalore ?

Der Controller wird ja erkannt ich kann auch in dessen BIOS aber dann bootet das Board nicht mehr....

Ich steck morgen mal eine Netzwerkkarte in den letzten PCIe.... mal gucken was dann passiert
 
******* schrieb:
Da die Ironwolf Platten manchmal mucken, habe ich die Kabel gegen neue ersetzt. Beim ersten Versuch wollte ich die beiden front facing SATA-Ports nutzen, da hat das Board aber nicht vollständig gebootet. Was in diesem Zusammenhang

bedeutet, erschließt sich mir nicht. Kann sein, dass erst ein Jumper umgesteckt werden muss, um den ersten SATA-Port nutzen zu können? War mir dann zu doof und ich hab wieder die abgewinkelten genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Der rote SATA-Port kann für eine SATA Disk On Module (DOM) genutzt werden. Die muss dann ja irgendwo Strom herbekommen. Wenn Du den Jumper umsteckst, dann wird auf Pin 7 im SATA Pfostenstecker auf dem Board 5V zur Versorgung des DOM gelegt und du benötigst keine externe Stromversorgung.

Für normale Disks ist das absolut nicht notwendig, da die Stromversorgung separat über das SATA Stromversorgungskabel geschieht. Im Gegenteil, sollte der Pin 7 im SATA-Kabel belegt sein, dann kann das sogar zu Schäden an normalen Disks führen. Also unbedingt in der Default-Stellung belassen. Nur umstecken, wenn du eine entsprechende DOM nutzen willst.
 
Awesome Board! Wird gekauft.....Mein Konto :dD:/;):(

Braucht das Board ein Spezialnetzteil ich sehe keinen 24 Pin Stecker`?

Netzteil? Ich hab ein 650W Seasonic Platin im Server. Funktioniert einwandfrei..... Ich hab das gekauft weil mein 1KW Corsair ein kleines wenig overpowered war.... Ich hatte, meine ich mich zu erinnern, auch Probleme mit dem Corsair aber nicht wegen der Batterie wegen etwas anderem ...

Asrock nutzt uns als Betatester....
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht doch da: 8pin(DC-IN)+4pin(ATX)+4pin(HDD PWR).

Könnte das schon für die neuen Netzteile sein die jetzt bald kommen ?


Edit: Hmm oder doch nicht, der hat 8 Pin der neue 10 Pin.

Braucht ma da so ein Adapter ? Oder ist das ein 12V in wie bei den CPU ATX oder 8 Pin Grafikkarte ? Da steht ja mal so garnichts drüber..

Obwohl 12v alein kann das ja nicht sein, sonst fehlt das Grüne Kabel für Schaltsignal vom Netzteil.. Also doch der Adapter ? Kein Plan. Board schaut gut aus für ITX.

24 bis 8 Pin ATX Dell Optiplex 3020 7020 Netzteil: Amazon.de: Elektronik

24 bis 8 Pin ATX Dell Optiplex 3020 7020 Netzteil: Amazon.de: Elektronik
www.amazon.de
 
Zuletzt bearbeitet:
******* schrieb:
Hab den Support angeschrieben, die meinen, es könnte am Netzteil liegen...
Im Übrigen ist das X570D4I-2T auf der Website zu sehen, tatsächlich mini-ITX. 🤯

Anhang anzeigen 488229
  • AMD Ryzen™ 2nd& 3rd Generation Series Processors(Max 105W)
  • 8 x SATA3 by OCulink and 1x M.2 ports
  • Integrated IPMI 2.0 with KVM and Dedicated LAN
  • 2x 10GLAN Intel X550-AT2
  • 4 x DDR4 SO DIMM slots Supports DDR4 ECC/UDIMM,up to 2933MHz
Zum Vergrößern anklicken....
Beim RAM hätts ruhig 128GB sein dürfen. 32GB Module gibt es schon.

Oculink... hmm wieder n anderes Kabel mehr :-/

Sonst geil... will jemand mein Gigabyte X570er ITX Board haben? :P

Noch n Link:
www.overclockers.ua

ASRock Rack X570D4I-2T: компактная плата с набором логики AMD X570

Модельный ряд системных плат ASRock Rack на днях пополнился Mini-ITX решением X570D4I-2T. Устройство использует комбинацию разъёма AMD AM4 и набора логики X570, а список поддерживаемых процессоров включает чипы Ryzen 2/3-го поколений с номинальным...
www.overclockers.ua
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein X570D4U-2T fände ich attraktiver, damit man mehr aus den Lanes machen kann. Der Gen4x16 Slot hat zwar massig Bandbreite, aber die wird man seltenst in einer einzelnen Karte nutzen können; selbst wenn man x4x4x4x4 aufteilen könnte wirds ein Kabel- und Adaptergebastle.
Drei (x8+x4+x4 ) oder 4 Slots je x4 (jeweils in x8 und x16 mechanisch) wären viel flexibler.
 
Ist ein ITX Board für kleine Server/Nas, mit 8x Sata und M.2 Port + Ipmi hat es doch alles was man braucht. In den x16 kannst ne HBA einbauen oder was anderes. UATX geht zwar auch, aber da brauchst halt wieder größere Gehäuse. Das Board würde mit sein 8x Sata gut da reinpassen.
geizhals.de

SilverStone Case Storage DS380 ab € 171,91 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für SilverStone Case Storage DS380 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Extern: 8x 3.5" (Hot-Swap) • Intern: 4x 2.5" • Anschlüsse: 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x 3.5mm Klinke (Line-Ou… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, man verbaut sich mit dem Formfaktor halt sehr sehr viel. Und für Storage-Only sind die Zen2 eher schon Overkill.
Sata ist halt auch wieder gerne mal blöd für Passthrough, baust Du einen HBA dafür ein brauchst Du die 16x Bandbreite eher nicht und kannst sonst nix mehr reinpacken (GPU für Passthough, NIC für Glasfaser, zusätzliche NVME-SSDs für Highperformance-Pool oder Slog-Device). Oder Du musst einen teuren Trimode-HBA a la 9400-16i bzw. dessen Nachfolger mit PCIe 4.0 verbauen.
Nope, ITX ist nichts für mich. Schaut schnuckelig aus, limitiert aber superschnell.

Als ITX-Board ist das schon ein sehr sehr enger Kundenkreis, den man da anspricht. UATX braucht nicht sooo viel mehr Platz, man spielt bzgl. Einsatzmöglichkeit aber bereits in einer ganz anderen Liga.
 
Trambahner schrieb:
Naja, man verbaut sich mit dem Formfaktor halt sehr sehr viel. Und für Storage-Only sind die Zen2 eher schon Overkill.
Sata ist halt auch wieder gerne mal blöd für Passthrough, baust Du einen HBA dafür ein brauchst Du die 16x Bandbreite eher nicht und kannst sonst nix mehr reinpacken (GPU für Passthough, NIC für Glasfaser, zusätzliche NVME-SSDs für Highperformance-Pool oder Slog-Device). Oder Du musst einen teuren Trimode-HBA a la 9400-16i bzw. dessen Nachfolger mit PCIe 4.0 verbauen.
Nope, ITX ist nichts für mich. Schaut schnuckelig aus, limitiert aber superschnell.

Als ITX-Board ist das schon ein sehr sehr enger Kundenkreis, den man da anspricht. UATX braucht nicht sooo viel mehr Platz, man spielt bzgl. Einsatzmöglichkeit aber bereits in einer ganz anderen Liga.
Zum Vergrößern anklicken....

Nea jeder wie er mag, deswegen gibt es ja für jeden etwas und es muss ja nicht zu dir passen. Gerade weil das X470 ein UATX Board ist, fällt es bei mir raus. Ich mag kleine Gehäuse wie das Silverstone und mag mir kein Rack Server ins Zimmer stellen. 8x Sata reicht meiner Meinung nach für ein Home Nas/Server mit 8 Festplatten und einer M.2 für System und VM's. GPU Passthough ist für mich mehr Spielerei und da würde ich eher ne andere Plattform als AM4 nehmen. Da würde ich eher zu TR greifen und für Highperformance-Pools würde ich eher auf Epyc/Xeon oder OEM Server zurückgreifen, ist halt meiner Meinung nach für ein kleines kompaktes Home Nas/Server mit paar VM's/Container und ECC Ram Perfekt. 10G Nic in den x16 und fertig. Wer cool wenn noch eine Version kommen würde wo 10G gleich mit verbaut ist, sonst kannst halt wenn den x16 für was anderes brauchst, auch den 5G USB Adapter von Qnap verbauen. Besser als 1G ist es allemal.

https://www.qnap.com/de-de/product/qna-uc5g1t

Ich finde es jedenfalls super, das es jetzt ein kleines gutes Mini-ITX Server Board gibt. Gab es ja davor nicht wirklich was für AM4. 👍

Storage-Only sind die Zen2 eher schon Overkill
Zum Vergrößern anklicken....

Nea, auch das sehe ich nicht ganz so, gehen wir mal von Plex aus: Ein einziger 4K Transcode braucht min 15K eher 20K Passmarkpukte, das heist du brauchst wenn du es rein über die CPU laufen lassen möchtest, min ein Ryzen 3700X und da kann ich wie geschrieben nur ein einziges Video Live Transcodieren. Mag ich noch paar VM's und Container laufen haben wie ein Game Server und ne kleine Page mit TS, Pihole, PF/OPNsense usw.. bist mit nen Ryzen 3000 gut aufgestellt. Nur Storage hast du natürlich recht, da reicht sogar ein kleiner ARM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekommt man denn bei den Asrock-Boards unter ESXi die SATA-Ports per Passthrough an eine Storage-VM durchgereicht? Bei meinem aktuellen SM-Board mit Intel-Chipsatz funktioniert das (mit manuellem Eingriff) - so spare ich mir den separaten HBA...
 
Ich dachte der X570 wäre so ein Heissporn, weshalb ein Großteil der ATX MB einen Lüfter haben.Und hier nur so ein rein optisch ziemlich kleinen Kühlkörper
 
negotiator schrieb:
Bekommt man denn bei den Asrock-Boards unter ESXi die SATA-Ports per Passthrough an eine Storage-VM durchgereicht? Bei meinem aktuellen SM-Board mit Intel-Chipsatz funktioniert das (mit manuellem Eingriff) - so spare ich mir den separaten HBA..
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst du RDM?
Hab ich probiert und die HDDs am x470 bekomme ich nicht als RAW Disks angezeigt. Hab das über die GUI versucht, nicht über die CLI; weil zu kompliziert....
 
RDM geht über die GUI nur mit einem SAS HBA.Inofiziell mit SATA nur über die CLI.

Er möchte allerdings wohl den kompletten Kontroller, nicht einzelne Datenträger durchreichen.Ging wohl bei Intel wenn man Zeilen in der VMX Datei anpasst.
 
Chipsatz- bzw. SATA-RDM geht bei ESXi wenn überhaupt nur über Umwege. Passthrough des onboard-SATA-Controllers geht bei AMD nach meiner überschaubaren Erfahrung auch eher nicht, jedenfalls nicht bei meinem X399-Brett (X399D8A-2T) und bei einem Bekannten mit x470 ging's auch nicht.
 
Da habe ich leider zu ungenau formuliert, Luckysh0t hat es aber richtig gedeutet. Ich möchte nicht einzelne Drives per RDM durchreichen, sondern den kompletten Controller. Bei vielen Boards kann man das direkt über die GUI aktivieren, bei meinem aktuellen mit C236-Chipsatz war ein manueller Eingriff in die "passthru,map" erforderlich, dann kann man den Controller ebenfalls über die GUI an die VM durchreichen.
Hat das schon jemand erfolgreich machen können?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Unsere Nachrichten haben sich überschnitten, besterino. Danke für die Info - wenn auch unerfreulich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luckysh0t schrieb:
Ich dachte der X570 wäre so ein Heissporn, weshalb ein Großteil der ATX MB einen Lüfter haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Bord dürfte einen entsprechenden Luftstrom (von rechts nach links zu den Anschlüssen) erwarten um den Chipsatz und die Spawas zu kühlen. Es ist bei Serverboards üblich, die meisten Gehäuse haben ja in der Mitte eine Reihe kräftiger Lüfter die für den nötigen Luftzug sorgen, auf den Boards sind sind daher üblicherweise keine Lüfter und selbst die CPU Kühler sind dann meistens passiv. Von den kleinen Supermicro Xeon-D Serverboards gibt es auch extra als Plus Versionen mit einem Lüfter auf dem CPU Kühler die eben für Fälle gedacht sind, wo die Gehäuse keinen solchen Luftstrom erzeugen.
 
Hätte ich das vorher gelsen hätte ich wohl meinen R7 1700 behalten :d Habe nun für 400€ nen Haswell-EP 10 Kerner mit Supermicro ATX Board und 64GB REG ECC gekauft. Da wäre der 8 Kern Ryzen wohl vorallem IPC mäßig besser gewesen, schade!
 
Hat jemand zufällig ein AMD Ryzen 5 1600 AF auf dem X470D4U am Laufen? :d Wenn es mit dieser CPU gehen würde, so wäre es ein sehr günstiger Homeserver.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh