Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
die antwort ist eigentlich eher : man profitiert in jeder auflösung von einer stärkeren cpu.
Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
die antwort ist eigentlich eher : man profitiert in jeder auflösung von einer stärkeren cpu.
Wo z.B. noch so? Außer FPS...
OC Potenzial ist natürlich auch klar...
Aber was ist denn genau mit den Latenzen und Timings?
Und am Ende input lag?
Wirkt sich das auf input lag stark aus? 🤔
Da hatte ich vor Paar Tagen ja auch was zu beigetragen hier!
Ich nutze DLSS Qualität halt oder wenn nicht verfügbar dann FSR Ultra um möglichst hohe FPS zu generieren auf dem 77Zoll C1 der ja 120HZ hat.
Es gibt auch Titel in Nativem 4K wo mein 3950X zu lahm ist!
Der 5800X3D kommt mir da jetzt gerade recht!!
Gerade mit Blick auf die kommenden Grafikkarten kann das nur gut sein!
Übrigens, was für manche möglichst hohe FPS zahlen sind, ist für mich möglichst niedriger bzw kein input lag, da ich extrem viel Tekken 7 online spiele. Nutze da den PS4 Controller und hab durch ein programm so gut wie kein input lag mehr auch der C1 ist auf low input lag ausgelegt und dann ist ja der RAM und möglichst geringe latenz auch wichtig ne. Was ist da noch besonders wichtig?
Ich möchte nämlich endlich mal in Tekken zuschlagen noch bevor mein Finger den Knopf berührt 😆😆😆
Ich möchte nämlich endlich mal in Tekken zuschlagen noch bevor mein Finger den Knopf berührt 😆😆😆
In 4K nicht wirklich, weil hier die GPU in der Regel der limitierende Faktor ist.die antwort ist eigentlich eher : man profitiert in jeder auflösung von einer stärkeren cpu.
Allerdings gibt es da Ausnahmen wie z.B. ANNO, aber das sind eben nur Ausnahmen.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
High FPS ist automatisch weniger inputlag
ich fall hier gleich vom stuhl
Beitrag automatisch zusammengeführt:
und der nächste
ich fall hier gleich vom stuhl
Gut hab nämlich schon bei Tekken 7 mit einem Mod nachgeholfen um es auf 120fps oder höher zu bekommen. Und es scheint zu funktionieren))
Ist halt wie mit Pilzen wo einer ist gibt es noch mehr!und der nächste
ich fall hier gleich vom stuhl
Okay ich erkläre es dir anhand von Doom Eternal.und der nächste
ich fall hier gleich vom stuhl
Wenn wir uns den Benchmark hier ansehen, schafft die langsamste gelistete CPU 362 FPS avg. und 266 FPS min:
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Alde...k-Core-i9-12900K-Core-i5-12600K-1382613/2/#a2
Jetzt schauen wir uns an, was die Karten in 4K schaffen:
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Doom...ng-RTX-Update-DLSS-Benchmarks-Review-1374898/
Die schnellste GPU schafft also nur 113 FPS in 4K, was nicht mal die Hälfte der min. FPS der langsamsten CPU im Benchmark ist. Die CPU ist an diesem Punkt also völlig egal.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
DOOM rennt ja auch cpu seitig auf nem super nintendo
das ist quasi das gegenteil von Anno.
es geht um die mitte der games. kein anno was auf jeder cpu einbricht oder doom/valorant was mit hunderten fps läuft sondern um die anderen spiele die querbeet gespielt werden
und hier gib genug beispiele in denen eine vermeintlich gute cpu wie z.b. eine 9900k keine 120 oder 144fps auf die kette kriegt.
dazu gehört unter anderem, Cyberpunk 2077, Dying Light 2, GTA5, God of War, Elden Ring, Farcry 6 etc.. PP
siehe mein screenshot von vor 2-3 seiten.
DOOM eignet sich daher perfekt für einen GPU test, gerade weil es cpu seitig so gut performt.
das ist quasi das gegenteil von Anno.
es geht um die mitte der games. kein anno was auf jeder cpu einbricht oder doom/valorant was mit hunderten fps läuft sondern um die anderen spiele die querbeet gespielt werden
und hier gib genug beispiele in denen eine vermeintlich gute cpu wie z.b. eine 9900k keine 120 oder 144fps auf die kette kriegt.
dazu gehört unter anderem, Cyberpunk 2077, Dying Light 2, GTA5, God of War, Elden Ring, Farcry 6 etc.. PP
siehe mein screenshot von vor 2-3 seiten.
DOOM eignet sich daher perfekt für einen GPU test, gerade weil es cpu seitig so gut performt.
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay
Legende
Als nächstes holt man hier noch Solitär als Beispiel das CPUs ja nicht so wichtig sind. 🤣
Ich finde Escape from Tarkov auch sehr gut als Beispiel weil das zocken sicherlich auch einige und da ist CPU Leistung absolut wichtig wenn man in Richtung 100FPS haben will.
Ich finde Escape from Tarkov auch sehr gut als Beispiel weil das zocken sicherlich auch einige und da ist CPU Leistung absolut wichtig wenn man in Richtung 100FPS haben will.
Genau so sieht es aus und man glaubt es kaum wir sprechen hier von nativem 4K!
@Scrush es ist in den allermeisten Spielen so. Wir können auch CP2077 nehmen.
In 4K erreicht die schnellste Karte ~47 FPS: https://www.pcgameshardware.de/Cybe...-aenderungen-relase-benchmark-test-1389822/2/
Das knackt aber selbst der 4790K noch und die CPU ist 8 Jahre alt: https://www.pcgameshardware.de/Cybe...-aenderungen-relase-benchmark-test-1389822/3/
Der 5600X liefert bereits ~103 FPS und damit hängst du wieder massiv im GPU Limit. Dabei ist es völlig egal, ob wir uns jetzt CP2077, Dying Light 2 oder Far Cry 6 angucken, die GPU bremst die CPU massiv in 4K.
In 4K erreicht die schnellste Karte ~47 FPS: https://www.pcgameshardware.de/Cybe...-aenderungen-relase-benchmark-test-1389822/2/
Das knackt aber selbst der 4790K noch und die CPU ist 8 Jahre alt: https://www.pcgameshardware.de/Cybe...-aenderungen-relase-benchmark-test-1389822/3/
Der 5600X liefert bereits ~103 FPS und damit hängst du wieder massiv im GPU Limit. Dabei ist es völlig egal, ob wir uns jetzt CP2077, Dying Light 2 oder Far Cry 6 angucken, die GPU bremst die CPU massiv in 4K.
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
guck außerdem mal genau auf das testszenario !!!
Das ist A ein GPU test
Und B werden Max settings + Raytracing + max AA genutzt
wenn also jemand in 4k zu wenig fps auf der GPU bekommt, dann kann er Immer noch die settings lockern.
es gibt ob du es glaubst oder nicht, tatsächlich Menschen auf diesem Planeten die in der Lage sind Grafikregler zu benutzen
dann rutscht man mit dem gpu limit höher und es besteht die möglichkeit das cpu limit zu erreichen, wer hätte es gedacht?
hier ein wenig Lektüre, ein paar von euch brauchen es ganz dringend
denn wir sind hier eigentlich in einem CPU thread
[Guide] - Wie stellt man den idealen Gaming-PC zusammen?
Grundlagen: 1) Wie entsteht ein Bild im PC? Die meisten von Euch werden sicher irgendwann mal den Film "Matrix" von 1999 gesehen haben. Dort wird das Thema sehr schön und plastisch erklärt: Ne CPU schiebt grüne Zahlenkolonnen an die Grafikkarte, die Grafikkarte macht daraus ne hübsche Blondine...
www.hardwareluxx.de
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags.
Performance Probleme Wer kennt das nicht, man zockt sein Lieblingsspiel, ein neues Spiel oder einen Oldie, und plötzlich ruckeln die Frames nur so über den Schirm. Falls es tatsächlich ein Hardware-Problem sein sollte, lässt sich das sehr einfach feststellen. Alles was ihr dazu braucht sind...
www.computerbase.de
@Scrush die CPUs sind in meinen Beispielen mehr als doppelt so schnell (47 FPS GPU vs. 103 FPS 5600X). Wir sprechen hier nicht nur von 2-3 FPS, sondern von mehr als 50% Unterschied!
Wie viele Settings willst du in 4K dafür bitte runterdrehen und wer spielt in 4K low auf einer 1500€+ Karte?
Das ist doch nur irgendein theoretischer Edge-Case, weil du nicht zugeben willst, dass die CPU in 4K relativ egal ist.
Ich hänge in den meisten aktuellen Spielen mit meinem System selbst in 1080p im GPU-Limit, weil ich alles auf Anschlag knalle und RT aktiviere. Der 12900K ist also absolut Overkill.
Wie viele Settings willst du in 4K dafür bitte runterdrehen und wer spielt in 4K low auf einer 1500€+ Karte?
Das ist doch nur irgendein theoretischer Edge-Case, weil du nicht zugeben willst, dass die CPU in 4K relativ egal ist.
Ich hänge in den meisten aktuellen Spielen mit meinem System selbst in 1080p im GPU-Limit, weil ich alles auf Anschlag knalle und RT aktiviere. Der 12900K ist also absolut Overkill.
Ich spiele aktuell Warzone in 1440p mit einer RTX 3080 und einem Ryzen 5 3600. Würde nun jetzt gerne mal ein CPU Update durchführen. Evtl. direkt auf den 5800x3d.
Ich erwarte mit trotz 1440p einiges mehr an FPS, da Warzone eigentlich eh ein CPU lastiges Spiel ist. Bin gespannt...
Ich erwarte mit trotz 1440p einiges mehr an FPS, da Warzone eigentlich eh ein CPU lastiges Spiel ist. Bin gespannt...
Mir fallen spontan allein Anno 1800, Cities: Skylines, Kingdom Come, Total War und Elden Ring ein, wo selbst in UHD die CPU ein limitierender Faktor ist.
Und mit der nächsten GPU-Gen wird das Problem in hohen Auflösungen noch größer, sofern die kolportierten Performancezugewinne tatsächlich stimmen werden. Da stellt man sich dann gar nicht mehr die Frage, ob die CPU überhaupt limitiert, sondern wann.
Und mit der nächsten GPU-Gen wird das Problem in hohen Auflösungen noch größer, sofern die kolportierten Performancezugewinne tatsächlich stimmen werden. Da stellt man sich dann gar nicht mehr die Frage, ob die CPU überhaupt limitiert, sondern wann.
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/m/9/9829.jpg?1727091425){kind=avatar}
Raptor[TP]
Urgestein
Stimmt schon. Deswegen werden ja auch die CPU Gaming Tests in 720p/1080p gemacht.
Zen4 soll 25% mehr IPC bringen (wahrscheinlich zu den 5000ern, nicht x3d) und über 5ghz boost.
Das wären easy 35% mehr Single core performance.
Quelle: notebookcheck/Twitter greymon55
Soll tsmc 5n werden, während rdna3 tsmc 6n werden soll. Bedeutet dass die Preise pro Wafer für zen4 etwa doppelt so teuer sind wie rdna3 Wafer. Das wiederum bedeutet nix gutes für zen4 Preise.
Quelle: persönlicher Spekulatius und YouTube Moore's law is dead
Das wären easy 35% mehr Single core performance.
Quelle: notebookcheck/Twitter greymon55
Soll tsmc 5n werden, während rdna3 tsmc 6n werden soll. Bedeutet dass die Preise pro Wafer für zen4 etwa doppelt so teuer sind wie rdna3 Wafer. Das wiederum bedeutet nix gutes für zen4 Preise.
Quelle: persönlicher Spekulatius und YouTube Moore's law is dead
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
und genau das ist jetzt der punkt!
du bist im gpu limit genau weil die cpu stark genug ist. du stellst dir gerade selber das bein
nicht böse gemeint aber du versteht schlicht und ergreifend den zusammenhang nicht
du siehst doch an meinem elden ring screenshot dass ich nur 117 fps CPU seitig habe und meine GPU nicht am anschlag ist
Zuletzt bearbeitet:
Ach so weil es so geil ist wieder Nochmal
😍
xanxogaming.com
😍
AMD Ryzen 7 5800X3D Review – The last gaming gift for AM4
AMD's last gaming gift for AM4 platform. Ryzen 7 5800X3D review. Benchmarks and work in progress of the new AMD's gaming focused product.
xanxogaming.com
Herzlichen Glückwunsch! Du ziehst dich gerade an einer Ausnahme hoch und das selbe könntest du mit Anno machen, hat aber keine Relevanz, weil es eine Hand voll solcher Spiele gibt, demgegenüber aber hunderte Spiele stehen, bei denen das nicht so ist.
Wenn du in 4K auf low zocken möchtest und dir das 3000€+ wert ist, dann gönn dir, aber nur weil es auf dich zutrifft, ist das noch lange nicht grundsätzlich so.
In deinem Screenshot liegt die GPU Last bei 96%. Es ist also egal, ob du dir einen 5600X, 5700X, 5800X, 12700K, 12900K o.ä. holst, die GPU wird diese CPUs dort bremsen, denn alle hier gelisteten sind schneller als dein 9900K.
@owned139
Du zwingst deine Grafikkarte mit deinen Einstellungen in die Knie. Ob du das über RTX oder Auflösung oder einen Mix machst ist dabei egal.
Und du hast vollkommen Recht, wenn man seine Einstellungen so wählt, dass die Grafikkarte limitiert, brauchst du nur ne CPU, die die limitierten FPS in Rohdaten liefern kann.
Die Bewertung, ob man seine Einstellungen so wählen sollte, dass eine 3080 schon in 1080p am Ende ist oder lieber bei 4k Low im GPU Limit ist bleibt persönlicher Geschmack und beeinflusst die Aussage zuvor nicht.
Du zwingst deine Grafikkarte mit deinen Einstellungen in die Knie. Ob du das über RTX oder Auflösung oder einen Mix machst ist dabei egal.
Und du hast vollkommen Recht, wenn man seine Einstellungen so wählt, dass die Grafikkarte limitiert, brauchst du nur ne CPU, die die limitierten FPS in Rohdaten liefern kann.
Die Bewertung, ob man seine Einstellungen so wählen sollte, dass eine 3080 schon in 1080p am Ende ist oder lieber bei 4k Low im GPU Limit ist bleibt persönlicher Geschmack und beeinflusst die Aussage zuvor nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Genau das ist es ja! Grundsätzlich gilt, dass man in 4K im GPU Limit hängt und die CPU egal ist. Dass es User gibt, welche andere Einstellungen fahren und andere Ergebnisse bekommen, ist klar, aber das sind Ausnahmen. Wenn wir bei jeder Diskussion und jedem Test immer alle individuellen Bedürfnisse berücksichtigen würden, könnte man zu nichts eine allg. gültige Aussage treffen.
Wer kauft sich ein teures 4K Setup, um dann alle Regler auf low zu drehen, nur damit der Monitor 4K ausgibt? Wohl eher die wenigsten. In 4K zockt man, weil man was fürs Auge will und wenn ich dann Vegetationsdichte, Schatten, Draw Distance etc. auf low drehen muss, kann ich mir das auch direkt klemmen.
Aber selbst in Scrush's Edge-Case sieht man, dass es bei ihm fast egal ist, welche aktuelle CPU er sich kaufen würde, da sein 9900K nur minimal zu langsam ist, um die GPU voll auszulasten. Ein 5600X würde das vermutlich schaffen, also wäre es in seinem eigenen Gegenbeispiel egal, ob er sich den 12700K, 5600X, 5800X, 5950X, oder 5800X3D holt. Jede CPU würde ihm an dieser Stelle ein ähnliches Leistungsplus liefern.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt ja Helferlein... DLSS, integer scaling, ...
Ich bin mit einer 3060ti und 4k/120 Fernseher unterwegs. Hab halt integer scaling an.
(1080p Render, 4k Ausgabe)
Gehöre aber nicht zu denen die alles auf Ultra brauchen, weil ich weiß dass volumetrische
Objekte und Schatten keinen optischen Mehrwert haben, aber Performance fressen.
Ich war und bin immer mit einem Mix aus Low-high unterwegs. Vegetation, draw distance, you name it.
Das bekommt man mit einer 3080 und 4k/60 wohl auch hin.
Und noch viel wichtiger:
Wer Zusammenhänge kennt hat ne riesige Spielwiese für Optimierungen um den Spagat Auflösung vs. Details vs. FPS. hinzubekommen
🤜🤛
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.098
was für ne ausnahme? du meinst mein elden ring screen ist was besonderes?
ich wette dagegen weil ich genau weis dass es das nicht ist^^
du hast doch selbst doom rausgepickt. dieses game rennt cpu seitig so gut dass man zwangsläufig selbst in 1080p mit einer 3090 ins gpu limit läuft weil die cpu fps liefert wie sonstwas
DAS ist cherrypicking.
Eldenring rennt genau in dem bereich wo es relevant wird zwischen 60 und 144/175fps. also alles andere als eine ausnahme
wo hab ich was von 4k low gesagt? nirgends ^^
ich habe gesagt > regler bedienen. und es gibt zwischen ultra und low tatsächlich noch zwischenstufen.
du hast nicht verstanden was ich mit dem screenshot ausdrücken will
Natürlich weis ich das meine fps nicht weit über die 117 rausgehen weil ich in meiner nativen fast am gpu limit hänge. dumm nur dass ich meine regler bedienen kann
denn ich zocke das game nichtmal mit 117fps sondern mit 75fps capped weil ich A die regler bedienen kann und b meine cpu nicht mehr schaffte. ich kaufe mir natürlich nicht jede 5 monate eine neue cpu.
ich sage es gerne nochmal
wie sind hier in einem CPU thread. Das Ziel ist möglichst viel fps auf der CPU zu haben. und da ist anno deutlich sinniger als doom
jemand er in 4k ultra daherkommt und meint die cpu ist hier doch eh egal, ist in diesem thread völlig falsch abgebogen. lustig ist, dass du selbst nen 12900k hast
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Urgestein
Sehe ich wie du!
Wer nur das Grafik Preset "Ultra" kennt und keine Regler bedienen kann,
wird sehr oft viel zu früh Hardware nachkaufen müssen.
Es gibt in jedem Game etwas was man "optimieren" kann und
grafisch so gut wie keinen Einfluss hat, aber die FPS steigen.
Sieht man an DL2 sehr gut z.B.
Wer nur das Grafik Preset "Ultra" kennt und keine Regler bedienen kann,
wird sehr oft viel zu früh Hardware nachkaufen müssen.
Es gibt in jedem Game etwas was man "optimieren" kann und
grafisch so gut wie keinen Einfluss hat, aber die FPS steigen.
Sieht man an DL2 sehr gut z.B.
Was heißt dl2 denn ausgeschrieben?
Achja Mal sehen wie lange ich noch mit einem 4 kerner aktuelle Games zocken kann also ein i7 3770k weil bald wohl ein neues Spiel wie Tiny Tina Wonderlands ansteht. Ich denke Mal in full HD könnte es wohl knapp werden. Ich weiß auf jedenfall was ich bei dem PC vergessen kann ist die GTX 750ti weil das Game wohl nicht mal mehr starten wird. Auf nun ja muss etwas PC GPU Wandering betreiben dann wird es schon irgendwie gehen.
Notfalls nehme ich halt diese neue CPU aber wenn der ryzen 9 5900x genauso teuer ist ,macht es die Sache nicht so leicht. Auf dem PC wird nur gezockt. Also von daher sind viele Kerne nicht immer Trumpf. Vorallem weil das neue Borderlands wohl nicht von mehr als 8 Kernen profitieren tut.
Achja Mal sehen wie lange ich noch mit einem 4 kerner aktuelle Games zocken kann also ein i7 3770k weil bald wohl ein neues Spiel wie Tiny Tina Wonderlands ansteht. Ich denke Mal in full HD könnte es wohl knapp werden. Ich weiß auf jedenfall was ich bei dem PC vergessen kann ist die GTX 750ti weil das Game wohl nicht mal mehr starten wird. Auf nun ja muss etwas PC GPU Wandering betreiben dann wird es schon irgendwie gehen.
Notfalls nehme ich halt diese neue CPU aber wenn der ryzen 9 5900x genauso teuer ist ,macht es die Sache nicht so leicht. Auf dem PC wird nur gezockt. Also von daher sind viele Kerne nicht immer Trumpf. Vorallem weil das neue Borderlands wohl nicht von mehr als 8 Kernen profitieren tut.
Ähnliche Themen
