thunderrider
Profi
Meiner ist schon da 
Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Mir is grad aufgefallen dass offiziell auf der AMD Spezifikationsseite vom 5800X3D steht das dieser nur bis zu DDR4-3200 unterstützt, mein 3700X läuft jedoch ohne Probleme mit 3600Mhz RAM und 1800 Infinity Fabric Takt, daher dachte ich dass der 5800X3D das sowieso auch kann, oder kommt das auf die Qualität des Chips an den ich bekomme?
Ja sicher hängt von der chipgüte.
Bin aber auch schon gespannt was die Leute hier so erreichen...
Gleiche wie bei mir, hab ich mich auich schon gefragt.
Mein X3D ist da, Ablageort Briefkasten. ^^
Weiß man eigentlich wie warm der wird? Bin mir unsicher ob ich den überhaupt mit Luftkühlung verbauen soll.
Hauskatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.07.2007
- Beiträge
- 372
Steht dein Briefkasten in der Sonne? Dann wird der X3D wohl wärmer.
Noch nie Gedanken darum gemacht wie warm mein Briefkasten wird. ^^
Sind wohl ähnliche Temperaturen wie beim normalen 5800x zu erwarten.
Nordbadener
Experte
Also schnell sind die bei Mindfactory! Respekt...
Powerplay
Legende
@Kammi Aber dein Vorhaben mit DDR3800 kannste dir komplett sparen weil es quasi nichts bringt.
da bekommst 1-3% Mehrleistung in den Games und da lohnt sich der aufwand einfach nicht.
Das ist eine CPU die Stock schon richtig abliefert.
Schade zwar das der Multi nicht höher geht aber so ist das eben.
da bekommst 1-3% Mehrleistung in den Games und da lohnt sich der aufwand einfach nicht.
Das ist eine CPU die Stock schon richtig abliefert.
Schade zwar das der Multi nicht höher geht aber so ist das eben.
@Nordbadener wann bestellt? Ich habe meinen 5900x gestern um 16.20 Uhr dort bestellt und ging bei "Service Level Gold" davon aus das es direkt versandt wird.
Liegt da noch unabgeholt rum, war wohl nicht so
Liegt da noch unabgeholt rum, war wohl nicht so
Nordbadener
Experte
Um 15.05 Uhr kam die Vertragsbestätigung. Lieferung per DHL Versand.@Nordbadener wann bestellt? Ich habe meinen 5900x gestern um 16.20 Uhr dort bestellt und ging bei "Service Level Gold" davon aus das es direkt versandt wird.
Liegt da noch unabgeholt rum, war wohl nicht so
Huppifluppi
Enthusiast
ich denke das Zielpaketzentrum löst erst den weiteren Track aus
So und ich Tope euch heute alle mein Paket wurde an eine andere Person ausgeliefert an einen anderen Ort !
Jetzt kommt ihr !
Jetzt kommt ihr !
Es gibt nicht durchweg Limit xyz...
Wenn man die Werte mal übereinander legt, dann sieht man sehr schön, dass die CPU hier teils wirklich extremsten Einfluss auf die Leistungsaufnahme der GPU hat - aber irgendwo quasi nichts an Leistung bei rum kommt.
Für mich sieht das FC6 Beispiel eher so aus, dass hier ne Szene relativ ungeeignet für einen sinnigen Vergleich genommen wurde, weil es eben komisch eskalierende Werte gibt, ohne Mehrwert.
Mal als Bild:
Die helle Orange Linie ist der Verbrauch der 6900XT auf dem KS - die rote der Verbrauch der gleichen 6900XT auf dem K. Die dunkel Orange ist Verbrauch auf dem 5800X
Der Leistungsunterschied bei Intel ist winzig. Da stehen aber phasenweise 50% mehr Verbrauch auf der Uhr für ne Hand voll Prozent weniger Frame-Renderzeit. Auf dem Ryzen ist es sehr viel langsamer (grob teils 50%), dafür säufts auch teils weniger als die Hälfte.
Extrem auffallend im mittleren Bereich bei dem Intel Vergleich - bei AMD ists quasi durchweg.
Leider macht Igor es hier schwer direkt zu vergleichen, weil die Bilder fast alle unterschiedlich skalierte Achsen haben, sodass man das nicht gut auf ein gemeines Bild legen kann.
Um auf die Eingangsfrage zurück zu kommen - man sieht sehr extrem gut, dass es viele verschiedene Limits gibt, die nicht von der GPU kommen und teils sich auch zwischen CPUs und Ausbaustufen stark unterscheiden. Das vordere Fünftel im Bild hängt viel mehr vom Takt bei Intel ab als bei AMD - und noch witziger, bringt trotz mehr Takt nahezu gar nichts an mehr Leistung. Der Teil nach dem Einbruch hinterm ersten Fünftel zeigt ein ganz anderes Bild von Limit - die Leistungsaufnahme der GPU bricht stark zusammen, auf allen Intel CPUs - aber der Rücklauf beim Alder Lake (beide 12900er) ist drastisch viel höher als beim 5800X - beim 5800X ist quasi über das ganze Band die Frametime relativ gleichbleibend langsamer als bei Intel - in Relation zur Frametime ist das beim 5800X auch sehr viel homogener als bei den beiden Alder Lakes. Man sieht hier gerade sehr schön, dass es absolut keinen Sinn ergibt, wie du es immer wieder sagst, EIN CPU Limit zu erzeugen. -> weil es gibt nicht EIN CPU Limit, sondern haufenweise verschiedene Limits, die nicht die GPU betreffen.
Das müsste man halt erstmal noch raus evaluieren. Denn es kommt auch weiterhin der Punkt NACH dem L3 Cache. Dann geht der Traffic wieder über die IF und IF Takt bzw. indirekt auch RAM Takt skalieren entsprechend wie gehabt. Die Frage ist halt, ob das in Games im Schnitt der Fall sein wird oder nicht - weil dort wo der Cache zieht, zieht idR auch IF OC und andersrum.
Was hier immer wieder falsch verstanden wird - der Cache senkt!! interne Latenzen für alles, was in den Cache passt. Und das um Welten ggü. dem Weg, der sonst über die IF in den RAM führt. Mehr Cache sorgt dafür, das einfach mehr Daten rein passen. Also verlieren alle Anwendungen weniger Leistung, die auf Daten lokal vom Cache zugreifen ggü. dem, wo es eben nicht rein passt. Deswegen skalieren gerade Games sehr gut, weil FPS Benches (oder Frametime Messungen und Co.) relativ kleine Datenmengen nutzen und diese kleine Datenmengen sequenziell immer und immer wieder neu angefasst werden. Nämlich in jedem Frame was da berechnet wird. Spare ich also genau hier Latenz, dann skaliert das extrem gut.
Und ich sag dir noch was - um so höher die FPS, desto mehr bringt der Cache. Warum? Weil die Einsparung der Latenz relativ unabhängig der FPS immer ziemlich gleich lang ist - denn man spart den Weg über die IF zum RAM - und der ist immer gleich lang. Das heist, um so häufiger du diese Latenzen also sparst, desto besser wird das auch skalieren.
Fiktiv gesprochen - wenn du eine Milisekunde sparst und nur 1 FPS hast, dann ist das faktisch irrelevant. Wenn du 500 FPS hast, also jedes Frame ca. 2ms kostet, dann ist 1ms zu sparen - pro Frame! mal eben 100% mehr FPS. Das ist auch der Grund, warum LowRes Benches für diesen Part von Limitation eher kontraproduktiv sind
Nordbadener
Experte
Das ging jetzt wirklich schnell. So einmal von Nord- nach Süddeutschland. Tiptop...
speedtree
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.05.2011
- Beiträge
- 1.710
anzeige!
Auf jeden Fall wen das sich mit dem Paketdienst nicht gleich alles klärt fahre ich alle Geschütze auf!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@speedtree
Da kann ich nicht mehr lachen !
Lol, meine kam früher im GVZ Bremen an und soll auch nach Kitzingen, nur liegt sie immer noch in Bremen.
Huppifluppi
Enthusiast
Mein DHL Track hat sich auf Bremen GVZ Aktualisiert 15:05 Do, 21.04.2022
War der Karren doch voll :P
War der Karren doch voll :P
Powerplay
Legende
Sooo das Teil ist da und werde gleich mal einbauen.
Bin gespannt was bei Tarkov Passiert
Bin gespannt was bei Tarkov Passiert
Mayk-Freak
Enthusiast
Vielleicht nimmt ja einer hier die CPU um EK+ Versand, der keine mehr bekommen hat.
Ja stimmt. Und ja, wenn natürlich nur EK und halt Versandkosten
epica80
Enthusiast
nbb scheint gestern auch welche bekommen zu haben
die bestellung ist in bearbeitung
die bestellung ist in bearbeitung
Ähnliche Themen
