Ich kann mir das auch nicht vorstellen. Insbesondere da der 7950 mehr Takt hat im Stock.
Aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen. Warten wir mal die Tests heute ab und schauen dann was von den Marketingfolien übrig bleibt.
Ryzen 7 7800X3D: AMD stellt ihn gegen den Core i9-13900K
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen. Warten wir mal die Tests heute ab und schauen dann was von den Marketingfolien übrig bleibt.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja das wäre in Ordnung on stock langsamer wie der 7950x3d aber schneller wie Intel und mit boost absolut die schnellste
Simply1337
Enthusiast
Bei AMD weiß man ja nie, war ja mit dem 5800X3D auch so. Sogar noch eine Generation später.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Der 8 Kerner wird viel häufiger verkauft und ist viel wichtiger für das Unternehmen als der 16 Kerner deshalb darf dieser auch mal schneller sein
Ist doch Top ist alles im Promille Bereich wie zu erwarten war.12x schlechter, 6x besser, 3x unentschieden. Doch nicht so noice wie alle erwartet hatten?
Bei AMD weiß man ja nie, war ja mit dem 5800X3D auch so. Sogar noch eine Generation später.
Bei Ryzen 5000 gab es aber kein 5950X3D-Pendant. Der 5800X3d wurde als DAS Gaming-Halo-Produkt vermarktet.
Ist in dieser Generation eine andere Ausgangslage.
Wer erwartet das ?
Das ist doch völlig klar das die nah bei einander liegen .
Ich sehe zum Spielen aber keinen Mehrwert beim 7950X3D für jemand der Produktiv ist ist das natürlich was anderes.
Hurricane2k6
Profi
Bei allen AMD Releases der letzten Jahre an die ich mich erinnern kann war es immer 15 Uhr.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Wurde nie kommuniziertDas ist klar, ich hab nur das Gefühl, dass hier viele erwarten, dass der 7800x3d 20% vorm 7950x3d liegen könnte., Das sehe ich nicht, lass mich aber gerne überraschen
Das ist klar, ich hab nur das Gefühl, dass hier viele erwarten, dass der 7800x3d 20% vorm 7950x3d liegen könnte., Das sehe ich nicht, lass mich aber gerne überraschen
Wie so soll das gehen ?
Ich denke die Leute freuen sich einfach nur das sie für für weniger Geld fast die selbe Leistung in den Spielen bekommen.
nibbler2k2
Enthusiast
Spielt ist es grosse Rolle für 4k mit ner 4090 was das 3d mehr bringt als z.b. der normale 7950x? Vom Preis ist der 7950x fast wie der 78003xd und bin unsicher ob das im Verhältnis ist?
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.824
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Bei raytracing und dlss spielt die cpu selbst eine Rolle
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.824
hast du ein problem mit dem cpu limit? dann bringt es was. völlig egal welche auflösung. denn wenn du ein problem mit dem cpu limit hast, hast du eine graka die in diesem moment eh schneller ist.
Sorry stimmt, was ja bei einer 4090 nicht der Fall ist.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.824
es kommt halt auf die spiele und settings an. ich kann die 4090 auch in full hd auseinandernehmen. genauso ist es möglich durch bestimmte settings auch in hohen auflösungen eine gpu weit genug zu entlasten
wer im gpu limit spielt, spielt mit weniger fps als er eigentlich könnte und hat zugleiche miese frametimes.
eigentlich spielt man mit einem fps cap was von cpu und gpu gehalten werden kann.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
wer im gpu limit spielt, spielt mit weniger fps als er eigentlich könnte und hat zugleiche miese frametimes.
eigentlich spielt man mit einem fps cap was von cpu und gpu gehalten werden kann.
Ich bewundere Deine Geduld!
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Skaliert dlss nicht auf 1080p ? Hat da jemand Infos wie r die cpu Auslastung mit dlss und raytracing läuft
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.824
auflösung rauslassen. problem gelöst. auflösung ist graka sache. wer ne zu schwache graka hat, hat ne zu schwache graka
Beitrag automatisch zusammengeführt:
DLSS ist graka
was genau meinst du?
RT geht auch auf die cpu und das nicht wenig.
wenn du mit RT probleme hast dass die cpu zu lahm ist, wird DLSS (ohne FG) in dem moment nicht helfen.
Eben nicht, Ohne Informationen der CPU macht die Graka auch nichts...auflösung rauslassen. problem gelöst. auflösung ist graka sache. wer ne zu schwache graka hat, hat ne zu schwache graka
Allerdings bringen aktuelle CPUs mehr Informationen als die Graka über haupt kann, das ist schon richitg.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Dachte dlss betrifft auch zum Teil die cpuauflösung rauslassen. problem gelöst. auflösung ist graka sache. wer ne zu schwache graka hat, hat ne zu schwache graka
Beitrag automatisch zusammengeführt:
DLSS ist graka
was genau meinst du?
RT geht auch auf die cpu und das nicht wenig.
wenn du mit RT probleme hast dass die cpu zu lahm ist, wird DLSS (ohne FG) in dem moment nicht helfen.
Anhänge
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.824
eben doch. die auflösung ist sache der GPU. die cpu hat damit nix am hut
Beitrag automatisch zusammengeführt:
probiers aus.
du musst natürlich vorher im cpu limit sein (native).
dlss an. wenn die fps gleich bleiben weist du es
Framegeneration natürlich ausgenommen. das ist ja nix anderes als ne art zwischenbildberechnung. FG ist ja kein klassisches DLSS. FG hebt kein cpu limit an, es kaschiert es nur mit erzeugten frames. das hat natürlich auch nachteile in form von einem kleinen inputlag
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
