[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Benjamin1990]

> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil.

Out of the Box hatte ich im BO6 Benchmark 550FPS Durchschnitt bei CPU und 280FPS 1% low und 217-215FPS 0,1% low
Jetzt komplett optimiert liege ich bei 660-680 Durchschnitt und habe im 1%low ca 360Fps und im 0.1%low ca 285-295FPS

Wobei man aber sagen muss gestern der Warzone integrations Patch hat die Performance etwas schlechter gemacht

Hatte teilweise knapp auch mal 700FPS und 380 1%low und 303-305 0.1%low

 

[Tues86]

Hallo Vince96,

vielleicht hast du oder auch jemand anderes für meine Ausgangssituation auch einen kleinen Verbesserungsvorschlag.

• 9800X3D
• Asus X650E Hero
• G.Skill Trident Z5 NEO Kit 48GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102

Aktuell habe ich im Bios das XMP 1 aktiviert, CO auf -30 eingestellt und den FCLK fest auf 2133 gestellt.

​

 

[Benjamin1990]

Aber eine Frage hätte ich auch noch das nitro was ich im BIOS aktiviert habe steigert das noch seine Leistung weil es mit jedem Boot trainiert bzw je länger mein setting so ist?

Oder einmal aktiviert und das wars?

 

[x6]

@Tues86
Das müsste bei dir laufen. Evtl. muss MEM VDD noch auf 1,4V

 

[Vince96]

Hallo Vince96,

vielleicht hast du oder auch jemand anderes für meine Ausgangssituation auch einen kleinen Verbesserungsvorschlag.

• 9800X3D
• Asus X650E Hero
• G.Skill Trident Z5 NEO Kit 48GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102

Aktuell habe ich im Bios das XMP 1 aktiviert, CO auf -30 eingestellt und den FCLK fest auf 2133 gestellt.

​

Anhang anzeigen 1045709

Im Startpost gibt es den DDR5 Timings Calculator von @RedF & @Wolf87 , was eigentlich immer als Grundlage hergenommen wird.

Am meisten Leistung bringt tREFI auf 65536, was aber nur gemacht werden sollte, wenn eine gute Kühlung vorhanden ist.
tRFC auf ~512 bei M-Die; tWRRD auf 2 oder 1; tRDRDSD & DD auf 1; tWRWRSD & DD auf 1

 

[RedF]

Runde zwei 6400 und neue Version AIDA64.

Werde nicht schlau daraus.

 

[Vince96]

Aber eine Frage hätte ich auch noch das nitro was ich im BIOS aktiviert habe steigert das noch seine Leistung weil es mit jedem Boot trainiert bzw je länger mein setting so ist?

Oder einmal aktiviert und das wars?

Nitro hilft dir Leistung & Stabilität herauszuholen. Beim Starten trainiert er immer und legt so die richtigen Parameter fest. Soweit ich das richtig verstanden habe.

 

[Benjamin1990]

Ahhh ok alles klar also ist das ein kontinuierlicher Prozess immer sehr gut danke für die info

Wobei mein start ca 5-8 sek dauert dann kommt Asus logo und dann schon Windows das geht echt flott

 

[x6]

@RedF
Magst du mal deine MEM VDD verraten.

 

[RedF]

@RedF
Magst du mal deine MEM VDD verraten.

Für 6400 28-36 brauche ich 1,55V im BIOS, da kommt 1,56V im HWInfo an.

 

[Blackfly78]

Nanu? Der ist neu. Schön Abwechslung drin Maxtemp diesmal nur 51,5° Dafür leiden meine Ohren, hehe.

 

[Vince96]

Nanu? Der ist neu. Schön Abwechslung drin Maxtemp diesmal nur 51,5° Dafür leiden meine Ohren, hehe.

Anhang anzeigen 1045734

Setz mal VDD auf 1,41V

 

[x6]

Runde zwei 6400 und neue Version AIDA64.
Werde nicht schlau daraus.

Sind die aktuellen AGESA alle buggy? Mein altes Setup war schneller

 

[Vince96]

Runde zwei 6400 und neue Version AIDA64.
Anhang anzeigen 1045727
Werde nicht schlau daraus.

Bei mir sieht die Sache nochmal anders aus

Das aktuelle Bios scheint ja gut zu funktionieren

 

[Blackfly78]

Setz mal VDD auf 1,41V

#Danke, werde ich jetzt testen.
Wieso ging meine Latenz so extrem runter mit trefi 57344? Ich kratze jetzt an der 50er marke in normaler Windows Umgebung. Vorher so 64-65 ms?

 

[Neon Knights]

Bei mir dauert das booten 80sec laut Windows . Mit PDM enable sind es dann 14 sec

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 08:41

okay cool danke, bin noch AMD Noob was oder besser wo im Bios finde ich, wenn beim Taichi vorhanden, denn "PDM"

 

[Iceman021]

Interessehalber. Liegt die Latenz-Geschichte denn ausschließlich am jüngsten AGESA (1.2.0.2(a)), oder hat das bei Ryzen Non-9000 ggf. mit der geschlossenen Sinkclose-Geschichte zu tun? Ich benche gar nicht nach jedem UEFI-Update. Unwissenheit ist manchmal auch angenehm .

 

[Vince96]

#Danke, werde ich jetzt testen.
Wieso ging meine Latenz so extrem runter mit trefi 57344? Ich kratze jetzt an der 50er marke in normaler Windows Umgebung. Vorher so 64-65 ms?

mhmm, hängt glaub nicht mit der tRefi zusammen. Aber schön zu sehen das die Temps unter 55°C liegen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 12:20

okay cool danke, bin noch AMD Noob was oder besser wo im Bios finde ich, wenn beim Taichi vorhanden, denn "PDM"

 

[Tues86]

@Tues86
Das müsste bei dir laufen. Evtl. muss MEM VDD noch auf 1,4V
Anhang anzeigen 1045719

Habe ich nicht mehr booten können, liegt aber glaube ich an tRFC1 auf 512, das ging auch mit den Standard Werten nicht.
Auch wenn ich MEM VDD auf 1.4 erhöht habe wollte der PC nicht mehr booten. Ich kann es nochmal probieren mit rRFC1 auf Auto.

Im Startpost gibt es den DDR5 Timings Calculator von @RedF & @Wolf87 , was eigentlich immer als Grundlage hergenommen wird.

Am meisten Leistung bringt tREFI auf 65536, was aber nur gemacht werden sollte, wenn eine gute Kühlung vorhanden ist.
tRFC auf ~512 bei M-Die; tWRRD auf 2 oder 1; tRDRDSD & DD auf 1; tWRWRSD & DD auf 1

Konnte die Werte übernehmen, nur wie gesagt tRFC1 mit 512 will er nicht booten, ansonsten wäre das jetzt der aktuelle Stand.

UCLK=MEMCLK ist korrekt oder müsste ich UCLK=MEMCLK/2 nehmen?

 

[Wernersen]

nutz hier jmd den Asrock timing configurator - ich bekomme immer einen access violation error. Speicher Integrität und MS Treibersperrliste sind auf AUS...... Danke für Tips.

Nimm den: https://www.file-upload.net/download-15404845/AsrTCSetupv4.1.5.rar.html

 

[x6]

Konnte die Werte übernehmen, nur wie gesagt tRFC1 mit 512 will er nicht booten, ansonsten wäre das jetzt der aktuelle Stand.

UCLK=MEMCLK ist korrekt oder müsste ich UCLK=MEMCLK/2 nehmen?

Dann versuche mal tRFC1 550 oder 600. 1,4V würde ich erstmal lassen. Ist VSOC Auto?

UCLK=MEMCLK ist korrekt. UCLK=MEMCLK/2 macht erst ab 7800 aufwärts sind.

 

[Vince96]

Habe ich nicht mehr booten können, liegt aber glaube ich an tRFC1 auf 512, das ging auch mit den Standard Werten nicht.
Auch wenn ich MEM VDD auf 1.4 erhöht habe wollte der PC nicht mehr booten. Ich kann es nochmal probieren mit rRFC1 auf Auto.



Konnte die Werte übernehmen, nur wie gesagt tRFC1 mit 512 will er nicht booten, ansonsten wäre das jetzt der aktuelle Stand.

UCLK=MEMCLK ist korrekt oder müsste ich UCLK=MEMCLK/2 nehmen?

Anhang anzeigen 1045787

Würde noch den GearDown Mode ausschalten unter Ai Tweaker --> Dram Timings (wie unten am Bild einstellen)

Bei M-Die weiß ich nicht wie die mit der Spannung skalieren. Für tRFC musst du dich langsam runterbewegen am beseten in 32er Schritten (896->864->832->...)
UCLK=MEMCLK sonst fährt dein IMC mit dem halben Takt und du schenkst Leistung her.
Nitro Mode auch aktivieren und am besten mit 1-2-0 beginnen, wenn es nicht bootet, dann auf 1-2-1 hoch.

 

[x6]

Hat schon jemand mit der neuen AGESA 1.2.0.2b getestet?

 

[Blackfly78]

RTTs?

 

[Iceman021]

Bei M-Die weiß ich nicht wie die mit der Spannung skalieren. Für tRefi musst du dich langsam runterbewegen am beseten in 32er Schritten (896->864->832->...)

Du meinst vermutlich tRFC. Meine H24M skalieren null Komma null mit VDD. Ich habe bis einschl. 1,65V getestet. Runde 160ns waren das Ziel, aber das Kit verweigert nachhaltig. Memory Training geht noch durch, aber beim Windows-Ladekreisel ist dann Schluss mit lustig. +5ns rauf und alles ist Tutti bei mir. Vielleicht langfristig +10ns für etwas Puffer - ist bei tREFI 65K dann letztlich ja eh Wumpe.

Fun Fact: Das gleiche Kit habe ich noch einmal hier @ Raptor Lake. Die Seriennummern liegen kaum auseinander. Das Kit im Intel-PC startet noch mit 155ns rum (ca., ganz genau weiß ich es nicht - war eine Fehleingabe im UEFI, habe ich erst im Windows bemerkt und anschließend korrigiert). Da gibt es definitiv Serienstreuung, was aber ja auch keine neue Erkenntnis ist. Patriot peilt in seinem XMP 168ns an, das scheint für H24M (optimiert) relativ gut zu funktionieren.

 

[chilchiubito]

Bin momentan bei 8000Mhz Cl36 mit relativ niedriger Spannung, glaube da geht noch CL34.

ProcODT runter?

Versuch mal tRFC etwas hoch zu fahren.

 

[Vince96]

RTTs?
Anhang anzeigen 1045814

Probier mal die Werte was Veii mal für Hynix gepostet hat:
2x64 meint er 2x32, denn 64GB sticks gibt es ja für den Consumer Markt noch nicht. Nimm aber nur die RTTs die Procs & DramDqDs kannst so erstmal lassen.
Vielleicht klappt es dann, müssen wir testen. Bin auch kein Experte & Veii könnte dir da bestimmt deutlich schneller & Präziser helfen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 13:51

Du meinst vermutlich tRFC. Meine H24M skalieren null Komma null mit VDD. Ich habe bis einschl. 1,65V getestet. Runde 160ns waren das Ziel, aber das Kit verweigert nachhaltig. Memory Training geht noch durch, aber beim Windows-Ladekreisel ist dann Schluss mit lustig. +5ns rauf und alles ist Tutti bei mir. Vielleicht langfristig +10ns für etwas Puffer - ist bei tREFI 65K dann letztlich ja eh Wumpe.

Fun Fact: Das gleiche Kit habe ich noch einmal hier @ Raptor Lake. Die Seriennummern liegen kaum auseinander. Das Kit im Intel-PC startet noch mit 155ns rum (ca., ganz genau weiß ich es nicht - war eine Fehleingabe im UEFI, habe ich erst im Windows bemerkt und anschließend korrigiert). Da gibt es definitiv Serienstreuung, was aber ja auch keine neue Erkenntnis ist. Patriot peilt in seinem XMP 168 ns an, das scheint für H24M (optimiert) relativ gut zu funktionieren.

Ja danke für den Hinweis mein Fehler, habs korrigiert.

 

[Blackfly78]

Probier mal die Werte was Veii mal für Hynix gepostet hat:
2x64 meint er 2x32, denn 64GB sticks gibt es ja für den Consumer Markt noch nicht. Nimm aber nur die RTTs die Procs & DramDqDs kannst so erstmal lassen.
Vielleicht klappt es dann, müssen wir testen. Bin auch kein Experte & Veii könnte dir da bestimmt deutlich schneller & Präziser helfen.
Anhang anzeigen 1045816

So?

 

[Tues86]

Dann versuche mal tRFC1 550 oder 600. 1,4V würde ich erstmal lassen. Ist VSOC Auto?

UCLK=MEMCLK ist korrekt. UCLK=MEMCLK/2 macht erst ab 7800 aufwärts sind.

VSOC = Auto
DRAM VDD = 1.4V
DRAM VDDQ = 1.4V

Würde noch den GearDown Mode ausschalten unter Ai Tweaker --> Dram Timings (wie unten am Bild einstellen)
Anhang anzeigen 1045798
Bei M-Die weiß ich nicht wie die mit der Spannung skalieren. Für tRFC musst du dich langsam runterbewegen am beseten in 32er Schritten (896->864->832->...)
UCLK=MEMCLK sonst fährt dein IMC mit dem halben Takt und du schenkst Leistung her.
Nitro Mode auch aktivieren und am besten mit 1-2-0 beginnen, wenn es nicht bootet, dann auf 1-2-1 hoch.
Anhang anzeigen 1045810

Umgesetzt, ich teste

 

[Tues86]

@Vince96

Habe jetzt erstmal deine Einstellungen übernommen und mich rangetastet.

Anbei die Werte mit tRFC 576, es würde auch noch 544 laufen, aber ich lass lieber Luft.

Nitro Mode steht auf 1-2-0.

Passen die Werte erstmal so? Würdest du noch was optimieren?

@x6

Die Werte aus deinem Screenshot probiere ich heute Abend nochmal.

Danke euch beiden für die Hilfe <3


P.S.: Wenn ich ein BIOS Update mache, muss ich das immer manuell neu setzen, oder kann man das exportieren?