Verhältnis 16:10 (breiter als 4:3 aber auch niedriger, Einführung des Widescreen Wahns in die Computerwelt, jedoch nicht gleich in 16:9, da viele Programme und die meisten Internetseiten noch für 5:4 Programmiert wurden und man sonst 30% des Bildschirm nicht nutzen würde, bei 16:10 sind nur 22% nicht genutzt)
Diagonale: 61,0 cm
Höhe: 32,3 cm
Breite: 51,7 cm
Fläche: 1670,2cm² [105% im Vergleich zu 16:9]
Auflösung: 1920 x 1200
Pixelanzahl: 2.304.000 [111% im Vergleich zu 16:9]
Verhältnis 16:9 (viel breiter als 4:3 aber auch viel niedriger, die meisten Kinofilme wurden und werden in diesem Format gedreht, um Filme im Fernsehen ohne schwarze Balken genießen zu können bat sich dieses Format an)
Diagonale: 61,0 cm
Höhe: 29,9 cm
Breite: 53,1 cm
Fläche: 1587,9 cm² [als Standard angenommen => 100%]
Auflösung: 1920 x 1080
Pixelanzahl: 2.073.600 [als Standard angenommen => 100%]
shaax, ich war der Meinung, dass du meinen Post gelesen hast!
Na dann, mach ich es nochmal ein bisschen genauer und einfacher für euch.
24 Zoll (genau genommen 23,55 Zoll / 59,81cm) [
16:9][
Datenblatt]:
Höhe: 29,32 cm
Breite: 52,13 cm
Pixelabstand: 0,2715 mm
24 Zoll (genau genommen 24,07 Zoll / 61,13cm) [
16:10][
Datenblatt]:
Höhe: 32,40 cm
Breite: 51,84 cm
Pixelabstand: 0,2700 mm
So und nun, abhängig von was für einem Bildschirm ihr umsteigt, könnt ihr nun vergleichen und rumrechnen.
17 Zoll (genau genommen 17,04 Zoll / 43,27 cm) [
5:4][
Datenblatt]:
Höhe: 27,03 cm
Breite: 33,79 cm
Pixelabstand: 0,2640 mm
19 Zoll (genau genommen 18,97 Zoll / 48,19 cm) [
5:4][
Datenblatt]:
Höhe: 30,11 cm
Breite: 37,63 cm
Pixelabstand: 0,2940 mm
19 Zoll (genau genommen 18,95 Zoll / 48,14 cm) [
16:10][
Datenblatt]:
Höhe: 25,52 cm
Breite: 40,82 cm
Pixelabstand: 0,2430 mm
20 Zoll (genau genommen 20,12 Zoll / 51,11 cm) [
16:10][
Datenblatt]:
Höhe: 27,09 cm
Breite: 43,34 cm
Pixelabstand: 0,2580 mm
22 Zoll (genau genommen 21,58 Zoll / 54,83 cm) [
16:10][
Datenblatt]:
Höhe: 29,06 cm
Breite: 46,49 cm
Pixelabstand: 0,2770 mm
So, dass sollten wohl die üblichsten Modellgrößen sein, aber ihr könnt sicher die unterschiedlichen Pixelabstände erkennen, man müsste eigentlich immer zwei Monitore miteinander vergleichen, die den gleichen Pixelabstand haben.
Meine Meinung:
wenn ihr einen 24 Zoll [16:10] habt, dann ist es ja total sinnlos auf einen 24 Zoll [16:9] umzusteigen, es sei den ihr habt zu viel Geld (gebt es lieber mir, bräuchte einen neuen Prozessor), wenn ihr einen 22 Zoll [16:10] habt, dann wird das Bild ein gutes Stück breiter, bei allen kleineren Monitoren braucht ihr euch nicht so viele Gedanken machen das Bild wird größer, und das ist doch was ihr wollt.
Ahh und noch was,
Jo vor der Entscheidung war ich auch ob 16:9 oder 16:10.
Ich hab dann die Displayflächen aus Papier ausgeschnitten und mit meinem 19" 4:3 verglichen.
das ist wohl die beste Idee, dass hab ich auch gemacht vor ein paar Jahren, bevor ich meinen 19"-Widescreen gekauft habe (war mir damals unsicher ob Widescreen oder nicht), nur das ich es aus Pappe gemacht hab, ist stabiler
Gruß,
Micha
PS: so nebenbei, das alles hättet ihr auch selber herausfinden können, mit Hilfe der Datenblätter und dem guten alten
Pythagoras 
,deswegen jungs schaut einfach im Saturn vorbei in Real sehen die Dinger schon ganz anders aus,der Asus sieht auch Edeler aus und hat einen etwas Stabieleren Stand,von der Bild Quali ist es ja eh einstellungssache,habe auch bestimmt 20 minuten alle Einstellungen beider Bildschirme getestet,was ich auch loben muss das Bild des Asus ist selbst noch von 4 Metern gestochen scharf.
)
