Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
dann solltest du mal lernen, dich vernünftig zu artikulieren.@ Spezies_8472
Ich finde es schade, dass dann sofort Leute kommen und sagen, was der "einzelne" hier gesagt hast, kannst du mal auf die lockere Schulter nehmen.
Und genau so ist es, ich bin weder Versteher, noch dein Klassenclown, sondern ein User der den Unterschied selbst vergleichen kann.
ich kann keinen direkten vergleich von einem 19"tft zum 24"tft anstellen, da ich von einem 19" crt iiyama vision master pro 450 auf den besagten dell 2407 umgestiegen bin.Ich spiel auch nicht kabellos und es ist definitiv keine Einstellungssache , da ich beide Monitore, sprich 19" und 24" nebeneinander gestestet habe, bei besagtem Problem.
Das beste dabei ist, es ist weder eine Einstellungsmöglichkeit noch ein subjektives Empfinden, sondern rein der Unterschied zwischen einem 19" und einem 24", wo auch immer schon bekannt war, dass es einen spürbaren Effekt gibt, der mir selbst bei Warcraft 3 extrem aufgefallen ist.
Kannst du dies mit den gleichen Mitteln so testen und stellst keinen Unterschied fest, kannst du sagen was du willst. Bist du aber nicht in der Lage einen ordentlichen Vergleich aufzustellen und nur Wage Behauptungen dann erzählen, bleib mir bitte gestohlen mit sowas.
ich bezeichne mich eher als gelegenheitsgamer und spiele unter anderem auch warcraft 3, cs usw., konnte aber deinen beschriebenen eindruck nicht nachempfinden.Der 2407 ist ein TOP Monitor, Design, Kontrast, Farbstärke, etc. ist klasse. Doch mein damaliger Umstieg von einem 19" auf einen 24" machte sich im Mausverzug deutlich bemerkbar.
Für Gelegenheitsspieler oder Officeanwender keinerlei Problem, für mich aber bei besagten Spielen sehr störend.
Ich werde mir baldig einen 22" zulegen um den Unterschied im Mausverzug festellen zu können.
Um auf das rein subjektive Empfinden einzugehen. Mein Bruder spielt auf einem 19" (mein alter Monitor). Als ich meinen neuen bekommen habe, fiel mir sofort der Unterschied auf und ich sagte doch zu ihm, komm doch bitte zu mir und vergleiche den Unterschied. Und siehe da, er als Gelegenheitsspieler und man möge es kaum glauben 15 jähriger sagt, die Maus sei etwas "langsam" oder ziehe nach. Man merke dann noch an, dass ich von dem besagtem Unterschied vorher nichts gesagt habe.
So, ich habe nun einen -HC vor mir.
Nach einigen Kalibrationsanläufen mit entsprechendem Messgerät scheint es ein sehr gutes Gerät zu werden. Aber ich will hier keinen kompletten Testbericht abliefern.
Hier ein kleines erstes Fazit als Appetithäppchen und / oder Entscheidungsgrundlage für Unentschlossene:
Das warten auf den HC wird sich für die meisten wohl kaum lohnen.
Man kann ebenso den aktuellen (und momentan viel günstigeren) non HC kaufen, und wird nichts vermissen.
Die Unterschiede unter üblichen Bedingungen sind eher marginal, statt sofort sichtbar. Sie fallen viel kleiner aus, als man versucht ist laut Datenblatt zu glauben. -Was an der bereits sehr guten Bildqualität des non HC liegt. Augenzwinkern
Ich würde momentan behaupten, dass der typische User den Unterschied selbst im Direktvergleich kaum sehen würde. Denn der etwas größere Farbraum des HC fällt kaum ins Gewicht.
Man kann laut Messergebnissen sagen:
HC 99% Gamut vs. 91% Gamut beim aktuellen non HC.
Der Weißpunkt wird nach mehreren Kalibrationsanläufen beim HC etwas besser getroffen, als beim non HC. Dafür ist die Graubalance des non HC minimal besser. -Beides nicht weltbewegend.
Die Kalibration erschien mir beim HC etwas kniffliger.
Laut Protokoll ist die Softproofqualität des HC etwas besser. Die besteht aber auch der non HC. Der Normalsterbliche wird das mit oder ohne Zuhilfenahme von Messgeräten sowieso nicht bemerken, da hier meist ohnehin nur nach "Geschmack" eingestellt wird. Die Wenigsten werden sich ein Messgerät zum Kalibrieren kaufen.
Wobei ich hier gestehen muss, dass ich mir bei der Kalibration des non HC deutlich weniger Mühe gegeben habe, um zu einem ordentlichen Ergebnis zu gelangen.
Die Ausleuchtung ist beim non HC minimal besser.
Laut Protokoll liegt die durchschnittliche Abweichung beim non HC bei 2%, beim neuen HC bei 6%.
Das kann aber auch von Gerät zu Gerät unterschiedlich ausfallen und ist unter Realbedingungen ebenfalls nicht wirklich weltbewegend.
Die Frage -warte ich auf den HC, oder kaufe ich den verfügbaren non HC-, kann also nicht wirklich eindeutig geklärt werden.
Meiner Meinung nach läuft dieses Duell im Realbetrieb auf ein Unentschieden hinaus.
Bei beiden Geräten hat Dell ausgezeichnete Arbeit geleistet.
Ich wäre momentan sogar geneigt zu behaupten, dass der neue Eizo S2431 sich mit beiden Dell Geräten sehr schwer tun dürfte. Zumal die Kaufpreise der beiden Dell 24-er teils DEUTLICH unter dem Eizo Preis liegen. -Bei identischer Zielgruppe.
So habe mir gerade einen w2408 gegönnt. Tests kommen dann demnächst...
Also Input Lag hat der 2407 ganz sicher nicht! Ein Freund von mir kam vor ner Woche vorbei um mal meinen neuen Bildschirm zu bestaunen und seine Sachen abzuholen, die mit dem Moni mitbestellt wurden. Zufällig spielt er CSS in der ESL (und das nicht schlecht) und kennt sich sehr gut mit Hardware aus. Ich habe ihn mal auf dem Monitor zocken lassen, und er hat nichts gemerkt. Schlechter als sonst war er auch nicht, nur die Größe hat ihn leicht erschlagen. Ich denke eher dass eure Hardware nicht mehr so ganz mitspielt und den Lag verursacht. Wenn ihr es genau wissen wollt, holt euch nen alten CRT, egal wie groß, stellt ihn neben den Dell und schließt ihn per Klonen an den selben Rechner an. Dann lasst eine Stoppuhr aufm Bildschirm laufen und fotografiert beide Bildschirme wenn die Stoppuhr läuft (mit wenig Belichtungszeit dass man was erkennt). Dann habt ihr die Differenz beider Stoppuhren und somit die echte Verzögerung vom 2407.
edit: Habe da was gefunden... http://www.youtube.com/watch?v=_ZweAOIwg1Y
das ist mein erster TFT ist kenn ich mich nicht wirklich aus ,nur eins ist sicher gewesen wollte kein TN+Film Panel.
da die meisten oder alle weiss nicht so genau 22er TN+Film Panel haben schieden die schon mal aus.
Jetzt müsste man es nur noch verstehen
Hinzugefügter Post:
Nur weil viele TN+Film haben, hast du dich dagegen entschieden....???
Versteh ich nicht. Normalerweise ist es ja eher so das man mit der Masse
schwimmt...
einer der besten 22er ist ja der 226BW und den habe ich mir bei Atelco angeschaut und das Bild hat mir überhaupt nicht zugesagt
war danach bei MM und Saturn um die anderen 22er von anderen
Herstellern zu begutachten aber die waren viel schlimmer als der 226BW einige hatten schon Ghosting beim Windows Logo.
so habe ich mich entschlossen kein TN+Film Panel zu kaufen.
Jetzt müsste man es nur noch verstehen
463h und ich hab den vor gut 3wochen erst gekauft, aber da waren schon einige Stunden auf der Uhr, als ich den bekommen hab.