[Sammelthread] Der Hifi-Laber Thread [Part 2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Klar. Am schreibtisch würde ich auch eher kompakte wählen.

Gib mal bei ebaykleinanzeigen.de oder quoka.de deine PLZ ein und auf Umkreis 20-50km. Und Preis bis 200€ eben.. ;) Poste mal interessante Kanditaten hier.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Servus,

heute ist (sehr frustrierend!) das Kabel von meinen Westone UM1 gerissen, tja scheiße war es.
Habe mich jetzt innerlich dazu durchgerungen ein Upgrade zu fahren, kann mich aber absolut nicht zwischen Shure SE425 und Westone UM2 entscheiden - jemand erfahrungen, Tipps ?
 
@Tobi:

Vergiss die Heco Victa 700, hatte sie und für Elektro/Minimal fehlt einfach der nötige "tiefe" bass, der sich durchsetzt... So habe ich es in erinnerung...

Bei deinen Budget würde ich auf ein paar günstige ELAC warten, ich hatte die FS-127, und die gehen gut ab, zwischendurch hast du glück und bekommst diese für rund 400€!

z.B.: http://cgi.ebay.de/Elac-FS-207-2-St...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item255eccb550

http://cgi.ebay.de/Elac-FS-57-Stand...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item43a32846e4

http://cgi.ebay.de/Elac-3-Wege-Bass...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item1c17250f4a

http://cgi.ebay.de/Elac-FS-208-Anni...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item20b52b2548
 
Zuletzt bearbeitet:
ja für den Bass ist ja der Subwoofer zuständig. Und wie gesagt, aufm Schreibtisch wären dann wohl doch die kleinen besser. Hätte auch sonst keinen gescheiten Platz dafür.

Der Amp ist OK?

€ bei ebay kleinanzeigen gibts auch nur crap. keine Subwoofer, ausser so dinger von Heimkinosets :d

würde auch lieber was neues bevorzugen
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann mir kaum vorstellen das dieser sub für musik geeignet ist. für heimkino wäre er ok aber nicht für musik. ein ordentlicher musiksub beginnt bei 500€ und diese sind aber auch nicht gerade der hit...

da würde ich dann lieber die 200€ für den magnat sub in die front LS stecken.

mfg
 
meine meinung...

Lieber 2 vernümpftige Stereos... Du wirst damit sicherlich mehr spass haben, klingt einfach besser....

Wie ich sagte, ein paar schöne Elac, und du wirst glücklich, ich war begeistert, und hatte den Wow effekt...weil man es nicht denkt, Elac´s sind einfach Edel..
 
hab in letzter zeit mal ein päärchen elac FS 247 gehört. sie waren schon sehr gut, aber vom hocker gehauen haben sie mich nicht gerade, vorallem zu dem preis.

mfg
 
Okay die habe ich noch nicht gehört, ich kenne die FS-127 und die waren echt gut!
 
ist halt wiedereinmal geschmackssache. die höhen von den elac fand ich sehr gut aber untenrum hat es mir etwas gefehlt.
 
KAI 3dfx schrieb:
Devil, nichts für ungut, "aber manchmal.. :fresse:"

Sikso ist mehr als doppelt so alt wie du. Allein aus Respekt vor dem Alter wäre eine angemessene Umgangsform angebracht. Auch so sollte man die Meinung eines anderen nicht als Dünnpfiff abtun.

Für Leute mit höherem Reifegrad tut so etwas schon beim Lesen weh.. :p

Also nur so als charakterfördernde Kritik am Rande. :)

:wink:

Viele Grüße,
Kai
Zum Vergrößern anklicken....

na also - was hat das mit dem alter zu tun? auch als 18 jähriger sollte man in der lage sein eine gepflegte konversation (auch im rahmen seiner beschränkten möglichkeiten) zu führen. ;)
ob sisko (und ich auch) doppelt so alt sind oder nicht - was spielt das für eine rolle?
 
Devil ist halt manchmal etwas forsch ;)

Achja, die Jugend von Heute :fresse:



@Equilibrium
Da kann ich dir nur zustimmen, was man manchmal lesen muss ist wirklich schrecklich -.-*
 
Zuletzt bearbeitet:
nein, das ging ja auch nicht gegen devil (den kenne ich ja schon eine zeitlang aus dem pc-kinderforum der nation). ;) :p
ich wollte nur darauf hinaus, dass das alter hier eigentlich eine sehr untergeordnete rolle spielt bzw. spielen sollte. ;)
statt dessen vereint uns der bedarf nach gutem sound und gutem bild. ;)

btw: brauchen wir eine geschlossene IG? :d
 
Wie gut, dass ich mich da löschen lassen habe :rolleyes:
Das PCGH Forum kann man wirklich vergessen.
 
ich war da mal mod. ;) jugend...ähh...alterssünden. :d
 
Ich habe einen Bekannten der selber ein HiFi und HighEnd Laden hier in Berlin hat "MICHAS HIFI TV GMBH" früher "Micha's HiFi und HigEnd" und selber habe ich auch 1 Jahr lang bei HiFi im Hinterhof "Berlin Kreuzberg" gearbeitet, dazu habe ich vielen Bekannten zu bestimmten LS geraten und baue ja auch selber!

Also sollte ich mich schon in der Lage fühlen bestimmte Dinge zu höhren; zu erkennen und ich differenziere auch genau, es gibt gute 2-2,5 Wege LS, aber nicht in der Preisklasse, das ist einfach so und man höhrt einen Unterschied zwischen 2-4 Wege LS, sonst würde es die wie gesagt auch nicht geben.

Ich hatte auch selber mal ein paar gute 2,5 Wege Mivoc's, aber "mir persönlich" fehlt da halt doch ein wenig die betonte Mittenbereich, die ein 2,5 Wege LS versucht vermehrt aus einem Tieftöner zu Zaubern, das kann einem gefallen muß es aber nicht! ;)

Gruß


Der Sisko
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss solche Kommentare wie von Devil auch mal Übersehen können ! :wayne:

Lang nicht mehr gesehn Sisko ! Stress ?
 
weiß ehrlich gesagt nicht, was die Anzahl der Wege mit einem betonten Mittenbereich zu tun hat. Das ist meiner Ansicht nach eine Frage der Abstimmung.
Aber vlt verstehe ich dich auch einfach falsch :)
 
Nein knX, das hat schon auch ein wenig mit Physik zu tun! ;)

Wenn sich z.B. mehrere Chassis einen Klangbereich teilen müssen, ist der Klang nicht so präzise wie wenn jeder Bereich für sich selber zuständig ist, also jedes einzelne Chassis seinen Klangbereich hat, da kannst Du dann noch soviel Abstimmen.

Desto mehr Wege desto besser kannst Du Präzesieren, ist also einfache Physik.

Ein 3 Wege System Präzesiert z.B. normal also Höhenbreich (Hochtöner); Mittelbereich (Mitteltöner) und Tieftonbereich (Basschassis), jetzt könntest Du auch noch mit einem 4, od. 5 Wegesystem feinarbeiten, also Hochton; Hochmittelton; Mittelton; Mitteltiefton und Tiefton, Du könntest jetzt filigraner Auftrennen mit nun richtiger Abstimmung einer Weiche.

Bei weniger als 3 Wege, müssen sich halt wie beschrieben weniger Chassis den Ton/Klangbreich Teilen, das gelingt aber nur bedingt, man muß ein geschultes Gehöhr haben um nun nicht so genaue Nuancen rauszuhöhren, aber es gibt sie, die Diktion (Feinzeichnung) im Klang ist daher bei weniger als 3 Systemen immer leicht unausgewogener und eine gute Abstimmung der Weiche kaschiert das nur besser, es wird also mehr od. weniger getrickst.

Aber was rede ich, ich habe ja keine Ahnung! *lol* :fresse:

2 Wege-Systeme wurde ursprünglich auch mal nur wegen der Platzersparniss konzipiert um auch relativ guten Sound auf engsten Raum darstellen zu können, denn was nutzen Große LS in einer kleinen 1-Zimmer Wohnung...genau, nicht viel! ;)

Hey...Tarl, nun ja Stress bedingt, eher auf der Emotionalen Schiene!

Gruß


Der Sisko
 
Zuletzt bearbeitet:
Equilibrium schrieb:
na also - was hat das mit dem alter zu tun? auch als 18 jähriger sollte man in der lage sein eine gepflegte konversation (auch im rahmen seiner beschränkten möglichkeiten) zu führen. ;)
ob sisko (und ich auch) doppelt so alt sind oder nicht - was spielt das für eine rolle?
Zum Vergrößern anklicken....

Ihr alten Opas...
 
knX schrieb:
weiß ehrlich gesagt nicht, was die Anzahl der Wege mit einem betonten Mittenbereich zu tun hat. Das ist meiner Ansicht nach eine Frage der Abstimmung.
Aber vlt verstehe ich dich auch einfach falsch :)
Zum Vergrößern anklicken....

Hier möchte ich Sisko unter die Arme greifen.
Nur das es sehr viel mit Physik zu tun hat.
Jedes Chassis hat physikalisch bedingt eine eigen Frequenz Kennlinie, wo es am besten und saubersten arbeiten kann.

Z.B wird ein Hochtöner Menbrangrößen und Aufhängungsbedingt nicht bis in Regionen um die 50 Hz bei gleicher Lautstärke im gesamten Spektrum spielen können. Dazu fehlt sowohl Membranfläche als auch Hub.
Umgekehrt gilt dies für einen Tieftöner. Der ist einfach zu träge, um Hohe Frequenzen sauber spielen zu können.
Jedes Chassis hat eine Resonanzfrequenz, wo es zu äußerst unschönen Verzerrungen kommt, die auch hörbar sind.
Bei den Mitten kann es dann passieren, das man ein Loch im Frequenzbereich mit einkalkulieren muss, weil der Hochtöner nicht tief und der Tieftöner nicht hoch genug kommt, ohne das man auch die Verzerrungen mit hört.
Hier bietet sich ein 3 Weg System an. Man kann die Tief und Hochtöner rechtzeitig so abkoppeln, das sie in ihren Parametern spielen, ohne unschön auf zu fallen.

Der einzige Grund, dies im Niedrig preis Segment nicht an zu bieten, liegt im weitaus höherem Preis. Da sowohl noch ein Chassis dazukommt und die Frequenzweiche mehr Bauteile hat.
Man sollte aber gerade die Mitten nicht unterschätzen. Ist es genau der Frequenzbereich, auf dem das menschliche Gehör am meisten geeicht ist.
 
ob sisko (und ich auch) doppelt so alt sind oder nicht - was spielt das für eine rolle?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin halt old-school und lege viel Wert auf einen angemessenen Umgang miteinander. Dass Devil sich gut auskennt, habe ich nirgends angemarkert(@Devil;)). Es ging mir nur um den Ton. Er ist halt manchmal etwas "impulsiv". :)
 
Kr0n05 schrieb:
meine meinung...

Lieber 2 vernümpftige Stereos... Du wirst damit sicherlich mehr spass haben, klingt einfach besser....

Wie ich sagte, ein paar schöne Elac, und du wirst glücklich, ich war begeistert, und hatte den Wow effekt...weil man es nicht denkt, Elac´s sind einfach Edel..
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube kaum (lasse mich natürlich gerne anderweitig überzeugen :d), dass aus 2 Regalboxen ein vernünftiger Bass rauskommt. Kickbass vllt, aber kein Tiefbass. Und 2 Standboxen, wüsst ich nicht wohin damit.

Welchen Sub gäbs denn bis 300€ zu emfehlen? REIN für Musik
 
Siskos und Jamies Erklärungen zu den Wegen sind für mich absolut schlüssig.

Was ich mich grad frage ist, warum gibt´s dann zb bei der Imag 3 eco oder auch bei dieser Nuvero 14 (?) teilweise gleich 4x denselben Treiber? Inwieweit verstärkt sich denn da deren Power und geht das nicht zuweilen auf die Präzision?
 
strucki200 schrieb:
Kommt auf die Musik und deine Ansprüche an. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Musik, wie gesagt: House, Electro, Charts, Pop, Rock, Schlager, HipHop/Black/Rap...und halt so Radio 1Live und so

Ansprüche: Naja sollte schon pfeffern, aber bin da kein Purist...Aber besser als das Teufel System sollte es schon sein ;)
 
Hypocrisy schrieb:
Siskos und Jamies Erklärungen zu den Wegen sind für mich absolut schlüssig.

Was ich mich grad frage ist, warum gibt´s dann zb bei der Imag 3 eco oder auch bei dieser Nuvero 14 (?) teilweise gleich 4x denselben Treiber? Inwieweit verstärkt sich denn da deren Power und geht das nicht zuweilen auf die Präzision?
Zum Vergrößern anklicken....

das hat was mit der ansteuerung der chassis zu tun.
bei der i3eco ist das so: die obere hälfte ist im endeffekt ein d'appolito - da solltest du einfach mal nachgooglen. die untere hälfte, also die beiden tmt-zusatzchassis werden nur mit tiefton angesteuert, im gegensatz zur d'appolito-oberseite, dort wird komplett tiefmittelton ausgegeben.

dazu kommt, die eco ist eine projektbox. sie wurde entwickelt für die leute denen die i2 zuwenig druck entwickelt hat. ;)
 
Jetzt wo du´s schreibst, erinnere ich mich in dem Fall das schon mal gelesen zu haben (untere nur Tiefmitten).

Heißt ja in dem Fall die tieferen Bässe kommen präziser.
 
...und mit mehr druck; allgemein ist der bass deutlich ausgeprägter als bei der i2. mz hat sie ja nicht umsonst als pornobox bezeichnet. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh