[Sammelthread] *** "der neue" Mac-Quatsch-Thread *** [Part 11]
- Ersteller Sonny C.
- Erstellt am
- Status
Furgy
Banned
Es "fehlt" ja auch der ganze PPC-Code. 
Zum Thema Snow Leopard: Läuft CandyBar bereits?
Zum Thema Snow Leopard: Läuft CandyBar bereits?
Sonny C.
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.08.2005
- Beiträge
- 4.735
Mein altes MB white war etwas jünger und hat in letzter Zeit merklich an Akkuleistung verloren gehabt. Denke mit 3 Std. (evtl +30 Min.) kalkuliert man da nicht schlecht.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
He cool. Wärest du bereit dieses Skript weiterzugeben für den Fall das ich mir auch ein Optibay leiste?
Schon eine Weile
fast forward
Enthusiast
Seit dem Schneeleoparden nimmt meine Akkulaufzeit gefühlt deutlich ab. Ob es wirklich so ist weiß ich nicht. Nachher mal testen.
tuningracer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 1.498
Kann ich nicht beobachten.
Akku hält je nach Helligkeit 3,5 - 5 Std.
Mein MB ist fast ein Jahr alt und hat laut Coconut noch die volle Kapazität.
Sogar 110mAh über dem Normalwert.
Akku hält je nach Helligkeit 3,5 - 5 Std.
Mein MB ist fast ein Jahr alt und hat laut Coconut noch die volle Kapazität.
Sogar 110mAh über dem Normalwert.
schuetz10
Mr. XFire
- Mitglied seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 3.259
Es "fehlt" ja auch der ganze PPC-Code.
Zum Thema Snow Leopard: Läuft CandyBar bereits?
Das ist aber die kleinste der ganzen Einsparungen
Was deutlich mehr ausmacht ist die interne Komprimierung, es wurden viele Druckertreiber entfernt, und außerdem Zeigt dir SL jetzt die Festplattenkapazität an, wie sie auch von den Herstellern angegeben wird, also 80 GB = 80 GB und nicht 74,irgendwas GB. Das dürfte auch nochmal einiges ausmachen. Usw..
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Muuuhahahaaa xD Apple hört halt auf seine DAUs...
rompen2k4
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.01.2005
- Beiträge
- 4.979
du weißt aber schon, dass es vorher richtig war und jetzt nicht mehr? genauso wie es die festplatten hersteller auch falsch draufschreiben, da sie zur kundenverarsche einfach seit jeher mit 1000byte pro kbyte rechnen, anstatt mit 1024.
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das wusstest.
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
du weißt aber schon, dass es vorher richtig war und jetzt nicht mehr? genauso wie es die festplatten hersteller auch falsch draufschreiben, da sie zur kundenverarsche einfach seit jeher mit 1000byte pro kbyte rechnen, anstatt mit 1024.
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das wusstest.
Vorsicht. Eigentlich sind es die Informatiker die die falschen Einheiten nutzen. Kilo = 1000 nach SI. Die Informatiker müssten eigentlich diese Präfixe verwenden: Binärpräfix bei Wiki.
Man könnte also eher sagen das Apple endlich "richtig" rechnet, zumindest aus Sicht der SI-Präfixe
Zuletzt bearbeitet:
schuetz10
Mr. XFire
- Mitglied seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 3.259
Ich wusste es. Und ich wusste auch, dass das irgendwer schreiben würdedu weißt aber schon, dass es vorher richtig war und jetzt nicht mehr? genauso wie es die festplatten hersteller auch falsch draufschreiben, da sie zur kundenverarsche einfach seit jeher mit 1000byte pro kbyte rechnen, anstatt mit 1024.
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das wusstest.
Aber wusstest du, dass FischOderAal eigentlich recht hat (was ich auch wusste) :-P
Eigentlich hat eine HDD mit 80GB ja 74kommairgendwas GiB.
Zum Beitrag über mir: Naja, aber eigentlich, wenn man es genau nimmt - und das hast du mit deinem Post getan
- haben die Festplattenhersteller recht :-/
Zuletzt bearbeitet:
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
jaja, nur das das niemanden interessiert, wie man ja auch am verbreitungsgrad von ausdrücken wie KIBIBYTE und so sieht.
Klar
Mich selbst interessiert das doch auch nicht 
Wollte nur mal wieder ein bisl klugscheissern. Sorry 
Ob jetzt ein kb oder kib, hauptsache die Systeme einigen sich irgendwie auf einen Standard. Denn der aktuelle Zustand verwirrt nur noch mehr.
Jetzt kann man nicht mehr sagen, dass das nur die Festplattenhersteller das so machen(aus Marketinggründen), sondern auch schon OS-Herrsteller auf den Zug aufspringen, aber auch wieder nicht alle.
Lange Rede kurzer Sinn.. Wir brauchen einen Standard
Mfg
Jetzt kann man nicht mehr sagen, dass das nur die Festplattenhersteller das so machen(aus Marketinggründen), sondern auch schon OS-Herrsteller auf den Zug aufspringen, aber auch wieder nicht alle.
Lange Rede kurzer Sinn.. Wir brauchen einen Standard
Mfg
fast forward
Enthusiast
jaja, nur das das niemanden interessiert, wie man ja auch am verbreitungsgrad von ausdrücken wie KIBIBYTE und so sieht.
FAIL sowas habe ich ja noch nie gesehen " kibibyte" xD
Heimwerkerking
Enthusiast
ich glaub die PCGames nutzt das, sieht jedenfalls total banane aus...
is halt wie bei frauen, wenn die sagen die wiegen 68kg haben sie in wirklichkeit 73!^^
is halt wie bei frauen, wenn die sagen die wiegen 68kg haben sie in wirklichkeit 73!^^
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Da gibs noch andere Baustellen... Gerade bin ich dabei ein Video für meine BA zu schneiden. Es liegt als MPG vor, damit ich es in iMovie krieg konvertiere ich es zu AVI nur damit iMovie es wieder in ne MOV konvertiert xD Leider führt dies dazu das es horizontale Streifen gibt bei schnelleren Bewegungen...
Also Adobe Premiere Testversion runtergeladen (30 Tage dauert dat ja eh net) und da krieg ich weder das MPG, noch das AVI, noch das MOV rein
Also das ganze zu DV konvertiert. Das kann er dann endlich verwenden.Ich bin über den Punkt hinaus das es mich aufregt, ich schüttel einfach nur noch den Kopf ob dieser ganzen Format-Idiotie.
joker0421
Semiprofi
AVI und MOV sind doch nur Container, das sagt über den verwendeten Codec doch erst mal gar nichts aus. Hat hier jemand was von klugscheissern gesagt?
paulianer
HWLuxx SC2-Cup2 Silber#1
Mal eine Frage: Wie groß sollte die TimeMachine-Backuphdd sein? Ich habe eine 500er im MacBook, wenn ich, was ja theoretisch gehen sollte, nun meine 500er Externe als TM-Platte nutze, sollte das so weit funktionieren, nur eben mit nur einem Backuppunkt?
joker0421
Semiprofi
Also wenn deine interne 500er nicht wirklich randvoll ist, dann dürfte die externe auch noch für etwas mehr als ein einzelnes Backup reichen, schließlich handelt es sich bei der Time Machine um ein inkrementelles Backup System.
Kann mir jemand sagen, wieso aktive Projekte in Things, nicht in der Kategorie "als Nächstes" angezeigt werden? Eigentlich sollte dies ja so sein.
battlemaster
Foto-Master of , October
Hier die automatordatei:
http://www.file-upload.net/download-1873868/500gb.workflow.zip.html
ist ansich ganz einfach, ich würd das ganze ja gern auf die auswurftaste vom dvd-laufwerk legen, aber ich hab noch nicht rausgefunden, wie das geht.
eventuell müsst ihr den mittelteil aktualisieren, dass er auch auf die richtigen sachen klickt, bei fragen einfach fragen.
Danach einfach als Programm speichern, dann führt er das automatisch aus.
http://www.file-upload.net/download-1873868/500gb.workflow.zip.html
ist ansich ganz einfach, ich würd das ganze ja gern auf die auswurftaste vom dvd-laufwerk legen, aber ich hab noch nicht rausgefunden, wie das geht.
eventuell müsst ihr den mittelteil aktualisieren, dass er auch auf die richtigen sachen klickt, bei fragen einfach fragen.
Danach einfach als Programm speichern, dann führt er das automatisch aus.
- Status