[Sammelthread] Dual-Laber-Thread new Part 3

[Asa]

dann bist du mit nem C2Q oder Xeon eigentlich mehr als bedient,nur noch das Brett mit den gewünschen Optionen aussuchen und fertisch

Das war mir schon klar.
Ich hab das System schon gesized, aber ein Mainboard fehlt mir (siehe Ursprungsfrage)
Das Tyan wär das perfekte P/L Board gewesen, aber ohne 45nm support

 

[ohello]

ich kann dir wie gesagt nur das oben genannte Intel Brett ans Herz legen,dürfte auch in deinem Preisrahmen mit 200€ liegen,spricht was gegen das Brett?

 

[Kullberg]

wodran machst du das denn fest? Am Chipsatz?
Das Problem ist, das das teil gleich doppel so teuer ist (400 statt 200€)
Ich wollte eigentlcih was günstiges als alternative zur Core2Duo/Core2Quad Lösung.

Ich mach das an Tyans Beschreibung fest - ich weiß es nicht sicher und hoffe das Gegenteil (auch für mein Tyan Tempest i5000XT). Allerdings hat nur das i5400PW bisher den erhöhten FSB von 400 MHz.

 

[Asa]

Ich mach das an Tyans Beschreibung fest - ich weiß es nicht sicher und hoffe das Gegenteil (auch für mein Tyan Tempest i5000XT). Allerdings hat nur das i5400PW bisher den erhöhten FSB von 400 MHz.

ich werd mal ne support anfrage zu Tyan schicken.
Hinzugefügter Post:

Ich mach das an Tyans Beschreibung fest - ich weiß es nicht sicher und hoffe das Gegenteil (auch für mein Tyan Tempest i5000XT). Allerdings hat nur das i5400PW bisher den erhöhten FSB von 400 MHz.

Tyan Support Helpdesk:

Q: Will my S5372-LC support Intel Harpertown CPU's?

->

A: The current hardware design of the S5372-LC can not support Harpertown CPU's.

=

 

[Asa]

So, die neue Konfiguration ist gewählt.
Auch wenns hier eigentlich nichtmehr hinpasst, da kein Dual-CPU..
Server-Hardware ist es ja trotzdem (fast) :P

Geworden ist es:
- Asus P5K WS (S775, DDR2, PCI-X, PCIe, 2x gbit)
- Core 2 Duo E6550
- 4GB DDR2-667 Ram

Dazu hatte ich mir gestern noch 3x 500gb Platten geholt.
Weiterbenutzen werd ich dann meinen 3ware Controller im Raid5

 

[hostile]

Moin Asa,

Ich habe quasi eine ähnliche Konfiguration. Kein Desktop-Board, aber auch mit PCI-X und 3Ware.

- Asus P5M2 (S775, 2x PCI-X, PCIe 8x, 2x Gbit BCM5721)
- Core 2 Duo E6300
- 2GB PC2-5300E Kingston
- 3Ware 9550SXU-4LP
- 4x 500GB T166 Samsung @ Raid 5

Als ich mein Raid 5 mit einer 16Kb-Stripe-Size initialisiert habe, hat es bestimmt 14-15Std. gebraucht. Danach mit 64kb ~9-10Std. Was ich sehr bedauerlich finde ist, dass die Zugriffszeit total hoch ist bei so einem kleinen Raid, nämlich:

E6300 seeker # ./seeker /dev/sda
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sda [1430481MB], wait 30 seconds.............................
Results: 35 seeks/second, 28.46 ms random access time

Gemessen mit "seeker" von
http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html

Und hdparm sagt:

 E6300 seeker # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   2446 MB in  2.00 seconds = 1223.18 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  390 MB in  3.00 seconds = 129.90 MB/sec

Die hdparm-Geschwindigkeit reicht ja, aber die Zugriffszeit ist für'n Arsch.

Ich wäre sehr interessiert an einem Vergleich mit deiner Konfiguration.

Btw: Mein Raid5 mit 4x T7K250 250GB @3Ware 9500S-4LP ergibt folgendes:

PD930 seeker-v2 # ./seeker /dev/sda
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sda [715224MB], wait 30 seconds..............................
Results: 72 seeks/second, 13.76 ms random access time

gruß
hostile

 

[hostile]

Ich hab herausgefunden, dass das AAM der Platten eingeschaltet war. Es stand zwar auf "Fast" aber wenn man es deaktiviert dann kommt folgendes heraus:

E6300 seeker # ./seeker /dev/sda
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sda [1430481MB], wait 30 seconds.............................
Results: 55 seeks/second, 18.02 ms random access time

gruß
hostile

 

[Asa]

Moin,

das Board stand acuh zur Wahl, hab mich aber dann doch für die Workstation version entschieden

Die Ergebnisse des Tests kann ich heut abend mal posten!

Edit;
Das AAM ist auch für das ab und zu hörende Klacken verantwortlich, oder?

 

[hostile]

Edit;
Das AAM ist auch für das ab und zu hörende Klacken verantwortlich, oder?

kA - ich hoffe doch mal. Hat mich auch bissl beunruhigt

gruß
hostile

 

[Asa]

Übrigens; die Initialisierung mit nem 64k strip-size hat bei mir "nur" ~4h gedauert

 

[hostile]

Würde bei mir jetzt bestimmt auch schneller gehen... gleich mal TrueCrypt unter Linux ausprobieren...

gruß
hostile

 

[Asa]

Würde bei mir jetzt bestimmt auch schneller gehen... gleich mal TrueCrypt unter Linux ausprobieren...

gruß
hostile

Meine Platten haben AAM aber noch an
Meine Komponenten sind ja noch nicht da, hab sie nur provisorisch an das alte Sys gehangen und fix mit Knoppix gebootet

 

[Killer Chris]

Jemand hier intresse an meinem KFN32-D SLI/SAS und den zwei Opteron 2216 dazu ?

 

[Raz0r3d]

Fragt sich zu welchem Preis

 

[Killer Chris]

Dachte an Board 300€, CPU 150€ / stk, ist angesichts der Neupreise denk ich fair. Rechnungen sind vorhanden.

 

[easteregg]

ich hätte vlt. am board interesse, aber 300€ für nen gebrauchtes was es für 350 neu gibt?

weil ich hab derzeit mit meinem tyan brett nen paar arge probleme, tyan support meint, der kingstonspeicher wäre aufgrund von inkompatibilitäten dran schuld, dass das system mehr als bescheiden läuft.

und irgendwie habsch grad kein nerv mehr, hier stundenlag biosversionen zu flashen und zu hoffen dass alles geht!

 

[Killer Chris]

Board und CPUs

BTW ich hab mit dem S2915 und Kingstonspeicher bisher keine Probleme wobei ich bisher nur 2x 1GB und nur einen CPU hab.

 

[easteregg]

argh ebay is schlecht, naja egal!

das problem bei kingston ist, dass die unterschiedliche chips auf gleichen produktnummern verbauen.
elpida wird von tyan supportet, und auf meinen sind aber ProMAS chips verbaut die haufen probleme verursachen.
nur was anderesals kingston gibts in deutschland nicht für privatmenschen.

 

[ohello]

Micron gibts noch ^^

 

[easteregg]

die stehen nur blöderweise auch nicht auf der kompatibilitätsliste!

 

[ohello]

das is natürlich schlecht ... aber ansonsten hat man doch immer ne recht große Auswahl an kompatiblen Modulen?

 

[easteregg]

jo na klar, aber das angebot für privatpersonen ist verdammt klein!

 

[Asa]

Anbei noch ein Bild...

Mir war bis vor kurzem auch nicht klar, das P3s soviel Strom brauchen können!
System war Idle, und Bild wurde im Bios aufgenommen.
2x 1,4Ghz PIII-S, 5 Platten, 1 Raid controller, rest onboard

Abgelöst wirds wie oben geschrieben durch einen kleinen c2d

 

[Raz0r3d]

Was machst du mit dem alten System?

 

[Asa]

schon bei ebay in Teilen für gutes Geld weggegangen

Edit;
Hier nochn Screen
(Das erste Raid war zu dem Zeitpunkt degraded, da ich ihm schon eine Platte geklaut hatte )

 

[Raz0r3d]

Mist... Die P3-S hätte ich gebrauchen können :/

 

[Asa]

Die hab ich sowieso im Bundle mit Board und 2gb ECC-Reg SD-Ram verkauft

 

[m0ep]

aber nen c2d ist auch kein wirklicher stromsparer ^^
da wärst du mit einem am2 System besser beraten gewesen

 

[Asa]

Warum das?
Ein c2d ist mir Sicherheit die beste Lösung aus Performance und Leistung(Verbrauch).

Zumal die c2ds im Idle auch sehr sparsam sind

 

[hostile]

naja, mein E6300 @P5M2 mit 9550SXU und 4x HD501LJ und 1x IDE 40GB verbrauchen ~130 Idle in Linux.

Ach, könnte sein, dass kein EIST aktiv ist ^^....

gruß
hostile