underclocker2k4
Mr. Alzheimer
z1erer schrieb:
Mir auch nicht, liegt aber daran, dass da auch nix weiter is außer dem GBit und den datenleitungen.
[Sammelthread] Dual-Laber-Thread
- Ersteller Polarcat
- Erstellt am
Mir auch nicht, liegt aber daran, dass da auch nix weiter is außer dem GBit und den datenleitungen.
z1erer schrieb:@MAFRI
wieviel pro stück?
hast noch genauere bezeichnung ... so ne HP nr. ode sowas
@underclocker2k4
naja da is ja nur ein slot pro Bus
w8
ich guggen nach..
sind im 02.04 produziert worden.
cu
mfg
MAFRI
McGizmo
Enthusiast
Sehe ich das richtig, dass zwei Opteron 246 so ziemlich auf der selben Höhe mit einem X2 3800+ liegen? Hatte da vor ner Weile mal n Review gesehen, bin mir aber nimmer ganz sicher ...
McGizmo schrieb:
kann nicht sein.
miene beide 242 sind zusammen schneller als ein x2 3800+ k/a why ist aber so..
vergiss nie das jeder opteron 1MB L2 hat und der x2 3800+ a kern 512kbyte
cu
mfg
MAFRI
2x 1,6GHz, 1MB VS 2x 2GHz, 512kb
irgendwie kann ich nicht glauben, das der 242er schneller sein soll
der 246er sollte mit seinen 2GHz und 1MB cache ca auf der höhe des X2 4200+ liegen (2,2GHz, 512kb)
ausserdem hat der X2 einige verbesserungen hinter sich, wogegen der Opteron noch ein Clawhammer ist (afaik)
irgendwie kann ich nicht glauben, das der 242er schneller sein soll
der 246er sollte mit seinen 2GHz und 1MB cache ca auf der höhe des X2 4200+ liegen (2,2GHz, 512kb)
ausserdem hat der X2 einige verbesserungen hinter sich, wogegen der Opteron noch ein Clawhammer ist (afaik)
wuggu@work
Workstation Specialist
MAFRI schrieb:
glaub nicht das man das so pauschal sagen kann. Ich kann mir vorstelen dass der 242 bei wenigen benchmarks vorne liegt, aber sicherlich nicht überall...
gruß
w@w
McGizmo
Enthusiast
http://www.au-ja.org/review-athlon64x2-4.phtml
Da, ich hab's gefunden ... gut, die Opterons laufen nicht mit NUMA. Wäre bei mir evtl. aber auch so, von daher durchaus realistisch ...
Da, ich hab's gefunden ... gut, die Opterons laufen nicht mit NUMA. Wäre bei mir evtl. aber auch so, von daher durchaus realistisch ...
hm ... numa würde evtl. hier und da noch bisl was bringen aber bei benchmarks wohl eher nicht sooo viel.
teilweise sogar einen nachteil - weil die latenz vergrößert wird, wenn eine cpu mehr speicher benötigt
Aber eins is schon mal unwiederlegbar - die meisten opteron board bieten features, die man beim x2 leider (noch) nicht hat...
teilweise sogar einen nachteil - weil die latenz vergrößert wird, wenn eine cpu mehr speicher benötigt
Aber eins is schon mal unwiederlegbar - die meisten opteron board bieten features, die man beim x2 leider (noch) nicht hat...
McGizmo
Enthusiast
Gut, das stimmt allerdings. Speziell die Probleme mit der RAM Bestückung erübrigen sich beim Opteron eigentlich. Der frisst 4x 512 lachen wärend die meisten X2 System so nichtmal booten wollen.
Tja, damit werd ich leben müssen :-/
Tja, damit werd ich leben müssen :-/
man könnte es aber mit passendem Intel Gehäuse für 2HE bekommen http://cgi.ebay.de/Intel-SR2300-Bar...oryZ1484QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
nur der Preis is zum heulen 
nur der Preis is zum heulen
Wenn du gute server HEs suchst muss du mit Netzteil mit bis zu 500E für nen kleines rechnen.... na ja schau dich mal in onlin shops um
cu
mfg
MAFRI
cu
mfg
MAFRI
- Mitglied seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 5.994
wenn auf einen Board steht up to 533FSB kann man dan auch 400FSB CPUs drauf packen??
Also kann man den trozdem runter regeln??
auf meinen Abit IC7 ging das auch aber geht das auch bei servern??
MFG
Also kann man den trozdem runter regeln??
auf meinen Abit IC7 ging das auch aber geht das auch bei servern??
MFG
Gamefreak! schrieb:
Also bei mir gings
aber habe schon lage keinen Xeon mehr hier.. aber von den technischen daten her etc. sollte es auf jeden fall gehen.cu
mfg
MAFRI
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
"up to" heißt ja auch "bis zu" also max. xxx Einheit
- Mitglied seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 5.994
underclocker2k4 schrieb:"up to" heißt ja auch "bis zu" also max. xxx Einheit
is mir dan irgendwie auch klar geworden
aber besser man
fragt mal
- Mitglied seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 5.994
bekomme ich mit einen 400Watt No-Name NT 2xXeon´s 2,4 Ghz zum laufen.Also wollte es mit Adaptern betreiben.
Lord Wyrm
Neuling
N Gscheites Netzteil wär besserGamefreak! schrieb:
McGizmo
Enthusiast
Naja, nachdem ich die Benchmarks wieder gesehen habe, lohnt sich das eh nicht. Ich schau jetzt, dass ich nen X2 4400+ bezahlt bekomme, dann reicht die Performance allemal. Ansonsten halt der 3800er, die 246er Leistung hab ich dann auch ...
McGizmo
Enthusiast
Den Dual-must-have hatte ich bereits und gehe diesmal nicht danach sonder nach p/l
schmue schrieb:
Wieso ocen? der hat auch so die gleichen Leistungsdaten....
naja ... ich hatte zwar mein pc-dl + xeon auch übertaktet aber das war ja auch mein zockrechner und mein server war ein glaub sogar untertakteter dual athlon ... damals
aber eine workstation mit dual system, wo die leistung soswieso schon reicht, würd ich jetz net übertakten - zumal die für das eh nicht optiamal sind.
Naja muss jeder selber wissen
was ich am X2 blöd find, ist einfach, dass keine anständigen Boards gibt - also mit PCI-X usw.
Da hat Intel schon mehr zu bieten
aber eine workstation mit dual system, wo die leistung soswieso schon reicht, würd ich jetz net übertakten - zumal die für das eh nicht optiamal sind.
Naja muss jeder selber wissen
was ich am X2 blöd find, ist einfach, dass keine anständigen Boards gibt - also mit PCI-X usw.
Da hat Intel schon mehr zu bieten
