[Sammelthread] HiFi & Heimkino [Part 13]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
So ist das halt
- ein 5.1 System ist keine Heimkinoanalge
- ein großer TV ist kein Heimkino
- Brüllwürfel sind keine Lautsprecher
:d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ok die irobot szene im tunnel is schon ziemlich gut :) Aber ich höre ihn immer noch viel mehr als das ich ihn "fühle", an den beinen unten spürt man ihn schon etwas, aber oben rum garnet.

Ansonsten muss ich noch sagen das meine fensterscheibe desöfteren vibriert :d

werde den Subwoofer etz dann mal auf meinen Sitzplatz stellen und dann im raum bissl rumkriechen ( soll ich ihn wirklich aufs sofa stellen ? 50 kg sind schon etwas ^^ )

edit: ham des schon ein paar leute hinterm sofa probiert ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nemesis83 schrieb:
- ein großer TV ist kein Heimkino
Zum Vergrößern anklicken....

Also 72" auf 2-3m ist sicherlich Kino-Feeling vom Sichtfeld her!
Und es gibt auch TVs mit über 100" und anständiger Auflösung (4K).
Das toppt dann die meisten 0815 Beamer, die schon als Heimkino-Beamer durchgehen.

Zum Preis muss man natürlich nichts sagen :fresse:
Aber es ist sehr wohl möglich ein anständiges Kino-Bild-Erlebnis mit einem TV zu erzeugen und ohne Beamer auszukommen.
 
Samsung SP-A600B oder Optoma HD20 (HD200X ist leicht abgespeckt), aber erst schauen ob Du mit einem DLP klar kommst, wenn ja ist es die beste Wahl.
 
Samsung SP-A600B oder Optoma HD20 (HD200X ist leicht abgespeckt), aber erst schauen ob Du mit einem DLP klar kommst, wenn ja ist es die beste Wahl.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das mit dem RBE bei jedem DLP unterschiedlich? Also beim Acer DLP hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil: mir gefiehl das Bild (bin auch nichts besseres gewohnt).
 
Die drei solltest du dir im Verlgeich ansehen.
Gebraucht kann man sparen, es kann aber auch massiv in die Hose gehen.
Nicht nur Laufzeit sondern wie wurde die Lampe behandelt (oft an und aus).
Wurde beim LCD geraucht.
Daher auch beim Gebrauchtkauf immer mit Testbildern durchchecken.

KAI 3dfx schrieb:
Ist das mit dem RBE bei jedem DLP unterschiedlich? Also beim Acer DLP hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil: mir gefiehl das Bild (bin auch nichts besseres gewohnt).
Zum Vergrößern anklicken....

Oder du kennst es einfach nicht bzw hast es durch das große Bild noch nicht gesehen.
Regenbogeneffekt
Einige sehen es wirklich nicht, dann hast du echt Glück denn in der Preisklasse würde ich wenn die Aufstellung und ein großer Abstand möglich ist auch zu einem DLP raten.
Ich bekomme nach 5-10min Kopfschmerzen.

blubb0r87 schrieb:
Also 72" auf 2-3m ist sicherlich Kino-Feeling vom Sichtfeld her!
Und es gibt auch TVs mit über 100" und anständiger Auflösung (4K).
Das toppt dann die meisten 0815 Beamer, die schon als Heimkino-Beamer durchgehen.

Zum Preis muss man natürlich nichts sagen :fresse:
Aber es ist sehr wohl möglich ein anständiges Kino-Bild-Erlebnis mit einem TV zu erzeugen und ohne Beamer auszukommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Rechnet man nur über das abstands-diagonalen Verhältnis reicht auch ein 24" mit ein paar cm Sitzabstand. Das ist aber weniger der Punkt.

Kino ist für mich ein Projektion. Ein Kino eben.
Beim Heimkino kann man sich natürlich einen 65" TV hinstellen, es ist aber nicht das selbe.
Eine 2-3m breite Projektion ist einfach ein anderes Kaliber und echtes Heimkino. Alles andere ein großer TV.

Und billiger ist es ab einer bestimmten Größe so oder so.

Th3 Devil schrieb:
Naja ne ziemliche komische Aussage.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß kontroverse Aussagen, muss ja auch nicht jeder Teilen.
- Eine komplette Anlage besteht für mich aus Bild und Ton
Ich weiß Korinthenkackerei aber das ist fast so schlimm wie Blu-ray mit "e". :d
Eine 5.1 Anlage mag ein Soundsystem sein aber keine Heimkinoanlage.

- Zum Bild hab ich schon etwas gesagt. Auch ein großer TV ist eben keine Projektion und somit kein Kino.
Kein TV kommt an eine 3m breite Projektion mit einer 21:9 Leinwand hin.

- Lautsprecher die im Mitteltonbereich Frequenzen "auslassen" sind für mich einfach keine echten Boxen.

Wie gesagt muss nicht jeder teilen, wäre schlimm wenn wir alle der selben Meinung sind. ;)
Wollt nur mal die Diskussion etwas anregen. :d
 
Nemesis83 schrieb:
- Zum Bild hab ich schon etwas gesagt. Auch ein großer TV ist eben keine Projektion und somit kein Kino.
Kein TV kommt an eine 3m breite Projektion mit einer 21:9 Leinwand hin.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist definitiv falsch.
Falls du mal an der IFA oder einer anderen grossen Messe warst, dann hast du dort sicherlich paar anständige TV's gesehen.
Die kommen von der Grösse an eine 3m Projektion ran und von den Farben, Auflösung, Kontrast und Schwarzwert sowieso.

Kostet dann halt das x-fache (mehr als die meisten wohl in ihrem Leben zusammensparen), aber wenn man das Geld hat, dann kauft man sich besser so einen TV, den kann man im Gegensatz zu einem Beamer auch am Tag nutzen.

Panasonic hat ja z.bsp. schon einen 152" 3D Plasma mit 4K Auflösung! :coolblue:
 
also vorne rechts klingt er auf jeden fall am besten....

hab jetzt vorne links, vorne rechts, links sofa, rechts sofa, hinter sofa getestet.
 
KAI 3dfx schrieb:
Bin jederzeit für Vorschläge offen. :)


Bisherige Vorschläge:
Optoma HD20 DLP
Samsung SP-A600B DLP
Epson EH-TW3200 LCD
Zum Vergrößern anklicken....


Mein Mitsubishi HC3800 Full HD + 10m Oehlbach HDMI Kabel 4 Sterne und Deckenhalter. Im Sommer gekauft keine 100Std auf der Lampe. Will ihn garnicht abgeben, aber mein Sohn hat Angst wenn wir Film gucken. Und deswegen schauen wir sehr selten noch Film. Der Trend geht jetzt zur Musik.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:22 ----------

Bin sehr zufrieden, vorallem mit den schwarzwerten.

5780143.jpg


5780144.jpg
 
blubb0r87 schrieb:
Das ist definitiv falsch.
Falls du mal an der IFA oder einer anderen grossen Messe warst, dann hast du dort sicherlich paar anständige TV's gesehen.
Die kommen von der Grösse an eine 3m Projektion ran und von den Farben, Auflösung, Kontrast und Schwarzwert sowieso.

Kostet dann halt das x-fache (mehr als die meisten wohl in ihrem Leben zusammensparen), aber wenn man das Geld hat, dann kauft man sich besser so einen TV, den kann man im Gegensatz zu einem Beamer auch am Tag nutzen.

Panasonic hat ja z.bsp. schon einen 152" 3D Plasma mit 4K Auflösung! :coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....

Und für das Geld bekommt man eine 5m+ Projektion mit nem 3Chip DLP. :d
Zumal man dann immer noch Balken bei einem 21:0 Film hat. :d

Außnahmen gibt es immer. Die riesen TVs gehören dazu.
Außer einem Öl-Scheich oder der Goldzahnrapper aus den Staaten kann sich sowas weder jemend leisten noch ins Zimmer stellen.
Von der Verfügbarkeit der 100"+ Geräte bei Pana mal abgesehen.

Wie gesagt, Ausnahmen findet man immer, der normale TV 40"-65" ist am Ende aber einfach nur ein großer TV und keine Projektion wie sie im Kino eben vorhanden ist.

Aber das ist wie mit Uhren. Ein Quarzticker mag genauer, billiger und einfacher in der Wartung sein es ist für mich aber keine echte Uhr.
Das ist nur eine mechanische.
 
Gude!

hab mal ein paar Fragen!

Ich habe mir vor kurzem 2 Heco Victa 700 Anniversary, Pioneer VSX 820 und dazu oehlbach 2,5mm Boxenkabel für 1,99 der Meter!

Muss ich beim in Betrieb nehmen auf irgendetwas achten?

Müssen die Boxen einen bestimmten abstand zur Wand haben oder kann ich die nah an die Wand stellen?

mfg
 
Nemesis83 schrieb:
- Eine komplette Anlage besteht für mich aus Bild und Ton
Ich weiß Korinthenkackerei aber das ist fast so schlimm wie Blu-ray mit "e". :d
Eine 5.1 Anlage mag ein Soundsystem sein aber keine Heimkinoanlage.

- Zum Bild hab ich schon etwas gesagt. Auch ein großer TV ist eben keine Projektion und somit kein Kino.
Kein TV kommt an eine 3m breite Projektion mit einer 21:9 Leinwand hin.

- Lautsprecher die im Mitteltonbereich Frequenzen "auslassen" sind für mich einfach keine echten Boxen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab in die andere Richtung gedacht. Ich dachte, 5.1 kein richtiges Heimkino, will er 6.1 und 7.1 als richtiges Kino betiteln? Aber war aufs Bild bezogen. ;)

Über TV und BEamer lässt sich streiten, mir reicht derzeit ein TV.

Brüllwürfel sind ja keine Lautsprecher sondern eine bose´sche Krankheit.
 
@Ethan_Hawke
Die Boxen nie nah an die Wand oder dich in Ecken quetschen.
Die Aufstellung sollte zum Sitzplatz ein gleichschenkliges Dreieck bilden.
Dann viel Spass beim Musik hören.

@Th3 Devil
Genau, mir ging es mehr um die Definition des Wortes als um die Anzahl der Lautsprecher.
Würde eine gute Stereo Lösung sogar billigen 5.1 Boxen vorziehen.
 
Everest2000 schrieb:
da kaufe ich auch ein, ich meinte evlt auch andere Seiten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, da die Tape Aera wirklich der Vergangenheit angehört, dürfte es nicht mehr all zu viele Anbieter und Hersteller von Bandmaterial mehr geben.
Das Bandsystem ist Klangtechnisch halt wirklich ausgelutscht.
Zudem ist auch der Aufwand viel zu hoch.
Eine Bandmaschine will und muss gewartet werden..........wenn der PC spinnt , setzt man das Programm einfach neu auf.........zur Not setzt man nen anderen PC ein.
Dann kommt noch Bandsättigung ( gewollt, oder ungewollt ) der mehr als unbefriedigende Rauschabstand, der mäßige Übersprechabstand und der nach oben hin doch recht beschnittene Frequenzgang hinzu.
Lohnt für Studios eigentlich nicht mehr.
Für die Bänder dürfte also die Zeit wirklich abgelaufen sein, so traurig es auch ist.
Was aber auch irre Vorteile mit sich bringt. Die Klangkünstler können sich jetzt wirklich nur noch auf das Klangmaterial kümmern und müssen sich nicht schon im Ansatz fragen: Sauber, aber dafür mit Rauschen behaftet breites Klangspektrum, oder Dynamik mit dem Schnitt ab 15Khz.
Die Vorzüge der Digitaltechnik zeigt eindrucksvoll die neueste Scheibe von Peter Gabriel.......kein Hintergrundrauschen, welches die Mittel - Hochtoneinheit mühevoll darstellen muß und bei Analogen Instrumenten ja auch nicht vorhanden.
Hier fehlt einfach das Beiwerk, welches man mit der Zeit einfach ignoriert hat :d
 
Nemesis83 schrieb:
Würde eine gute Stereo Lösung sogar billigen 5.1 Boxen vorziehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte dieses auch mal jemandem nahe legen,aber die Person ist so festgefahren auf ein bestimmtes System ... da hab ich es irgendwann aufgegeben.
Wer aus der Erfahrung anderer nicht lernen will,muss eben aus seinen eigenen Erfahrungen lernen und doppelt Geld ausgeben.
 
welche nubert / canton boxen kann man so "ungefähr" mit meinen celan 800 vergleichen ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

patrickbuhr
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
Antworten
12
Aufrufe
1K
Radiant
Radiant
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh