Acipenser
Enthusiast
Bin nun auch dabei 
[Sammelthread] hwbot.org Team --HardwareLuxx Germany-- (1)
- Ersteller Raberduck
- Erstellt am
- Status
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Musst mal auf das Ergebnis klicken... da steht dann der Hardware und der Global Rank, ab einem bestimmtem Platz gibts dann keine Punkte mehr.... es kommt immer drauf an, wieviele Ergebnisse mit der Hardware vertreten sind.
Gerade bei der 7800Gt sollten es schon einige sein und dann sicher auch mit sehr starken CPUs und unter LN2... da kann man dann einfach nicht mithalten.
Bei Notebook Chips und älterer Hardware sieht das dann schon besser aus.... ich würds versuchen... macht doch auch Spass
Gerade bei der 7800Gt sollten es schon einige sein und dann sicher auch mit sehr starken CPUs und unter LN2... da kann man dann einfach nicht mithalten.
Bei Notebook Chips und älterer Hardware sieht das dann schon besser aus.... ich würds versuchen... macht doch auch Spass
Daher auch Platz 3 bei meiner alten 7950GX2 750/1650, da wirds nicht so viele von geben. Mal schauen was die meine alten Rechner so abliefern.
Hab gestern erstmal meine 6600GT gemoddet(Messpunkt angelötet und mit nem Bleistift-Mod die vGPU ein wenig angehoben).
Werde morgen mal testen wie viel die Karte dann schafft
Mit einem Artic Cooling Kühler bin ich bis auf 580Mhz Core Takt gekommen, den RAM hab ich noch nicht weiter als bis 540Mhz getestet.
Werde noch mal einen Wakühler montieren und die vGPU anheben und mal schauen, wie viel man noch rauskitzeln kann
Werde morgen mal testen wie viel die Karte dann schafft
Mit einem Artic Cooling Kühler bin ich bis auf 580Mhz Core Takt gekommen, den RAM hab ich noch nicht weiter als bis 540Mhz getestet.
Werde noch mal einen Wakühler montieren und die vGPU anheben und mal schauen, wie viel man noch rauskitzeln kann
Ich hab uns mal in CPU-Z weiter hoch geschoben. Nächste Woche geht es dann mit DICE noch ein gutes Stück weiter
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Kann auch daran liegen das man kein ORB Link eingefügt hat, bei mir haben die meinen 4. Platz rausgenommen (hatte kein ORB Link nur ein Screenshot) für die "Hall of Fame" (Top 20) brauch man den "Verification Link".
Naja hab nochmal neu gebencht diesmal mit ORB Url
Ein E8500 ist unterwegs zur Banane. DICE wird am Wochenende geholt. Unter anderem kommt noch ein QX9650 zum Testen unter DICE oder SS.
Stay tuned
Stay tuned
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Wo bekommst du schon wieder nen QX her?
Das ist Hitchkocks QX. Er hat meine SS gekauft und wir testen ihn ein bisschen durch.
Wird eben eine kleine Session
Wird eben eine kleine Session
Habe ich auch gemacht und habe dabei 13,2 Punkte abgesahnt! :P Mehr alsmit meiner HD3870 auf 945/1300 und meinem E6600 auf 4GHz! (brachten mir ganze 0Punkte...
) Ich finde der Spaßfaktor sollte im Vordergrund stehen. Ich basetel zum Beispiel gerne an meinen PCs rum. Wenn dabei was rauskommt, was man Benchen kann wird das auch gemacht
MFG Henrik
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Ein E8500 ist unterwegs zur Banane. DICE wird am Wochenende geholt. Unter anderem kommt noch ein QX9650 zum Testen unter DICE oder SS.
Stay tuned
Die
beginnt mit Action! Bin gespannt!
kabauterman
Overclocking addicted
Ich kann unsere nächste session auch schon kaum erwarten, will endlich wieder den geruch von LN2 is der Nase haben 
Mit ner ordentlichen Graka sind da bestimmt 300-400 pkt mehr auf meinem Konto xD
Mit ner ordentlichen Graka sind da bestimmt 300-400 pkt mehr auf meinem Konto xD
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Ich hab chemisch und physikalisch korrekt nix gerochen
Aber ich freu mich auch schon riesig drauf, wie nen Junkie auf den nächsten Schuss... hrhr.
Der Banane wünsch ich viel Erfolg.... irgendwann kommst du schon an LN2.
Vor allem viel Erfolg bei deinem Commando!
Aber ich freu mich auch schon riesig drauf, wie nen Junkie auf den nächsten Schuss... hrhr.
Der Banane wünsch ich viel Erfolg.... irgendwann kommst du schon an LN2.
Vor allem viel Erfolg bei deinem Commando!
kabauterman
Overclocking addicted
Ich hab chemisch und physikalisch korrekt nix gerochen
Aber ich freu mich auch schon riesig drauf, wie nen Junkie auf den nächsten Schuss... hrhr.
Der Banane wünsch ich viel Erfolg.... irgendwann kommst du schon an LN2.
Vor allem viel Erfolg bei deinem Commando!
mhhh liegt dann vllt daran das Stickstoff geruchlos ist...
so ein MIST! Ich dachte das wär ein schnüffelstoff und ich bin süchtig
So, hab mich auch mal angemeldet, dachte mir das Hardwareluxx Team kann immer Leute brauchen, aber zumindest die Ergebnisse in deren Tabelle bei Sisoftware Sandra sind einfach nur lächerlich. Von den ersten 25 der Welt sind ein großer Haufen völlig unglaubwürdiger Fake.
z.B.
Platz 1 = 2 x Xeon DP 5340 @ 8 x 2,4GHz = 177.740 MIPS
Vs.
Platz 5 = 2 x Xeon DP 5340 @ 8 x 3,3GHz = 111.096 MIPS
Noch lächerlicher ist, dass der Fake von Platz 1 nicht auffällt, obwohl CPU-Z 1.40 einen Sockel P 478 erkennt und selbst CPU-Z 1.38 sowie ältere Versionen locker ein Sockel 771er System mit 100% Sicherheit auslesen. Sehr seltsam?
Dann schreiben sie hinter die Punkte gleichzeitig immer noch FPU, was den Anschein erweckt, als würden sie dort die FPU Leistung bewerten, in die Punkte aufgenommen wird dann aber die ALU Leistung. FPU Leistung wird zudem in MFLOPS gemessen.
Weiter sehr auffällig bei vielen Ergebnissen ist, dass die ALU Leistung im Vergleich zur FPU Leistung teilweise viel zu hoch ist (klar die wird ja auch gewertet). Jeder der schon einmal mit einer aktuellen Intel CPU den Benchmark durchgeführt hat, weiß, dass die ALU Leistung im reinen Punktevergleich zur FPU Leistung immer nur ein paar Prozent höher ist.
Bsp. Platz 19
Q6600 2,4 @ 3,7GHz = 90.867 MIPs aber nur 33.875 MFLOPS ( ca. Faktor 3???)
Vs.
Bsp. Platz 20
Q9650 3GHz @ 4,9GHz = 90.858 zu 70.161 MFLOPs
Hier wird natürlich sofort klar, wie realistisch die eingetragenen Werte sind, wenn ein 3,7GHz Kentsfield vor einem 4,9GHz Yorkfield liegt. Ne is klar. LOL
Weltklasse ist hier auch das eingeschickte Bild von Platz 8.
Schön ist da auch Platz 6, hat angeblich, genau wie ich, zwei 5340er Xeons @ 3GHz und eine ähnliche, realistische FPU Leistung, aber die gewertete ALU Leistung übersteigt meine um 25%. LOL. Seltsam ist das er zwei 5340 ES nutzt die aber nicht typisch als Genuine Intel(R) CPU erkannt werden sondern als Xeon und das auch noch im B3 Stepping, obwohl die 5340er ES alle im B0 oder B1 Stepping gefertigt wurden.
http://www.hwbot.org/hallOfFame.do?type=result&applicationId=11
Wenn sie also schon so eine Seite an den Start bringen, dann sollte auch jemand die Punkte überprüfen der etwas Peil von der Sache hat. Zudem sollten alle halbwegs aktuelle Versionen von Sisoftware Sandra nutzen, denn die Uraltversionen kommen teilweise auf andere Ergebnisse.
Solange da eine solche Willkür herrscht, verzichte ich da auf eine Einsendung.
Schade, gute Idee, mangelhafte Umsetzung.
z.B.
Platz 1 = 2 x Xeon DP 5340 @ 8 x 2,4GHz = 177.740 MIPS
Vs.
Platz 5 = 2 x Xeon DP 5340 @ 8 x 3,3GHz = 111.096 MIPS
Noch lächerlicher ist, dass der Fake von Platz 1 nicht auffällt, obwohl CPU-Z 1.40 einen Sockel P 478 erkennt und selbst CPU-Z 1.38 sowie ältere Versionen locker ein Sockel 771er System mit 100% Sicherheit auslesen. Sehr seltsam?
Dann schreiben sie hinter die Punkte gleichzeitig immer noch FPU, was den Anschein erweckt, als würden sie dort die FPU Leistung bewerten, in die Punkte aufgenommen wird dann aber die ALU Leistung. FPU Leistung wird zudem in MFLOPS gemessen.
Weiter sehr auffällig bei vielen Ergebnissen ist, dass die ALU Leistung im Vergleich zur FPU Leistung teilweise viel zu hoch ist (klar die wird ja auch gewertet
). Jeder der schon einmal mit einer aktuellen Intel CPU den Benchmark durchgeführt hat, weiß, dass die ALU Leistung im reinen Punktevergleich zur FPU Leistung immer nur ein paar Prozent höher ist. Bsp. Platz 19
Q6600 2,4 @ 3,7GHz = 90.867 MIPs aber nur 33.875 MFLOPS ( ca. Faktor 3???)
Vs.
Bsp. Platz 20
Q9650 3GHz @ 4,9GHz = 90.858 zu 70.161 MFLOPs
Hier wird natürlich sofort klar, wie realistisch die eingetragenen Werte sind, wenn ein 3,7GHz Kentsfield vor einem 4,9GHz Yorkfield liegt. Ne is klar. LOL
Weltklasse ist hier auch das eingeschickte Bild von Platz 8.
Schön ist da auch Platz 6, hat angeblich, genau wie ich, zwei 5340er Xeons @ 3GHz und eine ähnliche, realistische FPU Leistung, aber die gewertete ALU Leistung übersteigt meine um 25%. LOL. Seltsam ist das er zwei 5340 ES nutzt die aber nicht typisch als Genuine Intel(R) CPU erkannt werden sondern als Xeon und das auch noch im B3 Stepping, obwohl die 5340er ES alle im B0 oder B1 Stepping gefertigt wurden.
http://www.hwbot.org/hallOfFame.do?type=result&applicationId=11
Wenn sie also schon so eine Seite an den Start bringen, dann sollte auch jemand die Punkte überprüfen der etwas Peil von der Sache hat. Zudem sollten alle halbwegs aktuelle Versionen von Sisoftware Sandra nutzen, denn die Uraltversionen kommen teilweise auf andere Ergebnisse.
Solange da eine solche Willkür herrscht, verzichte ich da auf eine Einsendung.
Schade, gute Idee, mangelhafte Umsetzung.
Zuletzt bearbeitet:
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Dann melde diese Ergebnisse doch mal.... dann werden sie überprüft. Bei jedem Ergebnis gibt es eine Meldebutton. Da kann man mit Beschreibung und allem drum und dran seinem Ärger Luft machen.
Ich glaube, der Grund für die mangelnde Kontrolle liegt einfach darin, dass SisoftSandra eh nicht in die Punktwertung eingeht.
Es mag zwar eine mangelhafte Liste sein, mit Fakes oder weiss der Geier, aber an den Rankings ändert es gar nix, weil keine Punkte in diesem Benhcmark vergeben werden. Sicher auch wegen der unterschiedlichen Versionen.
Wäre das gleiche, wenn man einen Everest Benchmark einführt.... da variieren die Ergebnisse auch erheblich zwischen den verschiedenen Versionen, ein Vergleich wäre hier sinnfrei. Es sei denn, man legt für jede Version eine extra Liste an. Aus diesem Grund versteh ich auch nicht, wieso SisoftSandra noch dabei ist.... für mich ein absolut sinnfreier Benchmark in so einer Datenbank.
Ich glaube, der Grund für die mangelnde Kontrolle liegt einfach darin, dass SisoftSandra eh nicht in die Punktwertung eingeht.
Es mag zwar eine mangelhafte Liste sein, mit Fakes oder weiss der Geier, aber an den Rankings ändert es gar nix, weil keine Punkte in diesem Benhcmark vergeben werden. Sicher auch wegen der unterschiedlichen Versionen.
Wäre das gleiche, wenn man einen Everest Benchmark einführt.... da variieren die Ergebnisse auch erheblich zwischen den verschiedenen Versionen, ein Vergleich wäre hier sinnfrei. Es sei denn, man legt für jede Version eine extra Liste an. Aus diesem Grund versteh ich auch nicht, wieso SisoftSandra noch dabei ist.... für mich ein absolut sinnfreier Benchmark in so einer Datenbank.
Solange keine Punkte vergeben werden, lassen sie es eben einfach stehen. Der MipMap Cheat wird auch erst seit kurzem verfolgt. Es ist eben nur eine virtuelle Punkteliste, aber Spaß macht es trotzdem
Danke Select
Danke Select
kabauterman
Overclocking addicted
genau wegen diesen Probleme gibts keine punkte für Sandra ergebnisse
als ich mit meinem QX6700 damals Platz 5 Weltweit war hat mich das geärgert, aber so gesehen is echt wirklich besser
das Programm ist halt einfach nicht für gleichmäßige Benchmarks ausgelegt
als ich mit meinem QX6700 damals Platz 5 Weltweit war hat mich das geärgert, aber so gesehen is echt wirklich besser
das Programm ist halt einfach nicht für gleichmäßige Benchmarks ausgelegt
Mein Win XP erkennt den E8500 nicht, jemand eine Ahnung, was es sein könnte? Asus Commando Bios 1605, neuester Intel Chipsatztreiber drauf
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
SP2 drauf?
Was heißt "Es erkennt ihn nicht"? Leistung stimmt aber? CPU-Z erkennt ihn?
Was heißt "Es erkennt ihn nicht"? Leistung stimmt aber? CPU-Z erkennt ihn?
kabauterman
Overclocking addicted
Ich hatte das Windows bearbeitet
XP mit SP3 ohne sogut wie alles was mach nicht braucht
und im nachhinein noch alle sinnfreien Dienste deaktiviert
am ende liefen im rohzustand 14 Prozesse und es wurden 70 mb speicher verbaucht
da geht sicher noch mehr aber für 2D und 3D is das das minimum!
XP mit SP3 ohne sogut wie alles was mach nicht braucht
und im nachhinein noch alle sinnfreien Dienste deaktiviert
am ende liefen im rohzustand 14 Prozesse und es wurden 70 mb speicher verbaucht
da geht sicher noch mehr aber für 2D und 3D is das das minimum!
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Ich hatte auch ein Image mit, habs aber nicht gebraucht..... Kabauterman hatte sich um die Systeme egekümmert, weil ich im Vorfeld viel zu tun hatte
Einfach mit NLite alles raus hauen, was du nicht brauchst..... Treiber für die problemlose Installation drin lassen. Aber sonst allen SchnickSchnack raushauen. Mein Image ist knapp 100Mb groß... da geht sicher auch noch was, aber aus Unwissenheit hab ich vieles drin gelassen, wo ich nicht wußte was es macht oder ob man das braucht.
Mfg Loopy
Einfach mit NLite alles raus hauen, was du nicht brauchst..... Treiber für die problemlose Installation drin lassen. Aber sonst allen SchnickSchnack raushauen. Mein Image ist knapp 100Mb groß... da geht sicher auch noch was, aber aus Unwissenheit hab ich vieles drin gelassen, wo ich nicht wußte was es macht oder ob man das braucht.
Mfg Loopy
Windows will die Prozessor Treiber installiert haben. CPU-Z erkennt den Prozessor zwar, aber nur mit einem Kern und es wird kein FSB angezeigt. Bin überfragt, neue Installation hat auch nichts gebracht, das Commando spinnt auch rum. Wahnsinn, wie schnell sich das Blatt wenden kann
- Status
