[Sammelthread] hwbot.org Team --HardwareLuxx Germany-- (6)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Adaptec 31605 - aber erstmal nur zum testen. Gegenüber der ICH10R wirds schon besser sein. Ist auch erstmal nur geliehen. Schauen wir mal, wie er sich gegenüber der ICH10R in Sachen HDD Suite Score schlägt.

Edit: Auf die 6970 zu warten, was wohl die schlechteste Idee seit langem... nun ja... GTX580 wir kommen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, schade das die 6970 von der Performance als Highend Karte gegenüber der 580GTX einfach saugt- da kann ich auch gleich bei meiner 7600GT bleiben:d- gibt wohl mehr Punkte im Bot langfristig:lol:
 
Ist leider 1:1 ne GTX 570, mal sehen wo sich der Preis einpendelt.

Und läuft ja eh schon stark am Limit, bezweifle das damit viel zu holen ist :-/
 
Vielleicht wieder PCMark, wo ja immer die AMDs in Vorteil waren... aber für mehr sehe ich da keine Chance für uns.
 
könnte durchaus bei PCMark was bringen...

Gerade im SB-Sammelthread gelesen, dass ab Multi 48 nur max 101Mhz BCLK drin ist :shot:
 
Ja SB wird vor allem den Extreme Overclockern viel Freude bereiten :d

Ich kann mich noch gut an die Worte eines Freundes erinnern (vor ca. 4 Monaten - deshalb habe ich es damals noch nicht ganz so ernst genommen):

Sandy Bridge will not be good for any WR's

Sandy Bridge will not be for us LN2 guys

Mal schauen was noch so nachkommt.....
 
naja, die multi-"sperre" ab 48 (2500k) bzw 51 (2600k) wird dem ganzen nen dämpfer verpassen...
auch wenn bis 65 einstellbar sind, mit mehr wollen die dinger wohl nicht booten...
gehen wir mal davon aus man kommt unter kälte noch nen multi-schritt höher, 52, dann nen bclk von optimistischen 110MHz macht etwa 5,7GHz... nen 6GHz+ Gulfi macht da wohl mehr her...

aber gut, man wirds im jannuar sehenvielleicht wandert meiner dann ja auch mal unter kokü oder so :shot:
 
WE gibts bei uns(oc.at) auch die SB zum testen im Team unter LN2 :)
Bin gespannt wie das in der Praxis mit dem bclk limit ist.
 
aber erst unter luft antesten, damit man sieht vie viel die kälte ausmacht ;)
 
Solange das BCLK und Multi Problem nicht behoben ist, wäre es scheinbar nur just-for-fun.
BCLK würde bei den extrem hohen Multis ja noch zu verkraften sein, was den reinen CPU Takt angeht. Aber mehr als den CPU Takt kann man dann auch nicht anheben... RAM OC wäre dann quasi Geschichte. Dann dümpeln wir mit ca. 1450MHz rum, da geht jede Performance in die Knie. Oh je... ich ahne auf jeden Fall nichts Gutes. Hoffen wir, dass irgendwer eine Idee hat, wie man das aushebeln kann.
 
Solange das BCLK und Multi Problem nicht behoben ist, wäre es scheinbar nur just-for-fun.
BCLK würde bei den extrem hohen Multis ja noch zu verkraften sein, was den reinen CPU Takt angeht. Aber mehr als den CPU Takt kann man dann auch nicht anheben... RAM OC wäre dann quasi Geschichte. Dann dümpeln wir mit ca. 1450MHz rum, da geht jede Performance in die Knie. Oh je... ich ahne auf jeden Fall nichts Gutes. Hoffen wir, dass irgendwer eine Idee hat, wie man das aushebeln kann.

Gleich zu Anfang - Planet 3DNow! Forum

Christian Anderka (Intel Desktop Platform Architecture Specialist) schrieb:
Hmm, der höchste Multiplikator bei den K-Modellen ist 59.
Mehr wird man wohl nicht brauchen... oder doch? :d
 
Wenn das Problem nicht behoben wird oder vielleicht kommt doch wieder ein erfinderischer Bios Programmierer auf eine Idee.
Ansonsten wird SB von mir gemieden.
 
Schade das AMD keine gute 69X0 abgeliefert hat, naja dann hol ich mir zum ausgleich nen 980X. :d
 
Nicht ganz,die Nvidia ist besser wie die ATI. Bietet einfach mehr fürs Geld.(höhere Tesselation,nicht so laut usw.) ATI kann da nur was über den Preis machen.
Wenn du 3db mehr als laut deutest, muss ich leider auch sagen, dass die ATI doch 17W weniger im Idle braucht und Eyefinity anführen ;)

Aber das ist der falsche Platz dafür. Mit Sandy Bridge ist das ja auch so eine zweideutige Geschichte... Ich bin mal gespannt was da letztendlich an Streuung der Performance kommt. (Vorallem wenn ich mir wieder die ASUS High-End Mainboards ansehe)
 
Und wer nutzt Eyefinity? Und wie bekloppt ist das mit Powertune? Wenn man es nutzt bekommt ist die Garantie weg. Auch das AF ist genauso schwach wie bei der 68xx.
 
Leute, bitte keine pro-contra Diskussion, die gibts doch schon genug im Graka-forum...

SB und 6900er... ist dann wohl nix für uns Hardcore Bencher.
Bleiben wir also bei 980X/990X und GTX580... wieder das teuerste bleibt übrig :fresse:
 
Abwarten ob noch was kommt von Intel, den ich wollte mit Sandy wieder zu Intel wechseln. Preise für die Multifreien Prozessoren wären ja okay und die Plattform roch ja nach 2D Benchen.
 
wenn mir nix kaputt geht sollten noch ein paar Punkte dazu kommen...

Der E6600 ist aber eine harte Nuss gewesen - unter 1.9V ist der ab 9x500 nicht zur Mitarbeit zu bewegen und bei ca. 525 BCLK ist dann eh Schluss
 
Falls es sich ausgeht und du auch Zeit hast werde ich bei dir demnächst mal "reinschneien" :)
 
@4ng3ldust

...falls Du mich gemeint haben solltest - bist natürlich herzlich Willkommen am "grossen Tümpel" :d
 
Ja ich hatte dich gemeint ;) Vielleicht bringe ich dann auch was zum benchen mit, brauch mal wieder etwas Punkte.
Habe noch ein paar alte Grafikkarten und eine GTX480 :)
 
arch haut aber ein Ding nach dem Anderen raus... Klasse :)
Jetzt sind wir schon bei fast 19,5k... irre... danke für den tollen Einsatz!
Nächster Halt, 20k :d
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh