Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
ma noch ne andere Sache... Ich hab mir grad mal so die Ergebnisse von anderen hier angeschaut mit nem 2600K und die ganzen Primescreens zeigen alle folgendes Ergebniss:
Überall steht using Core2 type-x ...
Bei mir kommt aber immer using Pentium4 type-x ...
Warum steht dort bei mir Pentium4 drin und bei niemanden anderen?
Ich verwende ebenso die V26.4 build 1... Da is doch was faul bei mir!?
tja, wenn ich das genau so mache(1. Custom, 2. Run FTT.., 3. Ok) steht bei mir Pentium und nicht Core2.schon so oft durchgekaut....
wenn ich bei Min FTT 16 eintrage, dann habe ich dort auch Core2 stehen.ich glaub ich habs....
640K - 800K Pentium 4 alle anderen core2
Sorry, wenn ich hier einfach mal das auspreche, was sich sicherlich die Mehrheit der User ohnehin schon insgesheim denkt bzw. gedacht hat: Dein unwissendes Geschnatter nervt!
Nichts gegen "Unwissen" (denn das ging jedem von uns schonmal so), aber....
- Du ignorierst mehr als 50% aller Antworten die sich auf deine Posts beziehen und brabbelst einfach wieder so aufs neue los. Bist du wirklich nur hier um dich mit denen "Erfolgserlebnissen" zu profilieren?
- Du hast es nach ca. 20 Screenshots nicht einmal geschafft einen ordentlichen Screenshot mit allen Prime Workern und entsprechenden CPU-Z Reitern zu posten (Details wie man richtig Screenshots macht siehe OC-Liste, in der du mit deinen Werten ja auch nicht drin stehst).
- Du redest von Begriffen wie rockstable (was im allg. OC Sprachgebrauch ung. soviel wie heisst "einen vollen Prime Custom Run schaffen" - das sind mind 17 Stunden Prime! Wielange lief deiner denn? ) und im selben Beitrag postest du einen Screen ohne Prime und einen Zweiten wo man nichtmal die Hälfte aller Worker sieht und in der Prime nichtmal eine Stunde läuft... Jetzt mal wirklich... Was soll man davon halten bzw. dazu noch überhaupt sagen?
-
/Ontopic: Habe jetzt ENDLICH (!), nach dem 6ten Anlauf, meine rockstable Settings gefunden mit ~20h Custom run; musste nochmal ne Stufe hoch gehen im BIOS auf 1,195V, mit der Stufe drunter liefen 576 und 960k über 3 Stunden, aber nach 15h kam wieder mal nen Prime Error.
@ xxthebestionxx:
Teste doch auch mal das aktuelle LinX - Win 7 haste ja drauf und das SP1 mittlerweile vermutlich auch? Das braucht ja scheinbar mehr Saft für die Taktraten als das aktuelle Prime.
@ fdsonne:
Teste mal System Agent mit 0,9500 Volt. Ich konnte anfangs den CPU-Takt mit RAM @ 1866 MHz auch nicht stabil bekommen, was mit RAM @ 1600 MHz problemlos lief. Es stieg immer ein Worker aus, nie Bluescreen (was bei zuwenig Vcore ja meist passiert).
Mit mehr Saft für den Agent wurde es immer besser. Den stabilen Durchbruch hatte ich dann, als ich die Timings noch etwas entspannt habe (9-10-9-27-1T @ 1,55 Volt).
Aber da frage ich mich wieder wofür??
Aber neee ich nehme lieber gpu tool lasse das 10-15min laufen udn weis dann ob es stabil ist.
Ich fahre nicht 5,3 24/7 sondern die waren nur für alle Benches außer Super Pi da lief sie auf 5365mhz. 24/7 habe ich jetzt 5,2Ghz weil die Temps stimmen und die CPU massig Leistungsreserven hat und nie am Limit läuft außer evt Prime oder linx.... aber das sind wie gesagt nur Testprogramme für mich bevor die CPU in den Alltagstest kommt.
@fdsonne
Bei Vollbestückung musst du auf jeden Fall Vccsa bzw. VCCIO etwas erhöhen
schon so oft durchgekaut....
http://www.abload.de/img/1m7ui.jpg
Betriebsystem?
Denke XP... oder Vista...
Mir ist aufgefallen das bei XP und Vista teilweise Pentium 4 steht anstatt core 2
Teste mal System Agent mit 0,9500 Volt. Ich konnte anfangs den CPU-Takt mit RAM @ 1866 MHz auch nicht stabil bekommen, was mit RAM @ 1600 MHz problemlos lief. Es stieg immer ein Worker aus, nie Bluescreen (was bei zuwenig Vcore ja meist passiert).
Mit mehr Saft für den Agent wurde es immer besser. Den stabilen Durchbruch hatte ich dann, als ich die Timings noch etwas entspannt habe (9-10-9-27-1T @ 1,55 Volt).