[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread =- (7)
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
@mayer2 ist dein sys stabil ,wenn ja dann ok ,aber warum hast du die Vccsa und die Vccio untervoltet
intel datasheet
Vccio,normal 1.050V +-3%,aber es soll auch die 0.5V reglung mit dem vdimm eingehalten werden
Vccsa min 0.879V-normal 0.925V-max 0.971V
ich habe bis jetzt festgestellt wenn ich diese werte unterhalb des normal wertes habe ,irgendwo eine instabilität bekomme ,
@kaspar33333,4.5ghz 1.284V ,aber mit den 24h setting lasse ich ihn mit 1,296V laufen
intel datasheet
Vccio,normal 1.050V +-3%,aber es soll auch die 0.5V reglung mit dem vdimm eingehalten werden
Vccsa min 0.879V-normal 0.925V-max 0.971V
ich habe bis jetzt festgestellt wenn ich diese werte unterhalb des normal wertes habe ,irgendwo eine instabilität bekomme ,
@kaspar33333,4.5ghz 1.284V ,aber mit den 24h setting lasse ich ihn mit 1,296V laufen
Zuletzt bearbeitet:
ruessl
Enthusiast
ist das normal,das ich beim 960er run,45 min. das selbe da stehen habe?
[/url][/IMG]
nö dein sys ist instabil
ruessl
Enthusiast
wie kommst du darauf?
hab vorhin BC2 wie blöd gespielt,und sonst passt auch alles.
hab vorhin BC2 wie blöd gespielt,und sonst passt auch alles.
Fresh_Thing
Urgestein
kaspar33333
Enthusiast
und bei den 4,5 GHz? was hast da eingestellt?
Smatter
Urgestein
BFBC2 habe ich mir nun auch mal besorgt, weil alle sagen, das es ein HW-Fresser ist...mal nachher anspielen...
...
...
Was hier als stabil angesehen wird ist es nach Intels Maßstäben eher nicht.
Bei häufigen bzw. schnellen Lastwechseln z.B. hagelt es unter Umständen einen Blauen auch wenn es vorher 3h+ 576K/960K/1344K stable war.
Daher ziehe ich es persönlich auch vor mit PLL etc. möglichst nicht unter die Intel Specs zu gehen - auch wenn dann eventuell eine Stufe VCore weniger drin ist ...
... doch eigentlich nur beim Verkauf.
Daher nenne ich solche Maßnahmen VCore Kosmetik.
Bei häufigen bzw. schnellen Lastwechseln z.B. hagelt es unter Umständen einen Blauen auch wenn es vorher 3h+ 576K/960K/1344K stable war.
Daher ziehe ich es persönlich auch vor mit PLL etc. möglichst nicht unter die Intel Specs zu gehen - auch wenn dann eventuell eine Stufe VCore weniger drin ist ...
... doch eigentlich nur beim Verkauf. Daher nenne ich solche Maßnahmen VCore Kosmetik.
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
Ich wusste das es jetzt kommt 
na da hab ich selbstverständlich die Spannungen wieder erhöht auf standard Werte und vcore bis 1,35 aber funzt net !
Egal, nun ist sie im MP zu nem guten Preis
na da hab ich selbstverständlich die Spannungen wieder erhöht auf standard Werte und vcore bis 1,35 aber funzt net !
Egal, nun ist sie im MP zu nem guten Preis
weil prime nicht läuft,bzw hängt ,habe ja nie behauptet das BC2 nicht läuft ,du hast ein screen gepostet und ich habe eine antwort drauf gegeben
@Fresh_Thing ,weil ich dadurch in gewissen szenarien eine gewisse instabilität bekomme ,egal welches board ,auch wenn prime läuft ,deswegen gehe ich auch nicht mehr unter intel specs
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
@ Iron
ich mache es nicht wegen der vcore, sondern weil ich einfach nur versuche mit wenig Spannung viel herauszuholen.
ich mache es nicht wegen der vcore, sondern weil ich einfach nur versuche mit wenig Spannung viel herauszuholen.
Smatter
Urgestein
Naja, ich kann nur sagen, das selbst bei pll 1.425v, meinSys auch BC2 stabil rockt..egal was ich mache. Bei mir war es leider keine vCore Verschönerung von daher denke ich lasse ich das jetzt auch so.
Momentan kann ich micha uch nicht über irgentwelche BS, Balckscreen etc. beklagen...
Und das weniger manchmal mehr ist, weiss man ja auch nicht nur von OC. Die herstellen geben immer bissel mehr an, um einen gewissen Puffer zu haben, denke ich zu Mindestens...
Momentan kann ich micha uch nicht über irgentwelche BS, Balckscreen etc. beklagen...
Und das weniger manchmal mehr ist, weiss man ja auch nicht nur von OC. Die herstellen geben immer bissel mehr an, um einen gewissen Puffer zu haben, denke ich zu Mindestens...
@Smatter
BC2 ist ein ganz guter Test da IMC/DMI mit belastet werden und das Game ganz gut mit Takt skaliert.
Das ist vorläufig auch der einzige Grund warum ich BC2 überhaupt drauf habe.
Das neue CPU Quälix wird dann hoffentlich BF3.
BC2 ist ein ganz guter Test da IMC/DMI mit belastet werden und das Game ganz gut mit Takt skaliert.
Das ist vorläufig auch der einzige Grund warum ich BC2 überhaupt drauf habe.
Das neue CPU Quälix wird dann hoffentlich BF3.
ruessl
Enthusiast
aso,na ich werds mal mit mehr V probieren und schaun obs läuft.
@JorJaco
hab ich noch nicht geändert
war alles stabil,bis ich BC2 probiert habe,da musste ich dann bis 1.416 raufgehen.
@JorJaco
hab ich noch nicht geändert
war alles stabil,bis ich BC2 probiert habe,da musste ich dann bis 1.416 raufgehen.
Fresh_Thing
Urgestein
@ Werner
das ist der kleine Hacken an den low budget boards, ab ca. 4,5Ghz braucht man eine ordentliche Spannungsversorgung und die ist mit den günstigen Asrock boards nicht gegeben.
Gruß
das ist der kleine Hacken an den low budget boards, ab ca. 4,5Ghz braucht man eine ordentliche Spannungsversorgung und die ist mit den günstigen Asrock boards nicht gegeben.
Gruß
Schade, dass das ASRock Z68 Extreme3 Gen3 buggy ist, aber die Spannungsversorgung wird da auch nicht viel besser sein.
Vielleicht greif ich mir mal ein besseren Untersatz, dann macht das tweaken auch mehr Spaß.
Eine ordentliche Graka wäre auch angesagt, weiß bloß noch nicht was.
Die scheinen einen guten Eindruck zu machen:
ASUS EAH6870 DC/2DI2S/1GD5, Radeon HD 6870, 1GB GDDR5
XFX Radeon HD 6870, 1GB GDDR5
Vielleicht greif ich mir mal ein besseren Untersatz, dann macht das tweaken auch mehr Spaß.
Eine ordentliche Graka wäre auch angesagt, weiß bloß noch nicht was.
Die scheinen einen guten Eindruck zu machen:
ASUS EAH6870 DC/2DI2S/1GD5, Radeon HD 6870, 1GB GDDR5
XFX Radeon HD 6870, 1GB GDDR5
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
Das Gene-Z macht sich sehr sehr gut für das Geld !
Frag mal Iron
Frag mal Iron
Das Gene-Z macht sich sehr sehr gut für das Geld !
Frag mal Iron
Bin zwar ned Iron aber das Gene-Z läuft super Werner !!!
Hi Manuel
Board, konsequenter Weise noch RipJawsX und eine Graka = 3,5 grüne
@ all
kann jemand hier im Intel LGA1156-Overclocking-Thread SushYm4n einen Tipp gegeben. Ich hatte das Board auch mal, kann mich aber nicht so richtig erinnern was da wichtig war.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Jop hat es.....
Die neuen Gen3 Asrock boards sollten auch für über 4.5 GHz gut sein.
Anscheinend brauchen die Gen3 Boards auch weniger VCore.
Asus UEFI + VRM gefällt trotzdem besser.
Anscheinend brauchen die Gen3 Boards auch weniger VCore.
Asus UEFI + VRM gefällt trotzdem besser.
Fresh_Thing
Urgestein
Das Ex3 Gen3 vom Kollegen braucht ca. 0,01-0,02vc mehr als mein Gene-Z !
Zudem ist das Bios noch sehr buggy was die offset vcore angeht.
Bin diesbezüglich die letzten 2 Tage mit Asrock in mail kontakt, was die mir geantwortwt haben kann ich morgen früh mal posten.
Zudem ist das Bios noch sehr buggy was die offset vcore angeht.
Bin diesbezüglich die letzten 2 Tage mit Asrock in mail kontakt, was die mir geantwortwt haben kann ich morgen früh mal posten.
jo das rennt so, allerdings hab ich die "Nerven" nicht wie ihr da stundenlang zu primeln
ich hatte das so ne knappe Stunde laufen..allerding wie geschrieben bekomm ich da "nur" 1.232 VC anzeigt gegenüber AIDA..keine Ahnung warum.Habe die Nacht ca. 6 Std Crysis 2 gezockt
die Kiste hat kein 1x gezuckt.Dann werde ich mal die 2 Werte sicherheithalber wieder auf auto setzen.
PCH steht im Bios auch auf auto<>1.068 hab ich jetzt mal auf 1.050 gesetzt.
Zuletzt bearbeitet:
