[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread =- (7)

5GHz liefen auch mit 155/130, allerdings ist es CPU abhängig und man sollte den Multi immer im Auge halten.:wink:


Ich hatte schon CPU's gehabt, die 165/140 bräuchten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey,...habe ich gerade mal gegen getestet...

160/140 kommt er unter Last auf max 40x

180/160 kurz 45x, dann wieder 39x/40x

200/180 bissel länger 45x aber dann wieder 42x/43 (sogar BS mit 0x00101)

JETZT 210/190 und konstant 45x...

Denke meine CPU brauch soviel...:wink:



j
 
 
Hums schrieb:
Schliesse mich mal meinen Vorschreiberlingen an FROHES FEST @all

Datt is übel ralle, mein kleines Pakerl kam gerade mit Bote ...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wohnst du in meiner Nähe, denn bei mir war er kurz vor 11.00


****FROHES FEST****
 
Smatter schrieb:
Hey,...habe ich gerade mal gegen getestet...

160/140 kommt er unter Last auf max 40x

180/160 kurz 45x, dann wieder 39x/40x

200/180 bissel länger 45x aber dann wieder 42x/43 (sogar BS mit 0x00101)

JETZT 210/190 und konstant 45x...

Denke meine CPU brauch soviel...
smilywink.gif
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, sieht wohl ganz danach aus, allerdings hat dies mit BS 0x000000101 nichts zu tun, denn das ist die VCore.
Sind C-States aktiviert?
 
nfszocker schrieb:
Jo, sieht wohl ganz danach aus, allerdings hat dies mit BS 0x000000101 nichts zu tun, denn das ist die VCore.
Sind C-States aktiviert?
Zum Vergrößern anklicken....

naja, auch da muss ich leider gegen argumentieren....;)

jetzt habe ich wie gesagt, keine BS bekommen und lüppt 1A. Mit meinen vorrigen Einstellungen (220/200) hatte ich ja absolut keine Abstürze..



..und kaum verstelle ich die Short`s kommen Drosselungen und der eine BS..

jetzt lüppt er ja auch ohne Probleme mit eben 210/190...:asthanos:

Die C-States (C3 & C6) sind auf AUTO bzw. C1E ist disable...meinst, das hat damit was zutun ?
 
Das ist das Dumpfbäckchen ;)
So feiert man Weihnachten in Malibu......
 
Smatter schrieb:
naja, auch da muss ich leider gegen argumentieren....
wink.gif


jetzt habe ich wie gesagt, keine BS bekommen und lüppt 1A. Mit meinen vorrigen Einstellungen (220/200) hatte ich ja absolut keine Abstürze..



..und kaum verstelle ich die Short`s kommen Drosselungen und der eine BS..

jetzt lüppt er ja auch ohne Probleme mit eben 210/190...
steufel.gif


Die C-States (C3 & C6) sind auf AUTO bzw. C1E ist disable...meinst, das hat damit was zutun ?
Zum Vergrößern anklicken....


Schnucki, Du hättest vielleicht erwähnen sollen, dass Du ein SixCore @ TDP130 hast.:d:wink:
Dass Du für ein SixCore mehr brauchst, ist wohl klar.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Smatter schrieb:
Hey,...habe ich gerade mal gegen getestet...

160/140 kommt er unter Last auf max 40x

180/160 kurz 45x, dann wieder 39x/40x

200/180 bissel länger 45x aber dann wieder 42x/43 (sogar BS mit 0x00101)

JETZT 210/190 und konstant 45x...

Denke meine CPU brauch soviel...:wink:


Ups - mal wieder zu langsam.


j
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Sandy Normal mit Deiner Sandy E vergleichst,
wundert mich das nicht.

Aber der BSD 101 hat nichts damit zu tun.

Short/Long sorgt dafür, dass die Cpu beim erreichen der Powerlimits
runtertaktet um eben das Sytem stabil zu halten.
Das kann quasi keinen 101er verursachen.

Also musst Du die vcore erhöhen.

Edit:
Ups - war mal wieder zu langsam.
 
Da freut man sich doch mal aufs neue Jahr. Kepler und Ivy :)

Bin gespannt ob die Z77 Boards bessere OC Leistung zeigen werden als die Z68 Boards.

Wieder neues Board usw. wäre schon echt bitter für den Geldbeutel ^^
 
BulliT schrieb:
Gute News für den S.1155 :bigok:.....

Und zum Jahres ende ist dann der S. 2011 Dran....Das Imperium Schlägt zurück:coolblue:

Intels Ivy Bridge soll bessere Übertaktbarkeit als Sandy Bridge bieten - TweakPC.de
Zum Vergrößern anklicken....

Und der Geldbeutel freut sich an.

Intel Ivy Bridge gleiche Preise wie Sandy-Bridge? - TweakPC.de

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:47 ----------
Smatter schrieb:
upps...stimmt...sry, falscher Fred, habe mich schon gewundert, das soviel los ist im 2011`er....*schäm...sry, :asthanos:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte dich schon fragen ob du zurück bist beim Sandy? :d
 
Ist nen 10 Grad Unterschid zwischen Kernen bei nem 2600K möglich, zumindest ist das bei mir so unter Last?
 
SenSej schrieb:
dämmung bei nem window ?

@maggi ja, ist möglich :)
Zum Vergrößern anklicken....

:fresse:maggi... Ok danke.

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:03 ----------

Hab seit heute das p8z68 gen3 hier. Hab wieder das gleiche Problem mit der igpu wie schon mit meinem ASRock:

Wenn ich über die interne Grafik gehe und gleichzeitig die CPU übertakte, bekomme ich im Idle nach ein paar Sekunden nen Reboot! Nur im Idle.

Meine Lösung bisher ist, ich muss C1E, C3 und C6 disablen, dann läufts ohne reboots. Aber das kann es ja auch nicht sein!

Hat keiner eine Idee?!? :fresse:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh