[Sammelthread] Q9650 & Q9550 E0 Info, OC, Diskussionsthread [3|1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wie haste jetz doch nen amd geholt?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Anhänge

  • Aufzeichnen.JPG
    Aufzeichnen.JPG
    13,9 KB · Aufrufe: 64
Hardwaregeil ...... und mal wieder einen AMD im Case ...

Edit : 4.5Ghz mit einem Q9550 gehen sicherlich aber nicht 24/7, da ist die Grenze bei 4300 - 4330 mhz ...
 
Hardwaregeil ...... und mal wieder einen AMD im Case ...

Edit : 4.5Ghz mit einem Q9550 gehen sicherlich aber nicht 24/7, da ist die Grenze bei 4300 - 4330 mhz ...

Wenn ich mir einen AMD holen würde, dann gleich den X4 955 BE + DDR3, der Core i5 bekommt bestimmt auch gute Quads
 
@duplex:
du solltest mehr im Hier und Jetzt leben...was in Zukunft ist, ist eben Zukunftsmusik! Da kann man dann drüber reden wenns soweit ist, bis dahin zählt nur, was heute schon geht!
 
Dachte Quad bringt überhaupt nichts vor allem nicht bei GTA? :d
Was haltet ihr davon, dass die neuen Quads immer schlechter werden von der Güte bzw. vom OC?....So ein Gerücht weiß ich nicht, ob sich das bestätigt...aber ich glaubs nicht...
 
Ich hoff ma nicht, weil ich mir auch in ca. 2-3Wochen nen q9650 holen wollt. Hab ma auf pc-tweaker nach pretested geschaut, aber da gabs den q9650 auf einmal nich mehr, also mal bei denen nachgefragt. Es kam die Antwort, dass die letzten die sie hatten nicht mal bis 4GHz gingen und sie diese deshalb zeitweise aus dem Programm genommen haben. Aber hoffentlich ist das nicht bei allen so.

P.S. hat jemand in letzter Zeit einen guten erwischt? Wenn ja, wo und wann gekauft.
Thx
 
habe ich auch shcon gefragt, leider ohne großartige resonanz...deutet ja drauf hin, dass an dem gerücht was dran ist!
Auch hört man in letzter Zeit immer nur schlechte VIDs wie z.B. 1,2625 oder ähnliches...
Ich denke derzeit kommen echt nur schlechte...
 
Das hört sich echt nicht gut an. Hab meinen Q9650 glaub vor 2 oder 3 Monaten geholt und hab noch eine recht niedrige VID (1.167V). Bis jetzt hab ich nur zum testen mal 3.6 GHZ ohne Spanungserhöhung probiert, ging ohne Probleme. 4 GHZ hat sie auch auf meinen P35er Board geschaft, musst da aber bisschen mehr Spannung geben. Muss mal gucken das ein besseres Mobo bekomme :)
 
ich bin zwar von der schweiz,aber ich hab in nem shop gekauft welcher die meisten quads verkauft,innerhalb der schweiz.innerhalb von 2-3 wochen wurden da ca. 50-80 quads verkauft,welche direkt bestellt wurden,da keine mehr an lager waren.somit müsste es aktuelle Ware sein.jetzt ist natürlich die frage ob die alle so beschissen gehen wie meiner:-)aber ich denke shops welche dauernd verkaufen,die haben wahrscheinlich die neuere produktion mit einer höheren VID.
 
ja im moment weiss ich nicht obs boardsache ist oder obs an der cpu liegt. fsb 445 geht im moment garnix,ich teste jetzt gerade mal mit 430,mal unten anfangen:-)bei fsb445 brauchte die cpu für prime small ca. 1.3V für 4ghz,und sogar dort stürzte mir prime small nach 1.5 stunden ab,ohne fehlermeldung.klar die frage ist obs wirklich an der vcore gelegen hat.ich teste jetzt mal mit fsb430,bin da auf relativ gutem wege, cpu läuft somit auf 3870ghz.jedoch wird das kaum mit 1.25V möglich sein.könnte natürlich auch das board sein,ist ein p5q3 deluxe,müsste eigentlich baugleich zum p5q deluxe sein.dort ist jedoch die fsb wall erst bei ungefähr 460-470.keine ahnung ob sie beim p5q3 tiefer ist.hat leider praktisch keiner das board,deshalb kann ich da auch nicht gross vergleiche ziehen:-)
 
Zuletzt bearbeitet:
ja im moment weiss ich nicht obs boardsache ist oder obs an der cpu liegt. fsb 445 geht im moment garnix,ich teste jetzt gerade mal mit 430,mal unten anfangen:-)bei fsb445 brauchte die cpu für prime small ca. 1.3V für 4ghz,und sogar dort stürzte mir prime small nach 1.5 stunden ab,ohne fehlermeldung.klar die frage ist obs wirklich an der vcore gelegen hat.ich teste jetzt mal mit fsb430,bin da auf relativ gutem wege, cpu läuft somit auf 3870ghz.jedoch wird das kaum mit 1.25V möglich sein.könnte natürlich auch das board sein,ist ein p5q3 deluxe,müsste eigentlich baugleich zum p5q deluxe sein.dort ist jedoch die fsb wall erst bei ungefähr 460-470.keine ahnung ob sie beim p5q3 tiefer ist.hat leider praktisch keiner das board,deshalb kann ich da auch nicht gross vergleiche ziehen:-)


Wenn Vcore zu wenig,wird eigentlich ein kern rot...oder es bricht gleich ab,aber nach 1,5h....denke eher dein Board ist der Grund allen Übels!
 
also ich hab jetzt mal endlich nen erfolgreichen small run gehabt mit fsb 430.

ist 3 stunden 30min gelaufen ohne jammern:-) die prime abbrüche ohne fehlermeldung könnten an meiner hohen vNB gelegen haben.seit ich die von 1.3 auf 1.2 reduziert hab hatte ich keinen einzigen "prime funktioniert nicht mehr" Abbruch. cpu scheint also mit small stabil zu sein.zudem noch mit fsb430 memtest 4 stunden drübergejagt, vNB und vDimm müssten somit ebenfalls im grünen bereich sein und nicht der übeltäter bei den large runs:-)
settings hab ich jetzt folgende
VTT 1.22 (cpu und nb gtls im moment auf auto)
vNB 1.2
pll 1.5
vSB 1.1

also ich denke vcore, vNB und vDimm kann ich mal "abhacken".
jetzt frag ich mich folgendes.bevor ich wieder nach jedem large error die vtt erhöh was könnt ihr mir raten?also wenn zB prime large sofort abbricht (also bis 5min), dann werd ich wahrscheinlich um ne VTT erhöhung nicht herumkommen.doch ab welcher zeit würdet ihr sagen soll ich anfangen an den gtls rumschrauben? weil ich kann ja nicht sofort an den gtls rumschrauben bei jeder vtt.ich sag mal alles unter 1.2 vtt kann ich sowieso gerade auslassen,da kommt nämlich sofort ein error.bei 1.2 gehts ca 5min, bei 1.22 werd ichs jetzt mal testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann man eben nicht sagen...das ist ja das schwierige.
Die GB UD3P [R] Boards haben den Nachteil,dass man bloß eine CPU GTL hat und eine NB GTL.Der Vorteil ist wieder,dass man nicht soviele testen muß.
Du mußt halt jede VTT und NB Kombi + deren GTL Kombi testen.
Nimmst dir z.B. für FSB 450 eine VTT von 1,30 - 1,40 vor,NB von 1,20-1,35 und GTL's von 63%-70%...dann testest du z.B.
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%

VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,30 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,30 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%

VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,32 NB 1,20 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%

VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,32 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%

VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,30 NB 1,24 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%

VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 63%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 64%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 65%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 66%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 67%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 68%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 69%
VTT 1,34 NB 1,22 GTL CPU jeweils 63%-70% zu 70%.....usw,bis du einen Stablen Run hast.

Wirst rel. schnell merken ob eine bestimmte GTL Kombi was bringt und z.B. den Run verlängert.
Generell zeichnet sich eine GTL Kombi von 67% auf CPU und 67% auf NB am stabilsten...mögen die Quads halt sehr gerne....Siehst wieviel Arbeit das amcht,am besten Tabelle machen:)
 
hab mir auch ne tabelle gemacht,da ich jedoch zwei cpu ref hab hab ich zwischen den beiden cpu gtls höchstens einen abstand von 0.04.weil ich kann mir nicht vorstellen das zB der eine 0.63 brauch und der andere 0.68.sowas hat bis jetzt nochnie geklappt:-)sind jetzt ungefähr 100 stück drin,aber erst die zwei cpu refs. wenn ich jetzt noch die nb ref dazupack werdens dann nochmals ein paar mehr:-)aber bei der vNB frag ich mich schon ob ich die noch ändern soll wenn die mit memtest kein stress macht und prime bei 1.3 vNB sowieso immer abstürzt.also irgendwas zwischen 1.2-1.3 müsste es ja sein.wenns zuwenig wäre würde sich ja auch memtest melden.ich probier mal jetzt sämtliche cpu und nb gtl kombinationen.

bei welcher vtt hast du dann angefangen die gtl zu testen?ich nimm jetzt mal an du hast auch nicht die gtls getestet bei ner vtt wo bereits nach einer minute prime nen error meldet oder?
 
Bei mir haben sich von Anfang an GTL's von 67% bei CPU und NB als stable erwießen...braucht für 450FSB nicht soviel testen,erst mit 500 FSB musste ich wirklich ran,aber auch hier zeigen sich 67% am Besten.Je höher der FSB wird,desto höher muß auch die NB....

Hast du jetzt bei deinen 430FSB Large stable?
Wenn nicht,nimm einfach mal 1,30 VTT und NB von 1,20-1,28...Lass GTL's einfach mal bei allem (CPU & NB) auf 67% stehen.
Dann guckst mal Large bei NB 1,20 wie lange der geht...dann schaust bei 1,22 usw.....dann schreibst mir mal die Zeiten hier,was genau passiert ist (roter Kern,Freeze...etc.).....mach das mal so!
 
ok das werd ich mal machen,hab morgen netterweise frei da am wochenende gearbeitet,dann find ich morgen zwischen meinen Arbeiten die ich noch schreiben muss Zeit:-)
die 430 sind noch nicht stable.1std 40min war der rekord (gestern) bei vtt 1.3, vNB 1.2 und glts waren bei 0.65 und 0.67 für cpu und 0.67 für nb. war bis jetzt der rekord.
die vtt 1.2 mit glts auf auto ist jetzt abgestürzt mit large nach 35min.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei so vielen GTL´s müsstest du schon längst 500 FSB stabil haben :d
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh