Hallo
Ich konnte mich auch nicht entscheiden, und habe mir deswegen beide Monitore bestellt:
den EIZO FS2331-BK
und den Samsung 2333T
Heute sind beide Monitore angekommen, und sie stehen bei mir nebeneinander zum Vergleich. Einen von beiden werde ich zurückschicken.
Zunächst zum EIZO, der war gestern schon angekommen. Von wegen gute Standardeinstellungen bei EIZO. In der Standardeinstellung ist er unbenutzbar. Standardeinstellung ist ein "GAME" Modus, und da ist ein Nachschärfen eingestellt ist, das sämtliche Schrift in Windows aber verwaschen aussehen lässt. Da man das Menü nicht über Front-Tasten bedienen kann, musste ich die Fernbedienung auspacken, Batterie hatte ich zum glück noch eine (CR2023) übrig, so dass ich nicht die mitgelieferte anbrechen musste. Eine Alternative wäre, den Monitor über die (Windows-)Software zu Steuern.
Mit der Fernbedienung habe ich den dann auf Modus "sRGB" geschaltet, da war er auch schön scharf, wie erwartet.
Der Schwarzwert beim EIZO ist in der Tat gut. Im Vergleich zu meinem etwas älteren 42-Zoll TV bekommt er auch bei maximaler Helligkeit ein besseres Schwarz hin, als der TV bei minimaler Helligkeit. Perfekt ist das Schwarz aber auch hier nicht, Nachts kommt bei schwarzem Bildschirminhalt immer noch was durch, und es sind leichte Lichthöfe an den Ecken (also man kann erahnen, dass das Licht von den Ecken eingestrahlt wird).
Auf Schwarzwert reageiere ich allerdings auch etwas empfindlich - dies hat mich seit ich von CRTs umgestiegen bin am meisten an LCDs gestört.
Ansonsten war ich vom Bild, dass der Eizo geliefert hat beeindruckt. Wie erwartet sind dunkle Passagen in Filmen und Videospielen viel farbenfroher wegen dem guten Schwarzwert, und man sieht hier auch mehr details als auf dem TV. Als Filme hab ich Hangover geseehn, gespielt wurde Doom3.
Heute ist auch der Samsung 2333T angekommen, und steht jetzt daneben, Bild im Clone-Modus. Der Samsung kommt gleich mit brauchbaren Einstellungen daher, jedenfalls ist kein häßliches Nachschärfen eingestellt.
Noch hatte ich keine Gelegenheit ihn bei Nacht zu testen, Aber ich kann schon auf den ersten Blick sagen, dass er nicht so ein tiefes Schwarz wie der Eizo hinbekommt. Auch die Lichthöfe an den Ecken sieht man deutlicher. Habe auch mit der Helligkeit herumgespielt, versucht die bei weißem Testbild anzugleichen, und danach Schwarzvergleich gemacht, aber es bleibt dabei: Das Schwarz beim Eizo ist tiefer. Klar kann ich die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung so anpassen, dass die beiden Monitore sich beim Schwarz nicht viel schenken - allerdings verliert der Samsung dann auch sehr viele Details in dunklen Stellen, die man vorher gesehen hat.
Da dachte ich mir, ok dann wird der Eizo wohl auch bei dunklen Szenen bessere Farben hinbekommen. Aber weit gefehlt: Es ist nicht zu übersehen, dass der Samsung gerade bei dunklen Szenen (und auch sonst) wesentlich kräftigere Farben zeigt. Das Samsung-Bild erscheint bunter, als ob man beim Fernseher die Sättigung aufgedreht hat. Habe versucht Einstellungen anzugleichen (z.B. MagicColor aus), aber es bleibt dabei: das Samsung-Bild hat kräftigere Farben. Zum Test habe ich beide Bildschirme komplett auf die Komponenten geschaltet: Rot(255,0,0), Grün(0,255,0), und Blau(0,0,255), und da ist mir aufgefallen, dass beim Samsung das Rot und das Grün, das von der Hintergrundbeleuchtung kommt, viel "roter" bzw. "grüner" wirkt, also gehe ich mal davon aus, dass es der Samsung eine "bessere" Hintergrundbeleuchtung hat.
Also einfach den Samsung nehmen? Ist leider nicht so einfach, denn beim Eizo sehen Gesichter irgendwie natürlicher aus, dadurch dass die Farben eben nicht so kräftig sind. Beim Samsung sieht's so aus als wäre die Sättigung etwas weiter aufgedreht. Ich weiß nicht so recht, wie's denn richtig gehört, muss mich also gewissermaßen entscheiden: lieber etwas bunter(samsung) oder nicht so(eizo).
Dann verliert der Samsung noch Details bei dunklen Szenen. Habe auch jede Menge Einstellungen und Blickwinkel durchprobiert, aber der Eizo zeigt grundsätzlich mehr Details bei dunklen Stellen. Merkt man z.B. in Filmen bei Falten von schwarzen Kleidern, die man beim Eizo mühelos sieht, beim Samsung aber nur sehr schwach erahnen kann. Black-Crush? Scheinbar nicht, denn auf
Black level - Lagom LCD test schenken sich beide Monitore nichts: bei beiden sind alle Schattierungen außer 1 erkennbar. Die 2te Reihe (6-10) scheint aber beim Eizo etwas heller zu sein.
Soweit dazu erst mal. Ich weiß momentan nicht welchen von beiden ich zurückschicken soll. Ich tendiere dazu den Eizo zurückzuschicken, aber ich brauche auch den HMDI-Anschluss, da meine Grafikkarte nur einen DVI-Out hat, und mein Zweit-Monitor auch DVI hat.
Ich schau dann noch mal wie's Nachts aussieht, und werd mir noch ne Kamera besorgen und großflächiges Rot, Grün, und Blau abfotografieren, und dann mal an den Zahlenwerten entscheiden welcher näher an echtem Rot,Grün,Blau ist. Vielleicht krieg ich den Samsung auch irgendwie eingestellt so dass er mehr Details bei dunklen Stellen zeigt, oder den Eizo irgendwie bunter eingestellt.
Gruß, Berni
