Zu diesen ganzen Geschichten bezueglich Golkriegssyndrom (GWS) und Squalen das ist totaler Stuss. Ich kann nur jedem empfehlen sich mal die Originalpublikationen zu dem Thema vorzunehmen (
Asa et al 2000;
Asa et al 2002). Wer diese Arbeiten gerne lesen moechte aber keinen Zugang zu ihnen hat, kann mich gerne anschreiben per PN.
Nun zur ersten Publikation aus dem Jahre 2000 in dem die Autoren das Serum von Veteranen aus dem Golf-Krieg auf Squalen Antikoerper getestet haben. Bei der Studie handelt es sich um eine '
Feasibility study'. Von anscheinenden Maengeln in der Methodik, kleine Stickprobenanzahl, nicht genuegend Negativkontrollen, kommen die Autoren nur zu dem Schluss das
Our results suggest that ASA reactivity is a marker for the signs and symptoms of GWS. Finding serum antibodies to squalene in Gulf War patients is unexpected, and the basis for the presense of these antibodies remains unclear.
Was auch einhergeht mit der Aufgabenstellung der UNtersuchung
We sought to determine whether the presence of antibodies to squalene correlates with the presence of signs and symproms of GWS
. Sie haben eine Korrelation zwischen Squalene Antikoerpertiter und dem Golf-Kriegs-syndrom gefunden - mehr nicht.
Im zweiten Artikel von 2002 haben sie eine groessere Anzahl an Personen getestet (25 mit GWS und 19 gesunde Personen). 32% mit GWS waren positiv fuer Squalen genauso wie 16% der gesunden Personen - Slussfolgerung der Autoren:
The difference is not statistically significant in this size sample.
. Weitere Staffelung der Patienten hat ergeben das eine Uebereinstimmung mit bestimmten Chargen des Impfstoffs einhergeht welche gering mit Squalen kontaminiert waren
Die geringen Konzentrationen (1-83 parts per billion [PPB]) sind am ehesten mit natürlichem Vorkommen oder Kontamination durch Fingerabdrücke am Reagenzglas zu erklären (1,2). Im Vergleich dazu ist Squalen in den adjuvantierten Schweinegrippeimpfstoffen millionenfach höher dosiert. Es ist hier in einer Konzentration von 2% enthalten (10 mg pro 0,5 ml), was 20 Mio. PPB entspricht (2,8,9).
Insgesamt handelt es sich um 3 Chargen laut Asa et al. Interessant ist Tabelle 3 des Artikels wo gezeigt wird das es erkrankte Personen (5 von 17) gibt die
keine Squalen Antikoerper aufweisen. Insgesamt ist die Anzahl an getesten Personen laecherlich klein bei ueber 2,4 Millionen geimpften Personen und knapp
175.000 Erkrankten mit GWS.
Noch ein Zusammenhang (wobei ich niemandem etwas unterstellen moechte) - die Autoren moechten das
A large epidemiological and biochemical study incorparating the ASA assay (Test fuer Squalen Antikoerper) and a precise vaccincation history, medical record review, and a complete medical and physical examination of a large cohort of Gulf War Syndrome patients and AVIP personnel (Personen die gegen Anthrax vor Beginn des Golfkriegs geimpft wurden) is justified from this evidence.
D.h. die Autoren schlagen ein medizinische Untersuchung eines grossen Teils der min 2, 575 Millionen Personen vor, inkl. Test auf Squalen Antikoerper. Der Test ist Patentgestuetzt (US Patent 6.214.566) und wird vertrieben von 'Autoimmune Technologies LLC'. Interessant dabei ist das die Autoren PB Asa und RF Garry Lizenzgebuehren empfangen von oben genannter Firma.
Verweise nochmal auf
factcheck.org, ein Projekt der Annenberg Public Policy Center der University of Pennsylvania, wo eingehend auf das Thema der Impf-Fehlinfomration eingegangen wird, muss jetzt an den Strand und habe keinen Bock dort auch wissentschaftliche Artikel zu waelzen nur weil manche Leute meinen das weder die Experten der WHO noch die FDA oder
EMEA oder RKI oder PEI oder Bundesgesundheitsministerium in der Lage ist gefaehrliche Substanzen zu erkennen und zu unterbinden.