Ich sehe das durch meine blaugrauen Augen eher sachlich als blauäugig. Davon Abgesehen ist das keine Argumentation um irgend wen zu verteidigen, noch das ich daran glaube, sondern schlicht eine Wiederholung der bisherigen Aussagen von nVidia. Das Fresse-Smiley 'sollte' den leicht ironischen Touch deutlich machen, war wohl nichts.
Ob das nun ein Kommunikationsfehler der Specs war oder nicht, spielt doch in Bezug auf die Leistung der Grafikkarte gar keine Rolle. Laut nVidia Ingenieur funktioniert die Grafikkarte seit Anfang an so wie es ihr angedacht war mit den 4096MB Speicher am 256Bit SI und den zwei Speicherbereichen, ergo aus dessen Sicht ist bei der GTX 970 als kein 'Problem' existent, was dieses 3,5GB Verhalten einschließt. Die Treiber Programmierer sind anscheinend ebenfalls seit Anfang an mit den technischen Besonderheiten der GTX 970 vertraut und wirken darauf ein. Von dieser Seite redet also schlicht keiner von einem 'Problem' wie es bspw. hier im Forum geschieht. Wenn also dein Gegenüber kein 'Problem' sieht, wie kommst du also drauf das er 'Handlungsbedarf' verspürt?!
Ich sehe es so, das die Karte nach wie vor das tut was ihr bei den Reviews bis in Ultra HD samt Kantenglättung bescheinigt wurde. Also weit über den Anforderungen mit den man jetzt versucht 'Probleme' aufzuzeigen. Die falschen ROP und L2-Cache Angaben halte ich für belanglos. Für 98% der User und Käufer sind das höchstwahrscheinlich ungreifbare Angaben, den Leistungsunterschied hat auch monatelang weder einer gemerkt, noch mit dem Finger drauf gezeigt bis auf unverständliche Tool Anzeigen. Was die Käufer aber direkt tangiert, ist die Aufteilung das Grafikspeichers in zwei Speicherbereiche. Diese 'Besonderheit' hätte man fairerweise eindeutig benennen sollen, weil es vom bisherigen Schema klar abweicht. Hier sehe ich ebenfalls eine Wiedergutmachung für Angebracht, in bereits von den Redaktionen angesprochener Form.
Lass ich nicht, ich lass nur die bekannte 'Kirche im Dorf'. Du gehörst anscheinend zu denen die große Töne spucken, aber wenn es um Taten geht, ganz kleinlaut werden. Dir wurde ein unermesslicher Schaden zu gefügt? Wann hast du deinen Gerichtstermin und wo?
Die ganze Zeit mit der Grafikkarte dein 'Spaß' gehabt, bis über 1500MHz übertaktet bei Spannungserhöhung (Garantieverlust) und jetzt die Karte zurück geben wollen plus Geld zurück ... erzähl du noch mal etwas vom "Schweinebande" Verhalten Anderer!
.
