So gehen die Händler mit der Rücknahme der GeForce GTX 970 um (Update)
- Ersteller Don
- Erstellt am
15 Euro Preisnachlass. Das ist ein Witz oder?
Gesendet von meinem XT1032 mit der Hardwareluxx App
Besser als nur 5 Euro
scheinbar nur bestimmte Händler und auch nur bis zum 18.02. Einfach lächerlich .....
edit:
ich weiß auch nicht ob ich die Karte wirklich zurück schicken soll. Monitor ist eh nur auf 1650x1050 und ich sitz ehrlich gesagt so gut wie gar nicht vor dem Kasten, glaube der war das letzte mal vor 3 Wochen an ^^
Aber ich will ehrlich gesagt nur mein Recht haben
auf der PS4 macht mir das zocken eh mehr Spaß
Zuletzt bearbeitet:
Ja, 30fps ist halt viel toller
nö aber es läuft alles und aufm TV und Sofa macht es mehr Spaß. Das hier immer gleich einer giftet wenn man eine Konsole erwähnt, hier zockt jeder und wo man zockt und wie kann jeder selbst entscheiden!!!
Zumal ich keinen Unterschied zwischen 30 und 60 fps sehe
Zuletzt bearbeitet:
DragonTear
Legende
Der Kaufvertrag sah aber eine nagelneue Karte vor.. d.h. du müsstest auch eine nagelneue Karte zurückgeben...
derneuemann
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2013
- Beiträge
- 3.129
Komisch, es gibt ja keinen Sachmangel, aber die Händler treten aus Kulanz vom Vertrag zurück! Und dann muss beiderseits die erbrachte Leistung zurück.
Bitte zeigt mir eine Stellungnahme von einem Händler oder ein Rechtsverfahren, das klar zeigt, das es sich um einen Sachmangel handelt. Weil die Performance ist die gleiche von Anfang an! Und wie die 4GB genutzt werden ist nu nun mal Nvidia´s Sache. (Ich möchte das in der Form aber bitte auch nicht nochmal/ wenn 4GB sollten auch komplett richtig angebunden sein) Aber es ist kein Sachmangel.
Bitte zeigt mir eine Stellungnahme von einem Händler oder ein Rechtsverfahren, das klar zeigt, das es sich um einen Sachmangel handelt. Weil die Performance ist die gleiche von Anfang an! Und wie die 4GB genutzt werden ist nu nun mal Nvidia´s Sache. (Ich möchte das in der Form aber bitte auch nicht nochmal/ wenn 4GB sollten auch komplett richtig angebunden sein) Aber es ist kein Sachmangel.
ilovebytes
Urgestein
vielleicht könnte man sich anstatt sich auf einen Sachmangel einzuschiessen, eher von einer (arglistigen) Täuschung des Kunden ausgehen, die Specs stimmen nicht komplett überein und die genaue Arbeitsweise/Funktionsweise des Speichers wurde vom Hersteller (bewusst) nicht erwähnt.
Zuletzt bearbeitet:
Du könntest Dir auch überlegen die Karte zurückzugeben, weil Du die Leistung nicht brauchst.scheinbar nur bestimmte Händler und auch nur bis zum 18.02. Einfach lächerlich .....
edit:
ich weiß auch nicht ob ich die Karte wirklich zurück schicken soll. Monitor ist eh nur auf 1650x1050 und ich sitz ehrlich gesagt so gut wie gar nicht vor dem Kasten, glaube der war das letzte mal vor 3 Wochen an ^^
Aber ich will ehrlich gesagt nur mein Recht haben
auf der PS4 macht mir das zocken eh mehr Spaß
Kaufst Die dafür ne schwächere Karte und hast Geld gespart.
jaydee2k4
Experte
- Mitglied seit
- 15.12.2014
- Beiträge
- 367
nö aber es läuft alles und aufm TV und Sofa macht es mehr Spaß. Das hier immer gleich einer giftet wenn man eine Konsole erwähnt, hier zockt jeder und wo man zockt und wie kann jeder selbst entscheiden!!!
Zumal ich keinen Unterschied zwischen 30 und 60 fps sehe
Dann geh mal lieber ganz schnell zum Augenarzt
Dann geh mal lieber ganz schnell zum Augenarzt
Hab schon Kontaktlinsen
@aussi
auch ne idee
vor allem wenn man keinen unterschied zwischen 30 und 60fps sieht braucht man bei nem 1680*1050 auch ganz dringend ne 350€-karte
vor allem wenn man keinen unterschied zwischen 30 und 60fps sieht braucht man bei nem 1680*1050 auch ganz dringend ne 350€-karte
manchmal will man etwas halt einfach haben
dachte ich zock wieder mehr und kauf mir einen neuen Monitor, daraus wurde aber nichts.
Außerdem behalte ich die Karten immer sehr sehr lange, hatte davor eine Radeon HD5850 und diese zum release gekauft
derneuemann
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2013
- Beiträge
- 3.129
vor allem wenn man keinen unterschied zwischen 30 und 60fps sieht braucht man bei nem 1680*1050 auch ganz dringend ne 350€-karte
War vor zwei Wochen bei Hardwareversand im Abholshop und quarkte mich der eine Verkäufer zu, er wolle sich jetzt auch eine GTX970 für Counter Strike zulegen.
Zu meinem Bedauern führte er dies noch weiter aus, er hätte mit seiner 750TI nur 270fps.
An der Stelle habe ich mir jede Frage verkniffen um nicht noch mehr zu hören.
Zur GTX970 an sich, für mich war Sie bisher in jedem Game, das ich habe ein Gewinn! ( Im vergleich zu meiner R9 290X, wer möchte kann gerne mal im R 9 290(X) Sammler schauen und meine Beiträge betrachten, um zu sehen, das ich kein "Fanboy" bin)
Dark_angel
Legende
Wie hast du es zu dem Anruf geschafft? Anwalt?
Hatte Hardwareversand vor 2 Tagen angeschrieben wie sie denn mit dem Problem umgehen und ob ich die Karte zurückgeben kann, keine Reaktion, heute habe ich angerufen und mir wurde mitgeteilt das es noch mit NV in Klärung wäre bis das nicht abgeschlossen ist, können sie nichts machen.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
für CS macht die gtx970 fast sinn, die schont die ohren weil bei angeschaltetem vsynch die lüfter nicht mal anspringen
cs und vsync. das beist sich wie 20 fps und flüssig.^^
vor 3 monaten heulte jeder rum ... 3GB sind nicht zunkunftssicher ... nun jeder : 3,5 braucht ihr nie
.... haha
mir reichen meine 2GB weit (und wer 4-8GB braucht für 1-3% reale verbesserung, der soll es nehmen)
Leute die auf 4K un 28" Spielen wo selbst 2560*1440 schon oberkill auf 27" ist
.... haha
mir reichen meine 2GB weit (und wer 4-8GB braucht für 1-3% reale verbesserung, der soll es nehmen)
Leute die auf 4K un 28" Spielen wo selbst 2560*1440 schon oberkill auf 27" ist
Zuletzt bearbeitet:
Hadley
Banned
- Mitglied seit
- 15.11.2013
- Beiträge
- 1.520
Ich hatte in Dying Light mit der 970 unglaubliche Probleme und teilweise 2-3 Sekunden lange Freezes und das nur in 1920x1080! Mit meiner 980 hab ich nun sicher 2-3 Stunden gespielt und keine dieser Ruckler mehr, also es gibt schon Games die da Probleme machen. Sicher ist das eine Ausnahme und liegt auch an der grottenschelchten Optimierung, aber sowas wirds leider immer geben.
Also 4GB kann man denke ich in den nächsten Jahren bei fast jedem Spiel brauchen und das Problem bei der 970 ist ja, wenn die langsamen 512MB genutzt werden. Wenn die komplett deaktiviert wären, wärs sicher in vielen Spielen besser.
Also 4GB kann man denke ich in den nächsten Jahren bei fast jedem Spiel brauchen und das Problem bei der 970 ist ja, wenn die langsamen 512MB genutzt werden. Wenn die komplett deaktiviert wären, wärs sicher in vielen Spielen besser.
Narbennarr
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.10.2013
- Beiträge
- 9.855
Wer seine Karte bei alternate noch zurückgeben möchte, sollte da morgen direkt anrufen! Die bieten das nicht lange an!
Tazmal29
Banned
Naja, das Nvidia geschäftsmodell hat in deinem fall ja prima funktioniert. Die gtx 970 geht zurück und die gtx 980 kommt rein. Da denkt kaum einer drüber nach ob dieser Tausch wirklich sinnvoll ist. Meiner Ansicht nach muss man sich da vorher fragen ob man die leistung überhaupt brauch, wenn ich z.b. sehe das meine MSI GTX 970 mit OC 11000 punkte in firestrike macht und die gtx 980 macht mit oc 12000 dann ist das halt schon eine wichtige Frage. Das sind ja nichtmal 10% in dem fall.
Dying light ist vielleicht auch nicht grad der beste test für die gtx 970 aktuell, da ist ja wiedermal übelst optimiert. In einem Spiel mit guter Optimierung passiert auch mit der gtx 970 nix, aber da liegt eben auch das probelm. Die Optimierung ist echt schlecht meistens. Watch Dogs hat 4 Patches gebraucht bis es okay war und AC:U ist immernoch nicht optimal, läuft auch auf 1080p nur mit 50 fps max allerdings ohne ruckler. Lustigerweise mit der GTX 980 hat das spiel statt 3,7 GB Vram 4,1 Vram verbraucht aber hatte nur 45 FPS statt 50 wie auf der gtx 970
Zuletzt bearbeitet:
Hadley
Banned
- Mitglied seit
- 15.11.2013
- Beiträge
- 1.520
Ist logisch, dass es eigentlich rausgeworfenes Geld ist. Ich will einfach nur meine Ruhe und meine Spiele ohne Ruckler zocken können und das ging mit der 970 teils nicht wirklich. Man muss halt oft mit Hardwarepower gegen schlechte Ports angehen, dass wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
DragonTear
Legende
Oder man schmeist den Studios nicht gleich das Geld in den Rachen, sondern wartet ein par Monate bis wenigstens die größten Probleme gepatcht wurden
obs sie es anbieten oder nicht ist eigentlich wurst... aber ja ruft an und geht auf den Tausch ein (= Verzicht auf jegliche andere Forderung)
ich lach grad über die Medien Meldungen von wegen "nur 5% der Karten gehen zurück" (allein aus meinen Bekanntenkreis wolten vom 50+ Leuten 40 zurückschicken- 35 haben erfolgreich zuückgeschickt (12 Amazon, 17 Caseking,6 Diverse) , den restlichen 5 helfe ich grad) .. die meisten sind zurück auf ne GTX 660/670/770 oder AMD 280/290
... seltsamerweise anonym
... NVidia hatte gesagt alles ok = wie gibt es überhaupt dann RMAs
... Meldung kam vor Rücknahme der 2 . Class retailer (muss also aus dem 1. Class Distri sein, auf welchen nur ausgewählte HÄndler zugreifen)#
die machen sich so lächerlich um ihren Arsch zu retten
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Legende
Wieso sind es denn nur "angeblich" geringe Rücklaufquoten gewesen, weil NV keine richtige Stellungnahme abgibt und zu dem Zeitpunkt nur sehr wenige Händler die Karte überhaupt zurück genommen haben.
Dome
Neuling
- Mitglied seit
- 21.01.2005
- Beiträge
- 314
Ich habe gerade bei alternate angerufen. Ich bekomme heute oder am montag ein Rückruf. Ein mitarbeiter wurde dazu beauftragt das zu managen. Die Karten werden zurück genommen. Muss jetzt erstmal warten.
Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.099
exakt diese freezes hab ich auch. also wenn cih z.b. irgerndwo nen npc anlaber oder was auslösen will. da hängt das game einfach mehrere sekunden.
ist das dem vram müll geschuldet oder liegt das am game?
DragonTear
Legende
Sekundenlange freezes würde ich wirklich aufs Game oder auf andere Hintergrundtasks schieben... der langsame Vram Teil kann ja auch immerhin rund 20gb/s rumschaufeln.
