[Sammelthread] Sockel 775 - Pentium 4 / Celeron / Core 2 Duo / Core 2 Quad / Xeon

[Kolbenwürstler]

P5N-E SLI das neuste BIOS mit Xeon Unterstützung verpassen

Intel XENON haben auf dem Desktop nichts zu suchen. Das sind Serverprozzis. Die sind langsamer dafür aber stabiler. Macht also keinen Sinn was du da vor hast. Nehme lieber eine schnell Gaming Prozzi aus der Zeit und nicht den Serverkram. ECC hast du ja auch nicht macht null Sinn. Oder machst du auch noch SAS und SCSI rein? Oder spielst du games vom Tape haha. Manchmal spüre ich viel Langeweile von einigen hier.

 

[funkflix]

Es reicht jetzt würde ich sagen, ab jetzt soll ein Moderator entscheiden was mit dir passiert.. Post ist gemeldet!

 

[Strikeeagle1977]

Intel XENON haben auf dem Desktop nichts zu suchen.

hm, warum werden die dann bloß für die Sockel produziert? Warum gibt es Pentium G Modelle mit ECC Support und warum weiß ein User in einem deutschen Forum besser Bescheid als die ganzen teuren Produktstrategen bei Intel ... Fragen über Fragen, die mich hier verzweifelt zurücklassen.

Warum hat man nur zu LGA775, LGA1366 Zeiten bloß auf Xeon gesetzt?
Bestimmt weil die stabiler sind. Pentium Core2 und Core i taugen ja nicht und sind bestimmt instabil.

 

[Blackpitty]

Es reicht jetzt würde ich sagen, ab jetzt soll ein Moderator entscheiden was mit dir passiert.. Post ist gemeldet!

wird echt zeit... wie der andere Spinner von vor Paar Wochen.....

 

[lord86]

wird echt zeit... wie der andere Spinner von vor Paar Wochen.....

Das ist der selbe, stunny hat ihn in seine Schranken verwiesen woraufhin er sich selbst ne Auszeit gegeben hat um sich Wissen anzueignen, jetzt ist er wohl wieder da #comebackstronger

 

[funkflix]

Damals ist er aber noch halbwegs normal aufgetreten, nervig, aber normal.

Tolles Wissen, dass ISA und AGP weniger Durchsatz liefern als PCI-E..

Bin echt beeindruckt!

 

[lord86]

Ja, diese idioten in der halbleiterindustrie, hätten sie mal gleich pci-e auf den Markt gebracht, dann wäre der ganze Unfug vorher unnötig gewesen 😅

 

[Strikeeagle1977]

Tolles Wissen, dass ISA und AGP weniger Durchsatz liefern als PCI-E..

Stimmt das so wirklich?
Also ich hab hier ne ISA 16bit LAN Karte, die hat 100Mbit am Anschluss (da freut sich jeder Mathelehrer, wenn man die Datenraten und Einheiten alle umrechnen muss)

AGP8x schafft sicherlich mehr Daten als ne PCIe2.0 x1 Schnittstelle, oder?

Also so ganz pauschal stimmt das nicht, man muss schon genauer, ach ... ich verlange viel zuviel.

 

[funkflix]

Stimmt das so wirklich?
Also ich hab hier ne ISA 16bit LAN Karte, die hat 100Mbit am Anschluss (da freut sich jeder Mathelehrer, wenn man die Datenraten und Einheiten alle umrechnen muss)

AGP8x schafft sicherlich mehr Daten als ne PCIe2.0 x1 Schnittstelle, oder?

Also so ganz pauschal stimmt das nicht, man muss schon genauer, ach ... ich verlange viel zuviel.

Ja komm, willst jetzt dem Kolbenmotor moralische Unterstützung geben? Wegen mir gerne, vielleicht lerne ich dann noch mehr dazu.

 

[Strikeeagle1977]

ok, ich sollte evtl nochmal üben, wie ich Ironie schriftlich niederlegen kann.

Ich schweige in Demut und schau mir mal mein geblähtes LGA771 genauer an.
Muss mir mal die Systemdaten aus den Weiten den www ranholen. Foxconn L S-36 steht auf dem Board, aber auch ne Dell TNr. ... mal sehen ...

 

[funkflix]

Hab es schon soweit verstanden, alles gut.

 

[Strikeeagle1977]

ok, ich sollte evtl nochmal üben, wie ich Ironie schriftlich niederlegen kann.

und dann sollte ich auch nochmal üben, diese auch bei anderen zu erkennen ...

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Die sind langsamer dafür aber stabiler.

Lesen, nachdenken oder fragen.....dann reden.
Ausgerechnet für den 775 Sockel war der 771 Xeon Mod das Beste, was passieren konnte. (Und da geht es doch beim P5N-E)
Die Xeon X5470 (771) waren top selektiert.....kostete mal fast 1500$ und ging 3330 Mhz. Keine "Gamer" CPU kam da mit.
Dank E0 Stepping darfst du aber mal gerne im Screen mit Mugen5 (Air) schauen:

Spoiler: guckstdu

Manchmal spüre ich viel Langeweile von einigen hier.

Spoiler: Nochmal gucken

Intel XENON

Aber ich habe hier Intel XEON, die Intel XENON sind mir zu teuer. Die sind so selten, die findet Google nichtmal.

 

[TurboOlli]

.....u made my Day

 

[Strikeeagle1977]

Aber ich habe hier Intel XEON, die Intel XENON sind mir zu teuer. Die sind so selten, die findet Google nichtmal.

Was? Die 35W Brenner findet Google nicht? Aber Rechenpower haben die wirklich nicht, die leuchten nur hell ...
Sind halt helle Leuchten, im Gegensatz zu einigen Armleuchtern auf dieser Welt.

 

[denni]

Intel XENON haben auf dem Desktop nichts zu suchen. Das sind Serverprozzis. Die sind langsamer dafür aber stabiler. Macht also keinen Sinn was du da vor hast. Nehme lieber eine schnell Gaming Prozzi aus der Zeit und nicht den Serverkram. ECC hast du ja auch nicht macht null Sinn. Oder machst du auch noch SAS und SCSI rein? Oder spielst du games vom Tape haha. Manchmal spüre ich viel Langeweile von einigen hier.

Stimmt, die Athlon 64 FX für Sockel 940 waren genauso fürn Eimer weil die ECC hatten und auf der Opteron Plattform liefen, aber gut, die AMD sind wie die bei Intel ahnungslos und brauchen deine Hilfe….nicht.

Wird Zeit das ein Mod das mal ansieht.

 

[BigLA]

Moin,
Ich bin mal gespannt, ob das nur Müll ist oder ob davon noch was geht....
Wollte eigentlich nur das Gehäuse..., das da was drin ist, hab ich erst gar nicht gesehen, mag halt Antec-Gehäuse

sieht aber wie ein 08/15-Board aus...mal sehen

Aber egal, soll mein AV8 höchstwahrscheinlich drin platz nehmen

 

[Tankdeckel]

Das Mainboard dürfte ein Intel DG965WH sein. Einfaches 775er Board.

 

[HerrAbisZ]

sieht aber wie ein 08/15-Board aus...mal sehen

Na bitte anwerfen - ich will sehen. Danke

Beitrag automatisch zusammengeführt: 28.09.2022

Das Mainboard dürfte ein Intel DG965WH sein. Einfaches 775er Board.

Das könnte stimmen

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000006062/boards-and-kits/desktop-boards.html

 

[BigLA]

Ich bin mal gespannt, welche CPU drin steckt. Ob man vom Aufkleber am Gehäuse darauf schliessen kann ist relativ, aber wenn, müsste es irgendein "core2quad" sein

Aber scheinbar leider nicht interessant, wenn das Board keine 8400er CPUs unterstützt...

 

[HerrAbisZ]

core2quad

So etwas sollte ja reichen - ich reendnere meine Videos damit

 

[BigLA]

So etwas sollte ja reichen - ich reendnere meine Videos damit

Naja, den brauche ich nicht wirklich und meine Frau wird mich irgendwann die nächsten Wochen lynchen, wenn ich nicht ausdünne...hab ihr auch nicht gesagt, das 2 Gehäuse evtl. kommen.
Ne, aber da war nur das Gehäuse (und ggf. Netzteil&GPU) interessant, da soll mein S939 rein, sonst hätte ich ja noch genügend Alternativen mit dem E8400, i7 4770 und meinem aktuellen...

 

[Strikeeagle1977]

Also wenns ein Intel Board ist, was ja wegen dem Chipsatzkühler eigentlich feststeht und nen 965 beherbergt, würde ich mich drüber freuen. und wenn ne schöne CPU +RAM drauf ist, gerne als Bonus.
Ja, OC funktionen sind nicht wirklich gegeben, aber ich mag die Intel Boards von damals irgendwie. War solide. Nen P35er habe ich von Intel bereits in OVP.

 

[BigLA]

Mal sehen, wenns kommt und auch geht... Die CPU muss dann natürlich auch weg, wenns unterhalb der 8xxxer ist..
RAM macht mich auch neugierig, wird aber sicher nix dolles sein...

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Nochmal eine Zeit mit Xeon X5260 (Dual) Und UD3P mit Arctic 360.

Nachschlag:

9.250
Mit Multi runter und FSB rauf kam ich nicht unter 9,5

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Hab bisschen rumprobiert. XFX 285 eingebaut (stock) ....ist ja aus dieser Zeit.
Die Xeon sind echt Assi^^ Eigentlich müsste ich so einen Quad nachtesten.

Die 5,1 laufen ansich grade ganz gut. im 2001 fehlen mir reichlich Score vs Quad. Hab jetzt nochmal V-Core nachjustiert. Ich glaub, da könnte noch was gehen.
Brauch mal Pause .

 

[stunned_guy]

Die Punkte im 3DMark 2001 fehlen aber nicht wegen einem Quad, sondern wegen der CPU Architektur. Der Benchmark bringt keine Punkte mehr, indem du mehr Kerne nimmst.
Am effektivsten sind Prozessoren ab Sockel 1155 (mit den Netburst, egal wieviel Kerne oder MHz, siehst du da kein Land). Ein guter aktueller Prozessor mit 4 GHz aufwärts rockt da absolut.

 

[Tzk]

mit den Netburst

Wie kommst du auf Netburst? Das da oben ist Wolfdale im Sockle 771 Format, also Core 2 Duo.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Ich meine, ich hätte irgendwo gelesen, mit Quad bei 4000 Mhz und GTX 285 müssten 75K bek rumkommen.
Kan mich aber verlesen haben. Oder meine Kiste bremst da. Aber Aquamark, 2006, Aida usw sind ja OK
Edit, aus PCGH 2009, QX9650 4000 und 285GTX
Wohl Kommastelle verrutscht

3DMark 01 SE: 76.473 3DMark 03: 59.773
3DMark 05: 25.769
3DMark 06: 20.689
Aquamark: 249.258

 

[stunned_guy]

Wie kommst du auf Netburst? Das da oben ist Wolfdale im Sockle 771 Format, also Core 2 Duo.

Weil Netburst die schlechteste Performance hatte. Das war nicht auf das obige Ergebnis bezogen. Ab Core 2 Ära ging es ab. Kam falsch von mir rüber.