[Sammelthread] Sockel 775 - Pentium 4 / Celeron / Core 2 Duo / Core 2 Quad / Xeon

Ja, haben die oder sowas in der Art (SPD).
Du Hast den CPU-FSB.
Der hat bei deinem Quad 333MHz (Quad Pumped) also 1333 MHz. Im FSB greift der Ram Multi (333).
Im BIOS kannst du verschiedene Teiler (Latch) anwählen die verschiedene RAM Teiler haben.
Latch sind 200/266/333/400 - der 333 hat zB den 1:1 ....
Bei FSB 333 hast du halt hohen Ram Multi nötig. Daher Latch auf Auto und die Memory Multi anschauen, wie sich das auswirkt (Bis du auf 1066 bist----> PC8500)
also:
Wenn du im BIOS bei DRAM Performance Control alles auf Auto hat (XMP, Freq.Latch und Memory Multi) , dann soll es laufen.

BIOS P45.jpg


Mach mal den Blitz aus....oder Finger drauf beim Knipsen^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das gilt für die OCZ - ich habe noch ein Bild hochgeladen, weil die 2x2G doch nur mit 800 im Bios stehen

Unbenannt4.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kann sein, das es mit der Latch nicht hinkommt (die du ja auf 266 festgelegt hast)
 
Die geht auch auf Auto zu schalten...
Du sollst ja nicht übertakten- nur richtig einstellen.
266 ist garantiert nicht richtig bei Q9550/Q9650.
333 wäre für CPU richtig...und geraten der 2.4 Teiler
 
Bei mir setzt das Gigabyte EP43 auch gerne mal FSB oder Multi falsch. Hab erst einen E7400 eingebaut, der dann mit 2ghz lief. Board hatte den Multi nicht hochgesetzt... Händisch korrigiert und schwupp liegen wieder 2.8ghz an.
 
www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Sockel 775 - Pentium 4 / Celeron / Core 2 Duo / Core 2 Quad / Xeon

@Biolante Die Wolfdale/York laufen da nicht drauf. Ist wegen FSB auch nicht zu empfehlen. Du hast wie beim 865/875 (Aka P4C 800 und Co) letzte Rille 300 FSB und bestimmte Teiler DDR1. Die zB HD3850AGP verhungerte ja an jedem P4 ....da war der Conroe C2D mit hohem Multi genau das Richtige. Oder...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
Ist ein P45 und er kann es ja umschalten.
Bei den ollen Hauptplatinen hat man von CPU aus RAM-Slot 1 und 3 genommen. (die AM3 haben ja zwingend 2 und 4)
So wie ich das grade auf Pic sehe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Tzk
funkflix schrieb:
Bin gespannt! :d Ohne Konkurrenz macht das hier doch alles keinen Spaß, von daher, immer her damit! :)
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich für eine Runde Memtest ohnehin heute ein DDR2-System aufgebaut hab, hab ich mal kurz in die D9 Auswahl gegriffen.
Ich hab aber noch nicht die schweren Geschütze getestet, sondern das Mittelfeld - 2GB 800er G.Skill GBHZ .
Beim P5KC ist auch bei 2.5V im BIOS Schluss (hatte die Grenze ganz vergessen :fresse: ).

Die 500 C4 hatte ich jetzt mal mit 2.3V lt. BIOS gemacht.
550 C5 wollten aber nicht - und an den Subtimings muss ich zu deinen Ergebnissen auch nochwas machen :d .

32M_500_4-4-4-5_2300mV.png
 
Hier mal ein paar alte Prime läufe :bigok:

Alles keine Perlen aber es lief gut so :)
 

Anhänge

  • E8500 4,45Ghz 1,44V (1,525V Bios) 9std prime.jpg
    E8500 4,45Ghz 1,44V (1,525V Bios) 9std prime.jpg
    287,7 KB · Aufrufe: 85
  • Q6600 3,9Ghz 1,42V (1,5375VBios) 2Std Prime.jpg
    Q6600 3,9Ghz 1,42V (1,5375VBios) 2Std Prime.jpg
    293,1 KB · Aufrufe: 82
  • Q9650 4,4Ghz 1,344V Prime small 1,5std.jpg
    Q9650 4,4Ghz 1,344V Prime small 1,5std.jpg
    439,5 KB · Aufrufe: 76
HerrAbisZ schrieb:
Ich habe mal F10 erfolgreich drauf gemacht und meine es dabei zu belassen, weil auch F11c mir ein Beta Bios zu sein scheint.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch bei vielen Herstellern so gewesen. Gigabyte, ASUS, ASRock, ABIT... viele der letzten BIOSe sind im Beta Stadium, funktionieren aber tadellos. Meist wurden in diesen Versionen spätere kritische Fixes gemacht oder CPU Microcodes hinzugefügt.

Es gibt nur eine Ausnahme, wo man nie das letzte BIOS flashen sollte und das sind nForce4 Boards. Da wurde bei nahezu allen Herstellern im letzten BIOS auf Grund der Patentstreitigkeiten die PCI prefetch Funktion abgeschaltet, was tlw. zu starken Performanceeinbrüchen bei PCI Karten führte, wenn man sie denn eingesetzt hat.

HerrAbisZ schrieb:
ich habe mir dann noch @BIOS geholt
Zum Vergrößern anklicken....

Egal wie das Kind heißt, BIOS flashen unter Windows ist immer so eine Sache. Kann tlw. zu Problemen führen. Am besten immer direkt per DOS Boot flashen um sicher zu gehen. @BIOS lässt z.B. gerne alte Einstellungen im BIOS stehen ohne die komplett zu clearen und wenn neue Funktionen dazu kommen, kann es merkwürdige Effekte geben. Ist zwar schön einfach unter Win, aber nicht optimal.

HerrAbisZ schrieb:
Mal genauer drauf schauen, welche Stepping der überhaupt kann
Zum Vergrößern anklicken....

Das Stepping hat mit den RAM Settings überhaupt nichts zu tun.
 
WMDK schrieb:
Ist zwar schön einfach unter Win, aber nicht optimal.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das habe ich ziemlich am Anfang schon erkannt und mache es meistens auch so. Damals habe ich einen PC zusammengebaut, aber die CPU wurde noch nicht richtig erkannt vom BIOS, was ich nicht gesehen habe und endet in einem Loop dann. Gott sei Dank war der Bootblock im BIOS noch nicht hinüber und man konnte noch mit Floppy und DOS flashen. Deswegen habe ich mir später dann einen EEprom Brenner gekauft und habe dann auch zu Sammeln begonnen
WMDK schrieb:
Das Stepping hat mit den RAM Settings überhaupt nichts zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....


Irgendeine Ursache muss es ja geben, weil er die 1GB 8500erter richtig erkennt.

1619595527837.png
 
Tzk schrieb:
3,9ght mit nem Q6600 G0 ist doch schon relativ gut. Ich erinnere mich das gerne 3,6ghz angestrebt wurden und viele Q6600 das nicht geschafft haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist schon Ok, "aber" der der ansporn ist da noch mehr raus zu holen. Letzten endes waren das immer CPUs hier aus dem Forum. Quasi die B-Ware von denen die sich eine Perle raus gesucht haben ;)
 
@Ben Psyko 1,42v ist ja noch recht wenig für ein Kentsfield ;)
 
Das mit den Perlen handhabe ich auch so. Mein aktueller 7700K ist auch so eine "Abfall" Cpu, war dafür aber günstiger. Kann ich gut mit leben, weil ich die eh nicht übertakte ;)
 
@Ben Psyko

Der Q9650 ist auch keine schlechte CPU, musst nur mal in die OC-Listen von damals schaun. Viele haben keine 4400MHz gepackt. :)

Ich steh da in der Liste auch mit bei 4200MHz 1,3xV, was meinst wie mich das daamls getriggert hat, dass ich mal wieder in die Kacke gegriffen habe...
www.hardwareluxx.de

Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6) Herzlich Willkommen beim OC-Thread zu Intels Core 2 Duos/Quads in 45nm mit E0, M0, R0 Stepping Codename: "Wolfdale"/"Yorkfield" Preisvergleich: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz, boxed Intel Core 2 Quad...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Der Namenlose schrieb:
Da ich für eine Runde Memtest ohnehin heute ein DDR2-System aufgebaut hab, hab ich mal kurz in die D9 Auswahl gegriffen.
Ich hab aber noch nicht die schweren Geschütze getestet, sondern das Mittelfeld - 2GB 800er G.Skill GBHZ .
Beim P5KC ist auch bei 2.5V im BIOS Schluss (hatte die Grenze ganz vergessen :fresse: ).

Die 500 C4 hatte ich jetzt mal mit 2.3V lt. BIOS gemacht.
550 C5 wollten aber nicht - und an den Subtimings muss ich zu deinen Ergebnissen auch nochwas machen :d .

Anhang anzeigen 622640
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch schon mal ein Anfang, immer weitzer so! :d

Ich hoffe ich finde auch noch 1- 2 Kits mit D9, bis jetzt habe ich ja nur noch die "defekten" Domis.. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich biste hier schon besser aufgehoben, bezweifle dass in dem Thread großartig jemand auf dich eingeht...

Aber lies dir doch einfach mal einen OC-Guide zu S775 durch, damit du einfach mal die Basics verstehst, so bringt das recht wenig. Joker hat ja eigentlich schon das grundsätzliche erklärt.

[How-To] Intel Core 2 Duo/Quad Overclocking

Hallo liebe PCGames Hardware Extreme Gemeinde, Da sich hier in letzter Zeit vermehrt grundlegende Fragen zum Übertakten häuften, habe ich mich entschlossen, eine kleine Anleitung dazu zu verfassen. Wenn ihr noch Fragen habt oder etwas nicht versteht, so nutzt bitte die Kommentarfunktion -...
extreme.pcgameshardware.de extreme.pcgameshardware.de

Du musst eigentlich echt nur die Teiler für den RAM anpassen, dann laufen die auch mit 533MHz, keine Ahnung was da gerade so problematisch ist? :)

(G)MCH Frequency Latch = 333MHz
System Memory Multiplier (SPD) = 533 bzw. 1066MHz (eventuell stehen da aber auch Teiler, ka mehr bei Gigabyte)
 
OK Danke - ich nehme beides
:d :bigok:

Man immer wieder soviel lesen
 
@HerrAbisZ das ist sehr viel learning by doing, hab mir damals paar guides ausgedruckt. Man sollte im vorhinein nur wissen wieviel Spannung man maximal geben darf, damit nichts kaputt geht ;)
viel muss man ja nicht einstellen. da sind heutige Boards sehr viel umfangreicher was die Einstellung angeht.
 
Tzk schrieb:
Das mit den Perlen handhabe ich auch so. Mein aktueller 7700K ist auch so eine "Abfall" Cpu, war dafür aber günstiger. Kann ich gut mit leben, weil ich die eh nicht übertakte ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So wird das immer gemacht. Zweite Wahl aus dem MP= beste Wahl für den Geldbeutel und die Nerven. Früher beim Händler konnte ich mir die Athlon XPs anschauen und selbst wählen, aber nachdem es dann immer weniger offline Läden gab, ging das nur über das Inet. Beste blind und neu bestellte CPU war ein Xeon 3440. Alles andere war eher so mittelmäßig. Q6600 G0 als Neuware lief auch "nur" 3400-MHz bei knapp 1.4V.
 
Ja, die Athlon XPs hab ich mir damals auch noch im Laden ausgesucht nach Stepping, da gab es aber auch noch Kmelektronik und Arlt bei uns, KM war dann weg irgendwann und Arlt
hatte meistens eh immer weniger Lagerware da.

Gerade die 6970 aus der Gefriertruhe geholt, dachte echt ich reisse die RAMs mit raus beim Abmachen der passiven Kühlkörper... Das DFI habe ich eben auch komplett umgebaut.

20210428_121939.jpg
20210428_121954.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim ARrrLT habe ich sowas nie versucht. Der eine Verkäufer hat mir ohnehin immer den Eindruck gemacht, dass er dort gar nicht sein will ;)
Direkt neben dem vier Buchstaben Laden war so ne Elektrobude mit zwei so Typen, die waren cool und haben mir immer extra den Tresor aufgeschlossen und die heilige Ware auf dem Tresen ausgebreitet. Ich musste dafür lediglich auf meine Garantie verzichten :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
funkflix schrieb:
Du musst eigentlich echt nur die Teiler für den RAM anpassen, dann laufen die auch mit 533MHz, keine Ahnung was da gerade so problematisch ist? :)
Zum Vergrößern anklicken....

Biolante schrieb:
Man sollte im vorhinein nur wissen wieviel Spannung man maximal geben darf, damit nichts kaputt geht ;)
viel muss man ja nicht einstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde sagen, solange es am einstellen der RAM Teiler schon hapert, wie funkflix anmerkt, sollte man das Thema OC und Spannungen erstmal ganz außen vor lassen.
 
HerrAbisZ schrieb:
Puh - der startet doch gleich um ca. 20% schneller und überhaupt - das macht doch einiges aus. :bigok:8-):-)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, von PC5300 ausgehend, hast du mal eben mehr als 50% Bandbreite oben drauf gelegt, das merkt man dann schon deutlich. Insbesondere die Quads profitieren zudem deutlich von hohem und synchronem FSB und DRAM Takt weil die Kommunikation zwischen den beiden zusammengeklebten DualCore Dies über eben jenen geht – mit ein Grund, warum es die letzte Serie an Intel CPUs war, die einen richtigen FSB als solches genutzt hat. Danach kam dann der QPI Link.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh