[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)
- Ersteller ItsFun
- Erstellt am
The Professor
Legende
Einige dicke Backen 
XibariS
Experte
Ja bitte, weißes PCB ist so schön und so selten! Da neue Elkos drauf brutzeln würde mir Spaß machen.absolut würdig gerettet zu werden
Für die nF2 Liste:
Asus A7N8X v1.04 Board 4
Northbridge: 0302 A3 SPP
Southbridge: 0304 A3 MCP-T
Asus A7N8X-E Deluxe v1.01 Board 7
Northbridge: 0341 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0339 A4 MCP-T
Shuttle FN45 V2.0 Board 1
Northbridge: 0326 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0317 A4 MCP-T
Asus A7N8X v1.04 Board 4
Northbridge: 0302 A3 SPP
Southbridge: 0304 A3 MCP-T
Asus A7N8X-E Deluxe v1.01 Board 7
Northbridge: 0341 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0339 A4 MCP-T
Shuttle FN45 V2.0 Board 1
Northbridge: 0326 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0317 A4 MCP-T
The Sandman
Urgestein
Schöne South Bridges 
Gib mal bitte noch ein paar Infos zu deinem Board wie Southbridge (falls du den Kühler mal abmachst) und Seriennummer. Danke !
Ansonsten habe ich ein UPDATE der Liste gemacht.
The Sandman
Urgestein
🙏
Schon drin.
Schon drin.
The Sandman
Urgestein
Danke. Trotzdem wäre mir lieber du hättest das nicht so machen müssen 
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
N'Abend zusammen.
ein vielleicht interessanter screen:
Die verbaute CPU ist ein XP2800+ (Barton) aus 2004, also superlocked. Ich habe hier den L5 mod gemacht (siehe link). Beim screen oben ist nur die eine L5 Brücke für den mobile mod drin. Das ASRock K7S8X (SIS 746FX) startet bei allen mobilen CPUs mit dem maximalen Multi. Das board hat zwar eine Möglichkeit den Multiplikator zu ändern, der ändert aber nur den Startmulti. Das ist dann bei dem board nur für unlocked XP CPUs nützlich. Normale XP CPUs haben alle die L6 Brücken geschlossen, daraus ergibt sich der Multi 11 (blau) bei einer mobilen CPU. Um das zu umgehen, muss man eine zweite L5 Brücke schließen. Das schaltet alle Multis frei. Das K7S8X möchte dann mit dem maximalen Multi 24 starten. Das geht wohl nicht.
Den originalen Multi sieht man noch im screen (12,5). Minilaler Multi müsste 5 sein (pink).
Irgendwann setze ich die CPU auch in den nForce2. Man sehen, was dann passiert.
ein vielleicht interessanter screen:
Die verbaute CPU ist ein XP2800+ (Barton) aus 2004, also superlocked. Ich habe hier den L5 mod gemacht (siehe link). Beim screen oben ist nur die eine L5 Brücke für den mobile mod drin. Das ASRock K7S8X (SIS 746FX) startet bei allen mobilen CPUs mit dem maximalen Multi. Das board hat zwar eine Möglichkeit den Multiplikator zu ändern, der ändert aber nur den Startmulti. Das ist dann bei dem board nur für unlocked XP CPUs nützlich. Normale XP CPUs haben alle die L6 Brücken geschlossen, daraus ergibt sich der Multi 11 (blau) bei einer mobilen CPU. Um das zu umgehen, muss man eine zweite L5 Brücke schließen. Das schaltet alle Multis frei. Das K7S8X möchte dann mit dem maximalen Multi 24 starten. Das geht wohl nicht.
Den originalen Multi sieht man noch im screen (12,5). Minilaler Multi müsste 5 sein (pink).
Irgendwann setze ich die CPU auch in den nForce2. Man sehen, was dann passiert.
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.029
Mal schauen, was da noch kommt. Gut, dass ich die superlocked noch nicht aussortiert hab.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Dieser mod wird mit aller Wahrscheinlichkeit nach nicht auf dem nF2 funktionieren. Bei den anderen chipsets vermutlich schon. Wenn der L5 mod auch auf dem Via funktioniert, ist das ein way to go.
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.029
So, ein paar "Einhörner", die ich so noch nie gesehen hab. U.a. auch der Athlon 1000, der rückseitig wie ein Palomino bestückt ist. Alle 3 laufen.
Und die bescheidene Ausbeute an XP-M. 1x 2600, 5x 2800.
4 andere mobiles sind leider unter den Toten. 2 wegen dem Schraubendreher, (Vermutlich würden sie wieder leben, kriegt man die winzigen Leiterbahnen geflickt) einer hat ein mittig glatt durchgebrochenen DIE, der aber noch vollständig ist und einer hängt im Bootloop fest. Das waren zwar alles 2800er, bis auf einen 1800 TBred. Den hätte ich schon gern unter den lebenden gesehen.
Und die bescheidene Ausbeute an XP-M. 1x 2600, 5x 2800.
4 andere mobiles sind leider unter den Toten. 2 wegen dem Schraubendreher, (Vermutlich würden sie wieder leben, kriegt man die winzigen Leiterbahnen geflickt) einer hat ein mittig glatt durchgebrochenen DIE, der aber noch vollständig ist und einer hängt im Bootloop fest. Das waren zwar alles 2800er, bis auf einen 1800 TBred. Den hätte ich schon gern unter den lebenden gesehen.
Blackpitty
Legende
ou da muss ich mal gucken, ich glaube das Board habe ich hier oder ich täusche mich, ist an dem was besonders? (K7S8X)@The Sandman
Top Ergebnisse. Schön, dass Jemand die custon presets benutzt. Aus dem Kopf heraus hätte ich gesagt, preset custom#1 ist wie 263+ mit aufgefüllten Nullen (leicht langsamer). Hattest du nicht mal wegen deinem NF7 gemeckert? Mit Vdd=1,5V?? Da sind meine NF7 meilenweit von entfernt! Sowohl bei dem alten (schwarze RAM slots) wie auch bei dem neuen (bunte RAM slots).
@ItsFun
Mega! So langsam läuft es! Mein altes Delta2 lief auch mit DBA ganz gut. Das neue möchte andere sips, damit es gut läuft. Ich bin da noch da am testen. Ergebnisse werde ich hier posten.
Sag bescheid, wenn du noch andere romsips für das Epox brauchst.
---------------
Mal komplett abseits vom NF2. Ein kleines Zwischenprojekt. Ich habe endlich mein K7S8X bekommen. Ich bin da ganz neugierig. Zum Glück konnte ich das recht günstig bekommen. Habe dem Ding direkt ein paar neue Caps verpasst:
Anhang anzeigen 617613
Vier Stück der Caps sind noch provisorisch drauf und werden nach der nächsten Bestellung ersetzt. Bis dahin möchte ich das board erst testen.
Anhang anzeigen 617614Anhang anzeigen 617615Anhang anzeigen 617616
Der 12V Railmod musste ich hier austesten. Ich hoffe, dass mit die FETs nicht um die Ohren fliegen. Voltage OC wird hier wohl nicht drin sein. Mein Ziel hier ist eher der FSB 200MHz test. Offiziel wird bei dem board nur der FSB 166MHz garantiert (als KT400 Konkurent). Jumper für 200MHz ist aber vorhanden. Wenn ich das Datenblatt vom clock generator richtig verstanden habe, kann man FSB Takt mit dem AGP/PCI Takt trennen. ASRock hatte das mal angekündigt und nie umgesetzt. Test der Performance BIOSe steht auf dem Plan. Mal sehen was man aus diesem low bodget board rausholen kann. Soweit ich mich erinnern kann, hat meins damals ~30€ gekostet.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Das K7S8X war kein besonderes board. Es wurde als budget board designt und verkauft (~50% Straßenpreis vom nF2). Das BIOS hat ASRock zudem auf 150% Stabilität auf Kosten der performance getrimmt. Daher kommt auch der negative Ruf von SIS.
Für mich ist das board nur besonders, da ich das auch damals kurz in Benutung hatte. Das board dann zur Abwechslung mal auf Performance zu trimmen ist für mich interessant.
Sockel A besteht meiner Meinung nach nicht nur aus dem NForce2. NForce2 hat durchaus seine Nachteile....
Ich würde hier auch gerne mal den VIA Chipsatz sehen.
e:
Wenn SIS was gut kann, dann Stabilität und PCI Performance.
Blackpitty
Legende
Achso, hab das Teil damals gekauft weils billig war, hab das hier und brauche es nicht mehr, steht schon ewig rum in meinem mal gebauten Holzcase mit 2500XP CPU und 512mb Ram
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Yay, Holzcase oder Bierkasten wurde damals gerne verbaut.
Bei deinem board sind vermutlich die caps hin. Ohne daran Zeit und Arbeit zu investieren lohnt es sich nicht es in Betrieb zu nehmen. SIS Liebhaber halten sich auch in grenzen.
Bei deinem board sind vermutlich die caps hin. Ohne daran Zeit und Arbeit zu investieren lohnt es sich nicht es in Betrieb zu nehmen. SIS Liebhaber halten sich auch in grenzen.
Blackpitty
Legende
Hab gerade mal genauer geschaut, ein Paar Condensatoren sind aufgebläht, Board wurde die letzten 12 Jahre nicht benutzt
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Bei den alten boards ist das leider häufig der Fall. Die meisten K7S8X boards werden so den wirtschaftlichen Totalschaden erleiden. Ich habe bei meinem board fast alle Kondensatoren getauscht und den 12V Rail mod gemacht (siehe #5.221). Jetzt kommt das board mit aktuellen Netzteilen klar. Ich kann sogar den 24Pin ATX Stecker anschließen.
The Sandman
Urgestein
Ein schwacher Trost:
valid.x86.fr
Mit dem Hellfire geht sogar noch etwas mehr
Immerhin ist das LP B bei gleichen Settings in 32M etwas schneller:
NF7
Ultra B
vllt. hätte das NF7 sogar 4300-MB/s geschafft. Oder in 32M noch richtig was gerissen...
AMD Athlon XP-M @ 2196.12 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[13w6it] Validated Dump by Sandman HWL (2021-04-26 18:12:48) - MB: Unknown nVidia-nForce - RAM: 1024 MB
valid.x86.fr
Mit dem Hellfire geht sogar noch etwas mehr
Immerhin ist das LP B bei gleichen Settings in 32M etwas schneller:
NF7
Ultra B
vllt. hätte das NF7 sogar 4300-MB/s geschafft. Oder in 32M noch richtig was gerissen...
Zuletzt bearbeitet:
ItsFun
Urgestein
Was heißt hier schwacher Trost? Das sind doch gigantische Werte!
The Sandman
Urgestein
Ich könnte ein zweites Monster Board haben und jetzt ist mir immer ganz klamm, wenn ich am Ultra B rumspiele 
Richtig verrückte Werte gibt es hier zu sehen:
bzw. der ganze Thread
Da haben @Tzk , @digitalbath und @I.nfraR.ed die ganze Modderei angeschoben. Insbesondere an Infra scheint wieder mal niemand vorbeizukommen. Die Werte seiner Boards sind der Wahnsinn.
Kommt man an die Werte von seinem 4M SuperPi Lauf auch nur Ansatzweise heran? Ich brauchte 160-MHz mehr CPU-Takt um das einzuholen. Kronk!
...
Richtig verrückte Werte gibt es hier zu sehen:
A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462
community.hwbot.org
A7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462
community.hwbot.org
Da haben @Tzk , @digitalbath und @I.nfraR.ed die ganze Modderei angeschoben. Insbesondere an Infra scheint wieder mal niemand vorbeizukommen. Die Werte seiner Boards sind der Wahnsinn.
Kommt man an die Werte von seinem 4M SuperPi Lauf auch nur Ansatzweise heran? Ich brauchte 160-MHz mehr CPU-Takt um das einzuholen. Kronk!
...
Zuletzt bearbeitet:
Sparksnl
Enthusiast
I found one of my Sis boards by accident.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Nice. I didn`t find much informations about it. It seems like this board was build for OEM (Acer T120E). As far as I see, this is a SIS741 (not 166MHz 741GX) version. FSB 200MHz should be possible.
edit:
driver page
edit2:
I am not sure if you're interested in, but here is the BIOS +mod BIOS for this board. I unlocked quickly hidden options like Vdimm+Vcore+CPUtemp. BIOS is AWARD.
BIOS Chip is soldered to board, so it is more risky to flash this BIOS.
edit:
driver page
edit2:
I am not sure if you're interested in, but here is the BIOS +mod BIOS for this board. I unlocked quickly hidden options like Vdimm+Vcore+CPUtemp. BIOS is AWARD.
BIOS Chip is soldered to board, so it is more risky to flash this BIOS.
Zuletzt bearbeitet:
Sparksnl
Enthusiast
Thanks. I will test it later. Without it, I won’t be using it much so better then not trying.
The Sandman
Urgestein
Da ich Sockel A nun endlich wirklich aufgeräumt und vom Tisch habe, stellt sich mir trotzdem die Frage, ob alle Werte ab TDOE auf sehr straff einen Unterschied in der Performance machen? Wenn man die Werte auf niedrig stellt, bekommt man ein stabileres System und kann mit dem FSB sehr hoch, ist klar. Also Benches wie den 3DMark kümmern auch lasche Timings nicht.
E: was ich auch nicht verstehe ist, warum CPUz beim LP B immer unknown anzeigt. Das NF7 wurde Problemlos erkannt... wahrscheinlich auch jedes andere Board 🙄
E: was ich auch nicht verstehe ist, warum CPUz beim LP B immer unknown anzeigt. Das NF7 wurde Problemlos erkannt... wahrscheinlich auch jedes andere Board 🙄
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
YAY, Erfolg! Mein ASUS (A7N8X-E #3) hat sich über die 3500C2 Riegel gefreut 
.
Für 260MHz brauchen die Riegel so wie es aussieht auf dem ASUS ~3,55V. VTT Spannung habe ich hier um ca. -100mV abgesenkt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Riegel auf dem NF4 erst richtig los legen. Limit dürfte hier eher das board sein. Vdd=1,69V
passt das?
.Für 260MHz brauchen die Riegel so wie es aussieht auf dem ASUS ~3,55V. VTT Spannung habe ich hier um ca. -100mV abgesenkt. Ich könnte mir vorstellen, dass die Riegel auf dem NF4 erst richtig los legen. Limit dürfte hier eher das board sein. Vdd=1,69V
DieseA7N8X-E Deluxe as an alternative for socket 462
community.hwbot.org
260-MHz kann ich ohne vmod nicht 32M fahren...selbst 4M mit BH-5 nicht
passt das?