Den Hauptvorteil eines Controllers mit Onboard Ram ist ja, so wie ich das gesehen habe, dass dadurch die sonst nicht so tolle Writeperformance, massiv verbessert wird. Also nicht nur wegen Raid. Die Frage ist nur obs so ein superteurer Areca 1210 sein muß und nicht auch ein 128MB Controller mit 2xSATAII für 140,- reichen würde ...so 2x Mobi 32GB dazu wäre für meine Ansprüche ausreichend
aber mit Vista 64Bit Treibern siehts wohl noch schlecht dafür aus.
Ein Controller mit 128MB Cache reicht auch. Der Cache läuft halt schneller voll, was man zb beim Kopieren oder Entpacken merken würden. Je mehr Cache, desto besser - aber leider auch desto teurer
Und wenn einen 2-Port, dann einen Areca ARC-1200 (128MB Cache)
http://www.preisroboter.de/ergebnis6589375.html
http://www.plexcom.de/product_info.....html&XTCsid=c9f71d803558e486ffaab0060017494c
Lesen!!!
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=400991
@ DSL Cowboy + dirtdevil1975
Ich stand vor der gleichen Frage, ob 2- oder 4-Port-Controller. Ich hatte auch erst der 3ware (9650-Serie) im Auge. Jedoch wurde mir gesagt (von
http://server-bau-shop.de/), dass die 3ware 9650-Serie Probleme mit SSDs machen würde. Also blieb nur ein Areca (zb ARC-1200). Da ich aber etwas weiter an die Zukunft denke und ich nicht genau weiss ob ich mal RAID 5 nutzen werde, hab ich mich für den stärkeren ARC-1210 entschieden und bin echt froh, dass ich es gemacht hab. Denn darf man auch nicht das Bandbreiten-Limit von einem PCIe x1-Controller vergessen. Bei theor. 250MB/s. ist Schluss. D.h., wenn irgendwann mal stärkere SSDs mit S-ATA II-Interface kommen werden, dann limitiert ein PCIex1-Controller AUF JEDEN FALL!!! Also besser min. PCIe x4 (oder höher). Hinzu kommt, dass auch HDDs stark vom Cache profitieren. Hab alle meine HDDs am Controller. Die RAID 5-Leistung ist auch bombastisch. Man sagte ja immer, dass RAID 5 eine miese Schreibleistung hätte. (siehe Post #1). Es macht auch nichts, wenn der ARC-1210 nur an elektr. PCIe x4 hängt. Nur bei zukünftig starken SSDs mit S-ATA II-Interface würde ich den Controller in einen PCIe x8-Slot stecken.
Die Entscheidung liegt bei euch. Ihr werdet einen Controller aber sicher mehrere Jahre haben. Was jucken dann 100€ mehr für einen PCIe x8-Controller? So denke ich...
Vista-Treiber sind übrigens bei den Areca´s dabei
Getestet hab ich allerdings unter Vista noch nicht. Ist auch mom. ganz schlecht zu testen, da meiner SSDs mom. im PC (XP x86), mit dem ich gerade schreibe laufen.
Ich kenne 3 Leute die haben Mobi SSDs ..
Algemein ist :
Man fuehlt schon den Unterschied zwischen einer SSD und einer Festplatte
Zugriffszeit ist dabei der Vorteil
Lohnt sich die Sache ? Da teilen sich die Meinungen wenn man nur 1 SSD hat .. auf dem laptop auf jedem Fall .. desktop bezogen und spezifisch aufs Os ein bisschen da die Reaktivitaet besser wird .. sonst naja
Von den 3 haben 2 Raid.
Was sagen die zu Raid mit SSD ?
Ist der absolute Hammer ... sagen beiden
Wieso ? Weil die Transferraten mit 2 SSDs fast verdoppeln und die Zugriffszeit daduch nicht beeintrachtigt wird.
Da moegen ein paar Leute sagen Raid0 und OS bringt nix ... wenn mann die Appplikationen mit draufinstalliert bringt das gewiss etwas .. Mehr Arbeit wegen dem Raid0 ? ja ... aber ein Geek kennt keine Limits
DAs ist deren Meinung nach 4 Monaten SSD rumschnuefflerei ... Fazit : Zurueck zu deren Raptor ? -> Bei 1 SSD .. teil ja teil nein ... in Raid0 -> Never
Aber ueber Meinungsunterschiede kann man sich ewig streiten ... es sind ja nur 3 Anwender die aber keine Kompromisse machen wenn es Performance geht
Also ich merke schon eine SSD sehr stark und eine 2. SSD @ AID0 nur noch ein wenig. (aber mehr beim Kopieren/Entpacken). Die Ladezeiten haben sich mit AID 0 nur wenig verändert im Gegensatz zu einer SSD. Aber von HDD zu einer SSD ist der Sprung gewaltig!
Am besten ALLES von Hand abstoppen. Denn von "ja, AID 0 ist noch viiiel schneller" hat man nichts ohne es selbst gemessen zu haben. Den Mist hab ich schon bei "Raptor ist super" mitgemacht (HisN weiss es auch).
Damit deckt sich das, was hier auch getestet wurde (Applikationen laden)
http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/
Keiner kann mir sagen ob Areca 1210 in Raid0 mit 2-4 Mobis funktioniert
Ich wuerde es schon ausprobieren mit dem Areca 1210 + 4 * Mobis .. aber wenns nicht funktioniert dann seht ihr mich hier nie mehr auf dem Forum ... pleite
Mensch Aristo!!!
Du liest hier schon seit Wochen mit. Du hast es hier sogar erwähnt und hast es nicht bemerkt.
Es stand eig. schon lange fest, dass meine Hama´s aus der Mobi-Serie stammen und ich hab dir nicht geglaubt (bis Barolo es bestätigte).
Also Hama 3,5" = Mobi.
Und was ist das für ein Controller in Post #1? Und mit wievielen Mobis in AID 0 läuft er?
Ich muss dir aber ganz ehrllich sagen, dass der ARC-1231ML (bis zu 2GB Cache) noch besser skalieren würde. Das sind dann aber gleich 655€!!!
Dazu noch ca. 80€ für 2GB DDR2-533 ECC-Ram. Dafür geht das Teil aber richtig dreckig ab
*schmacht*
http://www.starline.de/produkte/areca/arc_1231ml.php