sehr nice. Hab den 9650SE-8LPML in meinem Server, von daher kenne ich die Serie.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Cool, windows start 50% gekürtzt.
Was ich gerne getestet sehen würde, wäre das kompilieren von ganz ganz großen software Paketen, linux oder zb. emule source.
Ist zwar CPU lastig, aber schnelle HDD sind auch von sehr großer Bedeutung.
Und das starten von so sachen wie Photoshop oder VS, oder so, wobei ich hier davon ausgehen das es sich so wie mit dem windows startup verhalten wird, dh. 50% schneller.
@ TurricanM3
Ich weiss es nicht genau...
Ist ist aber noch eine Schwäche der SSDs. Das konnte man vor Längerem schon nachlesen. Wenn ich allerdings eine fette Datei von SSD 1 zun SSD 2 kopiere (nich verschieben), dann hab ich wie in Post #1 die ermittelten 81MB/s. Nur bei kleinen Dateien (welche Grösse wäre noch interessant) lahmen SSDs im allgemeinen. Viell. liegts auch wirklich am fehlenden Cache.
Hi,
das stimmt schon aber die Samsung Platte ist auch ein Raptor Killer;
Review:
http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5873&Itemid=28
Gruß Raberduck
Es gibt auch schon 32GB
Gruß Raberduck
Gabs aber schon etwas länger in Englisch:
http://www.tomshardware.com/2007/11/21/mtron_ssd_32_gb/
Interessant ist, daß (laut Seite 3) die Tests mit einem 680i Chipsatz gemacht wurden (ist etwas unklar weil auf der Seite mit der Tabelle der Testkonfiguration ein Board angegeben ist, daß gar keinen solchen hat und vermutlich für die früheren Tests verwendet wurde).
Aber wenn das stimmt scheint ja generell der Chipsatz, den Du hast auch mit MTrons im RAID 0 klarzukommen.
Leider haben die auch keine Schreibzugriffswerte von ct's "h2benchw" veröffentlicht.
Gabs aber schon etwas länger in Englisch:
http://www.tomshardware.com/2007/11/21/mtron_ssd_32_gb/
Interessant ist, daß (laut Seite 3) die Tests mit einem 680i Chipsatz gemacht wurden (ist etwas unklar weil auf der Seite mit der Tabelle der Testkonfiguration ein Board angegeben ist, daß gar keinen solchen hat und vermutlich für die früheren Tests verwendet wurde).
Aber wenn das stimmt scheint ja generell der Chipsatz, den Du hast auch mit MTrons im RAID 0 klarzukommen.
Leider haben die auch keine Schreibzugriffswerte von ct's "h2benchw" veröffentlicht.