Solid State Drive (SSD) (Part 1|1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
RAMDISK.png



das ist mein "platten" speed xD^^

hab ich mitm ramdrive progi geschaft^^ ist nen ganz normaler 800mhz corsair ram^^ speed ist aber geiiil:shot:

edit: HD Tach will irgendwie nit benchen^^ das kackt immer ab xD^^ vl. ist das zu schnell für ihn genauso everest der zeigt immer 0 an xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt müsste es nur noch gross genug sein und bootbar... ;)
Was ich allerdings komisch finde und schon desöfteren gesehen hab, dass die Accesstime mit 0,1ms "hoch" ist.
HisN hat mit I-Ram 0,0ms - also nicht mehr messbar. Viell. mit IOmeter? Das misst auch 4 Stellen hinterm Komma... Dafür ist I-Ram aber nicht so schnell wie eine Ramdisk.
 
dann wär ja optimal wenn man sich ne SSD als system "platte" holt.
8gb ram und da nen ram drive für die ganzen temp sachen anlegt und ne 1TB hdd als datengrab
 
ist schon mehr von diesen i-ram ähnlichen dingern bekannt? habs mal hier im forum gesehen. ist auf ner pci-e karte drauf... hat bis zu 640gb und nen quad core soll dann das limitierente teil im pc sein.. die wären ja noch schneller als ne SSD
 
Jetzt müsste es nur noch gross genug sein und bootbar... ;)
Was ich allerdings komisch finde und schon desöfteren gesehen hab, dass die Accesstime mit 0,1ms "hoch" ist.
HisN hat mit I-Ram 0,0ms - also nicht mehr messbar. Viell. mit IOmeter? Das misst auch 4 Stellen hinterm Komma... Dafür ist I-Ram aber nicht so schnell wie eine Ramdisk.

so hab etz mal mit h2benchw die genau reaktionszeit gemessen

RAM-DISK 1.25GB hab nur 2GB ram xD:bigok:
Kapazität: 2560000 Sektoren=1250 MByte, CHS=(1250/64/32)
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.000 µs, 2812.580 MHz
Timerstatistik: 22922292 Aufrufe, min 0.18 µs, mittel 0.19 µs, max 118.67 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Messung der mittleren Zugriffszeit (gesamte Platte):
Lesen... 0.00 ms (Min. 0.00 ms, Max. 0.01 ms)
Zugriffszeit innerhalb der ersten 504 MByte
Lesen... 0.00 ms (Min. 0.00 ms, Max. 0.01 ms)

zum vergleich meine neue seagate platte
ATA-Platte: ST3250410AS
Seriennr. : 6RY2XLFQ
Firmware : 3.AAC
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA-Mode 6 aktiviert.
Akustik-Management nicht unterstützt.
Kapazität: 488397168 Sektoren=238475 MByte
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.000 µs, 2812.580 MHz
Timerstatistik: 22412143 Aufrufe, min 0.19 µs, mittel 0.20 µs, max 572.55 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Messung der mittleren Zugriffszeit (gesamte Platte):
Lesen... 15.45 ms (Min. 3.13 ms, Max. 60.46 ms)
Zugriffszeit innerhalb der ersten 504 MByte
Lesen... 5.91 ms (Min. 0.10 ms, Max. 10.67 ms)
 
Du meinst das IODrive (Flash-PCIe-Karte) ?
640GB-Karte für rund 19.000 US-Dollar ?
Lesegeschwindigkeit 800MB/sec
Schreibgeschwindigkeit 600MB/sec
*schmunzel*
 
rackmount
3U Texas Memory Systems RamSan-400 RAM SSD Fibre Channel
InfiniBand 3,000MB/s random sustained external throughput, 400,000 random IOPS

rackmount
2U Violin Memory Violin 1010 RAM SSD /
Flash SSD PCIe 1,400MB/s read, 1,00MB/s write with ×4 PCIe, 3 microseconds latency

rackmount
2U Solid Access Technologies USSD 200FC RAM SSD
Fibre Channel / SAS / SCSI 391MB/s random sustained read or write per port (full duplex is 719MB/s), with 8 x 4Gbps FC ports aggregated throughput is approx 2,000MB/s, 320,000 IOPS

rackmount
1U Curtis HyperXCLR R1000 RAM SSD Fibre Channel 197MB/s sustained data transfer rate, 35,000 IOPS

5.25" Attorn HyperDrive4 RAM SSD IDE 125MB/s sustained read / write, 44,000 IOPS

3.5" Curtis HyperXCLR RAM SSD Fibre Channel 197MB/s sustained read or write, 25,000 IOPS

3.5" STEC ZEUSIOPS Flash SSD Fibre Channel 200MB/s sustained read, 100MB/s sustained write

2.5" BiTMICRO Networks E-Disk Altima SATA 2.5 Flash SSD SATA 100MB/s sustained read / write, 20,000 IOPS

2.5" Memoright MA25.1 Flash SSD SATA 100MB/s sustained read / write ----> aber 80MB/s Read in Wirklichkeit, 100MB/s in Write

2.5" Mtron MSP-SATA7025-032 Flash SSD SATA Sustained read 120MB/s, Sustained write 90MB/s

;) best to worse
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahhhhh

Futuremark haben ihre Hall of Fame aktualisiert. Damit hab ich im HDD-Limitierten PC-Mark Platz #2 Weltweit durch die Hama SSDs.

Das müsste die Leute die über die Performance von den Dingern grübeln doch so langsam zum umfallen bringen^^
 
Du meinst das IODrive (Flash-PCIe-Karte) ?
640GB-Karte für rund 19.000 US-Dollar ?
Lesegeschwindigkeit 800MB/sec
Schreibgeschwindigkeit 600MB/sec
*schmunzel*

Laut Hersteller gibt es nur max. 320GB. Oft wird auch vergessen, dass IOdrives NICHT bootbar sind und es noch KEIN Windows unterstützt. ;)


@ HisN

Hm - schade...
Das hätte ich machen sollen, als ich noch 4x SSDs hier hatte.
Hab auch ka warum " Next Level Hardware.com NLH" (Platz 1) nicht mit seinen vielen SSDs vertreten war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant 100MB/S Schreiben und 80MB/s Lesen kann man schon kaufen.
Aber die 200 MB/s Lesen ist gut.^^
Mal sehen was daraus wird aber die Preise werden bestimmt nicht billig sein.
Und wie immer wird es ander Kapazitaet (Groesse) happern.
Scheint mir das 2008 nicht so ricthig das SSD Year wird ... oder eben am Ende des 2ten Semesters.

Abwarten ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice aber statt auf hohem preislichen Niveau die Leistung deutlich zu steigern, sollte man lieber kundenfreundlicher denken sprich größere Kapazitäten und bessere Preise.
Wenn das so weiter geht gibts wohl pro Jahr 100MB/s an mehr Speed.
 
naja irgendwann gibts wohl bootbare I-Rams mit ddr3 ^^
 
naja irgendwann gibts wohl bootbare I-Rams mit ddr3 ^^

Glaube nicht .. mit ddr2 hat es ja nie gegeben

Und DDR3 ist super teuer ... hast du schon ausgerechnet wieviel 64GB DDR3 Speicher kostet ? Tu es lieber nicht ^^ 128 GB DDR3 kannst dich gleich aufhaengen ... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
irgendwann mal.. zukunftsvision mässig^^ ob sich das dann i-ram oder sonst wie nennt ist ja wurst..
 
wieso ist die 3,5 zoll teurer als die 2,5 zoll?
bei javento gibts die 16gb für 312€
und die 32gb für 558€
 
Zuletzt bearbeitet:
ich meine die 2,5" hat 100Mb lesen und 80Mb schreiben
Hinzugefügter Post:
@AristoChat

und Preis?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Sache ist komisch ...

Also es sind 16GB in beiden Faellen ...

Bei Amazon

3.5" kostet 349 Euro

2.5" kostet 329 Euro:

Amazon: http://www.amazon.de/Hama-Highspeed...1_18?ie=UTF8&s=gateway&qid=1201970226&sr=8-18
Hama.de : http://www.hama.de/portal/articleId*159783/action*2563/searchMode*1/bySearch*ssd

Aber noch nicht verfuegbar ...

Auf der Hama.de Seiten haben sie die gleichen technischen Details wie die 3.5" das waere:

Datendurchsatz: ca. 120 MB/s Lesen, 90 MB/s Schreiben


Detektiv Snoopy69 ist gefragt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ;) ^^ trotzdem interessant die 2.5 " haben auch 120MB/s Lesen und 90MB/s Schreiben also 20 Euros minimum gespart ... bei 4 ..80 euros ...

Sonst gibts ja diese:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b0012nrgni/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Ob das die gleiche ist wie HisN und snoopy69 haben weiss ich nicht .. Amazon gibt keine Details dazu ... da musst du erst nachfragen

Bei geizhals.at/eu ist die dort aufgelistet :
http://geizhals.at/eu/a297956.html ... 30 euros billiger .. oha

32 GB haben den gleichen Preis sei es 3.5" oder 2.5" : 579 euros
3.5" : http://www.amazon.de/Hama-Highspeed...r_1_15?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1201971283&sr=1-15

2.5" : http://www.amazon.de/Hama-Highspeed...r_1_16?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1201971283&sr=1-16
Hama.de : http://www.hama.de/portal/articleId*159785/action*2563/searchMode*1/bySearch*ssd .. die gleichen technische Details : Datendurchsatz: ca. 120 MB/s Lesen, 90 MB/s Schreiben

man verliert den Ueberblick ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurueckschicken kannst du immer .. ich meine wenn du die kriegst dan bemerkst du es sofort an der Verpackung dann brauscht du nicht mal die Verpackung aufzumachen .. steht ja drauf 120MB/s

pict035538tt.jpg


sogar bei Amazon steht : Hama Highspeed

Da sind die Chancen realtiv gross das es eine ist ... sonst zurueckschicken oder vorher nachfragen .. mehr kann dir niemand helfen
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh