Solid State Drive (SSD) (Part 4|2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
XTaZY schrieb:
Wie verträgt sich den Mac OSX 10.5 Leopard mit SSD´s ( besonders MLC´s ) ?
Jemand schon Erfahrungen mit gemacht ?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt hier einen Bericht zur Supertalent im Forum.
Jetzt habe ich die MemoRight 128 GT drin.

Entweder legst Du Dir die Intel MLC zu oder eine schnelle SLC.
Welche Anwendungen benutzt Du vorwiegend?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
rebecmeer schrieb:
Es gibt hier einen Bericht zur Supertalent im Forum.
Jetzt habe ich die MemoRight 128 GT drin.

Entweder legst Du Dir die Intel MLC zu oder eine schnelle SLC.
Welche Anwendungen benutzt Du vorwiegend?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich besitze kein Mac ... es hat mich lediglich interessiert wie Apple-Systeme sich mit MLCs & SLCs vertragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Patriot hat am Perc5/i bei mir erst über einer Stripesize von 64k richtig gut gefunzt. Alles was drunter war, war extrem langsam.

MfG Kabelmaster
 
welche is den gerade die beste vom preis leitungsverhältnis?

die intel 80gb oder die ocz 128gb?
 
Definitiv Intel wenn sie auf Dauer hält was vom Hersteller versprochen wird.
Hände Weg von allen anderen MLCs!
 
Snoopy kennts schon (hatte es als Gast geschrieben):

Also hier mein Gebet:

MLC der du bist kein Intel
dein neuer Controller komme
sowie bei Intel und bei SLCs
denn dein ist die Zukunft und Schnelligkeit
wie im Benchmark und auf meinem System
In Ewigkeit SLC
Zum Vergrößern anklicken....
 
eine neue Platte von G.Skill ist ja gekommen --FM-25S2S-128GB
Ist gerade mal 420 CHF--280Euro
Die Werte auf dem Papier sind ganz ordentlich
0.2ms, Geschwindigkeit max: 170MB/s read, 100MB/s write
 
Warum ist die Mobi 3500er so viel günstiger als die langsamere 3000er? Beides SLC!

Kann man 2x Intel X25-M 80GB @RAID0 am X58 also bedenkenlos betreiben? Brauche mehr Platz...
 
falsch die 3000er schafft viel mehr IOPs als die 3500er
 
wird die 3000er überhaupt noch produziert ?
 
Mavea schrieb:
falsch die 3000er schafft viel mehr IOPs als die 3500er
Zum Vergrößern anklicken....

Muss man darauf jetzt auch noch achten, wird ja immer komplizierter.

Also:

1. SLC oder MLC
2. Transferrate
3. IOPs

Wie findet man das mit den IOPs den heraus? Steht das irgendwo in den Specs?
 
teilweise ja teilweise nein

doof ist, dass vRPM auch nichts bringen, da selbst iops nicht 100% aussagen wie gut das system denn nun läuft...
 
TurricanM3 schrieb:
Muss man darauf jetzt auch noch achten, wird ja immer komplizierter.

Also:

1. SLC oder MLC
2. Transferrate
3. IOPs

Wie findet man das mit den IOPs den heraus? Steht das irgendwo in den Specs?
Zum Vergrößern anklicken....

Eig. sind nur die IOps und die Lebensdauer wichtig.
Die IOps ergeben sich aus Tranferrate und Zugriffszeit.
Hohe Datenrate bedeutet nicht gleich eine schnelle SSD.
Siehe I-Ram. Hat nur ca. 110-120MB/s., aber eine sehr geringe Zugriffszeit.
Ergebnis ist eine x-fach höhere IO-Rate als SSDs
 
TurricanM3 schrieb:
Warum ist die Mobi 3500er so viel günstiger als die langsamere 3000er? Beides SLC!

Kann man 2x Intel X25-M 80GB @RAID0 am X58 also bedenkenlos betreiben? Brauche mehr Platz...
Zum Vergrößern anklicken....


Theoretisch ja - praktisch weiß das auf dauer Niemand.

Trotz ausgeklügeltem Waereleveling halten MLC nach wie vor nur einen Bruchteil
der Schreibzugriffe aus als SLC.

Wenn überwiegend Daten ausgelesen werden ist es wahrscheinlich ok.

Auf Wideoschnitt und ähnliche Kapriolen sollte man verzichten.
 
Die Intel SSD sind leicht überbewertet, Speziell nachdem Mtron die Mobi 3500 so stark pusht.
:-)

Mtron versucht aktuell alle backorders von MOBI 3000 auf die neuen 3500 umzustellen, also denk ich dass die MOBI3000 kein langes Leben mehr haben.
 
omg 100 euro nur noch.. wenn man bedenkt das ich vor 2 wochen noch für 155 am überlegen war zu kaufen.
 
wart noch ~1monat und kauf dir für 155 gleich ZWEI! :d
 
wollte eh bis neujahr warten.. da andere ausgaben auf mich zukommen (eigene wohnung,, lcd, stereo anlage) und dann kommt der pc wieder dran.

wenn die preise weiter fallen (32gb für 150 euro wär nett) werd ich zuschlagen
 
Ich vermute mal Mtron macht das um Intel nicht so zum Zuge kommen zu lassen.
Das ist ein Preiskrieg wo Mtron dicke draufzahlt.
Den Kunden freut es.
 
z1erer schrieb:
die sollten aber lieber mal anständige Größen bringen :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Was wäre denn eine anständige Grösse? Und würdest du dir sowas leisten?

Unter 1000€ sind 128GB noch nicht zu haben

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=hdssd;sort=r&xf=220_SLC~252_131072

Da sind 2x 64GB (oder mehr) als Raid 0 oder JBOD am "günstigsten".



Oder sowas wie STEC Zeus-IOPS nehmen (bis zu 512GB, aber schweineteuer).

http://www.solid-state-disks.de/stec-hat-die-512gb-ssd-grenze-geschafft-38.html
http://www.stec-inc.com/product/zeusiops.php

Der Preis pro GByte für SSD soll in den nächsten 24 Monaten auf 2 US-Dollar/GByte sinken.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Alter, 100 EUro für 16 GB, dann hast du für 1000 Euro 8 SSD Festplatten und nen dicken Raid-Controller wie Aristo und kannst dir ins Raid 5 setzen und hast immernoch rund ~500/500 MB/s bei auch rund 64-80 GB ;D ;D ;D :teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
164 euro ist sehr nett.. noch etwas weniger dann wär ich schon an dem punkt wo ich mir 2 x 32gb fürn raid 0 hol :P
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Shutterfly
  • Artikel
[User-Review] LG gram 16 pro: 16 Zoll Notebook mit Intel Core Ultra 7 Prozessor, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD und 77-WH-Akku (16Z90SP-G.AD7BG)
Antworten
3
Aufrufe
435
Shutterfly
Shutterfly
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
842
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh