M.D. Geist
Enthusiast
wurd bereits bei mir überlesen.... manchmal ist der thread wien echo
einer schreit was rein und es hallt paar mal zurück
einer schreit was rein und es hallt paar mal zurück
Solid State Drive (SSD) (Part 4|2)
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
Katao
Enthusiast
so leute, nachdem ich nicht der einzige bin, der nen adaptec mit ssd´s nutzt, hier mal die antwort auf meine Frage bezüglich kompatibilität 5806 und Mtron 7525
xxx
Currently, Adaptec Series 5 Controllers do not support SSD ( solid state drives ).
However the Adaptec Series 1 Controllers do support Solid State Drives, we have successfully tested Mtron SSD drive of 32 GB ( MSP-SATA70 ) with the 1405 and 1045 cards.
Thanks for using ASK US
Haben sich gut aus der Affäre gezogen...
xxx
Currently, Adaptec Series 5 Controllers do not support SSD ( solid state drives ).
However the Adaptec Series 1 Controllers do support Solid State Drives, we have successfully tested Mtron SSD drive of 32 GB ( MSP-SATA70 ) with the 1405 and 1045 cards.
Thanks for using ASK US
Haben sich gut aus der Affäre gezogen...
Woher soll das denn einer wissen? die gibts noch nicht zu kaufen. Ja für Desktops kann man die auch benutzen
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ Dampfkanes
Wenn 64GB, dannwürde ich 2 davon nehmen (Raid 0) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a308192.html
Ist billiger als eine 3000er 64GB für 479€
Ich verstehe nur nicht wie 64GB für Vista nicht reichen können!?
Genauso wie 32GB für XP.
Wenn 64GB, dannwürde ich 2 davon nehmen (Raid 0) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a308192.html
Ist billiger als eine 3000er 64GB für 479€
Ich verstehe nur nicht wie 64GB für Vista nicht reichen können!?
Genauso wie 32GB für XP.
Wow ist der Preis gefallen. 219 für die 3000er Mobi. Vor ein paar Tagen war das
noch deutlich mehr.
Das juckt ja glatt eine dritte in den Raid Verbund zu bauen.
Versteh ich auch nicht. Ich hab Vista64 Ultimate, 2 Spiele (~17GB zusammen)
und ein paar Apps drauf und noch 15GB frei.
Temp und Eigene Dateien liegen auf einer anderen HDD, genauso wie Emails.
noch deutlich mehr.
Das juckt ja glatt eine dritte in den Raid Verbund zu bauen.
Versteh ich auch nicht. Ich hab Vista64 Ultimate, 2 Spiele (~17GB zusammen)
und ein paar Apps drauf und noch 15GB frei.
Temp und Eigene Dateien liegen auf einer anderen HDD, genauso wie Emails.
Echt da könnte man glatt schwach werden, ich warte noch auf das review des Ans-9010.
Alex.01
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.08.2005
- Beiträge
- 2.151
Da geht es mir nicht anders, das Problem ist halt: Wann 2009 ?
Wenn da im Januar etwas neues kommt würde ich ggf. noch warten, aber man weiss es ja nicht und bis Februar möchte ich eigentlich nicht mehr mit der normalen HDD arbeiten.
meinst du das io drive wird schneller als das ans-9010?
Das ANS 9010 reizt mich auch sehr, aber die Gesamtkosten schrecken mich derzeit noch etwas ab (Drive, Speicher und 32GB CF-Card). Das Ding hätte kommen müssen, als der Dollar/Euro-Kurs noch bei knapp 1,60$/€ lag 
.
Aber bei ner 3025-32 für 219,- ... ich bin schon am überlegen
.
Mechkilla
.Aber bei ner 3025-32 für 219,- ... ich bin schon am überlegen
.Mechkilla
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist was ihr zahlen wollt. Ich glaube nicht das Neuen Schnellen sich im Bereich einer MOBI 3000 bewegen werden.
Bis es dann soweit sein sollte muß man schon auf die übernächste Generation warten.
Ich denk mal zum Probieren reichen die preiswerten SLCs. Aber das ist es dann auch schon.
Anstatt sich einen i7 mit allem Zip und Zapp zuzulegen ist es vielleicht sinnvoller bei den SSDs etwas mehr in die Vollen zu gehen.
Ich bereue meine Entscheidung nicht auch wenn ich wahnsinnig viel Geld eingesetzt habe.
Es ist schon ein Unterschied wie Tag und Nacht wenn ich die GT mit meinen bisherigen Lösungen HD und Super Talent vergleiche.
Viele von Euch brauchen ja auch nicht diese Kaprazität und würden auch mit einer 32 GB oder einer 64 GB GT zurechtkommen.
Mit dem 25 % Rabatt für Forumsmitglieder bis Sonntag ist der Preis auch noch halbwegs erträglich.
Bis es dann soweit sein sollte muß man schon auf die übernächste Generation warten.
Ich denk mal zum Probieren reichen die preiswerten SLCs. Aber das ist es dann auch schon.
Anstatt sich einen i7 mit allem Zip und Zapp zuzulegen ist es vielleicht sinnvoller bei den SSDs etwas mehr in die Vollen zu gehen.
Ich bereue meine Entscheidung nicht auch wenn ich wahnsinnig viel Geld eingesetzt habe.
Es ist schon ein Unterschied wie Tag und Nacht wenn ich die GT mit meinen bisherigen Lösungen HD und Super Talent vergleiche.
Viele von Euch brauchen ja auch nicht diese Kaprazität und würden auch mit einer 32 GB oder einer 64 GB GT zurechtkommen.
Mit dem 25 % Rabatt für Forumsmitglieder bis Sonntag ist der Preis auch noch halbwegs erträglich.
M.D. Geist
Enthusiast
wenn sies nicht drosseln dann schonmal in der rein seq. leistung allemal
pci-e >> sata
pci-e >> sata
AristoChat
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.08.2004
- Beiträge
- 1.764
naja ich meinte nicht irgendwelche die es noch nicht gibt sondern die hier.
http://geizhals.at/deutschland/a358569.html
mediafrost
Semiprofi
Na ich weis nicht, 64GB sind mir persönlich deutlich zu wenig. Tendiere da eher zu dieser:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a346963.html
2-4 Stück wobei ich sehnsüchtig auf die 256GB von Samsung warte; tut sich nur nix aber Mtron wird auch mit einer 256GB kommen - die Frage ist halt nur wann und dann zu welche horrendem Preisen...
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a346963.html
2-4 Stück wobei ich sehnsüchtig auf die 256GB von Samsung warte; tut sich nur nix aber Mtron wird auch mit einer 256GB kommen - die Frage ist halt nur wann und dann zu welche horrendem Preisen...
Als Datenlager sind SSD zu teuer, dafür hat man eine externe HDD, ein Ans-9010 für Windows und Programme und 64gb SSD für Spiele reicht bestimmt aus
DSL Cowboy
Semiprofi
Hab mir heut mal die Mobi 3525 32GB für 154€ + Porto bestellt und sollte morgen eintreffen. Sollte Interesse an Tests bestehen bitte mitteilen, dann teste ich sie am PC sonst gehts sie dann direkt ins Notebook. Die 3500er ist ja hier noch nicht so sehr verbreitet oder ?
Zuletzt bearbeitet:
M.D. Geist
Enthusiast
wär annem crystal disk mark screen interessiert
Wo das denn?
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.943
Ram fürs ACard ist gekommen. Fehlt nur noch das Laufwerk :-(
BTW http://cgi.ebay.com/ACARD-9010-DDR2...temQQimsxZ20081113?IMSfp=TL081113129006r16616 will 45 Dollar für Shipping.
Zuletzt bearbeitet:
AristoChat
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.08.2004
- Beiträge
- 1.764
Ram fürs ACard ist gekommen. Fehlt nur noch das Laufwerk :-(
BTW http://cgi.ebay.com/ACARD-9010-DDR2...temQQimsxZ20081113?IMSfp=TL081113129006r16616 will 45 Dollar für Shipping.
Interessant
Warte auf dein Feedback
The Problem => You have NO choice
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ HisN
Wäre doch als hammergeile Workstation gut zu gebrauchen, oder?
Hatte ich schon mal irgendwann gepostet. Das hier hat aber noch SAS.
Damit sind bis zu 128GB mit DIREKTANBINDUNG möglich!
Also keine 100, 200 oder 400MB/s., sondern min. 3-4GB/s. (oder mehr)!!!
Problem ist, dass es hier in DE laut GH keine normalen 8GB-Riegel gibt.
Die beiden PCIe 2.0 x16-Slots hätte man auch anders anordnen können.
Mit den günstigsten 771-XEON´s + 64GB (16x 4GB) käme man auf ungefähr 1370€.
P/L-mäßig sogar günstiger als 2x Acard 9010 mit jeweils 32GB...
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a298457.html
Wäre doch als hammergeile Workstation gut zu gebrauchen, oder?
Hatte ich schon mal irgendwann gepostet. Das hier hat aber noch SAS.
Damit sind bis zu 128GB mit DIREKTANBINDUNG möglich!
Also keine 100, 200 oder 400MB/s., sondern min. 3-4GB/s. (oder mehr)!!!
Problem ist, dass es hier in DE laut GH keine normalen 8GB-Riegel gibt.
Die beiden PCIe 2.0 x16-Slots hätte man auch anders anordnen können.
Mit den günstigsten 771-XEON´s + 64GB (16x 4GB) käme man auf ungefähr 1370€.
P/L-mäßig sogar günstiger als 2x Acard 9010 mit jeweils 32GB...
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a298457.html
Zuletzt bearbeitet:
AristoChat
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.08.2004
- Beiträge
- 1.764
Was hat das mit der Ramdisk/RamSSD zu tun ?
Dampfkanes
Legende
Hallo,
bis vor einer Woche hätte ich auch gesagt, ich brauch wenigstens 120 GB.
Nach der Aufräumaktion sollten jetzt aber fürs erste 60 GB reichen.
Am meisten Platz verschlingen immer noch die Spiele (24 GB):
Abzüglich der Auslagerungsdatei sinds jetzt noch knapp 55 GB.
Bioshock fliegt dann demnächst runter und schon bin ich bei 49 GB. Dadurch hab ich dann hoffentlich genügend Spielraum.
Mit Vlite werde ich mich wohl auch noch mal beschäftigen.
ciao Tom
bis vor einer Woche hätte ich auch gesagt, ich brauch wenigstens 120 GB.
Nach der Aufräumaktion sollten jetzt aber fürs erste 60 GB reichen.
Am meisten Platz verschlingen immer noch die Spiele (24 GB):
Abzüglich der Auslagerungsdatei sinds jetzt noch knapp 55 GB.
Bioshock fliegt dann demnächst runter und schon bin ich bei 49 GB. Dadurch hab ich dann hoffentlich genügend Spielraum.
Mit Vlite werde ich mich wohl auch noch mal beschäftigen.
ciao Tom
Anhänge
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Was hat das mit der Ramdisk/RamSSD zu tun ?
Na Ramdisk onboard, aber mit Direktanbindung. Schneller gehts eigentlich nicht.
5 1/4-Plätze bleiben auch frei.
@ Dampfkanes
"Games" gehören meiner Meinung nach nicht auf c:\
"Dateien" finde ich auch ziemlich gross.
Und was hast du alles in "windows"?
Mein Ordner (VUx64) ist nur 10,3GB gross. Ok, ich hab VUx64 mit vlite abgespeckt.
Aber 30GB sind bei dir irgendwie unnötig drauf. Oder müssen die Spiele unbedingt auf SSD?
Ich finde das Verschwendung, weil der Vorteil hier sehr gering ist. Vieles wird ja nicht spürbar während dem Spielen geladen.
*hust*
Am 30.11. soll es soweit sein mit der Intel X25-E
http://www.computerbase.de/news/har...8/november/erste_benchmarks_intels_x25-e_ssd/
Zuletzt bearbeitet:
dertimaushh
Semiprofi
Morgen,
sehe ich auch so. Games haben nichts auf C: zu suchen.
Für mich scheint die beste Kombi wie folgt auszusehen:
32GB SLC SSD für Windows
evtl. 300GB Raptor für Games
1 TB Samsung für sonstiges
Jetzt muss ich nur noch den Thread durchackern um zu sehen welche SSD es denn wird
Gruß,
Tim
sehe ich auch so. Games haben nichts auf C: zu suchen.
Für mich scheint die beste Kombi wie folgt auszusehen:
32GB SLC SSD für Windows
evtl. 300GB Raptor für Games
1 TB Samsung für sonstiges
Jetzt muss ich nur noch den Thread durchackern um zu sehen welche SSD es denn wird
Gruß,
Tim
M.D. Geist
Enthusiast
Na Ramdisk onboard, aber mit Direktanbindung. Schneller gehts eigentlich nicht.
5 1/4-Plätze bleiben auch frei.
booten davon geht aber nicht nur via zwischenlösung und daten halten se bei stromausfall auch nicht...
serverboard ramdisks haben imho nen anderen zweck, bzw. die server selbst brauchen den ram für wichtigere dinge ...
- Status
