Solid State Drive (SSD) (Part 5|2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
okay danke und was ist mit den mlc dingern kann man die zum booten nehmen oder sollte man slc nehmen
 
okay danke und was ist mit den mlc dingern kann man die zum booten nehmen oder sollte man slc nehmen

es scheint so als könnte man die neuen Transcend (Vorsicht auch noch alte in den Shops) zu gebrauchen sind
von den neuen Supertalent oder den OCZ Vertex kann man bisher nur selbiges vermuten

kannst aber gerne bei Mindfactory mal ne Vertex für 130€ (30GB) bestellen und dann berichten

mfg xy04
 
Go for it ;) Bin dank Weihnachten leider net wirklich flüssig... Arme Studenten *hust* :fresse:
 
Weder MF noch deren Distributor haben eines der Vertex-Modelle auf Lager. Die scheinen nur darauf zu spekulieren, dass die in der ersten Januar Woche erscheinen. Es gibt keinen Grund für MF, wenn sie verfügbar wären, sie nicht auch selbst zu bestellen. Den Status "verfügbar" haben die schon seit Anfang Dezember
 
Zuletzt bearbeitet:
Lt. OCZ wird die Vertex in ca. 1-2 Wochen in den USA ausgeliefert. Also dauerts hier wohl noch etwas.
 
die Vermutung, dass sie noch gar keine haben (wenn auch nur in "greifbarer Nähe") kam mir natürlich auch
deshalb auch meine eMail, wenn die Aussage .. na ja sagen wir mal inkorrekt war .. dann *hust* .. muss man wohl nicht mehr viel zum Niveau sagen

mfg xy04
 
Hat sich sehr nach einer Standardantwort angehört. Ich warte aber auch nur noch auf die Vertex um dann gleich zu bestellen (zusammen mit CPU, RAM und Mobi). Hab da aber noch ein ungutes Gefühl einer der Ersten zu sein. Allein schon wegen des Preises, der wahrscheinlich sehr schnell, wenn mitte Januar die Supertalent erscheint, oder wenn einfach mehrere Händler die Vertex ins Programm mit aufnehmen, im Preis fallen wird. Mal sehen vielleicht wart ich auch die ersten Benches und Preissenkungen seitens der Händler ab
 

Bei mir siehts so aus, ext2 fuer /, nilfs2 fuer /tmp, /var und /usr/src. /home und swap liegen auf nem NFS-Server. Ich hab auch mal nilfs2 als RootFS probiert, ist beim Read langsamer und braucht ein paar Sekunden laenger zum Booten, bei 10 Sekunden vom Bootloader bis zum Login macht das schon was aus. :p

Mein 2. PC (MLC-Transcend) laeuft aktuell aus RAM-Disk. Das geht wie folgt:

- dd if=/dev/zero of=/mnt/ramdisk/image bs=1024 count=4M erstellt eine leeres Image von 4 GB auf der RAM-Disk
- mit losetup /dev/loop0 /mnt/ramdisk/image wird ein Loop-Device auf dem Image erstellt
- mdadm -a /dev/md0 /dev/loop0 fuegt das Image dem RAID 1 bestehend aus /dev/sda2 (Root-Partition) hinzu
- nach dem Rebuild wird sda2 mit mdadm -f /dev/md0 /dev/sda2 und mdadm -r /dev/md0 /dev/sda2 aus dem Array entfernt
- um den Inhalt der RAM-Disk zwecks Reboot oder Shutdown wieder auf die Platte zu schreiben, wird sda2 per mdadm -a /dev/md0 /dev/sda2 wieder dem Array hinzugefuegt

Das ist nur ne schnelle Bastelei von mir, optimal ist die Loesung sicher nicht. Das Loop-Device verbraet ordentlich CPU-Leistung, ~30k IOPS Random-Write-4k lassen sich aber sehen (auf nem alten X2 4000+).
 
Zuletzt bearbeitet:
da mix sich ziemlich zeit lässt mit der bearbeitung miener bestellung (neue transcend mit 128gb) wollte ich heute mittag im mediamarkt und im "elsässer" nach SSDs schaun.

von welchem hersteller gibt es denn noch MLCs mit dem neuen controller, und woran erkenne ich die? (bzw. kann ich sie von SSDs mit altem controller unterscheiden?)
 
Was die Vista Ladebalken angeht, so habe ich auch bei SSD bemerkt, dass nach installieren von Treibern Vista immer erst 2-3 Neustarts brauch bis es wieder superschnell lädt. Scheinbar optimiert Vista mit der Zeit den Bootvorgang. Also wenn man viel installiert, wie Treiber usw. dann ist diese Optimierung erstmal hin und man muß erstmal wieder 2-3 mal neu starten wenn man den optimalen Bootspeed messen will.
 
@xy04: MF hat keine Vertex auf Lager! Der Status ist wirklich schon seit Wochen so. Leg dir mal eine in den EInkaufswagen und geh zu Kasse. Und dann beachte mal die 3 Sternchen und lies nach was das bedeutet :-) (1-3 Werktage blabla=nicht auf Lager).

@lochfrass und antiram: Danke für eure Tipps, ich werde mir dann mal eine Strategie überlegen. Bis Mix liefert ist es wohl noch was hin.

@offtopic: Warum brauchen Überweisungen eigentlich so ewig? Wir sind doch im 21. Jahrhundert, da sollte es doch möglich sein eine elektronische Übermittlung von Daten in Sekunden auszuführen... Meine Onlineüberweisung vom 23.12. wurde heute am 29.12. dem Empfänger gutgeschrieben. Ich habe noch nie verstanden warum die Banken ihren Überweisungsrechnern ein Wochenende und Feiertage gönnen...
 
trotzdem glauben immer noch viele, MLC reicht für ihre Zwecke. Echt, ich versteh das wirklich nicht
Die Zeiten ändern sich. Meine OCZ solig 60Gb habe ich einwandfrei mit vista getestet und bin grad dabei xp zu etsten läuft bisher ohne lags o.ä. bricht selbst bei starker belastung nicht ein...

(wenn auch nur in "greifbarer Nähe")
Darauf würde ich nichts geben. Entscheidend ist, was wirklich auf lager liegt d.h. eine stückzahl muss angegeben sein... habe nach 3 wochen meine ocz solif beim k&m storniert und bei mf lagert sofort erhalten
 
Um nochmal auf das Dateisystem für Linux zurückzukommen:
Nach etwas lesen scheint es mir vernünftiger, nicht auf Journaling zu verzichten (ext2), da die zusätzlichen Schreibzugriffe kaum etwas ausmachen und das Journaling ja keine dumme Erfindung ist.
ext4 ist inzwischen nicht mehr beta, vielleicht teste ich das auch mal aus. Nilfs soll etwas umständlich in der Konfiguration sein.?!

Auch den Swap auf andere Festplatten auszulagern macht für mich keinen Sinn, da er bei mir mit 2GB Ram so gut wie nie genutzt wird. Das wird sich auch nach meinem Ram Update auf 4GB nicht ändern. Von daher lasse ich Swap ersmtal auf SSD. Ausserdem kaufe ich mir keine SSD, um teile des OS auf alte HDDs auszulagern (z.B. mein /home), ich will die alte Platte loswerden und von der neuen Performance profitieren. Gerade beim home erschliesst sich mir das Auslagern nicht so ganz..

/tmp auf Ramdisk zu legen klingt vernünftig, ebenso wie die noatime Option in der fstab.

Ich werde das wohl erstmal so probieren und dann ein paar Tests machen. Am Ende gehts mir aber nicht darum, die besten Werte in Benches zu bekommen. Mir reicht ein ausreichend schnelles System ohne viele Stunden und Tage für Konfiguration zu verschwenden.
 
Hi,
wie sind aktuell die Erfahrungen mit den MLC-Dingern? Gibts die Reihenweise Ausfälle noch wie Anfangs bei den OCZ?
 
Die Zeiten ändern sich. Meine OCZ solig 60Gb habe ich einwandfrei mit vista getestet und bin grad dabei xp zu etsten läuft bisher ohne lags o.ä. bricht selbst bei starker belastung nicht ein...

kann ich nur bestätigen. Bin mit den neuen SSDs MLC sehr zufrieden. Die eine MLC die ich habe hat aber nen alten JMicron uns ist noch sata 1, die ist lahm, keine rede. Aber die neuen SSDs auf MLC Basis, keine Lags so wie früher mal, alles TipTop :hail:

Servus,

ich hab heut mal die hier bestellt: http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=IMFM35

ich hoffe doch sie taugt für meinen EEE
läuft wie geschmiert. Habe die auch im lappi drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts eigentlich eine allgemeine Richtlinie, welche Blockgröße man formatieren sollte?
 
was hats den auf sich dem JMF602 B Controller bei transcend? 170/100 read/write gibts doch schon seit Ewigkeiten von OCZ, Patriot.

Finde nur Forenposts und Artikel ohne Quellenangabe. Ist der B Controller eine Ente?

Hier Bild mit JMF602 aus OCZ V1
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=10
da steht drauf (x=unleserlich)
JMF602
0831 BxxA0 B
370JL0121

Bild mit angeblich JMF602B aus Ridata
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=830239
http://translate.google.de/translat...rev=/search?q=jmf602b&hl=de&lr=&safe=off&sa=G
da steht drauf
JMF602
0834 BGCA0 B
370KD0122

Hier JMF602 Specs vom 2008/06/01, PDF Datum 13.10.2008
http://www.jmicron.com/PDF/JMF60X/JMF602.pdf
Steht nix von B.

Ist der B Controller eine Ente?
 
Gibts eigentlich eine allgemeine Richtlinie, welche Blockgröße man formatieren sollte?

Windoof standard?
Bis jetzt hat jede Änderung der Clustergröße sich negativ auf die Performance ausgewirkt. Oder meinst Du gar was anderes und hast es blos nicht in den kurzen Satz bekommen? *G*
 
Danke HisN, genau das wollte ich wissen. Der Satz war absichtlich so kurz gehalten, damit du etwas zu fragen hast :asthanos:

Windoof standard?
Bis jetzt hat jede Änderung der Clustergröße sich negativ auf die Performance ausgewirkt. Oder meinst Du gar was anderes und hast es blos nicht in den kurzen Satz bekommen? *G*
 
was hats den auf sich dem JMF602 B Controller bei transcend? 170/100 read/write gibts doch schon seit Ewigkeiten von OCZ, Patriot.

Finde nur Forenposts und Artikel ohne Quellenangabe. Ist der B Controller eine Ente?

Hier Bild mit JMF602 aus OCZ V1
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=10
da steht drauf (x=unleserlich)
JMF602
0831 BxxA0 B
370JL0121

Bild mit angeblich JMF602B aus Ridata
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=830239
http://translate.google.de/translat...rev=/search?q=jmf602b&hl=de&lr=&safe=off&sa=G
da steht drauf
JMF602
0834 BGCA0 B
370KD0122

Hier JMF602 Specs vom 2008/06/01, PDF Datum 13.10.2008
http://www.jmicron.com/PDF/JMF60X/JMF602.pdf
Steht nix von B.

Ist der B Controller eine Ente?

nur das der b Controller (glaube ich mal gelesen zu haben) 8x parallel zugreifen kann und deswegen anscheint keine lags und frezzes auftreten.
 
ja, der JMF602 ist ein 8 Channel Flash Controller. Das steht auch in den Specs.
170/135 MB/s Sequential read/write rates (SLC)

JMF601 ist ein 4 Channel Flash Controller.
110/90 MB/s Sequential read/write rates
http://www.jmicron.com/PDF/JMF60X/

Vielleicht ist die B Controller Geschichte nur eine neue Firmware.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=48391
actually, our China have a new firmware which is "JMMassProd_U.exe" for JM602, this is used our local SSD, I'm waiting for the official update which is from OCZ....

http://we.pcinlife.com/thread-1066812-1-1.html
http://translate.google.de/translat...ch?q=JMMassProd_U.exe&hl=de&lr=&safe=off&sa=G
Vorsitzender des 32G ssd neue Firmware
N der Wurf für eine lange Zeit, schließlich hatte eine erste Bürste 32G ssd neue Firmware-Upgrade stark, die ursprüngliche Single-Block Chunk atto stabil bei 56 bis schreiben über die neue Firmware kann stabilisiert werden auf rund 97, haben ein wenig Zeit zu aktualisieren, das Original Weniger als 150, ist nun endlich über die 150.
 
Zuletzt bearbeitet:
Windoof standard?
Bis jetzt hat jede Änderung der Clustergröße sich negativ auf die Performance ausgewirkt. Oder meinst Du gar was anderes und hast es blos nicht in den kurzen Satz bekommen? *G*

Hier gibts ein Thread der beschreibt wie man seine Partition für eine SSD ausrichtet bzw. positioniert. Das wurde ja schonmal im dem "SSD optimieren" Thread hier im Forum erklärt. Nur unter dem Link ist es wiklich sehr gut nachvollziehbar dargestellt und auch bebildert. Also quasi für Dummies ;-) Dort wird nach dem Ausrichten der Partition mit 4096 (Bit o. Byte?) Blockgröße formatiert. Ich nehme mal an, dass das auch der Standard ist mit dem Windows bei einer Neuinstallation arbeiten würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
....wer erklärt sich bereit zum Testen :-)
mfg xy04

Wie wärs mit Dir ?:asthanos: Ich mein hier waren schon Leute mich eingeschlossen die das 5 und mehrfache ausgegeben haben für SSDs ...iss ja mittlerweile wirklich kein Geld mehr um andere darum zu bitte zu testen. :rolleyes: ...wird eh noch 2 3 oder 4 Wochen dauern bis die in D wirklich Lieferbar sind. Wie das so immer ist....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wärs mit Dir ?:asthanos: Ich mein hier waren schon Leute mich eingeschlossen die das 5 und mehrfache ausgegeben haben für SSDs ...iss ja mittlerweile wirklich kein Geld mehr um andere darum zu bitte zu testen. :rolleyes: ...wird eh noch 2 3 oder 4 Wochen dauern bis die in D wirklich Lieferbar sind. Wie das so immer ist....

... wenn du ein wenig weiter lesen würdest, wäre dir aufgefallen, dass ich eigentlich darauf warte das sie wirklich verfügbar sind.
Des Weiteren hat dich niemand gezwungen das 5fache für eine SSD zu bezahlen.
Außerdem kann man ein paar flapsige Worte mit dazu gehörigen Smilie auch gerne einfach mal positiv anstatt negativ interpretieren .. dann kann man sich auch solch einen Post sparen

mfg xy04
 
Was die Vista Ladebalken angeht, so habe ich auch bei SSD bemerkt, dass nach installieren von Treibern Vista immer erst 2-3 Neustarts brauch bis es wieder superschnell lädt. Scheinbar optimiert Vista mit der Zeit den Bootvorgang. Also wenn man viel installiert, wie Treiber usw. dann ist diese Optimierung erstmal hin und man muß erstmal wieder 2-3 mal neu starten wenn man den optimalen Bootspeed messen will.

Das ist ein Feature in Vista und nennt sich "Superfetch" bzw. "Prefetching" ;)

http://de.wikipedia.org/wiki/SuperFetch

Deine Beobachtungen sind also völlig normal :d
Interessant sind die versch. Einstellmöglichkeiten per Reg.-Mod.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh