4 Transcend am Adaptec 2405
vom Highpoint gibts später
vom Highpoint gibts später
Solid State Drive (SSD) (Part 5|2)
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
DSL Cowboy
Semiprofi
@sanic: Was sagt der CrystalDiskmark ?
mach ne Ramdisk und spiel einbisschen, der Unterschied ist nicht gering
Vorteil von Ramdisk wie gezeigt das es größenunabhängig sehr fix ist
auch die arbeit innerhalb einer Ramdisk ist sehr fix und da bricht nichts ein.
Es müsste nur endlich mal ne Schnittstelle geben der auch die volle Geschwindigkeit des Rams abrufen könnte
170mb/s sind nichts, selbst normaler SD-Ram kommt da auf um die 1000mb/s theoretisch.
wenn da nicht das Problem mit der Flüchtigkeit wäre...
dazu ist der akku bei,
und ich habe auch das seperate netzteil dazubestellt.
also, abgesichert ist man schon.
man kann ja auch sehr schnell (per knopfdruck) mit ner cf card ein backup machen.
sehr gut finde ich das es beim schreiben auf die ramdisk
nun wirklich keinerlei verzögerung oder hänger gibt.
gruß
kemen
DSL Cowboy
Semiprofi
@sanic: Schön das bei dir auch die 4k write Werte ordentlich hoch gehen. An meinem ICH7 war das nicht so deutlich zu sehen.
@DSL Cowboy
ich weiß echt nicht wie du mit intel onboard mehr als 300 MB/s geschafft hast, das schaffe ich nichtmal mit 4 SSDs
bei x32 mehr Kohle und weniger Speicher
ich weiß echt nicht wie du mit intel onboard mehr als 300 MB/s geschafft hast, das schaffe ich nichtmal mit 4 SSDs
bei x32 mehr Kohle und weniger Speicher
Zuletzt bearbeitet:
Da der Link bzgl. Preise noch ins Leere führt gehe ich von aus, dass Du auch noch keine Preise kennst?
DSL Cowboy
Semiprofi
Mehr Kapazität
...wenn du mir noch sagen kannst welchen realen spürbaren Nutzen ich aus den hohen Intel 4k write ziehe ? Nur für Benchmarkzahlen hohle ich mir keine SSD.
Zuletzt bearbeitet:
derzeit muss ich mein System auf 3 Platten und 1 SSD verteilen um in möglichst vielen Situationen brauchbare Leistung zu haben. Bei der Intel wäre das nicht nötig (wenn sie größer wäre).
Wenn derzeit alles auf einem Datenträger wäre, würden MythTV Aufnahmen (die nach irgendwann festgelegten Regeln anlaufen) die Leistung ziemlich runterziehen. Defrags (bei XP) und Package Updates (bei unstable Linux Distibutionen) in Vmware Images würden die Leistung ziemlich runterziehen. Ab und an neuen Kernel kompilieren genauso. Ich arbeite mit meinen Rechner, der muss bei den ganzen Zeugs nebenher immer noch schnell sein
Wenn derzeit alles auf einem Datenträger wäre, würden MythTV Aufnahmen (die nach irgendwann festgelegten Regeln anlaufen) die Leistung ziemlich runterziehen. Defrags (bei XP) und Package Updates (bei unstable Linux Distibutionen) in Vmware Images würden die Leistung ziemlich runterziehen. Ab und an neuen Kernel kompilieren genauso. Ich arbeite mit meinen Rechner, der muss bei den ganzen Zeugs nebenher immer noch schnell sein
Zuletzt bearbeitet:
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Gibs eigentlich noch immer im Grunde nur die Mtron SLC-SSDs? Mit 100/100 ist die 3525 ja net wirklich schnell...
Gibs da net auch was von Ratiopharm? Äh ich mein, was neueres, schnelleres?
Gibs da net auch was von Ratiopharm? Äh ich mein, was neueres, schnelleres?
cRaZy-biScuiT
Enthusiast
Stimmt die 100/100 habe ich auch gesehen...
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1181804_-msd-sata3525-slc-32gb-mtron.html
32 GB, 159 € ... aber 32 GB und Vista x64 wird nichts... ich glaube ich kaufe erst in einem Jahr wenn ich für 128 GB vielleicht 200 € zahle und die Dinger bei 150 / 150 sind *seufz*
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1181804_-msd-sata3525-slc-32gb-mtron.html
32 GB, 159 € ... aber 32 GB und Vista x64 wird nichts... ich glaube ich kaufe erst in einem Jahr wenn ich für 128 GB vielleicht 200 € zahle und die Dinger bei 150 / 150 sind *seufz*
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Ich käme mit 32 GB aus wenn ich meine Musik runterschmeißen würde... Bei OS-X kann man gottseidank bei der Installation haarklein auswählen was er installieren soll.
Da meine Ortswahl in den nächsten Monaten ungewiss ist, möchte ich aber nicht darauf verzichten. 64 GB müssens daher schon sein. Außerdem ist es fürs Wear-Leveling besser wenn noch Platz vorhanden ist und die Platte nicht bis zum Ende vollgerotzt ist.
Die 300 Euro für die 3525 mit 64 GB find ich eigentlich ganz OK, nur die Schreib-/Leseraten von 100/100 finde ich irgendwie etwas, nunja, "rückständig". Gerade wenn man das mit den MLC-Kameraden vergleicht.
Verwunderlich ist es aber nicht wirklich. Von den MLC-Teilen werden halt Massen abgesetzt wg. des Preises. Investitionen gibs dann auch mehr in diesem Bereich. Schade eigentlich.
€dith: Beim PC bin ich grad bei 28 GB (Vista x64 Business). Hab aber nix getunt oder sonstwas. Hab nur nicht so viele Programme drauf, da ich den PC außerordentlich selten nutze (eigentlich nur zum Zocken).
Da meine Ortswahl in den nächsten Monaten ungewiss ist, möchte ich aber nicht darauf verzichten. 64 GB müssens daher schon sein. Außerdem ist es fürs Wear-Leveling besser wenn noch Platz vorhanden ist und die Platte nicht bis zum Ende vollgerotzt ist.
Die 300 Euro für die 3525 mit 64 GB find ich eigentlich ganz OK, nur die Schreib-/Leseraten von 100/100 finde ich irgendwie etwas, nunja, "rückständig". Gerade wenn man das mit den MLC-Kameraden vergleicht.
Verwunderlich ist es aber nicht wirklich. Von den MLC-Teilen werden halt Massen abgesetzt wg. des Preises. Investitionen gibs dann auch mehr in diesem Bereich. Schade eigentlich.
€dith: Beim PC bin ich grad bei 28 GB (Vista x64 Business). Hab aber nix getunt oder sonstwas. Hab nur nicht so viele Programme drauf, da ich den PC außerordentlich selten nutze (eigentlich nur zum Zocken).
Zuletzt bearbeitet:
He4db4nger
Neuling
32gb und vista x64 geht schon, gehört halt nur bissl zeitaufwand dazu. ich brauch für vista x64, paar tools und eigene dateien 38gb. man muss halt n paar sachen wegschmeißen bzw. gleich ne vlite cd installieren.
(nur ein wiederherstellungspunkt, driverstore killen, sp1 dateien löschen [falls nachträglich installiert], java kann man bereinigen [jede version installiert sich parallel], etc.) und schwupps ist man bei ca. 30gb angelangt. für programme / spiele kann man sich ja dann eine billige mlc platte reinschrauben..
(nur ein wiederherstellungspunkt, driverstore killen, sp1 dateien löschen [falls nachträglich installiert], java kann man bereinigen [jede version installiert sich parallel], etc.) und schwupps ist man bei ca. 30gb angelangt. für programme / spiele kann man sich ja dann eine billige mlc platte reinschrauben..
cRaZy-biScuiT
Enthusiast
Hm aber wie sinnvoll ist das Ganze, wenn ich alle Programme auf ner anderen HDD installieren muss? Games usw. - bei den Ladezeiten tut sich dann NICHTS 
"Die 300 Euro für die 3525 mit 64 GB find ich eigentlich ganz OK, nur die Schreib-/Leseraten von 100/100 finde ich irgendwie etwas, nunja, "rückständig". Gerade wenn man das mit den MLC-Kameraden vergleicht."
Von den Lese- und Schreintransferrraten der MLCs darfste dich nicht blenden lassen. Was nützen MLCs mit Freeezes? Ganz im ernst? Meiner Meinung nach ist das Käse.
Für mich wäre ggf. eine MLC als "read-only"-Laufwerk interessant (keine OS Festplatte), auf welchen ich Spiele installieren kann, aber die Saves liegen dann auf C (Eigene).... fällt mir gerade so ein^^
"Die 300 Euro für die 3525 mit 64 GB find ich eigentlich ganz OK, nur die Schreib-/Leseraten von 100/100 finde ich irgendwie etwas, nunja, "rückständig". Gerade wenn man das mit den MLC-Kameraden vergleicht."
Von den Lese- und Schreintransferrraten der MLCs darfste dich nicht blenden lassen. Was nützen MLCs mit Freeezes? Ganz im ernst? Meiner Meinung nach ist das Käse.
Für mich wäre ggf. eine MLC als "read-only"-Laufwerk interessant (keine OS Festplatte), auf welchen ich Spiele installieren kann, aber die Saves liegen dann auf C (Eigene).... fällt mir gerade so ein^^
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.991
@Kemen
An was für einem Controller hängt das ANS bei Dir?
@cRaZy-biScuiT
Für Games tuts auch ne Ultrabillig-SSD. Musste Dich halt bei der Installation in Geduld fassen (ist unglaublich wie lahm meine alte Core/Warp ist). Und so viel Programme benutzt man doch eigentlich gar nicht. Hab auf meinem ANS gut 8GB belegt mit XP64+Programme.
Aber ihr müsst ja alle Vista haben *lach*
@DSL Cowboy
Vom Areca Raid0 mit 4x Mtron Mobi zum Acard ist ein winziger Schritt. Nur bei solchen Sachen wie Treiber-Installationen Punktet hier das ANS noch deutlich.
An was für einem Controller hängt das ANS bei Dir?
@cRaZy-biScuiT
Für Games tuts auch ne Ultrabillig-SSD. Musste Dich halt bei der Installation in Geduld fassen (ist unglaublich wie lahm meine alte Core/Warp ist). Und so viel Programme benutzt man doch eigentlich gar nicht. Hab auf meinem ANS gut 8GB belegt mit XP64+Programme.
Aber ihr müsst ja alle Vista haben *lach*
@DSL Cowboy
Vom Areca Raid0 mit 4x Mtron Mobi zum Acard ist ein winziger Schritt. Nur bei solchen Sachen wie Treiber-Installationen Punktet hier das ANS noch deutlich.
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
@FischOderAal
da Du Dich zu sehr an diesen maximalen Datenblattwerten aufhängst, hast Du Dich imho noch nicht ausreichend mit dem Thema SSD beschäftigt.
ciao Tom
da Du Dich zu sehr an diesen maximalen Datenblattwerten aufhängst, hast Du Dich imho noch nicht ausreichend mit dem Thema SSD beschäftigt.
ciao Tom
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
*hrhr* Doch 
Nur bin ich der Meinung das das nicht alles sein kann. Bei den MLCs gehts stark vorwärts nur bei den SLCs stagnierts anscheinend.
Der Vorgänger der 3525 (die 3025) schaffte 80/100 und dabei noch mehr IOPS. Nennst du das eine deutliche Verbesserung?
Nur bin ich der Meinung das das nicht alles sein kann. Bei den MLCs gehts stark vorwärts nur bei den SLCs stagnierts anscheinend. Der Vorgänger der 3525 (die 3025) schaffte 80/100 und dabei noch mehr IOPS. Nennst du das eine deutliche Verbesserung?
Zuletzt bearbeitet:
cRaZy-biScuiT
Enthusiast
Meine Spiele (derzeit nicht auf der Systempartition) belegen alleine 69 GB (!) ... Wenn ich immer nur 1-2 Spiele installieren kann und die nach dem spielen löschen muss um andere installieren zu können - wo kommen wir denn da hin? Das kenne ich noch aus Zeiten mit 2-3 GB HDDs und Win95/98 ... ^^
Klar, selbst wenn ich das mache - Sacred 2 schluckt z.B. mal eben 12 GB - nur so als Beispiel.
He4db4nger
Neuling
kann man natürlich immer alles sehen wie man will.. aber im vergleich zu jeder aktuellen 2,5" hdd festplatte ist allein schon eine mtron mobi ein derartiger performancegewinn (hier sei die velociraptor aussen vor gelassen, aber selbst die erreicht ja nicht die zugriffszeiten) mit nebeneffekten wie kühler, leiser und stromsparender, dass es sich schon allein deswegen schon lohnt. ausserdem red ich von mlc platten als erweiterung, die ja "so viel schneller" sind , nicht von einer hdd.
und das mit den hängern beim system wg. mlc war doch bisher nur bei der ersten massentauglichen ssd, wenn ich den thread hier halbwegs richtig verfolgt habe. alle, die sich in den letzten wochen und monaten ne mlc jenseits der ocz core gekauft haben, haben doch gesagt, dasse keine hänger haben?
aber jedem das seine, morgen kommt meine mtron mobi und die lahme toshiba mit 120gb fliegt endlich im hohen bogen ausm fenster (bei 34mb read und 29mb write auch kein wunder, da ist ja mein usb stick schneller)
edit: ja, dann kauf dir ne 64gb/80Gb/128Gb MLC dazu und dann passts doch locker ^^
, nicht von einer hdd. und das mit den hängern beim system wg. mlc war doch bisher nur bei der ersten massentauglichen ssd, wenn ich den thread hier halbwegs richtig verfolgt habe. alle, die sich in den letzten wochen und monaten ne mlc jenseits der ocz core gekauft haben, haben doch gesagt, dasse keine hänger haben?
aber jedem das seine, morgen kommt meine mtron mobi und die lahme toshiba mit 120gb fliegt endlich im hohen bogen ausm fenster (bei 34mb read und 29mb write auch kein wunder, da ist ja mein usb stick schneller
)edit: ja, dann kauf dir ne 64gb/80Gb/128Gb MLC dazu und dann passts doch locker ^^
Zuletzt bearbeitet:
cRaZy-biScuiT
Enthusiast
Hm aber wenn dem tatsächlich so ist, dann würden MLCs den SLCs in nichts nachstehen - aber stimmt das denn neuerdings? Sind die Werte real der MLCs? Beim schreiben und lesen? Und freezen sie wirklich nicht mehr? Ich habe leider wenig Ahnung, aber die Meisten raten von MLCs als Sys-Festplatte ab...
Kann man bei Vista eigentlich pauchal eine Festplatte read-only machen? Mir fällt zu dem Thema nur ein: Dem System und den Benutzern die Schreibrechte entziehen...
Kann man bei Vista eigentlich pauchal eine Festplatte read-only machen? Mir fällt zu dem Thema nur ein: Dem System und den Benutzern die Schreibrechte entziehen...
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
dann schau mal auf der Homepage von Supertalent vorbei.
Dort findest Du sowohl die UltraDrive ME als auch LE.
Eins davon basiert auf MLC und das andere auf SLC. Bei den angegebenen Werten liegt SLC schon mal in Front. Mal schauen, wie groß dann erst der Unterschied bei kleinen Dateien und zufälligen Zugriffen sein wird.
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
ich würde gerne meine System-Platte gegen SSDs austauschen. Derzeit laufen 2 RaptorX als RAID0 am internen Controller ICH8R/ICH9R. Das System (Vista64) mit allen Programmen belegt ca. 58 GB. Ich glaube 64 GB SSD könnten da schon knapp werden. Wenn ich also 3x32GB (für RAID0 x3) und evtl. einen PCIe Controller kaufen würde, was wäre eurer Meinung nach derzeit der beste Kauf. SLC-SSDs sollten es aber auf jeden Fall sein.
ich würde gerne meine System-Platte gegen SSDs austauschen. Derzeit laufen 2 RaptorX als RAID0 am internen Controller ICH8R/ICH9R. Das System (Vista64) mit allen Programmen belegt ca. 58 GB. Ich glaube 64 GB SSD könnten da schon knapp werden. Wenn ich also 3x32GB (für RAID0 x3) und evtl. einen PCIe Controller kaufen würde, was wäre eurer Meinung nach derzeit der beste Kauf. SLC-SSDs sollten es aber auf jeden Fall sein.
ich hab im laptop ne mlc als systemplatte (transcend mit -b, 128gb, knapp 200€) und keinerlei hänger.
cRaZy-biScuiT
Enthusiast
Hm und sind sie annähernd so schnell wie die Werte die dort angegeben sind? Laden sie auch Programme schneller? Weil der Datendurchsatz wird teils ja schon von herkömmlichen HDDs erreicht...
Jetzt habe ich mich ein bisschen weiter informiert und diese Vorauswahl getroffen:
Controller
[ ] ARECA RAID-Controller ARC1220 (~ 400 Euro)
[x] 3WARE 9650SE-8LPML (~ 400 Euro)
SSDs
[ ] Memoright SATA-MR25.2-032S GT (32GB ~ 560 Euro) x3 = 1680 Euro
[ ] MTRON MSP PRO 7525-32 (32GB ~ 400 Euro) x3 = 1200 Euro
[x] Transcend SSD 2.5", 64GB, SATA (TS64GSSD25S-S) (64GB ~ 460 Euro) x2 = 920 Euro
Kreuzt doch mal eure Auswahl an oder nennt mir Alternativen.
Controller
[ ] ARECA RAID-Controller ARC1220 (~ 400 Euro)
[x] 3WARE 9650SE-8LPML (~ 400 Euro)
SSDs
[ ] Memoright SATA-MR25.2-032S GT (32GB ~ 560 Euro) x3 = 1680 Euro
[ ] MTRON MSP PRO 7525-32 (32GB ~ 400 Euro) x3 = 1200 Euro
[x] Transcend SSD 2.5", 64GB, SATA (TS64GSSD25S-S) (64GB ~ 460 Euro) x2 = 920 Euro
Kreuzt doch mal eure Auswahl an oder nennt mir Alternativen.
Zuletzt bearbeitet:
nett, aber zuviel Geld am start Elessar?
Wieso holst du dir keine Intel MLC? Die Intel Teile sind wohl einer der besten auch wenns MLC sind -> Intel X25-M 80GB
80GB sollten dir ja fast reichen..
würde mir aber noch die Test der OCZ Vertex anschaun und evtl dann auch die in betracht ziehen
Wieso holst du dir keine Intel MLC? Die Intel Teile sind wohl einer der besten auch wenns MLC sind -> Intel X25-M 80GB
80GB sollten dir ja fast reichen..
würde mir aber noch die Test der OCZ Vertex anschaun und evtl dann auch die in betracht ziehen
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
Die 3Ware-Controller wurden hier auch mal erwähnt - leider im negativen Sinne, da sie die SSDs ausgebremst haben.
Wenn es bei 3ware kein Firmwareupdate geben sollte, wo explizit auf SSD support und gesteigerte performance hingewiesen wird, würde ich die Finger von dem Controller lassen.
Zur SSD: Da stehen gerade neue MLCs vor der Tür - auf deren Testergebnisse würde ich mindestens noch warten.
@elessar
kleiner Tipp am Rande, für SSDs gibts derzeit keinen besseren Controller als den ARECA. (wir haben ARC1220 und einige ARC1231ML)
und zum Thema MLC-Entwicklung und SLC-Entwicklung,
die MLCs wurden durch den Einsatz von neuen Controllern schneller, (war ja auch dringend nötig) die SLCs laufen konstant, sicher, schnell und zuverlässig.
Lass es mich mal so sagen:
Wenn ihr die Wahl hättet zwischen einem Trabi mit 300 PS oder einem Porsche mit 250 PS, was würdet ihr nehmen ?
Ich denke die MLC-Freunde würden sich für den Trabi entscheiden, weil der billiger ist und mehr PS hat.
Und in etwa so verhält es sich.
kleiner Tipp am Rande, für SSDs gibts derzeit keinen besseren Controller als den ARECA. (wir haben ARC1220 und einige ARC1231ML)
und zum Thema MLC-Entwicklung und SLC-Entwicklung,
die MLCs wurden durch den Einsatz von neuen Controllern schneller, (war ja auch dringend nötig) die SLCs laufen konstant, sicher, schnell und zuverlässig.
Lass es mich mal so sagen:
Wenn ihr die Wahl hättet zwischen einem Trabi mit 300 PS oder einem Porsche mit 250 PS, was würdet ihr nehmen ?
Ich denke die MLC-Freunde würden sich für den Trabi entscheiden, weil der billiger ist und mehr PS hat.
Und in etwa so verhält es sich.
- Status
