@ Snoopy69
ja sehr interessant das mit den Betriebsystemen................
Hast du mal einen Vergleich gemacht zwischen deinem Areca 1210 - 256MB Cache und dem 1261 - 2GB Cache @ i-Ram bzw. deinen SSD's ??
Ausser in Benchmarks merkt man den Unterschied in der Praxis zwischen den beiden Controllern ?
Du hast den Link gefunden?
Dass Vista x64 so schlecht abschneidet hätte ich auch nicht gedacht. Und gegen ein Beta-OS zu verlieren ist schon eine Blamage
Am ARC-1210 hatte ich es auch laufen. Bin mir nur nicht mehr sicher, ob die Benches hier gepostet wurden, denn SSDs laufen durchweg an nforce (aktuell 790i) sehr gut. Kann aber nochmal einen Vergleich machen. Beim ARC-1261D-ML weiss ich aber, dass er die Daten mit 0,02ms raushaut.
Hier nochmal die Links (falls nicht gefunden).
OS-Vergleich
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11102051&postcount=224
hier mir ARC-1261D-ML
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11127195&postcount=363
Vom ARC-1680ix würde ich in Verbindung mit SSDs oder SATA-HDDs abraten. Die IOP348-Controller sind leider nur auf SAS-Drives optimiert
700 EUR für 32GB sind ja sogar am SLC Maßstab gemessen absoluter Luxus
Dafür sind wir ja hier in HWluxx
Noch mehr Luxus sind 2x 16GB Hama (MTRON 3000) für 800€ + Controller 270€.
Aber im Grunde ist das Nichts zu meiner ersten HDD (65MB)
Wenn es dann mal das ANS mit DDR3 gibt und 32GB Ram, dann brauche ich nichts anderes mehr.
Das macht aber nur Sinn, weil DDR2 mit 4 und 8GB (sowieso) sehr rar sind.
Im Grunde würde auch DDR reichen. Dessen Datenrate schafft nicht mal SATA III
http://de.wikipedia.org/wiki/SDRAM
Aber die RAM-Basierten SSDs sind "der Ursprung". Es gab bis vor einem Jahr noch gar keine Flash-Basierten SSDs. Das ist neu, während es RAM-SSDs schon Jahrzehnte in Betrieb gibt. Warum also gegen den "Ursprung" zu Felde ziehen? Weil Du Dich nicht dafür interessierst?
Naja, Flashspeicher gab es schon seit 1995 für Industrie, Militär, Staat? etc.
Für uns leider unbezahlbar gewesen...
ich kauf mir noch ein 2tes und dann gehts ab mit raid0.
einfach nur geil die ramdisk.
was es kostet ist mir ziemlich egal.
Willkommen bei der Sammelbestellung.
An die SSD Besitzer hier, die von normalen HDD umgestiegen sind. Hat sich der Umstieg gelohnt?
Lohnt sich ein Umstieg für Spieler? für Arbeits-pc?
Ich spiele auch mit dem Gedanken mir so eine SSD zu kaufen (habe derzeit eine 7200 upm HDD). Das ewige Gerödel von den HDD Platten hätte imo schon längst verbannt werden müssen
Für Spieler lohnt es sich nur bedingt. Und zwar beim ersten mal laden. Im Spiel selber hat man in der Regel keine Vorteile, da oft alles während dem Spielen im Hintergrund nachgeladen wird. Ausnahme sind Spiele bei denen viel gestreamt wird. Ich glaub bei WoW (nicht mein Genre, deshalb weiss ich es nicht genau).
Manche berichten, dass sie bei BF2 schneller auf der Map sind? Na und? Er muss wie jeder andere auch die Spawntime abwarten.
Damals gab es ja mal eine interessante Diskussion mit Raptor-Anhängern, denen ich bewies, dass selbst eine gut defragmentierte SP2504C gerade mal 1sek. (in einem Zeitfenster von 30sek.) später auf der map war. Die Spawntime musste ich trotzdem abwarten. Ergo NULL Vorteile!!!
Im Arbeits-PC merkt man es massiv. Leider gewöhnt man sich schnell an die Performance. Wechselt man aber mal wieder zu einem System mit HDD, wird man wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt
Was soll die SSD kosten und wie gross soll sie sein?
Wegen kleinerer Differenzen...
Was ist eig. ein Solid State Drive?
http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive
Die Ramdisk/-drive passt demnach eindeutig hier rein, da ein Festkörper (Solid State)
Vielleicht sollte ich den Thread besser in flashbasierte SSDs umtaufen 
