Solid State Drive (SSD) (Part 6|2)

[M.D. Geist]

fragmentierung bei der ssd gibt es eigentlich nicht
bzw. es macht ihr nix aus

 

[kaguya]

fragmentierung bei der ssd gibt es eigentlich nicht
bzw. es macht ihr nix aus

Es gibt im Intel X25 Thread nen link zu einem Artikel wo das jemand getestet hat und da bricht die Performance recht stark ein weil die großen Blöcke erst gelöscht werden müssen bevor kleine Daten geschrieben werden können.

 

[M.D. Geist]

intel leidet ja auch unter dem 80% "bug" , hängt sicher damit zusammen

bei mtrons oder memos wurde sowas noch nicht beobachtet

 

[USAR]

betrifft m.E., nur MLCs

 

[kaguya]

ja hängt auch mit dem "80% bug" zusammen, aber wenn ich dann alle 2-3 Monate die HDD zurücksetzen und alles neuinstallieren müsste wäre halt auch nicht wirklich Sinn der Sache

 

[damn]

hat hier jemand ssd s an nem günstigen 2 port sata controller angeschlossen und kann mir dazu seine erfahrungen mitteilen!?

 

[CreatorZ]

ja hängt auch mit dem "80% bug" zusammen, aber wenn ich dann alle 2-3 Monate die HDD zurücksetzen und alles neuinstallieren müsste wäre halt auch nicht wirklich Sinn der Sache

genau deshalb warte ich noch auf die Vertex/ST Ultradrive. Hatte mir die Intel eigentlich schon fast bestellt, dann kam die Info mit dem 80% Bug. Hoffentlich wird mit den neuen SSDs auch vieles besser.

 

[antiram]

soll neben den OCZ Vertex mit Barefoot Controller demnächst noch eine neue geben von OCZ mit Samsung Controller = OCZ Summit
schon getestet:
http://www.pcper.com/article.php?aid=666&type=expert&pid=1

 

[DSL Cowboy]

Wer die Wahl hat, hat die Qual Apex, Vertex, Summit ...interessant zu sehen das die Summit nach Belastung einbricht, sich aber recht schnell wieder erholt.

 

[Sukrim]

Das mit dem "demnächst" würde ich übrigens SEHR vorsichtig bewerten, März ist ja schon sehr unrealistisch, zumindest wenn der März 2009 gemeint ist.
Interessant, dass das Ding da teils recht ähnlich der Vertex von den Daten zu sein scheint (z.B. 64/32MB Schreibcache).

 

[massaker]

Im OCZ-Forum gibt's extra Thread für Summits. Alle glauben es sei ein Fehler mit der "Samsung-Controller"-Info gewesen und die Summits sind eben "early engeneering samples" des Vertex. Jedenfalls warten nun alle auf das offiziele Statement von Tony. Bin echt gepannt was da rauskommt

 

[Mavea]

und wa ssoll so ne 250gb ssd kosten? doch sicher 800 euro rum oder?

 

[SvenC]

wie kommst du darauf dass irgendwas emuliert wird ? auf dem USB stick wird lediglich die bootsequenz so geschrieben dass er als startdiskette bootet. platz hast du dann soviel wie der USB stick hergibt, maximal jedoch da fat32 4GB pro datei^^ sollten doch 5 GB ohne probleme rauf passen. gruß crackie

Ja, bei dem Windows 98 Bootimage geht das. Ich hatte lediglich n DOS-Image.
Na ja. Danke für den Link. Klappt jetzt. Nur will er die FW nicht (inkompatibel).

Gibt es irgen n Unterschied zwischen ner Mobi 3500 64 GB und ner 32 GB in Bezug auf die FW? Die 64er ging mit der 20er, die 32 jedoch nicht.

 

[patrock84]

intel leidet ja auch unter dem 80% "bug" , hängt sicher damit zusammen

bei mtrons oder memos wurde sowas noch nicht beobachtet

betrifft m.E., nur MLCs

Hmm, das wird teilweise schon hier beantwortet:

I think Intel have a serious controller issue...regards Vertex it does handle things a little differently BUT all MLC drives slow down when full...reason being they have to erase before write.

Quelle: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=341986&postcount=72

 

[massaker]

Hmm, das wird teilweise schon hier beantwortet:

Quelle: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=341986&postcount=72

Kann ich nicht zustimmen, da der 80%-Bug ist seit neuestem GERADE nach den Tests der Intel x-25E in aller Munde... UND DAS IST EBEN EINE SLC-SSD! Es wird sogar empfohlen die Intel Extreme nur mit 24 GB zu partitionieren um den Bug zu umgehen! Also ist vllt der tolle Intel-Controller schuld und nicht explizit die MLC-chips....

 

[DSL Cowboy]

Wegen der Summit. Dürfte Quatsch sein mit der Vertexverwechselung, da Samsungs schon seit 1 Jahr eigene SLC und MLC SSDs sowie unter OCZ Namen vertreibt und auch neue SSDs angekündigt hat die in diese Leistung passen. Dann hat der Kunde halt die Qual der Wahl.

 

[Dampfkanes]

Wer mit MTRON SSD hat Lust seine stark fragmentierten Daten auf der SSD testweise zu defragmentieren?

Hallo,

ich hab dann mal meine 3500er Mobi defragmentiert.
Der Total erased count ist um 20.884 gestiegen.
Laut dem Defragtool (Auslogics Disk Defrag) war die SSD zu 18 % fragmentiert.
Dabei war die SSD mit 43 GB belegt (Gesamtkapazität 60 GB)

Bei der 7000er Pro hab ich noch geschaut, wieviel eine Formatierung (keine Schnellformatierung) ausmacht:
61.169
eine Installation von WinXp mit Programmen (gesamt 11 GB) ca 200.000

ciao Tom

 

[DSL Cowboy]

Was sagt denn dieser Total erased count eigentlich aus ?

 

[Sukrim]

und wa ssoll so ne 250gb ssd kosten? doch sicher 800 euro rum oder?

Bei den aktuellen Preisen eher um die 600€ oder weniger.

 

[littledevil]

erstaunlich, dass trotz 2/3 füllung schon eine Fragmentierung vorhanden ist. Liegt aber wahrscheinlich an den häufigen schreibzugriffen, die ja immer wieder neue blöcke benötigen.
Durch den Fokus auf gleichmäßige abnutzung wird die Fragmentierung verstärkt.

hast Du die SSD-optimierungen vorgenommen?

 

[Dampfkanes]

erstaunlich, dass trotz 2/3 füllung schon eine Fragmentierung vorhanden ist.

die SSD war schon voller. Zu Beginn waren glaub ich nur 5 GB frei.
Seitdem habe ich 3 Spiele (3-7 GB jeweils) deinstalliert und auch 3 Spiele installiert.
Schreibzugriff habe ich sonst bisher eher knapp gehalten (bis vor einer Woche war z.B. die Auslagerungsdatei noch auf einer HDD; Temp auf einer HDD,...).

@DSL Cowboy
der Wert hat wohl etwas mit der SSD-Lebensdauer zu tun. Genaueres weiß ich aber auch nicht. Snoopy69 hat es interessiert, wieviel da eine Defragmentierung ausmacht (ich hab das Posting nicht komplett zitiert).

ciao Tom

 

[HisN]

@Snoopy
Danke für den Link der neuen Firmware. Diese behebt auch mein "Problem" mit dem Raid0-Betrieb.

 

[FX-Geschädigter]

@Snoopy
Danke für den Link der neuen Firmware. Diese behebt auch mein "Problem" mit dem Raid0-Betrieb.

Hi,

ich hatte bei meinem Acard die "ECC Emulation" deaktiviert und hatte trotzdem nicht mehr Speicher zur Verfügung gehabt.
An der Performance hat sich meßtechnisch auch nichts verändert.

Allerdings habe ich noch nicht das Firmware Update durchgeführt - vielleicht hast du Lust die ECC Emulation mal bei dir abzuschalten....................

gruss

FX-Geschädigter

 

[ataridelta9]

hab heute eine Patriot Warp 64Gb SSD reinbekommen.

Hat damit schon wer erfahrung gemacht?

 

[Fire4Wire]

sobald die teile richtung 320gb billig werden schlag ich zu

 

[patrock84]

hab heute eine Patriot Warp 64Gb SSD reinbekommen.

Hat damit schon wer erfahrung gemacht?

HisN hatte dazu schon ausführlich berichtet, einfach die Suchfunktion nutzen - besonders in den letzten beiden Threads.

meiner Erfahrung mit 64GB Patriot WARP (MLC):
auf dem Papier schnell, aber für Windows- Alltag in einem schnellen Rechner ungeeignet.
Ständig Lags, lange Ladezeiten im Arbeitsplatz und in Programmen usw.

SSD kommt wahrscheinlich ins Netbook und in den Rechner wieder eine WD Platte.

Naja,
ich benutze eine OZC Core und eine Patriot Warp für Games/Steam.
Die sind absolut GRAUSAM lahm beim schreiben von vielen kleinen Dateien (also einer Spiele-Installation z.b.). Wenn ich das gleiche auf meinem Areca-Mtron-Raid mache, dann sieht man was der Cache-Controller bringt. Da liegen so dermaßen große Welten dazwischen.

Aber an sich haste Recht: Es kommt auf den Standpunkt an.

ich hab hier ein merkwürdiges verhalten einer patriot 64Gb warp http://geizhals.at/a360195.html
ich hab 2 von denen, bisher liefen sie problemlos im raid 0.
nun hab ich das raid aufgelöst, eine benimmt sich ganz normal, allerdings die zweite
zickt herum. unter win verhält sie sich ganz normal, will man allerdings ein BS darauf
installieren wird sie beim installieren nicht erkannt. ansonsten wie gesagt keine macken
die mir auffallen würden, aber als sys platte quasi nicht mehr einsatzfähig.
was kann das sein, bzw was kann ich dagegen machen?
formatiert, geprüft, etc. alles bereits gemacht.
danke für die hilfe!

Schade, dass immer erst andere die Suche benutzen müssen.

 

[HisN]

hab heute eine Patriot Warp 64Gb SSD reinbekommen.

Hat damit schon wer erfahrung gemacht?

Die alte? Extrem lahm beim schreiben finde ich.

Hi,

ich hatte bei meinem Acard die "ECC Emulation" deaktiviert und hatte trotzdem nicht mehr Speicher zur Verfügung gehabt.
An der Performance hat sich meßtechnisch auch nichts verändert.

Allerdings habe ich noch nicht das Firmware Update durchgeführt - vielleicht hast du Lust die ECC Emulation mal bei dir abzuschalten....................

Du hast das Laufwerk nach dem Setzen vom Jumper Stromlos gemacht und den internen Reset-Button betätigt? Sonst übernimmt es meiner Erfahrung nach keine Jumper-Änderungen. Aber ich werd das auch mal ausprobieren.

 

[Snoopy69]

Hallo,

ich hab dann mal meine 3500er Mobi defragmentiert.
Der Total erased count ist um 20.884 gestiegen.
Laut dem Defragtool (Auslogics Disk Defrag) war die SSD zu 18 % fragmentiert.
Dabei war die SSD mit 43 GB belegt (Gesamtkapazität 60 GB)

Bei der 7000er Pro hab ich noch geschaut, wieviel eine Formatierung (keine Schnellformatierung) ausmacht:
61.169
eine Installation von WinXp mit Programmen (gesamt 11 GB) ca 200.000

ciao Tom

Danke...
Ich konnte das aufgrund Raid 0 nicht machen.
20.000 bzw. 60.000 ist wirklich nicht viel.
Laut MTRON soll eine Defragmentierung die Schreibwerte verbessern.
Getestet hab ich es bisher noch nicht.

Man kann jedenfalls die SSD (MTRON) beruhigt defraggen ohne Angst haben zu müssen, dass sie schnell "verbraucht" ist.

@Snoopy
Danke für den Link der neuen Firmware. Diese behebt auch mein "Problem" mit dem Raid0-Betrieb.

Das Problem mit der Perf. unter Raid 0, oder?
Klingt gut, dann werde ich die Teile (wenn sie da sind) auch gleich flashen.


@ HisN + FX-Geschädigter

Könntet ihr, wenn ihr gerade dabei seid mal testen ob das Teil auch ohne EEC-Sim stabil läuft? Gut wäre ein Test über mehrere Tage.
Natürlich nur, wenn ihr Lust dazu habt.


@ all

I think Intel have a serious controller issue...regards Vertex it does handle things a little differently BUT all MLC drives slow down when full...reason being they have to erase before write.

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=341986&postcount=72

Viel "Spass" mit Vertex - Intel lässt grüssen

 

[Shagnar]

die performanceunterschiede sind doch eh nur messbar, aber im normalen betrieb nicht auszumachen.

wieso dann so n heckmeck?

 

[Snoopy69]

ka

Einem Ordnungsfanatiker kommt das bestimmt recht