Mutio
Enthusiast
Naja man hat diesen "tollen" Ladescreen wo man drin rum rennt aber keinen Fortschritt sieht und das ging bei im so 1 1/2 - 2 Minuten. Jedes mal *würg*
blautemple
Enthusiast
Von der Disc wird da nichts nachgeladen, aber die Ladezeiten sind in der Taten sehr lang...
Mutio
Enthusiast
Hätte mich auch gewundert - umso peinlicher sind die Ladezeiten dann aber. Ist schlimmer wie Ryse auf der Xbox und das will was heißen^^' 
Tearlessdeath
Enthusiast
Die Ladezeiten bei AC empfand ich schon immer als Lange....
War Ryse so schlimm? Hab das gar nicht mehr so lange in Erinnerung.
War Ryse so schlimm? Hab das gar nicht mehr so lange in Erinnerung.
Mutio
Enthusiast
Also ich hab jetzt aktuell keine Xbox da (kriege bald die Elite aber rein), hatte die Halo 5 da (Controller hat aber Verbindung verloren also ging die zurück) und das hat locker über 1 Minute geladen (hab's jetzt nicht gestoppt).
Hatte auf der Xbox Blackflag und Unity auch gezockt und die Ladezeiten waren def. nicht so krass wie was ich auf der PS4 bei Syndicate gesehen habe.
Hatte auf der Xbox Blackflag und Unity auch gezockt und die Ladezeiten waren def. nicht so krass wie was ich auf der PS4 bei Syndicate gesehen habe.
TobiWahnKenobi
Experte
battlefront ist heute mein 19tes PS4 spiel geworden. nach der PC beta war ich leicht zögerlich, aber ich hatte damit tatsächlich direkt 3 std spaß! ausser GTA und FC4 habe ich keinen titel so lange nach dem ersten einlegen laufen gehabt. irgendwas riecht grad nach season-pass.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Ich fand Ryse sogar sehr gut, wenn es auch nicht perfekt war.
Tearlessdeath
Enthusiast
Mit schlimm meinte ich die Ladezeiten. Das Spiel selbst fand ich auch gut obwohl die Bewertungen ja so mies waren.
Mutio
Enthusiast
Jop Ryse hat richtig bock gemacht und sah/sieht grafisch immer noch top aus 
Wäre mal interessant zu wissen, wie schnell Syndicate bei Leuten mit einer SSHD lädt.
Wäre mal interessant zu wissen, wie schnell Syndicate bei Leuten mit einer SSHD lädt.
30,2 Millionen verkaufte PS4 Konsolen bisher.
http://www.theverge.com/2015/11/25/9797964/ps4-sales-worldwide-30-million
Die PS4 hat dafür 24 Monate gebraucht. Die PS2 ging nach 26 Monaten über die Ladentheke.
http://www.theverge.com/2015/11/25/9797964/ps4-sales-worldwide-30-million
Die PS4 hat dafür 24 Monate gebraucht. Die PS2 ging nach 26 Monaten über die Ladentheke.
Mutio
Enthusiast
Schon etwas erstaunlich, wie gut sich die PS4 verkauft. Ich denke das liegt zum einem daran, dass einfach viele Leute eine nextgen Konsole haben wollten und zum anderen, dass dann doch ordentlich Kundschaft von Microsoft abgegraben wurde. Die Wii-U ist ja auch nicht wirklich ein top seller.
Aber mir fehlt der technische Knüller wie bei den vorherigen Konsolen. Die PS2 damals mit ihren Grafiken und DVD Laufwerk, das war was! Die Konsolen jetzt sind irgendwie auch nur PCs. Interessante Sachen wie VR wird es zwar geben, aber das wird noch eine ganze Weile dauern bis das ausgereift ist.
Aber mir fehlt der technische Knüller wie bei den vorherigen Konsolen. Die PS2 damals mit ihren Grafiken und DVD Laufwerk, das war was! Die Konsolen jetzt sind irgendwie auch nur PCs. Interessante Sachen wie VR wird es zwar geben, aber das wird noch eine ganze Weile dauern bis das ausgereift ist.
Technisch ist schon einiges da, aber spielerisch sind von den Exclusives nur Bloodborne und DC zu gebrauchen. InFamous ist auch am Ende "nur" gut.
Mach mich am WE mal an Tearaway, die Demo hat mir sehr gefallen und Dreams kann nur gut werden.
Mach mich am WE mal an Tearaway, die Demo hat mir sehr gefallen und Dreams kann nur gut werden.
Mal schauen, ob der Sale am we was bringt
RevoX81
Semiprofi
- Mitglied seit
- 25.02.2013
- Beiträge
- 5.305
Und ich hatte wirklich gehofft das zu Weihnachten mal was vernünftiges kommt...
Scheint wohl nur noch Indies zu geben, was auch OK ist, da ich mir diese nie kaufen würde und so zumindest mal kostenlos testen kann.
Allerdings gefällt mir die Auswahl überhaupt nicht, dann können sie wenigstens gute Indie Games reinpacken und nicht irgendwelche 8-Bit Spiele, die selbst auf dem Smartphone keiner zocken würde.
Flatsch
Urgestein
Ja den Trend kann ich auch nicht verstehen...
Mine Craft mag ja so noch gehen von der Grafik aber manch andere Spiele sehen einfach Grütze aus uns machen dann nicht mal Spaß
Mine Craft mag ja so noch gehen von der Grafik aber manch andere Spiele sehen einfach Grütze aus uns machen dann nicht mal Spaß
Moin zusammen.
Kumpel und ich haben uns gestern auch ne PS4 geholt. Wir wollten uns am WE Diablo 3 und Uncharted holen.
Sind aber jetzt auf das Thema "Account Sharing" gestoßen. Ich "denke" ich hab das auch soweit richtig verstanden wie man das einstellt.
Wollte nur nochmal zur Sicherheit nachfragen ob das wirklich so ist
Also...
- Ich stelle meinen Account auf Sekundär (Ich lade die Games ausn PSN-Store)
- Er erstellt einen neuen Account und loggt sich mit meinen Zugangsdaten ein
- Er stellt meinen (seinen neu angelegten Account) auf Primär
Ab jetzt hat er schon Zugriff auf meine Library im PSN-Store, richtig?
Das soll ja auch mit PSN+ funktionieren. Heißt ich kaufe mir PSN+ und er kann es im Anschluss ebenfalls nutzen (es erscheint wohl nur kein PSN+ Symbol bei ihm) ?
Die wichtigste Frage:
Nun hab ich gelesen das ICH nur die Spiele, wo ich runtergeladen habe, zocken kann wenn ER Online ist. Ist das korrekt?
Mit Online ist sehr wahrscheinlich gemeint das er seine Konsole eingeschaltet und in meinen Account angemeldet ist?
Wenn dem so ist würde es doch Sinn machen das ganze so aufzubauen (?):
Meine Konsole:
Account A: nur für Singleplayer Games, oder ein Multiplayer Game was er aber nicht zockt (Kann ich das PSN+ vom Account B trotzdem nutzen oder muss ich das pro Account kaufen?)
Account B: (sekundär, shared) Hier werden nur Spiele ausm PSN-Store welche ich auch sicher nur mit meinem Kumpel Online spiele drauf geladen
Seine Konsole:
gleiche Prinzip nur das Account B auf Primär steht und meine Zugangsdaten enthält. Er kann wohl logischerweise da sein Account auf Primär steht auch Offline zocken ohne das ich Online bin, richtig?
Kumpel und ich haben uns gestern auch ne PS4 geholt. Wir wollten uns am WE Diablo 3 und Uncharted holen.
Sind aber jetzt auf das Thema "Account Sharing" gestoßen. Ich "denke" ich hab das auch soweit richtig verstanden wie man das einstellt.
Wollte nur nochmal zur Sicherheit nachfragen ob das wirklich so ist
Also...
- Ich stelle meinen Account auf Sekundär (Ich lade die Games ausn PSN-Store)
- Er erstellt einen neuen Account und loggt sich mit meinen Zugangsdaten ein
- Er stellt meinen (seinen neu angelegten Account) auf Primär
Ab jetzt hat er schon Zugriff auf meine Library im PSN-Store, richtig?
Das soll ja auch mit PSN+ funktionieren. Heißt ich kaufe mir PSN+ und er kann es im Anschluss ebenfalls nutzen (es erscheint wohl nur kein PSN+ Symbol bei ihm) ?
Die wichtigste Frage:
Nun hab ich gelesen das ICH nur die Spiele, wo ich runtergeladen habe, zocken kann wenn ER Online ist. Ist das korrekt?
Mit Online ist sehr wahrscheinlich gemeint das er seine Konsole eingeschaltet und in meinen Account angemeldet ist?
Wenn dem so ist würde es doch Sinn machen das ganze so aufzubauen (?):
Meine Konsole:
Account A: nur für Singleplayer Games, oder ein Multiplayer Game was er aber nicht zockt (Kann ich das PSN+ vom Account B trotzdem nutzen oder muss ich das pro Account kaufen?)
Account B: (sekundär, shared) Hier werden nur Spiele ausm PSN-Store welche ich auch sicher nur mit meinem Kumpel Online spiele drauf geladen
Seine Konsole:
gleiche Prinzip nur das Account B auf Primär steht und meine Zugangsdaten enthält. Er kann wohl logischerweise da sein Account auf Primär steht auch Offline zocken ohne das ich Online bin, richtig?
daonly90
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2007
- Beiträge
- 601
Nope! Nicht mit diesem Preis Leistungsverhältjis. Es sei denn, du hast viel Geld und daher eh egal. Dann hau dir eine 1TB SSD rein
Eine SSHD ist nur minimal langsamer. Ich benutze die Seagate Variante seit Release und alles top! [emoji4]
namealwaysinuse
MrBitspower
Stimmt so zwar nicht ganz aber ok xD
Eine Konsole hat den Account als NICHT Primär, die andere als Primär und zusätzlich einen eigenen Account.
Die mit dem nicht primären muss immer online sein sonst kann man keine Spiele spielen.
PSN+ geht wie auch die selben spiele.
Eine Konsole hat den Account als NICHT Primär, die andere als Primär und zusätzlich einen eigenen Account.
Die mit dem nicht primären muss immer online sein sonst kann man keine Spiele spielen.
PSN+ geht wie auch die selben spiele.
Vielen Dank für die Info.
Ja hast natürlich recht, Primär wird nur bei der einen deaktiviert
Okay das ist dann doof weil ich auch gerne mal Diablo ohne Kumpel Online zocken möchte.
Das wird dann wahrscheinlich auch für das PSN+ gelten das er Online sein muss sodass ich PSN+ nutzen und somit Online spielen kann, richtig?
namealwaysinuse
MrBitspower
Kannst du doch? Die Konsole muss halt immer am Netz sein! (Also deine eigene) Wenn das mal ausfällt kannst halt nicht zocken.
Deshalb hatte ich ja die Frage: "Mit Online ist sehr wahrscheinlich gemeint das er seine Konsole eingeschaltet und in meinen Account angemeldet ist?" geschrieben.
Ich habe das so verstanden das ER Online sein muss (= Konsole JA, Internet JA, Account eingeloggt JA) das ich Online zocken kann (klar, vorausgesetzt ist das Internet vorhanden ist)
Er wird mit Sicherheit WLAN verwenden und wie ich kenne wird Abends der Kippschalter umgelegt sodass die Konsole keinen Strom hat
Ich habe das so verstanden das ER Online sein muss (= Konsole JA, Internet JA, Account eingeloggt JA) das ich Online zocken kann (klar, vorausgesetzt ist das Internet vorhanden ist
)Er wird mit Sicherheit WLAN verwenden und wie ich kenne wird Abends der Kippschalter umgelegt sodass die Konsole keinen Strom hat
Der, der den Account sekundär benutzt muss IMMER online sein und PSN muss funktionieren, sonst kann er nicht spielen. Das sollte man bedenken, kann einem nämlich ordentlich den Spass verderben.
Der primäre Account hat damit nix zu tun. Ich finde das System völlig bescheuert und hätte lieber etwas wie Steam.
Der primäre Account hat damit nix zu tun. Ich finde das System völlig bescheuert und hätte lieber etwas wie Steam.
elchupacabre
Banned
- Mitglied seit
- 30.08.2014
- Beiträge
- 7.040
Du kannst nicht jede x beliebige SSD einbauen.
Der, der den Account sekundär benutzt muss IMMER online sein und PSN muss funktionieren, sonst kann er nicht spielen. Das sollte man bedenken, kann einem nämlich ordentlich den Spass verderben.
Der primäre Account hat damit nix zu tun. Ich finde das System völlig bescheuert und hätte lieber etwas wie Steam.
Okay, ja, es ist vielleicht wirklich besser geeignet für die Family. Aber in meinem Fall mit dem Kumpel lohnt sich das nicht. Dann holen wir uns lieber separat PSN+ und Diablo 3 als Disk. Trotzdem vielen Dank für die Aufklärung!
Wo holt Ihr euch PSN+ ? Gehts nur günstiger als bei g2a?
BadSoldier
Enthusiast
habe bei roteerdbeere, mal 1 jahr ps+ für 32€ geschossen