Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wollte nur mal Rückmeldung geben, dass Flare X 3200 CL14 Kit funktioniert tadellos und lässt sich auch schon übertakten.
Danke für den Tip, hätte nicht gedacht dass man für ~80€ so hochwertigen Ram bzw B-Dies kriegt. Wenn man bedenkt, dass ein neues 3200 CL16 Kit 70-80 kostet, ein echter nobrainer :P
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hello everyone. sorry what i'm asking you in english. i don't know german
Wanna buy Kingston HyperX Fury RGB Black (HX436C17FB3AK2/16 3600\CL17), i know it has DJR hynix, but in my store i have another models(HX432C16FB3AK2/16 3200\CL16 or HX426C16FB3AK2/16 2666\CL15)
My question is: every models of hyperX has DJR? its about 40$ economy between 3733 and 2666\3200...
@davidywka honestly on the 3200 could be anything from hynix and micron CJR, DJR, JJR you name it. you need the time of manufacture or the SPD data itself to get the ICs. if you want good OC over 4000MHz i would go with the 3733MHz if you can asure there is mircon ref E on it. The 2666 stuff can be so worse i would not try it. go at least with 3000mhz or higher.
i want this hyperX memory for games with 144 GHz monitor...i know sometimes MHz speed is not main stuff...memory with 3200 cl14 can work more effectively then 4000MHz cl19, or im wrong?
PS:have b550 E gaming
You have more than just the main timings. 3200 CL14 is more efficent if you just look at the CAS. But overall frequenzy is better than timings. 100Mhz for 2 more cas dont bring it but 0.8 is ok.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ryzen doesnt benefit from over 3800 by the way
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Also with enough voltage you can do 15-16-16 on 4000mhz so there is that
You have more than just the main timings. 3200 CL14 is more efficent if you just look at the CAS. But overall frequenzy is better than timings. 100Mhz for 2 more cas dont bring it but 0.8 is ok
Ich bringe mich hier noch mal einer Frage ein, da ich noch immer unentschlossen bin...
Board ist bestellt (Strix Z490-E), CPU ist nicht lieferbar (10900K, kein OC geplant), RAM ist noch unklar ;D
- Bauhöhe ist egal
- Preis ist fast egal
- 32GB reichen für viele Jahre aus
- kein RAM-OC geplant, XMP only
Ich schiele nach wie vor auf G.Skill Royal Kits und möchte mindestens 3600MHz mit möglichst geringen Latenzen.
Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn ich ein 4x 8GB Kit mit 14-15-15-35 statt eines 2x 16GB Kits mit 16-16-16-39 nehme? Stichwort Vollbestückung? Das Board verwendet meines Wissens eine Daisy Chain Topologie.
Du wirst bei manchem Z490 Daisy Chain mit 2x 16 höher takten können, bei den gängigen XMP-Profilen wie 3600 ist das jedoch irrelevant.
Geld in ein XMP-Profil mit schärferen Timings zu stecken lohnt sich nicht, ein Performance-Unterschied ist fast nicht vorhanden. Die Leistungsunterschiede beim RAM OC kommen von den angezogenen Subs, der deutlich geringeren tRFC usw., die Haupttimings machen sehr wenig aus.
Du wirst mit 20 Minuten für den langweiligsten und unambitioniertesten OC-Versuch mehr erreichen als mit 800€ für das beste XMP der Welt.
jap. Frequenz wird dir mehr bringen als timings. und selbst das ist ab 3600 fraglich. https://geizhals.de/g-skill-trident...4266c17q-32gtzr-a1755383.html?hloc=at&hloc=de 4266 mit 17-18-18 ist momentan das beste was du 32GB für Intel bekommen kannst. Wenn dir Geld egal ist. Das 4000 17-17-17 oder 4133 17-17-17 wird alles ähnlich performen aber nominell ist das hier das "Beste".
XMP sollte immer stabil sein wenn es in der QVL drinsteht das ist keine Garantie per se aber du hast eigentlich nie Probleme sofern deine CPU die Frequenz mitmacht. Bei Intel z490 kannst du 4266MHz und mehr erwarten, sowohl für 2x8 als auch 4x8GB Konfigurationen. Daher wäre das der "Sweetspot" weil du danach meist selber etwas Einstellen musst.
Wenn du dein OC richtig machst brauchst du auch keine Angst vor Instabilität haben. Bei Intel kann man das relativ gut rausfinden. Eine Variante dir mir damals zugesagt hat ist ein Kit mit XMP zu kaufen was Frequenz und Timings garantiert (das war das 4133 17-17-17) und dann die Subtimings einzustellen. Die sind eigentlich sehr einfach und man kann bei B-Die die meisten einfach von anderen Übernehmen. Wenn man dann noch lust hat kann man halt selber noch Haupttimings verändern. Sagen wir mal du hast das Geld über und kaufst dir das 4266 17-18-18 1,45V 4x8GB kit. Dann könntest du versuchen 4300MHz zu machen mit den gleichen Einstellungen und dann 17-17-17 bzw 16-17-17 mit 50mV mehr (1,5V). Das ist das was meine so schaffen und was allg. als Grenze zu verstehen ist für einfaches 4x8GB OC. Da dein Strix E einen Postcode hat, ist das alles noch sehr Übersichtlich und du arbeitest nicht blind.
Nein das OC Potenzial ist allg. fast gleich. Genau deswegen ist es fast egal ob du 4266 17-18-18 oder 3200 14-14-14 kaufst. Die Kits unterscheiden sich fast nur durch 1 Haupttimingabstand und ca 50mV was die Skalierung angeht. Aber der Preis ist halt entscheidend. Allerdings sind die neueren Ripjaws 3200 14-14-14 so gut das man getrost auf XMP verzichten kann. Die machen 4600 17-17-17 bei einigen im 2x8GB Betrieb. Für 4x8GB scheinen sie allerdings kaum oder gar nicht besser zu Laufen. Wahrscheinlich weil das Bottelneck nicht der RAM ist sondern die Boards und weil du einfach mehr Speicher adressieren musst. 4300 16-17-17 1,5V scheint so die Grenze zu sein. Darüber hinaus kann man das nicht allg. sagen. 4400 17-18-18 1,5V geht wohl wenn man Glück hat oder Geschick und 4500/4533 soll mit den Z490 auch noch gehen aber zumindest hab ich noch nicht aussagekräftiges gesehen. Z390 kann das auch Booten aber nicht stabilisieren. Der große Unterschied ist das Layout vom Motherboard. Z490 hat Daisy Chain (also einfach hintereinander die Slots "verkettet") was gut für 2 DIMM ist und z390 T-Topologie (die Slots sind wie in einem T verbunden wobei die Enden links und rechts vom T die Slotanbindungen sind) was für 4 DIMM ausgelegt ist. Du musst also bei z390 4 DIMMS nutzen bei Asus weil du sonst nicht so hoch mit den Frequenzen kommst. Bei z490 sind die MBs aber so gut das es selbst mit den Einbußen von Daisy Chain nur etwa 200MHz Einbußen gibt (4800-4600 2x8 zu 4500-4300 4x8).
Der Sweet Spot für Ryzen sowie Intel liegt allg. bei 3600MHz. Du hast wie gesagt nicht mehr "viel" von schnellerem RAM außer bessere min FPS und der Speicher wird von 3200 zu 3600 nicht wirklich teurer für normale Bins. Ich würde aber sagen dass 4000-4266 eher der XPM Sweetspot ist, wenn Geld keine Rolle spielt. 3733 und 3866 Kits haben so schlechte Timings dass du entweder bei 3600 bleiben solltest oder den Sprung zu +4000 wagst, idealerweise die CL 17 kits von G.Skill 4000 17-17-17-37 1,35V | 4133 17-17-17-37 1,4V | 4266 17-18-18-38 1,45V (nicht jedes Kit schafft 17-17-17 bei 4266/4300 aber der Test dafür ist eigentlich in 15 minuten gemacht und sehr eindeutig mit geeigneter Softwar) je 2x8 oder 4x8. Frequenz ist immer besser als Timings. Deine Transistoren können für eine Gewisse Spannung nur so und so schnell schalten. Daher kommen diese ganzen Rechner. Die Subtimings steigen aber kaum mit Frequenz. Daher hast du mit mehr Frequenz immer den Vorteil, solange du im Bereich der Skalierung arbeitest. 2400 CL10, 3600 CL 15 und 4800 CL 20 sind von der Cas her idenisch mit 8,33ns. Aber die meisten Subtimings sind vlt. 15% höher während sich die Frequenz verdoppelt und die Spannung dürfte so bei allen etwa 1,45V sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Einmal je mit und ohne optimierte Subs. Es sind aber die gleiche bei den Optimierten. Das ist so das was du Ideal raubekommst. Real sind die werte deutlich geringer aber das Verhältnis ist was das selbe von Frequenz und Optimierung und darum geht es ja.
Nochmals VIELEN DANK Maurise, auch für die Screens. Ich werde jetzt ein GSkill 4000C17 2x8 Kit kaufen und wenn mir die Optik gefällt, nehme ich ein 2tes 16er Kit dazu
4000C17 reicht mir mit XMP erstmal und wenn mich die Lust packt, spiele ich mit den Subtimings herum.
ich würde mir gerne noch einmal das gleiche RAM Kit wie in der Signatur auf mein ASROCK X570M Pro4 packen, das Board hat T-Topology,
Wie hoch wäre die Chance, das bei 4 Modulen der Ram auch mit 3600Mhz CL 16 läuft?
Oder sollte ich gleich in ein 32GB Kit investieren?
versuchs aber ich weiß nicht wie gut das Bios von Asrock da spielt. kauf GENAU das gleiche kit. Dann sollte das passen. Wenn nicht erhöh die Spannung um 50mV oder versuch etwas weniger Frequenz. Im Zweifel schick es zurück. Es sollte aber eigentlich gehen
Insgesamt am besten gehen 2 DIMMs in Boards die nur 2 Slots haben.
Bei Boards mit 4 Slots kommt es auf die Topologie an. Es gibt T-Topology und Daisy Chain.
T-Topology = Alle Leiterbahnen gleich lang, ideal für 4 DIMMs.
Daisy Chain = 2 der 4 Slots sind besser angebunden, es geht daher höher mit 2 DIMMs, arbeitet aber auch 4 DIMMs ohne all zu große Einschränkungen. Es ist mehr oder weniger eine Kompromisslösung.
Wenn du aktuelle 4 DIMM Boards der Generation Z490, X570, B550 usw. kaufst, kannst du nur Daisy Chain erhalten, es gibt dort keine Boards mit T-Topology.
Bei älteren Boards bemühst du am besten Google oder die QVL des Herstellers. Wenn in der QVL 2 DIMMs mit deutlich höherem Takt angegeben sind als 4 DIMMs, ist es höchstwahrscheinlich ein Daisy Chain. Oder der Hersteller hat eine schlechte QVL, das gibt es natürlich auch.
Ok, da ich mich bei B550 Boards umschauen wollte für mein nächstes Setup brauch ich mich wohl nicht bemühen
Kann man sagen wieviel besser 2 statt 4 Slots laufen bei Daisy Chain? Also ist das ein bemerkbarer oder nur ein Messbarer Unterschied und ist das auch wichtig wenn man sagen wir 3600er mit cl 16 kaufen und das XMP Profil laden will oder macht das erst einen unterschied wenn man übertakten udn das maximum rauskitzeln möchte?
Klasse Thread hier! Kurze Frage... ich habe auf meinem Asus X470-F derzeit den 3700X und 2x16GB Crucial Ballistix Sport LT 3000 CL15 verbaut. Hatte den RAM auch mal auf 3800 für Monate laufen, bei Warzone hat das aber zu massiven Problemen bei der Stabilität geführt. Läuft also derzeit mit XMP Profil.
Da ich auf RGB RAM umsteigen möchte überlege ich gerade ob ich mir die RGB Nachfolger von meinem Sport LT kaufen soll.
Wo ich mir noch unschlüssig bin... wenn ich diese „nur“ im XMP Profil laufen lasse würde mir das pers. reichen. Oder verliere ich damit sehr viel Performance gegenüber 3600/3800 MHz RAM mit soliden Timings? Mir geht es bei dem Upgrade um RGB (zum fairen Preis), aber eben auch um solide Performance.
performanceverlusst ist immer so ne sache. wenn du strikt nach benchmarks gehst die RAM nutzen dann lässt du da ordentlich was liegen. manch ein spiel hat gut 10% mehr FPS während andere überhaupt keinen unterschied haben. je höher die Auflösung und Einstellungen je weniger wird es dir bringen. da du kaum auf 144/165Hz abzielst wie ich mal vermute, wirst du es eher nicht merken, solange du die Infinity fabric auf 1900MHz bringst.
du musst dich entweder darüber informieren ob es für deine Spiele relevant ist oder jemanden fragen der damit erfahrung hat, oder es drauf an kommen lassen. im zweifel verlierst du aber mit 3200 schon nicht massiv. von den 3000 würde ich aber abraten. die sind ja nicht bedeutend billiger und die besseren Timings bringen dir da weniger als die Frequenz schätz ich mal.
aufgrund der aktuellen RAM Preise würde ich gerne von 16GB (2x8GB) aufstocken auf 32GB. Jetzt stellt sich die Frage ob 2x16GB oder 4x8GB? CPU ist ein Ryzen 2700X. Als RAM würde ich den Crucial Ballistix CL 16 mit 3200Mhz nehmen. Die sollen auch recht gutes OC Potenzial haben.
Lohnt sich der Aufpreis für 2x16GB (140€) im Vergleich zu 4x8GB ( 116€)?
Genau. Du wirst a nochmal aufrüsten innerhalb von Ryzen DDR4. Dann kannst du besseren RAM auch gebraucht bekommen oder gleich alles in einem kaufen. B du gehst auf DDR5 dann ist alles was du jetzt zusätzlich ausgibst unnötig rausgeschmissen.
Ich bin bisher davon ausgegangen das der höhere Basistakt des Ram ausschlaggebend für den Preis ist. Warum ist also ein Ram der mit 3200mhz angegeben ist, Preislich fast identisch mit den 3600mhz Modulen ? Aufgrund der niedrigeren Timings ? Und falls dem so ist, welcher würde aus eurer Sicht mehr Sinn machen in Kombi mit einem X570 Board und Ryzen 9.
Warum die Preise beider Kits so nah beieinander liegen hat nicht nur technische Gründe (IC Typ & vergleichbare Bin-Qualität) sondern vermutlich auch marktwirtschaftliche. Wenn du den RAM nur @ XMP betreiben willst, nimm auf jeden Fall das 3600er. Wenn du ihn hingegen sowieso manuell übertaktest, spielt es kaum eine Rolle, für welches von beiden du dich entscheidest. Dann gibt ohnehin eher dein Prozessor/Mainboard vor, was sich maximal erreichen lässt.
