Mugen87
Profi
ja die habe ich verpeilt klingt gut. Was hat es mit QLC auf sich?eher die würde ich sagen https://geizhals.de/kingston-a2000-nvme-pcie-ssd-1tb-sa2000m8-1000g-a2112846.html?hloc=de
und QLC schon mal gar nicht
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
ja die habe ich verpeilt klingt gut. Was hat es mit QLC auf sich?eher die würde ich sagen https://geizhals.de/kingston-a2000-nvme-pcie-ssd-1tb-sa2000m8-1000g-a2112846.html?hloc=de
und QLC schon mal gar nicht
achso okay vielen dank für die infoQLC speichert 4 bits pro zelle und geht dadurch schneller kaputt als TLC (3) oder MLC (2) SLC (1). es spart nur geld beim hersteller
Hat jemand schon einen Endurance Test zu TLC vs QLC gesehen und kann diesen verlinken?
Ich finde immer nur die bekantnen MLC/TLC Endurance tests?
Das größte Problem sind aber die maximal möglichen Schreibvorgänge, bevor das Medium den Geist aufgibt. Bei SLC sind 100.000 Schreib-/Löschzyklen möglich. Bei MLC geht dieser Wert bereits dramatisch auf 3.000 zurück. TLC schafft nur 1.000. Nach einigen Schätzungen kann QLC gerade einmal 100 pro Zelle bewältigen.
Laut Ankündigungen von Toshiba sollen die Zellen bis zu 1000 Schreibzyklen überstehen, was in etwa dem Niveau aktueller TLC-Speicherzellenentspricht.[6]
Welche 1TB SSD könnt ihr für ca. 100€ empfehlen?
- Crucial MX500
zur MX500 1TB: gibt es da, außer Formfaktor, unterschiede zwischen der M.2/B-M-Key (SATA) und der normalen SATA-Version?