[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)

[olan]

Hallo in die Runde

Ich suche eine 1TB SSD 2.5 Zoll für einen Gaming Rechner. Drauf sollen Windows 10 und halt die Steam/Origin/Uplay Bibliotheken.

Ich habe mir erst die Samsung Evo 860 angeschaut. Dann bin ich aber über die günstigere Crucial MX500 gestolpert.
Lohnt sich der Aufpreis für die Samsung?

Grüsse
olan

 

[L4M4]

Sooo, endlich angekommen das gute Stück

Funktioniert soweit prima, am WE wird Win10 installiert.

Aber eine Frage habe ich.
Ich habe am Anfang, wo die Platte noch nicht formattiert war, HD-Tune benutzt um zu sehen, ob sie überhaupt da ist (wärend die Datenträgerverwaltung geladen hat) - und spasseshalber mal die Geschwindigkeit getestet - max. 2,2Gb/s, wie ich es anderswo auch gesehen habe (hab dann den Test abgebrochen zum formatieren)

Jetzt, formatiert und komplett leer, "nur" noch max. 2,0Gb/s - woher kommt das?

Meine bisherige SSD hat (90% gefüllt) nurnoch ~220Mb/s - eine "leichte" Verbesserung ist es also wohl schon

 

[olan]

Hallo in die Runde

Ich suche eine 1TB SSD 2.5 Zoll für einen Gaming Rechner. Drauf sollen Windows 10 und halt die Steam/Origin/Uplay Bibliotheken.

Ich habe mir erst die Samsung Evo 860 angeschaut. Dann bin ich aber über die günstigere Crucial MX500 gestolpert.
Lohnt sich der Aufpreis für die Samsung?

Grüsse
olan

Keiner? Ich glaube ich bestell mir die Samsung. Hatte ich bisher nie Probleme.

 

[DragonClaVV]

Sind beides super SSDs. Kannst beide nehmen.

 

[b3nn1]

Wollte in 2-3 Monaten eine M.2 SSD kaufen. Sie sollte 1 oder 2TB haben. Derzeit ist noch eine Crucial BX300 480GB 2,5" verbaut.
Primär für OS, Musikproduktion (Viele Samples, fast schon Datengrab-Charakter in der Hinsicht) und paar Spiele. Wobei Spiele unwichtig sind und wohl eher auf die alte SSD landen.

Nun überlege ich, ob es besser wäre "langsame 2TB" oder "schnelle 1TB" zu kaufen. Konkret gib es die Intel SSD 660p 2TB oder die Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB. Beide kosten ca. 220€.

Performance ist mir glaube ich gar nicht so wichtig. Zwischen HDD und SSD liegen Welten. Aber zwischen SSD und SSD im Alltag?

 

[Holt]

Definiere wie dieser Alltag ist, sonst kann keiner eine seriöse Antwort geben, denn der ist bei jedem anderes und daher auch die Antwort auf die Frage ob sich für Dich der Preis für die 970 Evo lohnt oder nicht. Wenn die SSD recht voll ist, dann zeigen sich die Unterschiede und da können durchaus Welten dazwischen liegen.

Die SSDs mit dem SM2262EN, verwenden einen extrem große dynamische Pseudo-SLC Schreibcache, sind trotz TLC NANDs wenn die gut gefüllt sind, nicht so viel besser als die Crucial P1 oder Intel 660p mit ihren QLC. So schaffen die ADATA XPG SX8200 Pro und die HP EX950 (alle jeweils als 1TB) beim AnandTech Storage Bench - The Destroyer zwar etwa 650MB/s, während die 970 Evo Plus auf über 1100MB/s kommt. Im AnandTech Storage Bench - Heavy sind es für beide leer etwa 906MB/s, während 970 Evo Plus mit 883MB/s sogar leicht zurückhängt, aber bei voller SSDs dreht sich das Bild komplett, da hat die beiden bei 273 bzw 296MB/s, während die 970 Evo Plus mit 746MB/s auf einen mehr als 2,5 mal so hohen Wert kommt! Die Intel 660p schafft 158MB/s und die Crucial P1 152MB/s, während die MX500 mit 235MB/s beide schlägt und so weit hinter den beiden NVMe SSDs mit dem SM2262EN liegt.

Nun kann man sagen, man haben keine so anspruchsvollen Lasten, aber auch im AnandTech Storage Bench - Light wird es nur noch schlimmer, da liegt die AData bei 209 und die HP 252MB/s wenn sie voll sind, da ist selbst eine MX500 1TB mit 261MB/s schneller und die 970 Evo Plus ist mit 977MB/s etwa 4x so schnell. Hier schafft die Intel 660p voll mit 208,6MB/s den Wert der AData und die Crucial P1 mit 250,1MB/s etwa den der HP , was immer etwas weniger ist als die 261,4MB/s der MX500.

Tweaktown hat im Review der Optane 905P 960GB sehr passend geschrieben, dass man vor allem für die Konsistenz der Performance auch bei anspruchsvolleren Workloads und auch bei voller SSD bezahlt:

Pushing the Intel Optane SSD 905P hard with a relentless workload and not losing storage performance is the main benefit for this technology. Like flash-based SSDs, you pay for this feature. For instance, the Samsung 970 Pro in relation to the 970 EVO and to an equal extent, entry-level DRAMless NVMe SSDs to mainstream models like the SX8200 and EX920. This is why we see entry-level SSDs perform so well under light workloads but fall flat when we amplify the workload or extend the IO for a longer time, like in professional applications. The Optane SSD 905P performs exceptionally well under light and extreme workloads, where modern flash fails to thrive.

 

[b3nn1]

Alltag heißt für mich, dass es stets fix sein soll bezüglich der Bedienung vom OS. Ich will keinen Ruckler im Browser, wenn parallel ein einfaches Programm wie Spotify öffnet oder im Hintergrund ein Download via jDownloader lädt und entpackt. Würde meine Anforderungen eher als leicht und nicht intensiv einstufen.
Alltag heißt bei mir nicht, dass ich regelmäßig große Dateien kopiere/entpacke oder mit an sich großen Dateien hantiere wie 4k Videobearbeitung.

Für mich ist das Problem die Benchmarks in der Praxis zu deuten. Ich weiß zwar, dass höhere Werte beim Lesen/Schreiben gut sind, aber was heißt das nun für mich? Ob ein Programm in 5,5s oder 6s lädt, macht für mich keinen Unterschied. Dennoch gibt es manchmal Momente, die man auch gar nicht so in Werte fassen kann, sondern sagen kann, dass sich es subjektiv einfach flüssiger anfühlt (oder eben auch keinen Unterschied macht).

 

[Holt]

Schau kalt im Resourcen Monitor was da so los ist und wie hoch Antwortzeiten jeweils sind. Hast Du denn Ruckler im Browser? Die BX500 ist als DRAM less SSD ja eher die untere Leistungsklasse und Ruckler würden mich da nicht wundern.

 

[Swp2000]

Ich brauche für mein NAS eine SSD. Ich möchte damit den VMM nutzen und eine Win7 Installation aufsetzen um ein Programm für meine Überwachungskamera hin und wieder nutzen zu können. Vom Speicherplatz würde daher das kleinste reichen. Kann man hierfür eine günstige SanDisk (~20€)verwenden oder ist auch hier davon abzuraten?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[[W2k]Shadow]

Bei der Nutzung ist das wohl kein echtes Thema, allerdings sollte dir klar sein, dass es ggf. n leicht größeres Ausfallrisiko der ssd gibt.
Ansonsten sehe ich bei der Anwendung keine Nachteile.

 

[Holt]

Swp2000, was soll den konkret auf die SSD? Nur der Hypervisor oder auch die VM mit Win 7? Oder gar die Daten der Überwachungskamera?

 

[Swp2000]

Auf die SSD soll lediglich die Win7 Installation. Also bei der Syno den VMM gestatten und den Pfad von Win7 auf die SSD. Ich möchte dort nur mit einem Tool auf die Kameras zugreifen. Die Daren dieser liegen nicht auf der SSD!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[Holt]

Kann man im Prinzip machen, aber wenn am Ende Frames fehlen, beginnt das große Suchen und die SSD kannst Du nicht ausschließen, weil es bei DRAM less SSDs eben zu Laggs und Freezes kommen kann.

 

[Swp2000]

Welche SSD würdest du denn als Minimum empfehlen?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[-DDD-]

[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD| Seite 393 | ComputerBase Forum
[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD| Seite 394 | ComputerBase Forum

 

[PayDay]

was ist denn so das "mindeste", was man sich m.2 mäßig zulegen sollte als "datengrab". speed ist wayne, wichtiger ist vernünftige lebenserwartung bla bla bla... 1tb wäre schon nett. MUSS m.2 sein, also keine normale ssd. habe derzeit 1x 970 evo 1tb als system und spieleplatte (1partition) und noch 2 alte ssd (500gb und 250gb) am system hängen. die beiden ssd sollen raus und durch 1 m.2 ersetzt werden. das brett kann 2 m.2 vertragen.
wie gesagt, geschwindigkeit ist egal. der preis macht hier die musik. eilt auch nicht, kann auch so ein spezialpreis angebot sein. die preise der m.2 fallen ja noch immer ordentlich. meine 970evo 1tb habe ich letztes jahr während der cyber week zeit für 200€ geschossen (statt 270 oder gar 300?). heute ist das schon fast der standardpreis.
schön wäre ja ne andere samsung, könnte man alles über die gute software von denen verwalten.

offtopic: gibts heutzutage eigentlich schon mainboards, die 3x m.2 erlauben ?

 

[[W2k]Shadow]

ist der zweiten m.2 slot sata-fähig?

wenn ja: Solid State Drives (SSD) mit Kapazitt ab 1.92TB, Schnittstelle: M.2 (SATA) Preisvergleich Geizhals Deutschland (beispielsweis)

wobei ich da eben das Preisproblem (sofern NVMe auch geht) so sehe:
Intel SSD 660p 2TB ab Preisvergleich Geizhals Deutschland

Was davon am ende wirklich haltbarer ist? Das kann man schwer sagen, die Realität ist da manchmal fies
Preislich bekommst du aktuell in M.2 und mit viel Speicherplatz leider nichts besseres als die 660p, die ist dafür aber, wenn se voll wird, auch rel. lahm.

 

[PayDay]

ich habe dieses brett

GA-Z170X-Gaming 3-EU (rev. 1.0) | Mainboards - GIGABYTE Germany

2 x M.2 Socket 3 connectors (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe x4/x2/x1 SSD support)

laut der beschreibung dort ist es also egal, ob sata oder nvm.

bin mal deinen link gefolgt und von 2tb auf 1tb gewechselt. dort ist die wd blue das günstigste. taugt das was und gibts die ab und anmal im angebot oder so? sonst kann ich auch auf ein 860 evo angebot warten. eilt ja auch nicht sondern ist eher so eine langfristigere lösung.

was verstehst du unter langsam wenn sie voll ist? ist sie dann langsamer als ne "normale" ssd? ich erwarte keine gb pro sekunde, aber unter 100mb/sek ist nicht mehr akzeptabel für große dateien und entspricht eher den alten mechanischen platten.

 

[[W2k]Shadow]

die WD Blue, die Crucial MX500 und die 860Evo würde ich als rel. gleichwertige SSDs ansehen, an kann man nach Preis gehen.

Die Intel 660p und die Crucial P1 sind auch sehr nah beieinander, wobeid ie P1 etwas mehr Leistung bietet. Die Entwicklung der SSD haben Intel und Crucial abe rnoch weitgehend zusammen gemacht.

Ich hab die nur mal rein genommen, um zu Zeigen, das auch da die 660p eben den Preis wieder ganz unten setzt.
Musst du wissen, die drei SATA-SSDs sind eigentlich die bessere SSD, wobei das bei "Datengrab" eigentlich egal sein müsste

 

[PayDay]

die WD Blue, die Crucial MX500 und die 860Evo würde ich als rel. gleichwertige SSDs ansehen, an kann man nach Preis gehen.

Die Intel 660p und die Crucial P1 sind auch sehr nah beieinander, wobeid ie P1 etwas mehr Leistung bietet. Die Entwicklung der SSD haben Intel und Crucial abe rnoch weitgehend zusammen gemacht.

Ich hab die nur mal rein genommen, um zu Zeigen, das auch da die 660p eben den Preis wieder ganz unten setzt.
Musst du wissen, die drei SATA-SSDs sind eigentlich die bessere SSD, wobei das bei "Datengrab" eigentlich egal sein müsste

hauptsächlich möchte ich damit die tägliche sicherung meiner windows platte realisieren. echten platz auf den pc brauche ich nicht. habe weder filme noch musik drauf. nur windows, officie, bischel 3d cad und meine spiele.

 

[[W2k]Shadow]

und quasi imme rnru 1:1 überschrieben, oder machst du Backups über X Tage?
Generell würde ich dafür eigentlich eher ne HDD nehmen, aber ok, natürlich ist ne SSD da schöner, und da du eh auf M.2 beschränkt hast, natürlich sowieso die einzige Wahl.
Inwiefern man da einer 660p entsprechend traut, weiß ich nicht.

 

[-DDD-]

Was kann man mit der Samsung Software denn gut verwalten?
Und von dem Backup auf der 2x m2 hast du hoffentlich noch eins was extern ist?

 

[LoneSloane]

Hat schon jemand was von der Intel H10 gehört? Die sollte doch jetzt im Frühjahr kommen:

Intel® Optane™ Memory H10 with Solid State Storage

Wenn das mit 32GB Optane und 1TB QLC kommt wäre das super für eine Steam-Platte. Leider steht da nichts von 2TB. Wenn man dann im Alltag immer auf dem Optane unterwegs ist und nicht vom QLC mitbekommt wäre das eine super Sache. Kommt dann natürlich auf den Preis an.

 

[Holt]

Da haben wir damals drüber diskutiert als Intel sie vorgestellt hat. Dies ist im Grunde eine Optane Memory und eine 660p auf einer Platine, aber als zwei getrennte Laufwerke und der Slot muss daher wohl auch PCIe Lane Bifurkation unterstützen um wirklich beide Laufwerke nutzen zu können und gedacht ist es, um mit der Optane Memory die 660p zu cachen. Dies ist eher eine spezielle Lösung für OEMs und kleine Gehäuseformen wie NUC oder Notebooks.

 

[audianer]

Guten Abend!

Könnte sich einer der Profis hier mal die Werte meiner 2 SSDs anschauen? Alles ok?

 

[Holt]

Da ist alles in Ordnung, gibt es denn irgendwelche Probleme?

 

[audianer]

Nein es läuft alles gut!

Nur die Kingston ist nun bestimmt schon 8-9 Jahre alt. Wollte daher nur mal Fragen ob alles gut ist oder ich einen baldigen Ausfall haben werde ^^

Danke Holt!

 

[Scoty]

Wie sind denn die Corsair SSD NVME so, gibt ja doch ein paar negative Bewertungen bei Amazon allerdings meist zu anderen Modellen. Vor allem die MP510 960gb wäre preislich echt sehr gut im vergleich zu der Samsung 970 Evo.

 

[Holt]

Man kann nicht pauschal über Corsair SSD NVMe eine Aussage treffen, es gibt ja nicht nur ein Modell. Die MP510 war bei Anandtech aber auch von noch schnell, ist also kein Blender wie die Modelle mit dem SM2261EN. Ich würde aber eine SSD von einem NAND Hersteller wie Samsung einer von einem Anbieter ohne eigene NAND Herstellung vorziehen. Als Consumer NVMe haben Intel und Micron leider nur Blender mit QLC, Toshiba hat auch nicht aktuelle für Consumer und damit wäre der einzige echte Konkurrent einer 970 Evo Plus die WD Black SN750, die aber mehr kostet und trotzdem langsamer ist(da schaue ich immer auf den unteren Balken für Full) .

 

[Scoty]

Habe sie mir mal bestellt und sollte morgen schon kommen.

Edit heute kam sie und läuft so weit wie sie soll.