[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)

... wenn man sich überlegt, dass deren "Nachfolger" 990 evo (plus) gut das doppelte kostet, und fraglich ist, ob dieser im realen Betrieb denn überhaupt als Gleichwertig rankommt (Latenz, Random, Seq. von Riesenfiles mal außen vor), ist das schon ziemlich bitter.

Zu ner 2b 970 Evo Plus um 80€ kann man echt nicht nein sagen, wäre das so zu bekommen, wäre ich Samsung Fanboy.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab sogar noch ne Adata Legend 800 2TB, hier, die ist aber nur in nem USB-C Gehäuse als externe SSD hier im Einsatz
 
Wie das? Hab eine 970 evo plus mit eOS laufen und kann nix meckern...

Furchterbare Performance in SQLite, warum auch immer. Scheinbar generelles Problem von Samsung unter Linux (damals). Brauch ich nicht, hab ich gmeint. Naja, erstens sind auch auf einem Desktop erstaunlich viele SQLite DBs als Backends herum, zweitens kann natürlich nicht speziell SQLite was dafür, solche access pattern hat mehr Zeug (womit wir wahrscheinlich wieder bei kleinen sync writes sind, und, dass nur für NTFS optimiert wird; ich hab das damals nicht weiter getestet). Zu viel Multitasking (Graffl packen, Compile im Hintergrund, ...) hat sie auch nicht vertragen. Und wenn sie dann unpässlich war, war Ende – Latenz bei (allen!) Lesezugriffen im Mehrsekunden-Bereich.

Steckt jetzt im HTPC, da muss sie hauptsächlich Steam-Spiele laden, und das kann sie super. Vielleicht hätte ich mir von einer NVMe um damals über €200 für 1 TB auch nicht so viel erwarten dürfen, aber dass sie teilweise deutlich schlechter war als die SATA-SSD die ich vorher hatte (auch Samsung), hat mich schon geärgert.

Hot take: Hohe lineare Transferraten braucht in Wirklichkeit kein Mensch. Halbwegs vernünftige IOPS, egal was is, schon.

... machst dir mit Rufus und einem Win 10 Iso von der MS Seite einen "portabel bootfähigen" Windows-OS USB-Stick

Kann man machen, klar. Tu ich auch, bei Produkten wo's gar nicht anders geht. Aber so weit es geht versuch ich halt "vernünftige" Hersteller zu kaufen, und das is mir dann auch ein paar Euro wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Binja schon ein kleiner Samsung SSD Fanboy seit der 850 Evo. Habe 1TB Samsung SSD 970 Pro + 1TB Samsung SSD 970 Evo Plus + 1TB Samsung SSD 990 Pro im Einsatz und keinerlei Probleme, aber zocke auch nur...
 
Halbwegs normaler Preis, wie ich finde; ab morgen um Mitternacht geht es bei Amazon mit BF Angeboten los....
 
Bisher keine wirklichen BF Angebote dabei (wird dann wohl doch erst am 29ten richtig los gehen, wenn die anderen Shops starten).
Ganz im Gegenteil, Artikel die vorher schon einen Rabatt hatten da wurde der Rabatt beendet, der BF-"Angebots"preis genommen und sind nun teurer als vorher. :haha:

..ganz alte Masche, Amazon.

ps: Die WD SN850X das ist absolut kein Angebotspreis. Ganz normaler Preis bei Amazon. Im Sandisk Shop war die mal vor kurzem für etwas über 200€ 4TB im Angebot aber auch schnell abverkauft.

pps: Die Fanxiang S880 in 4TB ist im übrigen auch wieder im Angebot -> 218€ (5%+15% Gutschein angerechnet). Also, wem eine Lexar NM790 zu teuer ist der bekommt diese halt günstiger von Fanxiang.

ppps: Lexar NM790 4TB mit 10% Gutscheincode (Verkäufer: alternate) -> 228,50€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Grund war simpel, die Chiphersteller haben ende 2023 miese gemacht mit den Chips, dann die Herstellung gedrosselt um die nötigen preise zu bekommen.
Das war doch sogar in den News letztes Jahr.
 
Das SSDs nur teurer werden bestreite ich jetzt mal.
Kleines Beispiel 970EVO+ 2TB -> Kaufpreis 04/21 vs. 09/23:

Screenshot 2024-11-21 at 16-14-12 Meine Bestellungen.png

..da liegen über satte 300% dazwischen.

Oder halt die FN955 die ich auch immer wieder gerne nehme:

Screenshot 2024-11-21 at 16-27-04 Meine Bestellungen.png

..relativ preisstabil, wenn Aktionsangebot.

Was Amazon da aber im Moment als (Early) Black Friday Angebote anbietet ist, sorry, reinste Kundenverarsche. Jede Wette, die Preise gehen vom 29.11. bis 02.12. noch einiges in den Keller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi. Ich stelle mir zur Zeit einen neuen Rechner zusammen uns Bein nun bei ssd Gedanken:

Soll ich mir eine 4tb (990pro oder wd850x, weiß noch ned) holen und in den cpu angebunden slot tun, und 2 partitionen machen oder soll ich 2 getrennte ssds nehmen? Ich würde 1tb System und 3tb games + machen wollen. Oder 2+2 ist ja egel erstmal.

Macht das mehr Sinn?
Kann ich die partitionen bei win Installation machen oder soll ich zuvor im BIOS was einstellen? Bin schob paar Jahre raus aus den aktuellen Zeitalter. Danke und lg
 
Günstiger wäre sicherlich eine 4TB, praktischer -wegen Ausfallsicherheit- 2x2TB bzw. 1x2TB + 1x4TB (je nach Gamingvolume) und da dann regelmäßige Win-Sicherung mit drauf.
Beim Kauf einer WD bekommst du zumindest kostenlos noch eine 5-Jahres Acronis True Image Volumenlizenz dazu und die kommt schon sehr nahe an die Standalone Lizenz heran.

ati.png

Kann ich die partitionen bei win Installation machen oder soll ich zuvor im BIOS was einstellen? Bin schob paar Jahre raus aus den aktuellen Zeitalter. Danke und lg
Kannst du direkt bei der Installation wählen oder halt nachher über die Datenträgerverwaltung oder externes Partitionstool.


"Black Friday Woche - Spare so richtig!" ..jaja Amazon, dann solltet ihr erstmal eure Bots richtig anlernen:

Screenshot 2024-11-21 at 17-05-10 Suchergebnis Auf Amazon.de Für Nvme 4tb.png



ps: Auch die Lexar NM790 gab es 09/23 auch mal recht günstig:

Screenshot 2024-11-21 at 17-18-39 Meine Bestellungen.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll ich mir eine 4tb (990pro oder wd850x, weiß noch ned) holen und in den cpu angebunden slot tun, und 2 partitionen machen oder soll ich 2 getrennte ssds nehmen? Ich würde 1tb System und 3tb games + machen wollen. Oder 2+2 ist ja egel erstmal.

Macht das mehr Sinn?
Getrennte SSDs machen vor allem beim Backup Sinn, von der Performance her weniger, sofern es solche mit vollem DRAM Cache sind, wie die 990PRO und SN850X. Bei HDDs war dies noch anderes, da sich bei denen parallele Zugriffe wegen der Kopfbewegung gegenseitig massiv bremsen. Bei SSDs ohne DRAM Cache wie der Lexar, kann dies auch passieren, wenn der Adressraum über den dann zugegriffen wird, zu groß wird und der entsprechend benötigte Teil der Mappingtabelle nicht in den HMB passt. Ich würde eine 4TB 990PRO oder SN850X empfehlen, wenn das mit dem Backup passt.
 
Ich verstehe halt einfach nicht warum die SSDs seit inzwischen fast 2 jahren praktisch nur noch teurer werden ich hatte für mein Lexar 790 4TB vor über einen Jahr 179€ bezahlt.
Preisabsprachen der Hersteller weil wir ein Oligopol haben und ein richtig freier Wettbewerb nur unter den "Kleinen" existiert?
Samsung hat das Ganze letztes Jahr um diese Zeit angestoßen.

ppps: Lexar NM790 4TB mit 10% Gutscheincode (Verkäufer: alternate) -> 228,50€.
Wer kauft sowas wenn man für 239€ ne Kingston Fury und für 249€ ne SN850X bekommt?

Der Grund war simpel, die Chiphersteller haben ende 2023 miese gemacht mit den Chips, dann die Herstellung gedrosselt um die nötigen preise zu bekommen.
Miese gemacht, na klar. Die Ärmsten. Glaub nicht jeden Mist, der in irgendwelchen Folien steht.


btw:
Die 990pro auf Amzn ist momentan recht günstig mit 270€, wenns wahr ist, ist die 990pro im 4k q1t1 ein wenig besser als die anderen DRAM TLCs, um den Preis imho kein schlechter Kauf...
Eigenltich lächerlich, dass die 970 Evo 4tb SATA teurer ist. Naja. Preispolitik halt.

btw2:
SN850X 8tb war gerade recht "günstig" (615€ ca.), für die Nerds... hab schon überlegt. Aber für die Größe ist abwarten vllt. doch besser.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das SSDs nur teurer werden bestreite ich jetzt mal.
Es geht darum, was seit Q4 2023 passiert. Und das sind teilweise +100%
 
Sorry, aber die 990Pro würde ich für 270 nicht kaufen. Die war oft genug bei 250 und mehr ist sie (m.M.n.) auch nicht wert. Ebenso die SN850X war vor kurzem noch ein gutes Stück unter den aktuellen 249 Euro. Ich würde warten, denn aktuell sind die "Angebote" gar keine.
 
Wer kauft sowas wenn man für 239€ ne Kingston Fury und für 249€ ne SN850X bekommt?
Zum Beispiel viele User (gibt auch noch eine Welt außerhalb diesen Forums), die halt keine "DRAM"-Junkies sind und für zusätzliches Storage (Gaming, Datengrab usw.) schlicht diese Option nicht brauchen?
Und eine SN850X 4TB brauche ich nicht jetzt für 249€ kaufen, die gibts das ganze Jahr für den Kurs bzw. günstiger.

Es geht darum, was seit Q4 2023 passiert. Und das sind teilweise +100%
Ja, dass mag vieleicht auf deine heißgeliebten Samsung, Kingston und WD (letztere Marke auch eher weniger) so zutreffen, nur der Markt besteht halt nicht nur aus den drei Marken.

Ich würde warten, denn aktuell sind die "Angebote" gar keine.
Lass sie doch kaufen. Spätestens in einer Woche werden die sich dann in den Allerwertesten dafür beißen. :)

ps: Ich meine noch in Erinnerung zu haben, dass es die SN850X zum "richtigen" BF dann so um die 180€ für 4TB gab. Hatte da aber schon die 2TB für etwas über 100€ gekauft und brauchte daher die 4TB nicht mehr.

btw2:
SN850X 8tb war gerade recht "günstig" (615€ ca.), für die Nerds... hab schon überlegt. Aber für die Größe ist abwarten vllt. doch besser.
Auch nicht günstig! Die 8TB war vor sehr kurzer Zeit direkt im Sandisk Store für knapp 540€ im "Angebot", zusammen mit der 4TB für etwas über 200€ (oder war es knapp 200?).
Hatte das hier auch irgendwo gepostet, meine ich. Im übrigen hat der Sandisk Store auch momentan Early BF am laufen.
Könnte also gut sein, dass ab dem 29ten diese Dinger wieder für 4 Tage dort sehr günstig werden, siehe zuvor (da gibts aber keine Garantie darauf das dem so sein wird).

..nur wer jetzt kauft, der kauft halt zu teuer. Aber muss ja jeder selber wissen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt zugeschlagen bei 245.- Für die 4tb 990er pro. Sollte doch nochmal ein deutlich billiger Angebot kommen send ich halt zurück. Ich muss eh noch auf den 9800x3d warten. Hab übrigens noch eine 2tb um 130 dazu genommen. Lg
 
moin zusammen.

Ist ne SanDisk Ultra 3D als SATA SSD noch zu "empfehlen"? Ich würde sie als Games/Programme/-Partition in meinem Rechner nutzen wollen. Da werkelt schon lange ebenfalls ne SanDisk Ultra 3D mit 2TB und ich würde gerne auf 4TB upgraden, bzw. einfach noch mit dazustecken. Gibts bei MediaMarkt gerade für 219€ im Rahmen der Black Weeks. Wollte eigentlich schon bestellen, weil ich mit der 2TB Version bisher ziemlich zufrieden bin.

Jetzt hab ich über mydealz allerdings einige Kommentare gelesen, dass vor ein paar Jahren "heimlich still und leise" wohl einiges intern bei der Ultra 3D geändert wurde ...andere Speicher, anderer Controller, irgendwie war die Rede vom wegfall des DRAM Cache - oder zumindest Verkleinerung des selbigen. Eventueller Wechsel von TLC auf QLC usw. mit damit einhergehenden heftigen Geschwindigkeitseinbrüchen unter HDD Niveau. Klang alles nicht so geil und irgendwie nach einer Wundertüte die man da kauft.
Bin jetzt etwas verunsichert, ob ich da trotzdem zuschlagen kann oder nicht. Jetzt schieb ich da natürlich nicht täglich hunderte GB hin und her. Das aktuelle Games mal schnell 80-120GB haben ist aber natürlich auch keine Seltenheit mehr. Die möchte ich logischerweise nach wie vor durchgehend auch mit meinen 1000Mbit laden (und auf die SSD schreiben) können. Also, dass da am Stück mal 1-200GB drauf geschrieben werden kommt durchaus vor.

Gibts ansonsten noch empfehlenswerte alternativen zur SanDisk, die preislich ähnlich liegen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das mit QLC bei der 4TB hab ich auch gehört.
Die MX500 sollte noch TLC sein. Zumindest habe ICH (also unmaßgeblich) noch nichts davon gehört.
 

Das hier war der bei mydealz verlinkte Thread ins CB Forum, wo jemand den Lug und Trug etwas aufgedeckt hat.

Weiter unten schreibt dann noch angemerkt: "Und das Foto zeigt schon, dass da wohl NAND mit höherer Dichte (nur noch ein Baustein) und kein DRAM mehr verbaut ist." und "Somit hätte SanDisk aus der Ultra das gemacht was ursprünglich die Plus war."
Bzw. dass die jetzt wohl baugleich zur WD Blue ist - was so weit ich das verstehe, ein downgrade der ursprünglichen Ultra 3D darstellt. Bin da aber selber zu wenig im Thema drin. Vllt kann das ja hier jemand einschätzen :d

Bin mir jetzt aber nicht sicher, ob das alles Fakten sind, die dort besprochen worden oder eher Befürchtungen/Vermutungen. Mit verifizierbaren und detaillierten Angaben hält sich SanDisk wohl auch eher bedeckt bei der SSD, was natürlich schon einen komischen Beigeschmack hat :fresse:

Wenn das soweit stimmen sollte, also dass die jetzt ohne DRAM Chache und mit wechsel auf QLC daher kommt, wär "Finger weg" schon der richtige call oder?

Die liegt halt leider bei ~300€ :-[ Das ist mir dann irgendwie doch was zu teuer nur für den "luxus" nicht mehr aufräumen zu müssen und immer mal games wieder runter schmeißen und neu zu installieren :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Frage zum Datengrab für nen Mac Mini M4.

Ich würde gerne per USB-C 10 G/s ne SSD anschließen. Mir gehts da tatsächlich rein ums auslagern der Daten, da die Kiste ja nur 256 GB selbst hat.
Mir würde die WD_BLACK SN770 2 TB vorschweben. Ich weiß kein DRAM und nicht mega schnell, aber durch den USB Anschluß sowieso völlig kastriert und somit würde mir ne 850 auch keinen Vorteil bringen.

Für mich steht Preis und Haltbarkeit klar im Vordergrund und da sehe ich für 99 Euro keine andere aktuell, bin ich da korrekt in der Annahme? Danke
 
Jetzt hab ich über mydealz allerdings einige Kommentare gelesen, dass vor ein paar Jahren "heimlich still und leise" wohl einiges intern bei der Ultra 3D geändert wurde ...andere Speicher, anderer Controller, irgendwie war die Rede vom wegfall des DRAM Cache - oder zumindest Verkleinerung des selbigen.

SDSSDH31000G soll das alte (US) Modell dieser SSD sein und gut laufen,
SDSSDH31T00 das neuere (vermutlich ab 2019?) und nicht mehr so toll.

..die Chance, dass du eine lahme Krücke bekommst, dürfte damit wohl sehr hoch sein.

Steht aber auch alles schon hier in den 3 Jahre alten Thread.

Warum überhaupt S-Ata? Kein Platz für M.2 nVME?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Platz für M.2 nVME?
Das ist so bei den Apple-Kisten; die kann man (auch mangels Slot) nicht aufrüsten. Ist beim RAM auch so (m.W. alles verlötet); Apple will sich so seine Pfründe sichern sprich für Erweiterungen saftige Aufschläge kassieren. Deswegen günstig extern auslagern; eine WD Black breaucht es da nicht unbedingt für ein Datengrab. Irgendwas mit HMB sollte genügen denke ich...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh