Ist eher unwahrscheinlich, da man das Wiper Tool ja nicht laufen läßt,
während man gleichzeitig Dateien kopiert oder löscht....
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 5|1]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
Ist eher unwahrscheinlich, da man das Wiper Tool ja nicht laufen läßt,
während man gleichzeitig Dateien kopiert oder löscht....
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Bei OCZ kann man doch von einer älteren Fimware wieder auf die neueren flashen. Geht das bei den UDs nicht?
Das heißt ich kann jetzt nicht mal neu installieren?!?!
Arghhh!
Dampfkanes
Legende
nicht ganz, jedenfalls hat es geheißen, es würde noch nicht nach dem ATA-Standard arbeiten. Win7 muss sich dagegen daran halten, da es sonst ja nicht zu allen möglichen SSDs kompatibel wäre.
Zu Deinem Alignment-Problem:
das Posting von antiram (#571) hast Du gelesen?
Dann gehts doch und ich hab wieder was dazu gelernt.
Das werd ich wohl gleich mal ausprobieren (auf der PCGH-CD ist gparted beispielsweise drauf).
ciao Tom
mit den alten wiper.exe versionen ist sowas doch auch dauernd passiert. Dateisystem kaputt bei 64bit usw. Da lags an irgendwelchen LBA48, LBA28 Sachverhalten und letztlich gings nur mit bestimmten Treibern.
Im Gegensatz zu wiper trimmt W7 halt immer nur einen kleinen Teil des Dateisystems so daß es später auffällt.
trim abschalten war mit
fsutil behavior set disabledeletenotify 1
Im Gegensatz zu wiper trimmt W7 halt immer nur einen kleinen Teil des Dateisystems so daß es später auffällt.
trim abschalten war mit
fsutil behavior set disabledeletenotify 1
Zuletzt bearbeitet:
Ja Gpartet hört sich vielversprechend an 
Das wäre z.B. ein Tool, dass auf eine mitgelieferte CD bei einem Hersteller mit drauf sein könnte. Darüber würden sich bestimmt viele freun. Und auch für die zig Windows Optimierungen könnte es schon lange ein graphisches Tool von einem der Hersteller geben. Das wäre für mich zumindest ein echtes Verkaufsargument.
Das wäre z.B. ein Tool, dass auf eine mitgelieferte CD bei einem Hersteller mit drauf sein könnte. Darüber würden sich bestimmt viele freun. Und auch für die zig Windows Optimierungen könnte es schon lange ein graphisches Tool von einem der Hersteller geben. Das wäre für mich zumindest ein echtes Verkaufsargument.
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Scheinen bei mir ha sowieso beim Teufel zu sein immerhin liest er jetzt gar nichts mehr!!!!!!!!!
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:52 ----------
Mach ein Backup! Sofort!
Aber heb Dir auch ein altes Backup auf, denn man weiß nicht, ob die Daten überhaupt noch intakt sind!!! Bei mir waren einzelne Dateien plötzlich mit Nullen gefüllt - ohne irgendeine Fehlermeldung, etc! Wenn man die dann über ein altes Backup kopiert, dann wäre alles weg!
LG!
stolte
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.10.2008
- Beiträge
- 1.085
nee bezog sich auf win 7
@all
seit ihr verrückt soviel zu schreiben,schon wieder 6 neue Seiten seit gestern
Ja Gpartet hört sich vielversprechend an
Das wäre z.B. ein Tool, dass auf eine mitgelieferte CD bei einem Hersteller mit drauf sein könnte. Darüber würden sich bestimmt viele freun. Und auch für die zig Windows Optimierungen könnte es schon lange ein graphisches Tool von einem der Hersteller geben. Das wäre für mich zumindest ein echtes Verkaufsargument.
hmm..da gibts doch etliche frei im netz....Google "geparted" und 5 Minuten später haste ne Live CD gebrannt.
hier ist alles drauf
http://www.sysresccd.org/Main_Page
http://www.sysresccd.org/Main_Page
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Na klar!Hatte ich bisher auch immer...Aber wenn man eines dann mal braucht...
Ich hatte mein ganzes System mit Win 7 aufgesetzt und wollte soeben ne Sicherung machen nachdem ich hier im Forum von der Datenkorrumption gelesen habe.
Tja aber die leider kam dann der Supergau zuvor.
Das heißt jetzt ist alles futsch!
200GB feinste Daten...Mails, Bilder, Geschäftsdaten, alles!!!!!!
Ich könnt mir in den Arsch beissen!!!!!!!!!!!!
Sowas sollte noch irgendwo anders gesichert sein. Gerade solche Sachen, die einmalig sind.
Deshalb nicht böse sein, wenn ich nicht mitleide
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Sowas sollte noch irgendwo anders gesichert sein. Gerade solche Sachen, die einmalig sind.
Deshalb nicht böse sein, wenn ich nicht mitleide
Glaub mir ich hätte genauso geantwortet. Ist leider alles sehr blöd gelaufen, aber so ist es halt manchmal....
Bevor Du aber selbst was an der Platte versuchst, würde ich erstmal abwarten und ST das Ganze melden. Seagate musste die professionelle, kostenpflichtige Datenrettung am Ende dann auch bezahlen. Somit musst Du halt entscheiden wie wertvoll Deine Daten waren.
Flie42
Neuling
- Mitglied seit
- 15.07.2007
- Beiträge
- 38
Da waren ja auch die Daten auf den Plattern selber noch ok, wenn die SSD da wirklich durch TRIM Nullen schreibt, dann wars das wohl mit den Daten...
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Ist schon geschehen. Ich warte jetzt auf Antwort....
Glaub mir, ich hab 'ne Menge gelesen
Du darfst mir aber gern erklären, warum Win7 (außer TRIM) besser für SSDs geeignet sein sollte als Vista. Bis jetzt konnte ich diesbezüglich keine plausible Erklärung finden.
Bis jetzt habe ich noch nichts gesehen, was (außer TRIM) nicht auch mit Vista möglich ist.
Wer ein neues Betriebssystem kauft, sollte selbstverständlich Win7 nehmen, aber ich sehe momentan keinen triftigen Grund von Vista auf Windows 7 umzusteigen.
@edit
Welche Änderungen meinst du?
das würde mich auch interessieren. Das Dateisystem an sich wurde jedenfalls nicht angepasst das steht seit dem Erscheinen von XP bei NTFS 3.1. Ansonsten dürfte da nicht viel zu optimieren sein. Interessant wären hier mal Benchmarks mit verschiedenen Dateisystemen, auf phoronix gibt es immerhin welche mit Linux Dateisystemen und schon hier sind die Unterschiede immens (auch mit Entwicklungsversion von btrfs, was so ziemlich das erste FS sein dürfte bei dem bereits bei der Entwicklung auf SSDs rücksicht genommen wurde).
SAE
Semiprofi
Mit DSL-Light ist 5 min etwas zu optimistisch
DSL Light? Bist Du auf Diät?
Die haben alle 64MB, nur wird es nicht korrekt angezeigt.
Ich bezweifle, dass die da was zahlen/veranlassen. Die werden schreiben: "Backup vor dem Flash gemacht?... Nein?!... Warum nicht?? Wir weisen vor jedem Flash darauf hin!"
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
- Zuerst einmal würde ich alle Daten auf dem Array sichern.
- Dann Array plattmachen und mit FAT32 formatieren (FAT32 ist wichtig!!!)
- Das Tool h2testw ziehen und das gesamte Array auf Sektorfehler überprüfen
Wegen den Einbrüchen würde ich foldendes probieren falls diese nicht weggehen. Da du ja eine OCZ hast kannst du ja zurückflashen. Probier mal die älteste FW, die du finden kannst, die KEINE Daten nach dem Flash erhält.
Die alte FW sollte die SSD auf Werksperformance bringen. Wenn das nicht funktioniert probier folgendes...
- Lass IOmeter mit "Maximum Disk Size von "0" laufen. Bei "0" wird das gesamte Array (sollte keine Daten darauf haben - deshalb FAT32) mit der "iobw.tst" beschrieben.
- Stelle bitte vorher 100% read ein, damit IOmeter nicht in die Datei schreibt. Die Datei erhält dann nur Nullen.
- Datei löschen und drübertrimmen.
Wenn das nicht hilft - RMA?
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt berichtet schon der erste mit Firmware 1.30 (Vertex) und Windows 7 über Datenverluste. Ich tippe immernoch darauf, dass Microsoft da irgendwas versaubeutelt hat.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=61051
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=61051
- Zuerst einmal würde ich alle Daten auf dem Array sichern.
- Dann Array plattmachen und mit FAT32 formatieren (FAT32 ist wichtig!!!)
- Das Tool h2testw ziehen und das gesamte Array auf Sektorfehler überprüfen
Wegen den Einbrüchen würde ich foldendes probieren falls diese nicht weggehen. Da du ja eine OCZ hast kannst du ja zurückflashen. Probier mal die älteste FW, die du finden kannst, die KEINE Daten nach dem Flash erhält.
Die alte FW sollte die SSD auf Werksperformance bringen. Wenn das nicht funktioniert probier folgendes...
- Lass IOmeter mit "Maximum Disk Size von "0" laufen. Bei "0" wird das gesamte Array (sollte keine Daten darauf haben - deshalb FAT32) mit der "iobw.tst" beschrieben.
- Stelle bitte vorher 100% read ein, damit IOmeter nicht in die Datei schreibt. Die Datei erhält dann nur Nullen.
- Datei löschen und drübertrimmen.
Wenn das nicht hilft - RMA?
Vielen Dank Snoopy, werd ich morgen wenns wetter eh nicht so dolle ist machen.
Was mich eh wundert, alle anderen benches liefern immernoch normale ergebnisse nur HDTune hat plötzlich einbrüche hoffe ja immernoch das ich einfach mal trim drüber laufen lassen muss was ich wohl auch als erstes testen werd weil wenig aufwand ^^
wenn das nicht hilft werd ich natürlich deine schritte befolgen
- Status