daWooky
Neuling
- Mitglied seit
- 07.05.2009
- Beiträge
- 280
10 Sekunden
settings:
Grafik 1920, anti x8, ultra
Save ist bei ca. 30%
64er ST SSD seit backflash zu 1571 ungetrimmt -as score 155
PS. hast mich wieder dran erinnert keine ubi Spiele zu kaufen ^^
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 5|2]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
10 Sekunden
settings:
Grafik 1920, anti x8, ultra
Save ist bei ca. 30%
64er ST SSD seit backflash zu 1571 ungetrimmt -as score 155
PS. hast mich wieder dran erinnert keine ubi Spiele zu kaufen ^^
- Mitglied seit
- 14.11.2006
- Beiträge
- 6.055
10 Sekunden? LOL - ich biete 25
Auflösung 1920x1200, 4x Anti und der Rest so hoch wie möglich.
Bin noch ziemlich am Anfang vom Spiel...
@thrashbarg
sry hab den link übersehen! habs jetzt gelesen und soweit ok.
Welche Sektorgröße würdst du nun empfehlen? Denke mal 128 passt dann auch so wies im ocz forum steht...
Also zusammen gefasst mache ich dann folgendes:
- unbenutzte SSD: alignment mit 128 Sektoren
- Formatieren in NTFS (4096 Zuordnungseinheit)
- windows xp installieen OHNE ahci
- ram disk machen, temp dahin
- auslagerungsdatei auschalten (hab 4 gb)
- Timestamp abschalten
- WBEM abschalten
- diverse andere sachen die stören, aber das betrifft eh die xp performance an sich
- Trim tool zwischendurch benutzen
was mit dem schreibcache und der Laufwerksindizierung ist, weiß ich noch nicht. Mal schaun.
Aber sonst ok für top performance, oder?
sry hab den link übersehen! habs jetzt gelesen und soweit ok.
Welche Sektorgröße würdst du nun empfehlen? Denke mal 128 passt dann auch so wies im ocz forum steht...
Also zusammen gefasst mache ich dann folgendes:
- unbenutzte SSD: alignment mit 128 Sektoren
- Formatieren in NTFS (4096 Zuordnungseinheit)
- windows xp installieen OHNE ahci
- ram disk machen, temp dahin
- auslagerungsdatei auschalten (hab 4 gb)
- Timestamp abschalten
- WBEM abschalten
- diverse andere sachen die stören, aber das betrifft eh die xp performance an sich
- Trim tool zwischendurch benutzen
was mit dem schreibcache und der Laufwerksindizierung ist, weiß ich noch nicht. Mal schaun.
Aber sonst ok für top performance, oder?
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 14.11.2006
- Beiträge
- 6.055
Ich hab hier jetzt mal ein bisschen rumgesucht - wobei ein bisschen fast schon untertrieben ist, da wir von einer geschlagenen Stunde reden...
Ich lese immer wieder, dass man den Intel Matrix Storage Manager NICHT installieren sollte, aber nirgendwo WARUM?
Oder war das auch nur ein Tipp in Verbindung mit Win 7 und FW 1711
Ich lese immer wieder, dass man den Intel Matrix Storage Manager NICHT installieren sollte, aber nirgendwo WARUM?
Oder war das auch nur ein Tipp in Verbindung mit Win 7 und FW 1711
und bei xp muss man es manuell machen ne? oder was?
edit: noch was! ich hab jetzt das alignment gemacht, habe der ssd eine 10gb partition mit diskpar gemacht. Wie kann ich jetzt aber für die restlichen 50gb das alignment machen? oder ist das schon? habe ja keine datenträgernummer für den unpartitionierten bereich.
edit: noch was! ich hab jetzt das alignment gemacht, habe der ssd eine 10gb partition mit diskpar gemacht. Wie kann ich jetzt aber für die restlichen 50gb das alignment machen? oder ist das schon? habe ja keine datenträgernummer für den unpartitionierten bereich.
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
das Alignment der zweiten Partition entspricht dem Alignment der ersten Partition + der Größe der ersten Partition.
ciao Tom
thrashbarg
Neuling
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 143
sollte passen. Würde ich so machen!.
- unbenutzte SSD: alignment mit 128 Sektoren
-->OK
- Formatieren in NTFS (4096 Zuordnungseinheit)
--> gneau so
- windows xp installieen OHNE ahci
--> hängt vielleicht auch vom Controller ab in Deinem System. Ich würde es ausprobieren. Wenn ACHI nicht keine bessere Performance bringt, bleibe bei IDE
- ram disk machen, temp dahin
--> Gavotte ramdisk funktioniert super, würde ich so machen
- auslagerungsdatei auschalten (hab 4 gb)
--> ich habe bei 4GB eine minimum size von 512 MB für die Auslagerungsdatei auf der RAM-Disk angelegt. Maximum 1GB. Ramdiskgröße 2 MB.
- Timestamp abschalten
--> ja
- WBEM abschalten
--> ja
- diverse andere sachen die stören, aber das betrifft eh die xp performance an sich
--> hier lohnt es sich, mit Filemon von Microsoft die (Schreib-)Aktivität der Programme zu überprüfen. Ich habe die Logdateien einiger Programme damit deaktivieren können (z.B. Virenscanner, Spybot etc.)
- Trim tool zwischendurch benutzen
--> das habe ich mittlerweile automatisch beim Booten laufen. Reicht aber sicher auch, wenn man das ab und zu manuell startet.
was mit dem schreibcache und der Laufwerksindizierung ist, weiß ich noch nicht. Mal schaun.
--> da habe ich nichts geändert.
und wie mache ich das? ich kann mit diskpar nicht einfach ein alignment für datenträger 2 machen... meine ssd hat jetzt ne 10gb partition und der rest ist unpartitioniert. wenn ich jetzt 50gb ganz normal unter windows partitioniere und formatiere, hat diese partition dann schon ein alignment, oder wie ist das?
@thrashbarg
war das nicht mal so das man ahci nachträglich nicht installieren kann/sollte?
ich muss es wohl eh weg lassen da ich nicht wüsste wie ich es einbinden kann... also die treiber. ist ja auch egal, wird schon ohne funktionieren.
Dampfkanes
Legende
@van
nicht böse sein, aber mein Eindruck stimmte wohl und Du hast noch nicht verstanden, was Alignment bzw. Offset bedeutet.
Ein Beispiel:
Partition1 ist 100 MB groß und wurde mit einem Alignment von 1024 Kbyte=1Mbyte erstellt.
Die nächste Partition kommt hinten dran und hat dann ein Alignment von 101 MB (Partitionsgröße + Alignment der ersten Partition)
hier von meiner SSD (hat Trueimage verhunzt):
Ursprünglich hatte die erste Partition aber mal ein Alignment von 1 Mbyte und war 100 Mbyte groß.
kurz und knapp: erstelle die zweite Partition und es passt auf Anhieb, da sich ihre Position aus der vorherigen Partition (die Größe muss ein ganzzahliges Vielfaches von einem Mbyte sein) ergibt.
ciao Tom
nicht böse sein, aber mein Eindruck stimmte wohl und Du hast noch nicht verstanden, was Alignment bzw. Offset bedeutet.
Ein Beispiel:
Partition1 ist 100 MB groß und wurde mit einem Alignment von 1024 Kbyte=1Mbyte erstellt.
Die nächste Partition kommt hinten dran und hat dann ein Alignment von 101 MB (Partitionsgröße + Alignment der ersten Partition)
hier von meiner SSD (hat Trueimage verhunzt):
Ursprünglich hatte die erste Partition aber mal ein Alignment von 1 Mbyte und war 100 Mbyte groß.
kurz und knapp: erstelle die zweite Partition und es passt auf Anhieb, da sich ihre Position aus der vorherigen Partition (die Größe muss ein ganzzahliges Vielfaches von einem Mbyte sein) ergibt.
ciao Tom
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
thrashbarg
Neuling
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 143
natürlich geht es auch mit IDE. Die Wahrscheinlichkeit, dass ACHI was bringt, ist eh nicht so hoch. Es gibt Tricks, wie man ACHI auch nachträglich einschalten kann. Einer dieser Tricks hat bei mir recht simpel funktioniert (siehe Post). ... aber wie gesagt, gebracht hat es bei mir nichts. Ich benutze wieder IDE für die SSD.
Faziz: Kein Problem, wenn Du es weglässt.
Hi trashbarg,
- auslagerungsdatei auschalten (hab 4 gb)
--> ich habe bei 4GB eine minimum size von 512 MB für die Auslagerungsdatei auf der RAM-Disk angelegt. Maximum 1GB. Ramdiskgröße 2 MB.
Ich finde das ziemlich pervers. Auslagerungsdatei in Ramdisk. Das bedeutet nämlich Speicherersatz (Auslagerungsdatei) in eine Datei schreiben die im Speicher steht.
Dann lieber Ramdisk etwas kleiner und es muß nicht ausgelagert werden. Bei genügend Speicher wird sowieso kaum ausgelagert also warum nicht einfach Auslagerungsdatei auf eine 2. Platte?
@van,
falls Du ein Defragmentierungsprogramm benutzt das für die SSD ausschalten. In der neuen OO-Defrag kann man Laufwerke ausschließen.
Bei Temp in Ramdisk aufpassen. Viele Installationsprogramme entpacken ihre Dateien nach Temp um sie erst beim Neustart richtig zu installieren.
Ralf
- auslagerungsdatei auschalten (hab 4 gb)
--> ich habe bei 4GB eine minimum size von 512 MB für die Auslagerungsdatei auf der RAM-Disk angelegt. Maximum 1GB. Ramdiskgröße 2 MB.
Ich finde das ziemlich pervers. Auslagerungsdatei in Ramdisk. Das bedeutet nämlich Speicherersatz (Auslagerungsdatei) in eine Datei schreiben die im Speicher steht.
Dann lieber Ramdisk etwas kleiner und es muß nicht ausgelagert werden. Bei genügend Speicher wird sowieso kaum ausgelagert also warum nicht einfach Auslagerungsdatei auf eine 2. Platte?
@van,
falls Du ein Defragmentierungsprogramm benutzt das für die SSD ausschalten. In der neuen OO-Defrag kann man Laufwerke ausschließen.
Bei Temp in Ramdisk aufpassen. Viele Installationsprogramme entpacken ihre Dateien nach Temp um sie erst beim Neustart richtig zu installieren.
Ralf
Zuletzt bearbeitet:
Hi!
Ist es nicht so, dass nicht jedes Programm mehr als zb. 3 GB für sich verwenden kann (zb. 32 Bit Anwendungen) und darüber automatisch auslagert. Somit müsste es ja Sinn machen die Auslagerung auch in den schnellen Ram zu legen, da der ansonsten frei bleibende RAM ja auch nicht genützt werden kann - und somit auf die "langsame" Disk ausgelagert wird?!?
oder hab ich hier einen Denkfehler?
greets
Moinsen!
Hab jetzt hier mal so die letzten 25 Seiten durchgelesen und bin etwas schockiert:-(
In irgendeiner der letzten PCGH Ausgaben gabs nämlich nen SSD-Test wo von all diesen Probs nich die Rede war....
Bin deshalb etwas verwirrt und stell mal paar Fragen und hoffe ihr klärt mich mal richtig auf
Heute gegen Mittag sollte diese SSD hier eintreffen: Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, 2.5", SATA II (FTM64GX25H)
Nutze aktuell auf nem Thinkpad Windows 7 Ultimate x64 RTM (Upgrade vom RC)!
Nutzen sollte ich daher die 1571 FW oder?
Hatte vor den Controller im AHCI Modus zu betreiben und die Intel Matrix Treiber zu installieren (nur die Storage Treiber nicht die Software, frage mich aber sowieso welche Probleme die Software direkt macht, wenn man TRIM eh manuell ausführt?)
Funktioniert das TRIM-Tool und Win7 x64 und AHCI denn überhaupt? Der eine sagt JA
der andere NEIN?!
Wie sieht es aus mit den Flash-Chips? Welche sind nu besser? Wo muss ich bei der Seriennummer drauf achten? Und welche Werte sind denn nun realistisch?
200MB Lesen und 150MB Schreiben sollten es schon sein....
Bzw. bekomm ich die SSD von der Leistungsfähigkeit wieder auf Ursprungsniveau, wenn man sie sauber formatiert und trimmt, oder erreicht man diese Werte nie wieder?
Was mach ich mit der Auslagerungsdatei? Habe vor wenn mit der SSD alles klappt, die alte HDD im Brennerschacht weiter zu betreiben und sie dorthin auszulagern.
Ist das sinnvoll?
Man sieht ich bin recht verunsichert, weil ich dachte das ganze ist mittlerweile etwas ausgereifter (so zumindest wurde in den "Fachmagazinen" der Eindruck vermittelt)....
Mir fallen bestimmt noch weitere Fragen ein, aber ich hoffe ich bekomme erstmal diese ordentlich beantwortet;-)
Gruß
Hab jetzt hier mal so die letzten 25 Seiten durchgelesen und bin etwas schockiert:-(
In irgendeiner der letzten PCGH Ausgaben gabs nämlich nen SSD-Test wo von all diesen Probs nich die Rede war....
Bin deshalb etwas verwirrt und stell mal paar Fragen und hoffe ihr klärt mich mal richtig auf
Heute gegen Mittag sollte diese SSD hier eintreffen: Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, 2.5", SATA II (FTM64GX25H)
Nutze aktuell auf nem Thinkpad Windows 7 Ultimate x64 RTM (Upgrade vom RC)!
Nutzen sollte ich daher die 1571 FW oder?
Hatte vor den Controller im AHCI Modus zu betreiben und die Intel Matrix Treiber zu installieren (nur die Storage Treiber nicht die Software, frage mich aber sowieso welche Probleme die Software direkt macht, wenn man TRIM eh manuell ausführt?)
Funktioniert das TRIM-Tool und Win7 x64 und AHCI denn überhaupt? Der eine sagt JA
der andere NEIN?!
Wie sieht es aus mit den Flash-Chips? Welche sind nu besser? Wo muss ich bei der Seriennummer drauf achten? Und welche Werte sind denn nun realistisch?
200MB Lesen und 150MB Schreiben sollten es schon sein....
Bzw. bekomm ich die SSD von der Leistungsfähigkeit wieder auf Ursprungsniveau, wenn man sie sauber formatiert und trimmt, oder erreicht man diese Werte nie wieder?
Was mach ich mit der Auslagerungsdatei? Habe vor wenn mit der SSD alles klappt, die alte HDD im Brennerschacht weiter zu betreiben und sie dorthin auszulagern.
Ist das sinnvoll?
Man sieht ich bin recht verunsichert, weil ich dachte das ganze ist mittlerweile etwas ausgereifter (so zumindest wurde in den "Fachmagazinen" der Eindruck vermittelt)....
Mir fallen bestimmt noch weitere Fragen ein, aber ich hoffe ich bekomme erstmal diese ordentlich beantwortet;-)
Gruß
@van
na samsung oder toshiba...
edit:
und wie sieht es denn mit den transferraten aus?
beim 64gb modell sind ja schreiben 180mb/s angegeben (auch wenn nur mit 1711 fw) wie sieht es denn aus das diese werte irgendwann mit ner funzenden fw erreicht werden? weil wenn ich mir den post so durchlese http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12757081&postcount=1310 hab ich irgendwie keine lust mehr auf die ST:-(
Weiss SSDFix mehr dazu?
na samsung oder toshiba...
edit:
und wie sieht es denn mit den transferraten aus?
beim 64gb modell sind ja schreiben 180mb/s angegeben (auch wenn nur mit 1711 fw) wie sieht es denn aus das diese werte irgendwann mit ner funzenden fw erreicht werden? weil wenn ich mir den post so durchlese http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12757081&postcount=1310 hab ich irgendwie keine lust mehr auf die ST:-(
Weiss SSDFix mehr dazu?
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen!
Hab jetzt hier mal so die letzten 25 Seiten durchgelesen und bin etwas schockiert:-(
In irgendeiner der letzten PCGH Ausgaben gabs nämlich nen SSD-Test wo von all diesen Probs nich die Rede war....
Bin deshalb etwas verwirrt und stell mal paar Fragen und hoffe ihr klärt mich mal richtig auf
Heute gegen Mittag sollte diese SSD hier eintreffen: Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, 2.5", SATA II (FTM64GX25H)
Nutze aktuell auf nem Thinkpad Windows 7 Ultimate x64 RTM (Upgrade vom RC)!
Nutzen sollte ich daher die 1571 FW oder?
Hatte vor den Controller im AHCI Modus zu betreiben und die Intel Matrix Treiber zu installieren (nur die Storage Treiber nicht die Software, frage mich aber sowieso welche Probleme die Software direkt macht, wenn man TRIM eh manuell ausführt?)
Funktioniert das TRIM-Tool und Win7 x64 und AHCI denn überhaupt? Der eine sagt JA
der andere NEIN?!
Wie sieht es aus mit den Flash-Chips? Welche sind nu besser? Wo muss ich bei der Seriennummer drauf achten? Und welche Werte sind denn nun realistisch?
200MB Lesen und 150MB Schreiben sollten es schon sein....
Bzw. bekomm ich die SSD von der Leistungsfähigkeit wieder auf Ursprungsniveau, wenn man sie sauber formatiert und trimmt, oder erreicht man diese Werte nie wieder?
Was mach ich mit der Auslagerungsdatei? Habe vor wenn mit der SSD alles klappt, die alte HDD im Brennerschacht weiter zu betreiben und sie dorthin auszulagern.
Ist das sinnvoll?
Man sieht ich bin recht verunsichert, weil ich dachte das ganze ist mittlerweile etwas ausgereifter (so zumindest wurde in den "Fachmagazinen" der Eindruck vermittelt)....
Mir fallen bestimmt noch weitere Fragen ein, aber ich hoffe ich bekomme erstmal diese ordentlich beantwortet;-)
Gruß
matrix storage komplett weglassen, einfach nur chipsatztreiber und fertig.
wiper funzt problemlos und stellt die volle leistung wieder her.
firmware 1571 und es sollten keine probleme auftreten.
ob die alte HD sinnvoll ist musst du selbst wissen, sie verbraucht strom und erzeugt lärm, aber wenn du den platz brauchst, dann ist doch alles gut.
Ich habe meine 2 Samsung Platten mit Kippschaltern versehen und kann sie bei Bedarf im Betrieb zuschalten
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.207
das geht doch aber nru mit ahci und hotplug 
@highko
ballert mir der chipsatztreiber von intel nich auch die aktuellsten treiber für die storage geräte drauf?
jetzt weiss ich wieder in welcher pcgh es war (09/2009), da schreiben se sogar man soll den intel treiber drauf machen weil sich die zugriffszeiten gegenüber dem ms treiber verkürzen...
naja das dvd lw fliegt ja dann raus und ich hab eh meistens netzstrom dran
64GB sind mir bissel mau....
ballert mir der chipsatztreiber von intel nich auch die aktuellsten treiber für die storage geräte drauf?
jetzt weiss ich wieder in welcher pcgh es war (09/2009), da schreiben se sogar man soll den intel treiber drauf machen weil sich die zugriffszeiten gegenüber dem ms treiber verkürzen...
naja das dvd lw fliegt ja dann raus und ich hab eh meistens netzstrom dran
64GB sind mir bissel mau....
ich habe sie auch durchgelesen. sei nicht so aufdringlich.
btw ich bin schon ein paar jahr mehr hierals du, tu mal nicht so.
ich habe übrigens FW 1711, muss jetzt zurückflashen. muss ich dann das alignment nochmal neu machen?
edit: welches fw update tool soll ich nehmen? habe weder "AIX" noch "BIX" oder "CIX" in der mitte der Seriennummer. Habe dort nur GEBX.
Das steht nicht auf der ST homepage.
btw ich bin schon ein paar jahr mehr hierals du, tu mal nicht so.
ich habe übrigens FW 1711, muss jetzt zurückflashen. muss ich dann das alignment nochmal neu machen?
edit: welches fw update tool soll ich nehmen? habe weder "AIX" noch "BIX" oder "CIX" in der mitte der Seriennummer. Habe dort nur GEBX.
Das steht nicht auf der ST homepage.
Zuletzt bearbeitet:
AristoChat
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.08.2004
- Beiträge
- 1.764
nein
Ja stimmt aber wenn die fehlerbereinigte Indilinx Firmware herausskommt musst du trotzdem die aktuellen intel treiber deinstallieren/upgraden da die Trim Befehle nicht passieren ... bei den ms Treiber ist alles ok.
Zuletzt bearbeitet:
kann ich meine ssd nicht flashen oder was?
hier http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=33&t=810 steht "These tools only work for these S/N with-BIX, CIX, DIX, DAX and DBX." auf der anderen download seite steht die buchstabenkombination meiner ssd auch nicht! was jetzt?
hier http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=33&t=810 steht "These tools only work for these S/N with-BIX, CIX, DIX, DAX and DBX." auf der anderen download seite steht die buchstabenkombination meiner ssd auch nicht! was jetzt?
stolte
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.10.2008
- Beiträge
- 1.085
@van
warum willst du rückflashen
Ich dachte du willst XP als Os nutzen,zumindest liest man das so aus deinen letzten Posts heraus.Bei XP kannste ohne Probleme die 1711 benutzen,läuft bei mir auch schon seit tagen ohne Probleme,nur bei Win7 solltest du rückflashen bzw. Trim im OS deaktivieren.
BTW: Man merkt,dass immmer mehr DAU's ne SSD nutzen wollen
warum willst du rückflashen
Ich dachte du willst XP als Os nutzen,zumindest liest man das so aus deinen letzten Posts heraus.Bei XP kannste ohne Probleme die 1711 benutzen,läuft bei mir auch schon seit tagen ohne Probleme,nur bei Win7 solltest du rückflashen bzw. Trim im OS deaktivieren.
BTW: Man merkt,dass immmer mehr DAU's ne SSD nutzen wollen
Zuletzt bearbeitet:
ich habe hier aber gelesen das es zu datenverlusten kommen kann, warum hat ST dann die 1711 zurückgezogen? denkst du es gibt nur win 7 nutzer? wohl kaum...
kannst du das irgendwo beweisen das es so ist und mir datenmäßig nichts passiert mit der 1711 unter xp ?
kannst du das irgendwo beweisen das es so ist und mir datenmäßig nichts passiert mit der 1711 unter xp ?
- Status