SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 7|2]

[Morpog]

Kurzpreview Video zur Photofast G-Monster V5 (2x Indilinx + RAID 0 in einer 2,5" SSD)

 

[anticucho]

high-tech-monitor hammse da

 

[ulukay]

loooool na ok das wäre auch günstiger umsetzbar gewesen ^^

aber nicht mit 1,6gb/s
grad vorher et: quakewars bei steam runterladen angefangen, da legt er zuerst files an ... 5,6gb ... lol war das schnell

 

[pinki]

Kurzpreview Video zur Photofast G-Monster V5 (2x Indilinx + RAID 0 in einer 2,5" SSD)

Bissl doof das se da nur mit 100 MB gebencht haben aber ansonnsten ganz nett das teil

 

[ulukay]

cache messungen sind doch toll

 

[SSDfix]

Hat sie auch.

Eben nicht nach ATA spec was dann Windows 7 und Linux auf OS Ebene nutzen können OHNE TRIM Tool. Und das wurde fälschlicherweise suggeriert...

TRIM support nach ATA spec wurde erst mit 1711 (die ja fehlerheft war) und final mit 1819 eingeführt.

 

[callito]

@ulukay
Dass nenne ich mal ordentliche Leistungswerte...
Was mich besonders beeindruckt, sind die weiterhin sehr schnellen Zugriffszeiten, hätte da etwas schlechteres erwartet und 2500 write ist ja schon allein nen toller Wert.
hoffentlich, wird soetwas in 5Jahren bezahlbar sein.

Was hat dich denn der Spass gekostet? Also 8 Vertex + controller...

 

[pinki]

Das die zugriffzeiten so gut sind wundert mich nun wieder garnicht, die werden im Raid0 besser, war bei mir selbst am Onboard so

Was mich ja bei 8 Vertex im raid0 interessieren würde... wie weit brechen se nun im array maximal ein

 

[neowkewl2k]

kann man mittlerweile denn TRIM nutzen wenn man nen raid 0 gespann hat aus zwei oder mehreren ssds ? würde mir gerne noch ein oder 3 platten zu meiner dazuholen wenns denn gehen sollte, ansonsten wenn trim nid funzt wäre sowas ja wie auch bei ulukay eher schwachsin da die leistung ja dann ziehmlich in keller gehen würde...

greatz neow

PS: wo kann man eigentlich dieses wiper downloaden ? hat jemand nen direktlink ?



EDIT://




warum habe ich so miese werte ? grade beim schreiben

 

[neowkewl2k]

ist sanitary erase nen trimprogram ? oder was bewirgt dieses ? @raid0

ich meinte ja auch wenns man nicht trimmen kann, was zur folge hätte das es irgendwann zu erheblichen einbußen kommt, es dann schwachsin wäre... und nicht das gegenteilige.

 

[ulukay]

dafuer gibts den garbage collector

 

[neowkewl2k]

dafuer gibts den garbage collector

und was bewirkt der genau ? collector , das wort is klar.

und was haste für nen raid controller ulukay?

und kann mir noch jemand sagen warum ich so schlechte schreibwerte mit meiner vertex habe ?

gruß neow

 

[pinki]

weil du wahrscheinlich mal trimmen solltest

 

[neowkewl2k]

weil du wahrscheinlich mal trimmen solltest

habe autotrim über die eingabeaufforderung eingestellt hatte die platte vor dem bench einmal voll mit daten belegt und gelöscht, dann sollte trim ja was gemacht haben oder?

kann ich irgendwie prüfen ob die platte erfolgreich getrimmt wurde ?

 

[pinki]

hast du die AMD/Nvidia AHCI Treiber installiert? wenn ja funktioniert Autotrim nicht

 

[Snoopy69]

http://666kb.com/i/bem9gorj7pkf6i6d2.png

Müsste da nicht wesentlich mehr rauskommen? Hab da mehr als das Doppelte.
Welcher Controller? Trotzdem schön viel Platz


@ SSDfix

Was hat es mit Avira + W7 und Konsistenzcheck auf sich?
Hab mal was im Intel-SSD-Thread gelesen.

 

[Morpog]

Avira Bug, betrifft auch HDDs. Google sollte dir Seitenweise Meldungen dazu ausspucken.

 

[Snoopy69]

Gibt es Situationen, die man provozieren könnte?
Habe Avira + W7 laufen, aber einen chkdsk noch nicht beobachten können.

 

[Dampfkanes]

@Snoopy69
wirklich zuverlässig konnte ich es nur mit der Left 4 Dead 2 Demo (bekommt man über Steam) provozieren (ich war nicht der einzige).
Ansonsten tritt es bei mir nur sehr selten bis gar nicht auf.

ciao Tom

 

[ulukay]

Müsste da nicht wesentlich mehr rauskommen? Hab da mehr als das Doppelte.
Welcher Controller? Trotzdem schön viel Platz

am ich10 mit 4 vertex hab ich auch doppelt soviel 64t 4k read
aber am intel hab ich read ahead aktiviert
und da games vom alten intel schon schneller luden (der in etwa diesselben 4k werte hatte) sind mir die werte eigentlich egal
isn rs2bl080

 

[Snoopy69]

Die seq.-Werte vom Cache in CDM sind dafür ungewöhnlich hoch.
Das schaffen eig. nur die ganz neuen LSIs (hier ein 9260)

 

[BlackIce]

Gibt es Situationen, die man provozieren könnte?
Habe Avira + W7 laufen, aber einen chkdsk noch nicht beobachten können.

bei mir kommt es immer wenn ich zuvor CoD MW2 gespielt habe. vielleicht hängt es mit steam zusammen ?

 

[ulukay]

Die seq.-Werte vom Cache in CDM sind dafür ungewöhnlich hoch.
Das schaffen eig. nur die ganz neuen LSIs (hier ein 9260)

kein wunder, der is auch baugleich

 

[Snoopy69]

Wie alt ist der Controller?
Genauer Typ bitte,. Unter GH findet man den nicht.

 

[Srider]

Da ich heute mein OS nochmal neuinstallieren wollte,habe ich vorher natürlich meine OCZ mit HardDriveEraser mehrfach formatiert.Anschließend habe ich den AS-Benchmark durchgeführt und es kam wieder ein erbärmliches Ergebniss raus.



Kann man die SSD irgenwie wieder auf "Auslieferungs" Zustand zurückversetzen,damit das Ergebniss evtl. wieder wie zu Beginn wird?

 

[Srider]

Ja sanitary erase aus dem OCZ Forum laden, erster Link bei Google glaub ich.

Wahnsinn,Vielen Dank.
Das sieht doch schon deutlich besser aus:

 

[Snoopy69]

Aber trotzdem noch etwas niedrig im Vergleich zu einer K6. Seltsam

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13466841&postcount=514


@ *******

Ist das Tool nur für OCZ?

 

[ulukay]

Wie alt ist der Controller?
Genauer Typ bitte,. Unter GH findet man den nicht.

den genauen typ hab ich geschrieben
und ja unter gh findet man ihn nicht

http://www.google.de/cse?q=intel rs2bl080

 

[Morpog]

@ *******

Ist das Tool nur für OCZ?

Ne, funktioniert mit allen Indilinx. Schon mehrmals mit meiner K5 getestet.

 

[Snoopy69]

Ja sanitary erase aus dem OCZ Forum laden, erster Link bei Google glaub ich.

Ein Link dorthin hätte auch gereicht

http://home.arcor.de/ssdfaq/index.html