[Sammelthread] Stative und Köpfe (Bitte den ersten Beitrag beachten!)

Das Stativ ist wohl schon etwas älter... Hmm, keine Ahnung vielleicht so 120 inkl.? Mehr würde ich nicht zahlen. Neu gibt es das Set schon für ~165 inkl.. Ich würde mir lieber ein Carbonstativ (Chinanachbau) und den 2er Triopo kaufen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Okay, dann frage ich den Kerl mal. :)

Kannst du mir genaueres zu deinem Vorschlag sagen? Wäre cool wenn du mir da mal die links zu posten würdest. :) Wollte so ~150 ausgeben.
 
Für eine normale SLR reicht der 2er Kopf aus. Alles andere ist unnötiges Gewicht und dann nimmt man das Stativ nicht gerne mit usw.. Am Rucksack festmachen nervt dann auch. Hier haben einige den 2er Kopf von Triopo (bzw. Benro :fresse:) und die sind wohl zufrieden. Schau mal bei foto-tip und/oder ebay. Stativ würde ich eines aus Kohlefaser von Triopo versuchen. Sind wohl auch Nachbauten von Benro oder Gitzo. Vielleicht hat hier aber sonst noch jemand eine Idee.
 
Ich würde auf jeden Fall etwas Google bemühen. Vielleicht auch mal im blauen Nerdforum nach Triopo suchen.

Zum Stativ: meine Präferenz wäre etwas mit 3 statt 4 Segmenten (Stabilität) und Klemmen statt Schraubverschlüssen (Dreck). Höhe ungefähr so wie das 190er (120 - 130cm ohne Mittelsäule). Und keine Spikes sondern die Gummidinger. Und wenn es nicht taugt einfach zurückschicken :banana:
 
Das Statyw Triopo GE-3230X8C Carbon wys. 178 cm hat zwar Klemmen, aber 4 Segmente... Gibts nicht noch mehr von Triopo? Zum Thema Google, ich finde nur Angebote die viel teurer sind.

Argh, am Ende kommt mich das Angebot aus dem Blauen doch am günstigsten!? Edit: Zu spät :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann vielleicht dieses hier (ja es hat 4 Segmente...)? Ich will dir echt nichts andrehen. Mein Punkt ist einfach nur das der 3er Kopf und das 190er 1) relativ schwer sind und 2) für eine kleine SLR schon mehr als nötig sind. Ich habe die Kiev60 mit 180/2.8 am 3er Kopf hängen (Platte an der Kamera) und es gibt noch Reserven. Bei den Schraubverschlüssen könnte ich mir gut vorstellen das mit der Zeit Dreck im Gewinde die Funktion beeinträchtigt. Zudem gehen die Klemmdinger auch schneller zu/auf.
 
Lars_HH schrieb:
Bei den Schraubverschlüssen könnte ich mir gut vorstellen das mit der Zeit Dreck im Gewinde die Funktion beeinträchtigt. Zudem gehen die Klemmdinger auch schneller zu/auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Meiner Erfahrung nach ist die Haltbarkeit bei Klappverschlüssen bedingt durch das Funktionsprinzip im Vergleich deutlich geringer. Dazu haben sich die mir bekannten Drehverschlüsse (Gitzo, Giottos, Benro) in jahrelanger Praxis als unanfällig gegenüber feinem Strand-/Wüstensand, Schlamm, Teichwasser oder Schmutz allgemein erwiesen.

Der Geschwindigkeitsvorteil der Klappverschlüsse ist allerdings tatsächlich vorhanden. Andererseits: Sollte es beim Aufbau eines Stativsetups wirklich auf diese 30 Sekunden ankommen?

@n8schwaermer: Mal ein paar weitere Vorschläge (Carbon, 3 Segmente, bis 150,- Euro): Bilora Perfect Pro Carbon C283, Dörr Airpod 150/160, mantona Pro Carbon, Giottos MT8261 / MT8361. Zumindest die Giottos Modelle gibt es wahlweise auch mit Klappverschlüssen und je ein bis zwei Nummern kleiner / größer.
 
Stative mit einer angegebenen Traglast von maximal 3kg sind in der Regel unzureichend für DSLR Setups.

Das kannst du am einfachsten selbst im Laden testen.
 
Lars_HH schrieb:
Bei den Schraubverschlüssen könnte ich mir gut vorstellen das mit der Zeit Dreck im Gewinde die Funktion beeinträchtigt. Zudem gehen die Klemmdinger auch schneller zu/auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest bei den Feisol-Stativen kannst du den Klemmmechanismus komplett zerlegen und reinigen - sofern überhaupt mal Dreck reinkommt. Da reicht nämlich ein minimaler Dreh und schon ist es offen bzw. zu.

Bei Carbonstativen sind Drehverschlüsse zudem sinnvoller, da sie die Carbonrohre gleichmäßig belasten und nicht punktuell wie die Klappverschlüsse.
 
Autokiller677 schrieb:
Kommt drauf an was du machen willst. Wenn du nur verwacklungsfrei Auslösen willst, tut es praktisch jeder. Dann gibt halt weitere Features wie alle x Minuten / Stunden ein Bild, so für Zeitrafferaufnahmen etc. Dann gibts welche mit Display und ohne und so weiter.
Einen groben Einsatzzweck musst du uns also geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht erstmal nur ums verwacklungsfrei Auslösen.

joshude schrieb:
Wenn du nur auslösen willst guck bei Ebay oder Amazon und such dir eifnach einen in passender Kabellänge aus.

Da gibts eigentlich nichts zu beachten, außer, dass du z.b. einen für die D700 nicht an der D90 verwenden kannst, da musst du also schon drauf achten. Ansonsten gibts eigentilch nichts, was ich jetzt als Kaufkriterum irgendwie sehen würde.

Bei Funkauslösern ists wieder anders, aber die sind dann auch gleich wieder teurer ;)

Ich hab den erstbesten 5m Kabelauslöser von Amazon. Funkauslöser hab ich auch, aber hauptsächlich für die Biltze gekauft
Zum Vergrößern anklicken....

Ok gut danke werde denn mal nach einem kabelgebundenen schaun :)

Noch mal eine Frage zu den Stativen von Manfrotto zu welcher Serie würdet ihr greifen oder gibt es da Kits die ihr weiterempfehlen könnt?
 
Kommt immer auf den Preis an :fresse: Ich persönlich hab diesen Manfrotto Nachbau: Mantona Stativ Pro Makro II / Dreibeinstativ: Amazon.de: Kamera & Foto und er reicht mir vollkommen. Allerdings fängt er so ab 3 Kilo an, etwas wackelig zu werden (ohne MS, mit viel früher). Langzeitbelichtungen mit dickem Tele sind also nicht drin, ansonsten bin ich sehr zufrieden, man kommt sehr tief runter und die Bedienung ist gut, es klemmt nix.
 
Lightflasher schrieb:
Noch mal eine Frage zu den Stativen von Manfrotto zu welcher Serie würdet ihr greifen oder gibt es da Kits die ihr weiterempfehlen könnt?
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man pauschal nicht sagen: Manfrotto, sowie die Konkurenz, weisen für jeden Bereich eine passende Lösung auf. Ich selbst benutze ein 190XproB mit mittelgroßem Benro-Kopf. Damit komm ich sehr gut klar.

Meinem Vater schenkte ich zum Geburtstag ein schönes Einbein - das Neotec Pro. Das ist ideal für Video geeignet, weil es eine stufenlose Höhenverstellung mit einer cleveren Mechanik aufweist. Für die Makrofotografie ist z.B. ein Stativ, welches eine flache Arbeitshöhe beschert sehr von Vorteil. Außerdem sollte es dann stabil und schwingungsarm sein. Für die Reise bieten sich auch Carbonstative an, kosten in der Anschaffung zwar deutlich mehr, lohnen sich aber auf Trekking- oder Fahrradausflügen aufgrund des geringen Gewicht. Wenn dir Gewicht zweitrangig, aber hohe Stabilität bzw. Schwingungsdämpfung wichtig ist, schau dich doch einmal bei Berlebach um. Holzstative edelster Sorte, mit cleveren Funktionen.

Für welche Bereiche möchtest du das Stativ nutzen?
 
Fragchicken schrieb:
Kann man pauschal nicht sagen: Manfrotto, sowie die Konkurenz, weisen für jeden Bereich eine passende Lösung auf. Ich selbst benutze ein 190XproB mit mittelgroßem Benro-Kopf. Damit komm ich sehr gut klar.

Meinem Vater schenkte ich zum Geburtstag ein schönes Einbein - das Neotec Pro. Das ist ideal für Video geeignet, weil es eine stufenlose Höhenverstellung mit einer cleveren Mechanik aufweist. Für die Makrofotografie ist z.B. ein Stativ, welches eine flache Arbeitshöhe beschert sehr von Vorteil. Außerdem sollte es dann stabil und schwingungsarm sein. Für die Reise bieten sich auch Carbonstative an, kosten in der Anschaffung zwar deutlich mehr, lohnen sich aber auf Trekking- oder Fahrradausflügen aufgrund des geringen Gewicht. Wenn dir Gewicht zweitrangig, aber hohe Stabilität bzw. Schwingungsdämpfung wichtig ist, schau dich doch einmal bei Berlebach um. Holzstative edelster Sorte, mit cleveren Funktionen.

Für welche Bereiche möchtest du das Stativ nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Soll erstmal nur in der Stadt für Gebäude genutzt werden sowohl für Tag und Nacht hatte mir da nun das 055XPROB Stativ und 804RC2 Neiger ausgesucht :/
 
Der 804RC2 ist schick, gutes P/L-Verhältnis. Ich bin großer Fan vom Kugelkopf, da ist man schön flexibel, egal wie der Untergrund beschaffen ist. :)

Ein 055XproB ist ein feiner Einstieg, solide und schwingungsarm, solange man die Stativmitte nicht verlässt. Dies ist sowieso der Knackpunkt: jedes Stativ ist enorm stabil, solange man die senkrechte (Mittel-)Achse nicht verlässt. Aus diesem Grund kaufte ich mir vor einiger Zeit einen L-Winkel von Benro. Damit lässt sich ohne Kippen des Kopfes vom Quer- ins Hochformat wechseln. Dies ist besonders bei Landschaften super interessant.
 
Fragchicken schrieb:
Kann man pauschal nicht sagen: Manfrotto, sowie die Konkurenz, weisen für jeden Bereich eine passende Lösung auf. Ich selbst benutze ein 190XproB mit mittelgroßem Benro-Kopf. Damit komm ich sehr gut klar.

Meinem Vater schenkte ich zum Geburtstag ein schönes Einbein - das Neotec Pro. Das ist ideal für Video geeignet, weil es eine stufenlose Höhenverstellung mit einer cleveren Mechanik aufweist. Für die Makrofotografie ist z.B. ein Stativ, welches eine flache Arbeitshöhe beschert sehr von Vorteil. Außerdem sollte es dann stabil und schwingungsarm sein. Für die Reise bieten sich auch Carbonstative an, kosten in der Anschaffung zwar deutlich mehr, lohnen sich aber auf Trekking- oder Fahrradausflügen aufgrund des geringen Gewicht. Wenn dir Gewicht zweitrangig, aber hohe Stabilität bzw. Schwingungsdämpfung wichtig ist, schau dich doch einmal bei Berlebach um. Holzstative edelster Sorte, mit cleveren Funktionen.

Für welche Bereiche möchtest du das Stativ nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das 190XPROB hat ja nur eine geringere max. Höhe und ist somit noch ein bisschen leicher aber sonst gibt es da keine Unterschiede oder? Oder worin besteht der Hauptunterschied zwischen der 055 und der 190er Serie?
 
Code: 
055XPROB - can support 15.4 pounds 
190XPROB - supports 11 pounds 

055XPROB - leg diameters 29.4, 25, 20 mm 
109XPROB - leg diameters 25, 20, 16 mm 

055XPROB - min/max. height 3.9"/70.3" 
190XPROB - min/max. height 3.3"/57.5" 

055XPROB - weighs 5 pounds 
190XPROB - weighs 4 pounds

Manfrotto 055XPROB Stativ Pro schwarz ohne Kopf: Amazon.de: Elektronik

Ich hab zufällig heute auch nach Stativen geguckt und für mich wäre es das 055 geworden, auf dem Grunde das man auch ohne Mittelsäule eine gute Höhe erreicht und es schön stabil ist - wiegt allerdings auch ein bisschen mehr...
 
Moin zusammen,

bin gerade auf der Suche nach einem günstigen Kugelkopf.
Hab dabei diesen hier gefunden:
Manfrotto 498RC2

Hat jemand mit diesem Erfahrung bzw. kennt einen Kugelkopf mit Panoramafunktion? Preislich sollte dieser max. nicht über 100 EUR liegen. Benötigt wird dieser für meine Pen mit ca. 400 gr und mein schwerstes Objektiv hat dabei ca. auch 400 gr.
Sprich 2 Kg sollten ausreichen.

Dankeschön
 
Hades2k schrieb:
Code: 
055XPROB - can support 15.4 pounds 
190XPROB - supports 11 pounds 

055XPROB - leg diameters 29.4, 25, 20 mm 
109XPROB - leg diameters 25, 20, 16 mm 

055XPROB - min/max. height 3.9"/70.3" 
190XPROB - min/max. height 3.3"/57.5" 

055XPROB - weighs 5 pounds 
190XPROB - weighs 4 pounds

Manfrotto 055XPROB Stativ Pro schwarz ohne Kopf: Amazon.de: Elektronik

Ich hab zufällig heute auch nach Stativen geguckt und für mich wäre es das 055 geworden, auf dem Grunde das man auch ohne Mittelsäule eine gute Höhe erreicht und es schön stabil ist - wiegt allerdings auch ein bisschen mehr...
Zum Vergrößern anklicken....

Ok gut danke mal sehen was es denn wird 055XPROB oder 190XPROB? Sellt sich nur noch die Frage welchen Kopf man nehmen soll :/ was könnt ihr den für Landschaften und Architektur so empfehlen?
 
kennt irgendjemand von euch
SIRUI Deutschland - Willkommen ?

bin da grad drauf aufmerksam geworden, die Teile sehen ja nicht schlecht aus und sind direkt bei amazon erhältlich, wäre u.U. ne Alternative zu den Travelstativen vom Polen?

wobei 250€ für das größere Carbon TX Modell
 
Dr Casemod schrieb:
kennt irgendjemand von euch
SIRUI Deutschland - Willkommen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Sirui kenne ich schon eine ganze Weile. Ursprünglich haben sie als asiatischer Hersteller für den asiatischen Markt produziert. Die Deutsche Webseite ist wie man im Impressum sehen kann, nichts weiter als ein Proxy für einen bestimmten Online Shop. Die Qualität war/ist knapp über bzw auf dem Level von Benro einzuordnen. Viele der Modelle sind auch hier Gitzo "inspiriert". Über die Kugelköpfe kann ich nicht viel sagen, aber die LX-Reihe hat einige Fans (könnte den einen oder anderen an einen bestimmten RRS Neiger erinnern :rolleyes:).
 
ja, der neiger ist mir auch aufgefallen :)

sag mal, emi, was würdest du für ein "preiswertes" Reisestativ empfehlen?
ich hab das ganz große Carbon Bilora mit 2258, das schlepp ich aber nur für Jobs mit mir rum, und der Kopf ist irgendwie auch nicht so richtig das gelbe vom Ei

ich hätte gerne was kleines leichtes, das man mal mit in Urlaub nehmen
sollte ne 7D mit BG (muss mit BG sein, da ich nur dafür ne Kirk-Platte hab) und UWW Zoom oder FB im zweistelligen mm Bereich halten können, also nix wildes, 70-200 2.8 IS II ist zwar vorhanden, aber ich glaub nicht, dass das Stativ sowal halten können muss

suche also stativ und kugelkopf, wobei ich bei den Köpfen den Triopo B2 und B3 ganz schick finde, kann den aber nicht ins verhältnis setzen zum Bilora Kopf :(
 
Dr Casemod schrieb:
sag mal, emi, was würdest du für ein "preiswertes" Reisestativ empfehlen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du wirklich ein Reisestativ suchst, also die Mobilität an erster Stelle steht. Dann würde ich mich an deiner Stelle erstmal zwischen Funktionalität und Preis entscheiden. Danach gibt es einige recht offensichtliche Kandidaten, wie das hier schon mal vorgeschlagene Benro C0691TB00 Travel Angel Transformer oder vergleichbare Lösungen von anderen Herstellern. Sobald man beim Preis ansetzt, muss man entweder mehr Gewicht oder ein größeres Packmaß oder weniger Auszug oder weniger Stabilität in Kauf nehmen... ggf auf das Arca QR-System verzichten und so weiter.

Dr Casemod schrieb:
ich hab das ganz große Carbon Bilora mit 2258, das schlepp ich aber nur für Jobs mit mir rum, und der Kopf ist irgendwie auch nicht so richtig das gelbe vom Ei
Zum Vergrößern anklicken....
Der Bilora 2258 ist einer der größten und schwersten Kugelköpfe, allerdings mit einem für seine Stützlast unglaublich günstigen Preis. Deshalb wurde er gern empfohlen, wenn auch größere Setups mit Teleobjektiven in Frage kamen (man muss sich nicht zwingend eine lange Objektivplatte kaufen). Es gibt in jedem Fall auch kleinere und leichtere Köpfe mit ähnlichen Leistungswerten, welche dann allerdings teurer sind. Die Triopo/Benro Köpfe sind nicht schlecht, für ihren Preis. Die Haltbarkeit ist jedoch wie bei fast allen anderen China-Köpfen auch eher begrenzt. Wenn dir die Sirui Köpfe grundsätzlich gefallen, dann gib dem K-10X doch eine Chance. Amazon ist ja recht kulant was Rückgaben bei Nichtgefallen angeht :)
 
hmmm, ok, also das Travelangel ist schon sehr teuer, so selten wie ich das benutzen würde weiß ich nicht, ob es mir das momentan wert wäre.

bzgl. Travel Stativ werde ich einfach nochmal in mich gehen, glaub ich...

zum Kugelkopf:
würdest du den K10X einem Triopo B2 oder B3 vorziehen?
welcher der beiden wäre überhaupt das Pendant?
 
Dr Casemod schrieb:
hmmm, ok, also das Travelangel ist schon sehr teuer, so selten wie ich das benutzen würde weiß ich nicht, ob es mir das momentan wert wäre. bzgl. Travel Stativ werde ich einfach nochmal in mich gehen, glaub ich...
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt auch teilweise günstigere Alternativen von zB Triopo (MT-128C), aber ich denke danach kannst du dich selbst umsehen. Der Preis kommt hauptsächlich durch das Carbon und die Funktionalität zu Stande. Die Aluminium Modelle sind schon eine ganze Ecke günstiger (für mich wäre das allerdings ein "an der falschen Stelle gespart").

Dr Casemod schrieb:
würdest du den K10X einem Triopo B2 oder B3 vorziehen? welcher der beiden wäre überhaupt das Pendant?
Zum Vergrößern anklicken....
Das direkte Pendant ist wohl eher der Triopo B2. Die Frage danach, welchem ich dem Vorzug geben würde... der Funkionalität nach dem K-10X. Du könntest dich genausogut nach Preis und Verfügbarkeit entscheiden, wenn du darin keinen Mehrwert erkennen kannst.
 
emissary42 schrieb:
Es gibt auch teilweise günstigere Alternativen von zB Triopo (MT-128C), aber ich denke danach kannst du dich selbst umsehen. Der Preis kommt hauptsächlich durch das Carbon und die Funktionalität zu Stande. Die Aluminium Modelle sind schon eine ganze Ecke günstiger (für mich wäre das allerdings ein "an der falschen Stelle gespart").
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du das genauer erklären?

Ich frage deshalb weil ich selbst gerade auf der Suche nach einem Reisestativ bis 200€ bin und wenn ich die von dir genannten Kandidaten (Triopo und Benro) vergleiche, erkenne ich zwar Unterschiede in Gewicht, Größe und Materialen die zugunsten des Benro ausfallen, aber meiner Meinung nach trotzdem keine 150€ Aufpreis rechtfertigen.
 
ich danke dir schon mal herzlich für deine ausführlichen Antworten.

ich glaub ich lass mir den K-10X mal kommen, um zu gucken, was ich mit dem zum 2258 gewinne


zum Travel Stativ:
was häst du von dem hier i.v.m mit einem B2?
Statyw Triopo GT-3230X8C Carbon

ist dummerweise 700g schwerer als das Travelangel :(
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh