Test: 3x Radeon HD 7790 von ASUS, Sapphire und XFX

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.060
<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" height="91" width="99" />Die Radeon HD 7790 gehört zu den Preisbrechern für sparsame Interessenten. Für 115 Euro liefert AMD hier eine für FullHD ausreichende Leistung bei niedriger Idle- und Last-Leistungsaufnahme. Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25841-test-gigabyte-radeon-hd-7790.html" target="_blank">Gigabyte Radeon HD 7790 (Hardwareluxx-Artikel)</a> hatten wir uns zum Launch bereits ein erstes Modell angeschaut, das sowohl über eine werksseitige Übertaktung wie auch eine alternative Kühlung verfügt. Nun werfen wir einen Blick auf die Modelle von ASUS, Sapphire und XFX, die ebenfalls allesamt übertaktet daherkommen. Viel wichtiger dürfte aber...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26057-test-3x-radeon-hd-7790-von-asus-sapphire-und-xfx.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mir will nicht in den Kopf, warum hier irgendwelche übertakteten Modelle getestet werden, die an eine gleich teure HD7850 1GB nicht im Mindesten heranreichen.

Warum testet ihr nicht die wirklich interessanten, günstigen Versionen der HD7790, die es eben schon ab 115€ zu kaufen gibt?

DAS ist doch das wirklich interessante Segement für den preisbewussten Kunden.
Sind die Kühllösungen in diesem Preisbereich akzeptabel?
Nerven die günstigen Modelle mit Spulenfiepen?
Muss man mit erhöhter Lautstärke rechnen?

Alles Fragen die mich als potenziellen Kunden viel mehr interessieren.

Hab ich 140-145€ zur Verfügung, kaufe ich mir keine HD7790, sondern gleich ne HD7850 1GB.
 
Interessanter und ausführlicher Test. Fände es aber ganz praktisch, wenn man die technischen Daten der HD7750/70 und vielleicht noch der HD7850 auf der ersten Seite in der Tabelle gegenüberstellt. So kann man auf den ersten Blick die Unterschiede erkennen und muss nicht woanders nachschauen. Ansonsten kann ich mich meinem Vorredner anschließen. Zumindest eine günstige "Standardkarte" hätte man auch noch in den Test aufnehmen können.
 
Vielleicht noch ein paar Erläuterungen:

Zum einen waren wir sehr überrascht, dass viele der Karten mit dem gleichen Takt arbeiten. Hier scheinen die Hersteller wenig Spielraum zu haben oder zu wollen. Das sorgt dann dafür, dass die Karten sehr dicht beieinander liegen. Bei gleichem Takt sehen wir also bei der Performance nur Messungenauigkeiten.

Zum andere sehen die Hersteller gerne ihre jeweiligen High-End-Modelle im Test und verschicken auch nur diese als Samples. Es gibt bei der Radeon HD 7790 ja kein echtes Referenzdesign und so versuchen sich die Hersteller voneinander abzusetzen. Wir verstehen aber natürlich euer Anliegen dahingehend.
 
Zusammengefasst arbeiten ergo die getesteten Modelle allesamt leise, kühl und halbwegs flott - insbesondere für weniger bewanderte Nutzer. Für die Enthusiasten mit schmalem Geldbeutel ist sogar genug Spielraum zum Übertakten vorhanden. Klingt nach einem guten, runden Gesamtpaket.
 
Alt ist relativ - wir haben die Werte aus dem Launch-Review genommen, warum auch nicht.
 
Das Thema hatten wir schon oft. Wir können nicht alle Karten (zumal wenn sie nur 2-3 Wochen auseinander liegen), immer mit den gleichen Treibern vergleichen. Es sei denn jemand erfindet den 48-Stunden-Tag oder eine Möglichkeit 51 Einzeltests in wenigen Minuten durchzuführen.
 
Dieser Test...

unglaublich

wie halt nicht ein einer einzigen Stelle erwähnt wird, dass man für das Geld auch eine leistungsstärkere HD 7850 bekommen kann.

Nirgends, nicht mal im Fazit oder bei "Alternativen"

DAS GEHT GAR NICHT.

Liebe Hardwareluxx Redakteure.

Wir wissen dass man in eurem Gewerbe oft alles andere als objektiv sein muss und ihr im Grunde nur als verlängerter Arm der Hersteller/Verkäufer/Händler Marketings fungiert

ABER

diesen Umstand derart offensichtlich zur Schau zu stellen, ist ein wenig zuviel des Guten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da die HD7850 mit 1GB bald eingestellt wird und es dann keine Karte mehr gibt, wird es schwer diese als Alterantive zu nennen ;-)
 
Das spricht doch eigentlich noch mehr dafür, sich jetzt die HD7850 zu kaufen, solange sie noch überall günstig und verfügbar sind.

Deine Begründung ergibt irgendwie wenig Sinn.
 
Jau schöner test wie ich finde ^^ allerdings muss ich mich anschließen, eine HD7850 hätte 100% eine nennung verdient!

Preise meines händeler des vertrauns:

2gb 7790 //150euro
2gb 7850 //162euro

1gb 7790 //120euro
1gb 7850 //145euro

Eine HD 7850 is im schnitt runde 20% schneller und kostet in der 1gb variante lediglich 12,8% mehr.
Da meiner meinung nach 1gb grafikkarten der vergangenheit angehören u ein käufer der halbwegs an die zukunft denk zur 2gb version greifen sollte zahlt hier nur 10,8% mehr für 20% mehr leistung ^^ meine wahl wäre klar.

Macht weiter so

Edit:
Was ich gerne noch im test gehabt hätte jetzt wo wieder die HD7870 bei ist den vergleich zur 660-ti, da beide karten sich nichts schencken 1-2fps vielleicht, eine gtx 660-ti kostet allerdings gut 50 eier mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstaunlich wie gut sich die GTX670 gegen die 7970 schlägt,es lebe Nvidia

Deswegen gibt es ja noch eine GHz Edition, welche die 680 mittlerweile (Dank Treiberoptimierung) in die Tasche steckt.
 
Der Antwort von CH4F ,schließe ich mich vorbehaltlos an. Wenn ATI/AMD so weitermacht und die Modelle Optimiert ,wird ATI/AMD bald Nvdia komplett in die Tasche gesteckt haben. Es wird noch eine weile dauern keine frage und Konkurrenz belebt das Geschäft ,nur auf Dauer gesehen wird langsam aber sicher Nvidia müde und denen gehen bald die Ideen aus. Wenn die bald nicht was dagegen Unternehmen ,sehe ich schwarz für den Hersteller Nvidia.
 
Testet ihr denn ob die Probleme mit Zero Core noch bestehen auch mit ?
Ich habe das "Vergnügen" einer HD7770 seit Samstag, welche nicht nur mit dem angegebenen und vom Hersteller eingestellten OC-Takt nicht läuft ( Freeze in 3D-Anwendungen/Spielen ); zudem startet die Karte aus dem Standby nicht mehr sobald die Karte mal in den Modus vom Zero Core gewechselt ist.
Laut Recherche bei Google ist das ja kein Einzelfall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich schauen wir uns alle Seiten der Karten an. Wenn etwas nicht funktioniert, dann wird das auch erwähnt. Zero Core ist so eine Sache, da es extrem treiberabhängig ist.
 
Ich hatte hier aber schon Release-Treiber, die damit extreme Probleme hatten und finale Versionen, bei denen es dann wieder problemlos funktionierte.
 
Eigentlich schließen sich eure beiden Argumente nicht aus. ;) Bei deaktiviertem Zero Core, wie in dochurts Beispiel, kann es nicht zur Treiber Abhängigkeit kommen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh