Tips: OCZ EB PC-4000 2x1GB Platinum Edition OCZ5002048EBPE-K & Infineon CE-6 / CE-5

"gilt nicht TRFC=TRC+4 -> Demnach wäre bei deinen Einstellungen TRFC 1 zu hoch."

Naja, das ist die Faustformel, doch oft funktioniert RAm ohne sie besser.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
P!X3l schrieb:
"gilt nicht TRFC=TRC+4 -> Demnach wäre bei deinen Einstellungen TRFC 1 zu hoch."

Naja, das ist die Faustformel, doch oft funktioniert RAm ohne sie besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, ...hatte eben diese "Faustregel" im Kopf :fresse: ...aber geht ja auch anders wie man sieht :rolleyes:


EDIT:

Hi nochmal....hab nun mal ein paar Everest Benchmark Werte hier hochgeladen. Die Settings sind wie in der Beschreibung bei 250Mhz 3-3-2-8 (1T) gewählt.

Vielleicht kann ja jemand seine Werte posten, damit man einen Anhaltspunkt zum Vergleichen hat.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Riverna schrieb:
Kannst du ja vielleicht noch in die Liste eintragen. Das sind meine Timings die ich damals rausgefunden habe. Sind die schnellst möglichen. Dafür gehen auch nicht viel Mhz.

Code: 
Genie BIOS Settings:

DRAM Voltage Control..........................  -  2.80v
DRAM+,03V If it`s not 3,2v....................  -  Disable

DRAM Configuration Settings:

DRAM Frequency Set............................  -  200=RAM/FSB:01/01
Command Per Clock (CPC).......................  -  Enable
CAS Latency Control (Tcl).....................  -  3.0
RAS# to CAS# delay (Trcd).....................  -  03 Bus Clocks
Min RAS# active time (Tras)...................  -  05 Bus Clocks
Row precharge time (Trp)......................  -  02 Bus Clocks
Row Cycle time (Trc)..........................  -  7 Bus Clocks
Row refresh cyc time (Trfc)...................  -  12 Bus Clocks
Row to Row delay (Trrd).......................  -  01 Bus Clocks
Write recovery time (Twr).....................  -  02 Bus Clocks
Write to Read delay (Twtr)....................  -  01 Bus Clocks
Read to Write delay (Trtw)....................  -  02 Bus Clocks
Refresh Period (Tref).........................  -  1 CLK
DRAM Bank Interleave..........................  -  Enabled

DQS Skew Control..............................  -  Auto
DQS Skew Value................................  -  Auto
DRAM Drive Strength...........................  -  Level 7
DRAM Data Drive Strength......................  -  Level 2
Max Async Latency.............................  -  Auto
DRAM Response Time............................  -  Fast
Read Preamble Time............................  -  Auto
IdleCycle Limit...............................  -  000 Cycles
Dynamic Counter...............................  -  Disable
R/W Queue Bypass..............................  -  16 x
Bypass Max....................................  -  07 x
32 Byte Granularity...........................  -  Disable(4 Bursts)
Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte auch erst da drann gedacht schnellst mögliche timmings bei 200 und 250mhz mit rein zu packen, allerdings habe ich es aus dem grund nicht gemacht da fast jeder ram etwas andere timmings im kleinen latenzen breicht braucht.
z.b. geht bei 2 sets von mir Row to Row delay 1, Min RAS# active time 5 ist ebenso nicht möglich.
Dann ist man wieder wie wild am suchen nach dem fehler... Da halte ich es besser einstellungen mit hohen und normalen schnellen latenzen zu posten wo nur noch stück für stück auf seinen eingenden ram die timmings angezogen werden müssen (schritt für schritt).

Aber wir können was anderes machen :coolblue:
es wäre schön wenn du mir deine schärfsten STABLE einstellungen bei 250mhz posten kannst, dann packe ich auch noch 4 stück dazu dann hat man schon über 5 sets ein überblick wo die grenzen im kleinen latenzen bereich liegen.

LaMagra-X schrieb:
@Riverna
-Sind das die Timings für 250Mhz!?
-Und kann man die Dinger auch mit 200Mhz mit eventuel CL2 laufen lassen!?

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

bei mir laufen sie bei 200mhz auf cl 1,5 stable * egal ob es das board nun unterstüzt oder nicht....das kommt für mich eh nicht in frage von daher habe ich das auch nur ganz kurz angetestet. für mich zählt nur hohe fsb mit geringen latenzen.

LaMagra-X schrieb:
Okay, dann werde ich auch das mal ausprobieren.
-Noch ne kleine Bemerkung: gilt nicht TRFC=TRC+4 -> Demnach wäre bei deinen Einstellungen TRFC 1 zu hoch.
Naja, ich werds mal testen :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

das ist ja nur ein richtwert, daher wird ja auch gesagt 2-4 mehr. im letzten ende kann man sie so einstellen wie man will, aber der ram sollte auch hamonieren mit den einstellungen.

wow das ist schon ein super ergebniss!
also deine latenzen sehen auch ganz ok aus da sollten noch nen paar mhz raus zu holen sein, aber ich weiss ja net wie viel du schon getestet hast.

auf alle fälle drann bleiben,

LoKi2k schrieb:
sehr schöner beitrag!

hier sind mal meine einstellungen. bei mir bringt die erhöhung der vdimm aber leider 0,00garnix :(

1024_3730393434613231.jpg


werde heute abend mal eines von deinen bios testen und den einen oder anderen tip versuchen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
RockOn schrieb:
wow das ist schon ein super ergebniss!
also deine latenzen sehen auch ganz ok aus da sollten noch nen paar mhz raus zu holen sein, aber ich weiss ja net wie viel du schon getestet hast.

auf alle fälle drann bleiben,
Zum Vergrößern anklicken....

Hoffe du meinst jetzt meine Werte :fresse:
-Also habe noch nichts getestet, bis auf 250Mhz.

Aber ist 200Mhz bei CL2 oder gar 1,5 nicht eventuel besser!?

Grüße, Seb.
 
LaMagra-X schrieb:
Hoffe du meinst jetzt meine Werte :fresse:
-Also habe noch nichts getestet, bis auf 250Mhz.

Aber ist 200Mhz bei CL2 oder gar 1,5 nicht eventuel besser!?

Grüße, Seb.
Zum Vergrößern anklicken....

cl 2-2-2-5 bei 200mhz ist genau so gut wie cl 3-4-4-8 bei 250mhz, also sagen wir einfach wenn du min 260mhz oder schneller fährst solltest du dir keine gedanken darüber machen, nimm high fsb.... oder du testest es und stellst hier hier online :)

LaMagra-X schrieb:
Okay, ...hatte eben diese "Faustregel" im Kopf :fresse: ...aber geht ja auch anders wie man sieht :rolleyes:


EDIT:

Hi nochmal....hab nun mal ein paar Everest Benchmark Werte hier hochgeladen. Die Settings sind wie in der Beschreibung bei 250Mhz 3-3-2-8 (1T) gewählt.

Vielleicht kann ja jemand seine Werte posten, damit man einen Anhaltspunkt zum Vergleichen hat.

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

hier mal meine erreichten werte mit den bios einstellungen aus tip 3 und bei 250mhz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und 300 MHz bei 3-3-3-x ^^
Ich habe lieber RAM der mit V skaliert, denn dann habe ich immer noch Reserve, falls ich doch paar MHz mehr benötigen sollte.
 
@RockOn
-Welche Version von Everest verwendest du!?Man kann ja wirklich nur dieselben Versionen vergleichen, oder!?
Du hast ja z.B. bei der Verzögerung 6ns weniger wie ich, was ja schon sehr viel ist.
-Also ich verwende Version 2006.2.60.492 Beta

Wenn du willst, kann ich sie mal uppen ^^

Grüße

EDIT: Ich seh grad, dass du diese hier hast Version 2.50.480 Ultimate Edition -> Die habe ich auch auf der Pladde ^^
Ergo werde ichs mal mit der testen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
LaMagra-X schrieb:
@RockOn
-Welche Version von Everest verwendest du!?Man kann ja wirklich nur dieselben Versionen vergleichen, oder!?
Du hast ja z.B. bei der Verzögerung 6ns weniger wie ich, was ja schon sehr viel ist.
-Also ich verwende Version 2006.2.60.492 Beta

Wenn du willst, kann ich sie mal uppen ^^

Grüße

EDIT: Ich seh grad, dass du diese hier hast Version 2.50.480 Ultimate Edition -> Die habe ich auch auf der Pladde ^^
Ergo werde ichs mal mit der testen :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

oh gibt es schon wieder neue EVEREST version, konnte sie garnicht auf der HP finden....? ist wohl wirklich nur ne beta die du hast...?
lohnt es sich denn die beta extra zu installn....? werde dann auch mal nen test machen und checken ob es bei mir auch funzt bei den werten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@The Brain
ja es ist eine sog. Beta, die funktioniert aber einwandfrei und´hat noch Benchmarks, etc. dabei.
HIER zum runterladen
Die Beta muss man übrigens nicht installieren...einfach ausführen ;)
@RockOn
-Also leider laufen mein Riegel mit folgenden Einstellungen siehe Tip 3

Code: 
Genie BIOS Settings:

DRAM Voltage Control..........................  -  2.80v
DRAM+,03V If it`s not 3,2v....................  -  Disable

DRAM Configuration Settings:

DRAM Frequency Set............................  -  200=RAM/FSB:01/01
Command Per Clock (CPC).......................  -  Enable
CAS Latency Control (Tcl).....................  -  3.0
RAS# to CAS# delay (Trcd).....................  -  03 Bus Clocks
Min RAS# active time (Tras)...................  -  08 Bus Clocks
Row precharge time (Trp)......................  -  02 Bus Clocks
Row Cycle time (Trc)..........................  -  10 Bus Clocks
Row refresh cyc time (Trfc)...................  -  14 Bus Clocks
Row to Row delay (Trrd).......................  -  02 Bus Clocks
Write recovery time (Twr).....................  -  02 Bus Clocks
Write to Read delay (Twtr)....................  -  02 Bus Clocks
Read to Write delay (Trtw)....................  -  03 Bus Clocks
Refresh Period (Tref).........................  -  Auto
DRAM Bank Interleave..........................  -  Enabled

DQS Skew Control..............................  -  Auto
DQS Skew Value................................  -  0
DRAM Drive Strength...........................  -  Level 8
DRAM Data Drive Strength......................  -  Level 2
Max Async Latency.............................  -  6
DRAM Response Time............................  -  Fastest
Read Preamble Time............................  -  5
IdleCycle Limit...............................  -  256 Cycles
Dynamic Counter...............................  -  Disable
R/W Queue Bypass..............................  -  16 x
Bypass Max....................................  -  07 x
32 Byte Granularity...........................  -  Disable(4 Bursts)

wesentlich schlechter als bei dir. Ich habe halt ein anderes BIOS (Mainboard) und kann demnach nicht alle Einträge finden, welche oben aufgeführt sind. Aber die wohl wesentlichen Einstellungen habe ich vorgenommen.

An was könnt das denn liegen!? :(
 
Die Timings sehen ein wenig zu scharf aus.
DRAM Response Time............................ - Fastest
Mach mal Fast oder Normal rein und teste noch mal.

Weiterhin kann man

Row Cycle time (Trc).......................... - 10 Bus Clocks // etwas mehr
Row refresh cyc time (Trfc)................... - 14 Bus Clocks // etwas mehr
Row to Row delay (Trrd)....................... - 02 Bus Clocks // 3
Write recovery time (Twr)..................... - 02 Bus Clocks // 3
Write to Read delay (Twtr).................... - 02 Bus Clocks
Read to Write delay (Trtw).................... - 03 Bus Clocks // 4

noch etwas entschärfen.
 
LaMagra-X schrieb:
@The Brain
ja es ist eine sog. Beta, die funktioniert aber einwandfrei und´hat noch Benchmarks, etc. dabei.
HIER zum runterladen
Die Beta muss man übrigens nicht installieren...einfach ausführen ;)
@RockOn
-Also leider laufen mein Riegel mit folgenden Einstellungen siehe Tip 3

Code: 
Genie BIOS Settings:

DRAM Voltage Control..........................  -  2.80v
DRAM+,03V If it`s not 3,2v....................  -  Disable

DRAM Configuration Settings:

DRAM Frequency Set............................  -  200=RAM/FSB:01/01
Command Per Clock (CPC).......................  -  Enable
CAS Latency Control (Tcl).....................  -  3.0
RAS# to CAS# delay (Trcd).....................  -  03 Bus Clocks
Min RAS# active time (Tras)...................  -  08 Bus Clocks
Row precharge time (Trp)......................  -  02 Bus Clocks
Row Cycle time (Trc)..........................  -  10 Bus Clocks
Row refresh cyc time (Trfc)...................  -  14 Bus Clocks
Row to Row delay (Trrd).......................  -  02 Bus Clocks
Write recovery time (Twr).....................  -  02 Bus Clocks
Write to Read delay (Twtr)....................  -  02 Bus Clocks
Read to Write delay (Trtw)....................  -  03 Bus Clocks
Refresh Period (Tref).........................  -  Auto
DRAM Bank Interleave..........................  -  Enabled

DQS Skew Control..............................  -  Auto
DQS Skew Value................................  -  0
DRAM Drive Strength...........................  -  Level 8
DRAM Data Drive Strength......................  -  Level 2
Max Async Latency.............................  -  6
DRAM Response Time............................  -  Fastest
Read Preamble Time............................  -  5
IdleCycle Limit...............................  -  256 Cycles
Dynamic Counter...............................  -  Disable
R/W Queue Bypass..............................  -  16 x
Bypass Max....................................  -  07 x
32 Byte Granularity...........................  -  Disable(4 Bursts)

wesentlich schlechter als bei dir. Ich habe halt ein anderes BIOS (Mainboard) und kann demnach nicht alle Einträge finden, welche oben aufgeführt sind. Aber die wohl wesentlichen Einstellungen habe ich vorgenommen.

An was könnt das denn liegen!? :(
Zum Vergrößern anklicken....


ja ich habe ne andere version von everest, danke für den link werde sie mal testen.
Ich hatte auch das gleiche board wie du....aber ich habe es nach langen testen ein freund von mir verkauft.
Es ist erlich super...aber trotzdem finde ich das dfi in sachen oc besser, ganz besonders die ram einstellungen.
Hast du es mal mit nem anderen bios probiert? was evtl versteckte ram einstellungen anzeigt...?

P!X3l schrieb:
Die Timings sehen ein wenig zu scharf aus.
DRAM Response Time............................ - Fastest
Mach mal Fast oder Normal rein und teste noch mal.

Weiterhin kann man

Row Cycle time (Trc).......................... - 10 Bus Clocks // etwas mehr
Row refresh cyc time (Trfc)................... - 14 Bus Clocks // etwas mehr
Row to Row delay (Trrd)....................... - 02 Bus Clocks // 3
Write recovery time (Twr)..................... - 02 Bus Clocks // 3
Write to Read delay (Twtr).................... - 02 Bus Clocks
Read to Write delay (Trtw).................... - 03 Bus Clocks // 4

noch etwas entschärfen.
Zum Vergrößern anklicken....


genau kann ich nur zustimmen ^^,
aber es hängt ganz davon ab bei wieviel mhz du dich befindest und wo du hin willst mit was für latenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@RockOn
->Also die Einstellungen habe ich im Moment bei 250Mhz wie bei dir in Post #35. Warum habe ich dann bei quasi gleicher Einstellung eklatant schlechtere Werte!?Mein Ziel soll ja erstmal sein, bei gleichen Einstellungen wenigsten annähernd dieselben Werten zu erzielen.
-Und hast du mal die neuere Version von Everest ausprobiert!?
HIER mal mein CPU-Z Werte
Grüße

EDIT:

So, um eine Analyse zu erleichtern habe ich im Folgenden meine Settings aufgelistet:

Code: 
Memory Settings ASUS A8N32 SLI Deluxe - BIOS 1009

1. Jumper Free Configuration
	AI Overclocking			Manual
	CPU FSB Frequency		250
	SB to NB OverClock		Auto
	Adjust PCIE Frequency		100
	PEG Link MOde			Auto

	Over-Voltage CPU Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage NB Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage SB Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage HyperTransport	Deaktiviert
	DDR Vcore			Auto
	FID/VID Change			Manual
	Processor Frequency Multiplier  10x
	Processor Voltage		1,425 Volt
	
	DDR Clock Skew			Auto
	DDR Clock Skew(Now)		Delay300ps


2. CPU-Konfiguration
   GART Error Reporting			Deaktiviert
   MTRR Mapping				Continuous
   1T/2T memory timing			1T

2.1    > Memory Setting
2.1.1  > Memory Configuration

	Memclock Mode			Limit 
	  Memclock Value		200Mhz
	MCT Timing Mode			Manual
	  CAS Latency (CL)		3.0
	  TRAS				8 CLK
	  TRP				2 CLK
	  TRCD				3 CLK
	  TRRD				2  T
	  TRC				10 T
	  TRFC				13 T
	  TRWT				3 CLK
	MCT Extra Timing Mode		Manual	
	  TREF				7,8 us
	  TWCL				1
	  R/W Queue Bypass Count	8
	  ByPass Max			4
	  Idle Cycle Limit		16
	  Dynamic Idle Cycle Center	Aktiviert
	  DDR Driving Strength		Normal
	  Enable 32-Byte Granularity	Deaktiviert
	  Twr				2 CLK
	  DDR Input Strobe skew		Deaktiviert
	  DDR Data Driving Strength	Deaktiviert
	User Config Mode		Manual
	  Read Preamble			5.0 ns
	  Asyc Latency			6.0 ns
	Bank Interleaving		Auto
	Burst Length			4 Beats
	Hardware Memory Hole		Deaktiviert

2.1.2  EEC Configuration

	DRAM EEC Enable			Deaktiviert
	L2 Cache BG Scrub		Deaktiviert
	Data Cache BG Scrub		Deaktiviert
 
Zuletzt bearbeitet:
@RockOn
Wie wäre es mit Tip 9?

Row to Row delay (Trrd)....................... - 03 Bus Clocks
Write recovery time (Twr)..................... - 03 Bus Clocks



Tip 5 hat bei mir nicht gebracht, da bei mir das Bios bei disable schon 4 Bursts drin hat.
Bei enable sind es nur noch 2... also wenn du bei dir enable einstellst, dann hast du auch 4, also ist 4 optimal. Ob disable oder enable hängt vom Bios ab, vllt ergänzst du das auch noch?


Wie lauten deine Settings bei 280 und >280 MHz?
 
@ LaMagra-X

Fakt ist, dass eine X2 CPU gegenüber einer Single-Core-CPU einen "schlechteren" IMC (Memory Controller) hat, weil ja beide Kerne auf den Speicher zugreifen. Spreche da aus eigener Erfahrung, da ich mit meinem X2 gegenüber meinem "alten" Winchester auch schlechtere Speicherbenchmarkwerte habe. Aber daran sollte man sich nicht aufhängen. Teste einfach weiter und such dir das beste Setting.
 
@Lt_Hammer05
-Ja, das habe ich auch schon gelesen, aber ist irgendwie schon deprimierend...da gibt man 350 Schlappen für n Speicher und sonstiges aus und lahmt wieder hinterher :heul:
-Aber was solls, die Dinger laufen trotzdem sehr gut und ich werde da großartig nichts mehr rumprobieren, weil das einfach zuviel Zeit kostet und warscheinlich nichts bringt :fresse:

Grüße
 
für was hast du dir den tip 9 gedacht? oc?

bei mir laufen die settings aus tip 3 bei ~278-282Mhz. Alles mehr muss ich meine latenzen ändern um ein stable wert auf dauer zu halten.

Das es bios abhängig ist habe ich doch oben zugeschrieben oder meinst du was anderes.



P!X3l schrieb:
@RockOn
Wie wäre es mit Tip 9?

Row to Row delay (Trrd)....................... - 03 Bus Clocks
Write recovery time (Twr)..................... - 03 Bus Clocks



Tip 5 hat bei mir nicht gebracht, da bei mir das Bios bei disable schon 4 Bursts drin hat.
Bei enable sind es nur noch 2... also wenn du bei dir enable einstellst, dann hast du auch 4, also ist 4 optimal. Ob disable oder enable hängt vom Bios ab, vllt ergänzst du das auch noch?


Wie lauten deine Settings bei 280 und >280 MHz?
Zum Vergrößern anklicken....

Lt_Hammer05 schrieb:
@ LaMagra-X

Fakt ist, dass eine X2 CPU gegenüber einer Single-Core-CPU einen "schlechteren" IMC (Memory Controller) hat, weil ja beide Kerne auf den Speicher zugreifen. Spreche da aus eigener Erfahrung, da ich mit meinem X2 gegenüber meinem "alten" Winchester auch schlechtere Speicherbenchmarkwerte habe. Aber daran sollte man sich nicht aufhängen. Teste einfach weiter und such dir das beste Setting.
Zum Vergrößern anklicken....


genau :
wie ich auch schon oben sagte es ist stark von der cpu abhängig.

LaMagra-X schrieb:
@Lt_Hammer05
-Ja, das habe ich auch schon gelesen, aber ist irgendwie schon deprimierend...da gibt man 350 Schlappen für n Speicher und sonstiges aus und lahmt wieder hinterher :heul:
-Aber was solls, die Dinger laufen trotzdem sehr gut und ich werde da großartig nichts mehr rumprobieren, weil das einfach zuviel Zeit kostet und warscheinlich nichts bringt :fresse:

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

wieviel schaffen denn in mom deine rams max stable? und bis wohin booten sie noch ins windows bei gleichen einstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
"für was hast du dir den tip 9 gedacht? oc?"

Jop, so kann man noch etwas höher übertakten.

"Alles mehr muss ich meine latenzen ändern um ein stable wert auf dauer zu halten."
Meinst du damit die Haupttimings? Also 3-4-4-x?
 
LaMagra-X schrieb:
@RockOn
->Also die Einstellungen habe ich im Moment bei 250Mhz wie bei dir in Post #35. Warum habe ich dann bei quasi gleicher Einstellung eklatant schlechtere Werte!?Mein Ziel soll ja erstmal sein, bei gleichen Einstellungen wenigsten annähernd dieselben Werten zu erzielen.
-Und hast du mal die neuere Version von Everest ausprobiert!?
HIER mal mein CPU-Z Werte
Grüße

EDIT:

So, um eine Analyse zu erleichtern habe ich im Folgenden meine Settings aufgelistet:

Code: 
Memory Settings ASUS A8N32 SLI Deluxe - BIOS 1009

1. Jumper Free Configuration
	AI Overclocking			Manual
	CPU FSB Frequency		250
	SB to NB OverClock		Auto
	Adjust PCIE Frequency		100
	PEG Link MOde			Auto

	Over-Voltage CPU Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage NB Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage SB Vcore		Deaktiviert
	Over-Voltage HyperTransport	Deaktiviert
	DDR Vcore			Auto
	FID/VID Change			Manual
	Processor Frequency Multiplier  10x
	Processor Voltage		1,425 Volt
	
	DDR Clock Skew			Auto
	DDR Clock Skew(Now)		Delay300ps


2. CPU-Konfiguration
   GART Error Reporting			Deaktiviert
   MTRR Mapping				Continuous
   1T/2T memory timing			1T

2.1    > Memory Setting
2.1.1  > Memory Configuration

	Memclock Mode			Limit 
	  Memclock Value		200Mhz
	MCT Timing Mode			Manual
	  CAS Latency (CL)		3.0
	  TRAS				8 CLK
	  TRP				2 CLK
	  TRCD				3 CLK
	  TRRD				2  T
	  TRC				10 T
	  TRFC				13 T
	  TRWT				3 CLK
	MCT Extra Timing Mode		Manual	
	  TREF				7,8 us
	  TWCL				1
	  R/W Queue Bypass Count	8
	  ByPass Max			4
	  Idle Cycle Limit		16
	  Dynamic Idle Cycle Center	Aktiviert
	  DDR Driving Strength		Normal
	  Enable 32-Byte Granularity	Deaktiviert
	  Twr				2 CLK
	  DDR Input Strobe skew		Deaktiviert
	  DDR Data Driving Strength	Deaktiviert
	User Config Mode		Manual
	  Read Preamble			5.0 ns
	  Asyc Latency			6.0 ns
	Bank Interleaving		Auto
	Burst Length			4 Beats
	Hardware Memory Hole		Deaktiviert

2.1.2  EEC Configuration

	DRAM EEC Enable			Deaktiviert
	L2 Cache BG Scrub		Deaktiviert
	Data Cache BG Scrub		Deaktiviert
Zum Vergrößern anklicken....


ich werde dir mal nen paar timmings zurecht basteln bei gelegenheit, evtl werde ich auch noch mal zum kumpel fahren und nen set ocz rein knllen dann kann ich selbst fix einiges für dich testen.

P!X3l schrieb:
"für was hast du dir den tip 9 gedacht? oc?"

Jop, so kann man noch etwas höher übertakten.

"Alles mehr muss ich meine latenzen ändern um ein stable wert auf dauer zu halten."
Meinst du damit die Haupttimings? Also 3-4-4-x?
Zum Vergrößern anklicken....

ah alles klar, ich werde es gleich heute abend mal testen mit nen paar ram kits und wenn sich das bei mir gleich verhält dann pack ich sie mit zu.

nein ich meine nicht meine hauptlatenzen, die bleiben immer gleich. Nur zum testen stelle ich sie auch um aber für mehr net.
 
Zuletzt bearbeitet:
@RockOn
-Das wäre ja mal deluxe :-P
Naja, ich selbst habe nicht gerade die beste Ahnung von dem ganzen Speichertohuwabohu :fresse:

Ich werde den Thread also weiterhin aufmerksam verfolgen ;)

Grüßle, Sebastian
 
so ich habe mal den thread um einen neuen tip erweitert.

"
Tip 7, DRAM Drive Strength
- Bei dem Ram bzw Infineon CE-6 chips gibt es nur eine sinnvolle einstellung und die ist 8. Ob ihr 1,2,3,4,5,6,7,8 einstellt hat keine auswirkungen auf die geschwindigkeit sondern nur auf die Daten Bus signal stärke (um so höher die zahl um so höher die signalstärke).
Der unterschied zwischen dem wert 7 (max 280Mhz stable erreicht) und mit 8 (284Mhz stable ereicht).
Dieses war bei allen meiner module der fall (ca. 3-5Mhz unterschied)
"

t-bone schrieb:
so hier mal meine Settings vom Expert :)

10173OCZ-EB-270_2_long2_2.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

also das ist das in mom max was du stable testen konntest?
also einige sachen fallen mir gleich ins auge:
dein tref ist nicht ganz optimal bei 270mhz, auto ist hier die sicherste metode um einen guten oc wert zu erreichen.
Es ist leider ein bissel umfangreicher das zu erklären...daher mache ich das später in einem neuen tip.
ein leistungs gewinn bzw verlust wirst du nicht bemerken bei anderen normlen einstellungen.

knallst du wirklich nur 2,5v drauf? sonst sind die einstellungen ok bis auf trc,trtc, könnten höher sein(10-14), aber wenn es so läuft dann ok.
max async latence und read preamble stehen in ein nicht optimalen verhältniss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp
also hab ihm bios 2,49V eingestellt.
Zu Tref: naja hab halt das schnellste eingestellt. Wollt halt alles scharf getweaked haben. Aber mal schaun wie weit ich so komme.
Gleiches gilt bei Trc und Trtc...
max async und read preamble sind auf auto gestellt.

Ist sicher nicht das max der EB's
Momentan sind 275 mit 2,54V stable. Screen folgt morgen.
Settings sind die gleichen.

Werde die Tage dann noch weiter testen ;)
 
so hier der Screen von den 275MHZ
10173OCZ-EB-275_long.jpg


280MHZ laufen grad mit 2,64V. Allerdings sind da die Timings entschärft. Muss mal guggn wieviel langsamer das ist
 
^^ wow ist ja echt super, eigentlich hast ja noch gut luft.

Update: tip 9 weiter gemacht.
 
Die 275 laufen jetzt gerade auch wieder mit 2.6 V@3-3-8-2 hab nochmal an den Settings gespielt.

Aber irgendwie ist es bei diesen Werten nich zu Spielen, der verdacht läuft langsam auf die Audixy hinaus, da selbst wenn ich die Werte Vcore oder Vdimm verstelle tritt es auf. Ich probier mal ein anderen Treiber, ich denke oder hoffe der ist das Problem.

Gibs hier auch probleme derart wo vieleicht die Audixy der schuldige sein könnte?
 
Otterauge schrieb:
Die 275 laufen jetzt gerade auch wieder mit 2.6 V@3-3-8-2 hab nochmal an den Settings gespielt.

Aber irgendwie ist es bei diesen Werten nich zu Spielen, der verdacht läuft langsam auf die Audixy hinaus, da selbst wenn ich die Werte Vcore oder Vdimm verstelle tritt es auf. Ich probier mal ein anderen Treiber, ich denke oder hoffe der ist das Problem.

Gibs hier auch probleme derart wo vieleicht die Audixy der schuldige sein könnte?
Zum Vergrößern anklicken....


ich habe auch audigy,
von was für probleme sprichst du genau?
uind lass mal deine settings sehen, dann kann ich auch weiter helfen

so habe nun mal angefangen die cl 2,5 zu testen, fängt ja schon gut an :-)

256Mhz 2,5-3-2-8
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh