Morpog
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
Das siehst du falsch. 1819 hat die Startvorgänge nie gezählt. Deshalb ist dein Wert jetzt so niedrig.
[Tool] Indilinx SSD Status
- Ersteller Orbmu2k
- Erstellt am
Das siehst du falsch. 1819 hat die Startvorgänge nie gezählt. Deshalb ist dein Wert jetzt so niedrig.
D
Darlie
Guest
1571 --> 1819beta ---> 1916
Nettes Tool, danke.
Nettes Tool, danke.
Sooooo.....
Also ScanDisk gemacht, hat dann ein paar Dateien verschoben und wiederhergestellt und Windows meinte dann, das Volumen wäre fehlerfrei.
Habe dann mich an Snoopy69's Anleitung gehalten. Also ein Windows auf ne andere Platte gemacht und von der aus gestartet. Habe dann mit Sanitary Erase die Festplatte geleert, mit Acronis Disk Director eine große FAT32 Partition angelegt und diese dann mit h2testw auf Fehler überprüft. Das Programm konnte keine Fehler feststellen.
Habe nun nochmal Win 7 neu installiert und werde einfach gucken, wie es sich verhält, wenn es wieder Probleme gibt, dann hole ich mir halt ne neue SSD.
Danke für eure Hilfe und Danke an Snoopy69 für die vielen Infos
Also ScanDisk gemacht, hat dann ein paar Dateien verschoben und wiederhergestellt und Windows meinte dann, das Volumen wäre fehlerfrei.
Habe dann mich an Snoopy69's Anleitung gehalten. Also ein Windows auf ne andere Platte gemacht und von der aus gestartet. Habe dann mit Sanitary Erase die Festplatte geleert, mit Acronis Disk Director eine große FAT32 Partition angelegt und diese dann mit h2testw auf Fehler überprüft. Das Programm konnte keine Fehler feststellen.
Habe nun nochmal Win 7 neu installiert und werde einfach gucken, wie es sich verhält, wenn es wieder Probleme gibt, dann hole ich mir halt ne neue SSD.
Danke für eure Hilfe und Danke an Snoopy69 für die vielen Infos
Dampfkanes
Legende
Hallo,
hier hab ich einen Screenshot von einem Ultradrive, auf dem sich Vista 5 Monate lang austoben durfte:
Das wären dann im Schnitt 2,2 Gbyte/Std an Schreibzugriffen.
Bei meiner X25-M komme ich nur auf 1 Gbyte/Std, obwohl auch hier einige Zeit Vista am Werke war.
ciao Tom
hier hab ich einen Screenshot von einem Ultradrive, auf dem sich Vista 5 Monate lang austoben durfte:
Das wären dann im Schnitt 2,2 Gbyte/Std an Schreibzugriffen.
Bei meiner X25-M komme ich nur auf 1 Gbyte/Std, obwohl auch hier einige Zeit Vista am Werke war.
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet:
Morpog
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
Grenze sowas doch bitte nicht nur auf ST SSD ein:
das betrifft alle MLC SSD mit Intel Flash zB.
Also auch Solidata K6. So wie Du es schreibst, klingt es nach Negativepropaganda für Ultradrive GX2 (die auch Toshiba, Samsung D-Die oder eben Intel haben können).
felixG
Enthusiast
R
raptor55
Guest
Dann kann man ja genau zugucken, wann man sich en neues Teil ordern muß; ich kann das nicht glauben!
Das wird demnach mit Sicherheit vor Ablauf der Garantie sein, dann schaun mer mol!
chrismischler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 621
Nach 4 Monaten Nutzung sieht es bei meiner SSD so aus:
Theoretisch sollte sie bei dieser Abnutzung über 8 Jahre lang halten.
Theoretisch sollte sie bei dieser Abnutzung über 8 Jahre lang halten.
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Dann kann man ja genau zugucken, wann man sich en neues Teil ordern muß; ich kann das nicht glauben!
Das wird demnach mit Sicherheit vor Ablauf der Garantie sein, dann schaun mer mol!
Wenn ich die Betriebsstunden der verfallenen 10% auf 100% umrechne sind es mehr als 2 Jahre.
R
raptor55
Guest
Da hast du selbstverständlich richtig gerechnet.
Nur sind die vergangenen 4 Monate nicht repräsentativ für den Normalbetrieb meines PC; das erhöht sich zukünftig gewaltig, bedingt durch 24/7-Betrieb!
Da hast du selbstverständlich richtig gerechnet.
Nur sind die vergangenen 4 Monate nicht repräsentativ für den Normalbetrieb meines PC; das erhöht sich zukünftig gewaltig, bedingt durch 24/7-Betrieb!
Dann verstehe ich nicht wieso Du keine mit SLC Chips genommen hast.
Tekkno_Frank
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 3.352
warum ist raptors ssd eigentlich kleiner?
59,621 haben hier nahezu alle inkl. mir
er hat 59,618?
Schon Zellen defekt? Soll keine Panik sein, meine ist bei 92%, also nicht wirklich weit weg von ihm.
59,621 haben hier nahezu alle inkl. mir
er hat 59,618?
Schon Zellen defekt? Soll keine Panik sein, meine ist bei 92%, also nicht wirklich weit weg von ihm.
R
raptor55
Guest
????
Ist mir gar nicht aufgefallen!
S.M.A.R.T. zeigt keine Fehler; unformatierte Speichergröße: 61053 MB.
Was'n da los?
was ist denn hier plötzlich los? ihr zählt jetzt schon einzelne Zellen ? und prozentuale Veränderungen? habt ihr sonst keine Problem mehr?
die ganze Zeit hat man imme rnur gehört: MLC reicht mir locker aus, bis die hinüber ist , habe ich mir eh wieder was neues gekauft.
Und nun wird man plötzlich kleinlich, weil die Lebensdauer nur noch mit 90 % angegeben wird?
die ganze Zeit hat man imme rnur gehört: MLC reicht mir locker aus, bis die hinüber ist , habe ich mir eh wieder was neues gekauft.
Und nun wird man plötzlich kleinlich, weil die Lebensdauer nur noch mit 90 % angegeben wird?
Zuletzt bearbeitet:
R
raptor55
Guest
Wie bist du denn drauf?!
Das ist ein Info-Thread; hier kann man Fragen stellen, oder eigene Erkenntnisse weitergeben!
*Topic*
Prob gelöst: Handelt sich bei mir wohl um Fertigungstoleranz oder abweichendes Alignement.
Kommt aber wohl öfter vor; siehe auch Ergebnis in Post #18!
R
raptor55
Guest
Hast ja Recht, nur, ich hatte Probleme mit meiner SSD (wurde nicht erkannt, startete nicht mehr).
Da hört man schon mal die Flöhe husten; nix für Ungut!
Tekkno_Frank
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 3.352
Hi Hi,
genau so wars auch von mir gemeint. Siehe "keine Panik", ist mir nur aufgefallen!
Holdrio
genau so wars auch von mir gemeint. Siehe "keine Panik", ist mir nur aufgefallen!
Holdrio
gute frage, eigentlich sollte da wirklich 100% stehen beim zustand
Zuletzt bearbeitet:
