[Kaufberatung] Upgrade Bundle zum Arbeiten und Spielen. Silent, Preis-effizient - AMD R7 1700 ?
- Ersteller radar232
- Erstellt am
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Danke dir, dann weiß ich wo ich gucken kann. Ich hab immer noch den (vermutlich) defekten Riegel drinne, und hatte grade wieder einen Bluescreen.. Außerdem muckt der Browser rum (Browsertab-Abstürze). Der Riegel kommt in den schrott, vielleicht teste ich ihn tatsächlich nochmal genauer, wenn ich Zeit finde.
Gestern habe ich neue Riegel bestellt, der Preis bei Mindfactory war einfach zu gut.
Ich hab überlegt, ob ich die CPU auch austauschen sollte, weil die laut Microsoft nicht Windows 11 komptaibel ist. Aber eigentlich mach das nicht wirklich Sinn, da mehrere hundert Euro auszugeben, für ein paar Prozent mehr Leistung. Angeblich kann man Win 11 auch trotzdem auf der CPU laufen lassen.
Vielleicht wäre es sinnvoller die GTX 970 gegen was besseres auszutauschen. Ich könnte eine Zotac GTX 1080 mit Thermaltake Wasserkühler für 110 € bekommen.
CPU kann durchaus sinn machen, ein 5600 wenns günstig sein soll oder ein 5700X wenn man doch 8 Kerne braucht. Ein 5800X3D wäre dann die letzte Ausbaustufe für AM4, aber da sollte jeder checken, ob der zusätzliche Cache für die eigenen Anwendungen/Spiele von Vorteil ist.
Grafikkarte, sollte man auch kucken wo es klemmt und dann Benches schauen, ob die neue Wunschkarte einen spürbaren Leistungsschub bringt.
Grafikkarte, sollte man auch kucken wo es klemmt und dann Benches schauen, ob die neue Wunschkarte einen spürbaren Leistungsschub bringt.
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Grade hat Mindfatory 32GB D.Skil Aegis CL16 DDR4-3200 Dualk Kits für 65€ im Mindstar Angebot.. also nochmal ein paar Euro günstiger als die Ripjaws gestern. Leider sind die Ripjaws aber schon bestellt..^^
Sind die beide Dual Rank? Und bringt Dual Rank überhaupt mehr Speed?
Zuletzt bearbeitet:
Aegis würde ich nichtmal geschenkt einbauen wollen. Alles richtig gemacht.
dem schliesse ich mich an, die aegis tendieren eher zu problemen. da bist du mit den ripjaws wesentlich besser aufgestellt.
Hatte selbst mit Aegis nie Probleme (da wird gerne viel nachgeplappert, ohne das sie die meisten je in Händen geschweige denn verbaut hatten), aber die RipJaw sind schon noch ne Ecke besser.
Außerdem waren die vor paar Wochen sogar für 59 im Angebot, also ist dieses nicht mehr der Burner.
Außerdem waren die vor paar Wochen sogar für 59 im Angebot, also ist dieses nicht mehr der Burner.
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Aber die Aegis sind Dual Ranks und die Ripjaws angeblich nur Single Rank.
Single ist übrigens besser, nur zur Info
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Laut Prozessor Support Liste, kann man auf dem Board sogar einige Ryzen 9 CPUs fahren, also sogar 16 Kerne / 32 Threads
Ob das sinnvoll ist, sei mal dahingestellt, weiß ich nicht. Aber was den 5800X3D angeht, da hatte @2k5lexi ja in #118 ein gutes Video geteilt, das mit Benchmarks zeigt, dass ein Upgrade vom 1800X auf den 5800X3D bei Nutzung einer GTX 1080ti für's Gaming so gut wie keinen FPS Zugewinn bringt (außer bei CSGO). Videolink mit Zeitstempel an die entsprechende Stelle.Gut, ich habe keine 1800X sondern eine R7 1700 (nicht x). Außerdem habe ich eine GTX 970, aber die wird jetzt auch gehen, weil ich heute eine gebrauchte GTX 1080 gekauft habe. Von daher passt das Setup im Video fast zu meinem System.
Mir reicht die GTX 1080 jetzt erstmal, mir hat auch die 970 gereicht, ich spiele eh nur selten und dann meiste AOE2HD... Aber bei Cyberbug 2077 hätte ich schon gerne etwas mehr Leistung, und da sollte die 1080 einen deutlichen Unterschied zur 970 machen. In dem Video wird ja auch gezeigt, dass fürs Gaming ein Grafikkarten Update wesentlich mehr bringt, als ein CPU Upgrade. Aber wie gesagt, ich Game eigentlich gar nicht viel. Allerdings möchte den Rechner jetzt auch für Videobearbeitung fit machen, und zwar für Davinci Resolve. Als Videoformate sollen dabei 4K120p, 5,7k/60p und FullHd 300fps bearbeitet werden. Deswegen habe ich auch die 64 GB Ram bestellt, weil das bei 4K-Videos empfohlen wird. Mit Cubase (DAW) möchte ich bald auch mal ein bisschen rumspielen, aber das wird ja deutlich weniger Ressourcen benötigen als Davinci.
Aber zurück zur CPU. Da Videobearbeitung nur ein Hobby ist, möchte ich für eine neue CPU eigentlich kein Geld verbrennen. Andererseits kostet ein 5700X grade mal 190€, im Angebot manchmal sogar nur 170€. Allerdings gibt es für 255€ schon den Ryzen 9 3900 mit 12 Kernen, 24 Thread und 64 MB L3 Cache und 6 MB L2 Cache..
Ich werde bezüglich der CPU erstmal abwarten, und die Preise im Auge behalten. Würdet ihr mir zu einem CPU Upgrade raten? Und wenn ja, zu welcher CPU?
Kommt drauf an was dein Ziel und deine Prio ist.
Spiele nutzen nur 4-6 Kerne.
Beiträge #29 und #31
CPU Limit erkennen ?
Nabend :-) ich muss jetzt mal was fragen was mir noch nie richtig erklärt wurde: In vielen Thread diverser Foren posten Leute Bilder von Spielen und wollen damit ein CPU Limit zeigen, obwohl man bei Auslastung Werte von unter 30% sieht. Jetzt frage ich mich, wie das gemeint ist, denn ich lese...
www.hardwareluxx.de
Intel Core i3-12100F auf B660 im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen
Core i3-12100F auf B660 im Test: Benchmarks in Anwendungen und Spielen / Die Leistung in Single-Core-Anwendungen überzeugt
www.computerbase.de
Wenn du mit etwas weniger Power, aber immernoch 50% mehr zum Ryzen 1000 klarkommst:
Ryzen 5600. Wenn du auf den 5600er noch mehr Power zum Schneiden und Rendern willst: 5900x oder 5700x.
Und wenn du das im Groben verstanden und verinerlicht hast, dann ist es eine Frage von Relevanz, von Preis/Leistung, von Ziel.
Ich hoffe ich komme nicht oberlehrerhaft rüber - ich möchte nur die Zusammenhänge vermitteln dass du eine für dich gute Entscheidung treffen kannst und du verstehst was die Unterschiede sind und was du eigntlich nur entscheiden kannst.
Edit:
3900x:
Im Prinzip ist es ein 5900x, aber mit 10% weniger Bums pro Kern.
Also in Spielen 10% weniger Bums (vgl. Single-Core-Limit bei Spielen) und 10% weniger Bums beim Rendern/Schneiden.
Produktvergleich AMD Ryzen 9 5900X, 12C/24T, 3.70-4.80GHz, boxed ohne Kühler, AMD Ryzen 9 3900X, 12C/24T, 3.80-4.60GHz, boxed Geizhals Deutschland
Produktvergleich für AMD Ryzen 9 5900X, 12C/24T, 3.70-4.80GHz, boxed ohne Kühler (100-100000061WOF), AMD Ryzen 9 3900X, 12C/24T, 3.80-4.60GHz, boxed (100-100000023BOX)
geizhals.de
Effektiv beim Schneiden wird er ziemlich genau mittig zwischen 5700x und 5900x liegen, bei Spielen ist er schwächer als ein 5900x oder auch 5600.
Zuletzt bearbeitet:
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Spielen ist nicht meine Prio. Ich tausche ja grade meine GTX 970 gegen eine GTX 1080 aus. Wenn Spielen Prio hätte, müsste ich ja eine bessere, modernere Graka kaufen. Und in dem von dir verlinkten Video sieht man ja auch, dass bei Verwendung einer GTX 1080 im Grunde jeder Prozessor ausreicht. selbst ein 6 Jahre alter 1800X liefert fast die selben fps, wie ein 5800X3D.
Produktvergleich AMD Ryzen 7 1700, 8C/16T, 3.00-3.70GHz, boxed, AMD Ryzen 7 5700X, 8C/16T, 3.40-4.60GHz, boxed ohne Kühler, AMD Ryzen 7 5800X, 8C/16T, 3.80-4.70GHz, boxed ohne Kühler, AMD Ryzen 9 3900, AMD Ryzen 9 5900X, 12C/24T, 3.70-4.80GHz, boxed
Produktvergleich für AMD Ryzen 7 1700, 8C/16T, 3.00-3.70GHz, boxed (YD1700BBAEBOX), AMD Ryzen 7 5700X, 8C/16T, 3.40-4.60GHz, boxed ohne Kühler (100-100000926WOF), AMD Ryzen 7 5800X, 8C/16T, 3.80-4.70GHz, boxed ohne Kühler (100-100000063WOF), AMD Ryzen 9 3900, 12C/24T, 3.10-4.30GHz, tray...
geizhals.de
Die 5700X und die 5800X sind preislich schon echt günstig und takten ca einen Gigahertz höher als mein 1700..
Oder vielleicht sollte ich abwarten, ob sich in den nächsten Monaten beim Preis der 5900X oder 5950X was tut.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.218
Dem widerspreche ich zart.
DualRank läuft eigentlich einen Hauch fixer, allerdings machen am Ende 8 Ranks auf dem C6H da auch keinen Unterschied mehr.
Besser ist da also eher Situationsabhängig.
Könnte mir vorstellen, dass schon der 5700x einen kleinen Schub mit sich bringt.
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Der RAM ist heute angekommen
Die Grafikkarte kommt auch diese Woche noch an. Hoffentlich funktioniert die auch, hab die "blind" gekauft, also ohne Funktionsgarantie, weil der Verkäufer derzeit keine Wakü hat, und die Karte daher nicht mehr testen konnte.. Die lag wohl ein paar Jahre im Keller, aber das Wakü Projekt wurde nie umgesetzt, meinte er.
Ob ich die CPU ersetzte, entscheide später, vorher muss ich mich mehr Informieren. Erstmal RAM und Graka tauschen, und gucken wie der Bottlenecks sich verschiebt. Dann mal gucken, ob die Preise bei den anversierten CPUs stabil bleiben, oder ob ob die nachlassen.
Ich möchte gerne Benchmarks machen, um zu sehen, wie sich die System Performance verändert. Gibt's da einen Standard, welche Apps man dafür nimmt? Ich habe die UL / Futuremark Software, also PCMARK10, VRMARK und 3DMARK (Timespy, Fire Strike, CPU Profile, Storage Benchmark). Reicht die oder nehmt ihr dafür eine andere Software?
Ich wollte nur darstellen wie die Zusammenhänge sind und was du erwarten kannst, bzw. nicht erwarten solltest.
Klassiker sind Cinebench R23 und Timespy / Heaven / Port Royal.
radar232
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.10.2015
- Beiträge
- 152
Könnte eine Weisheit von Konfuzius sein^^
Ich jetzt hab mal PCMark10, Time Spy und Cinebench gemacht. Das sollte doch alles abdecken, von Office über Gaming bis hin zum Creative (audio & video) oder? Dann vielleicht noch Prime95 um die Stabilität zu testen.
