123nero123
Neuling
- Mitglied seit
- 24.03.2005
- Beiträge
- 747
hier is noch das stepping von meinem 4000+
kann noch in die liste eingetragen werden
kann noch in die liste eingetragen werden
Venice/SanDiego - Overclockingthread
- Ersteller tortiator
- Erstellt am
- Status
xxmartin
Semiprofi
- Mitglied seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 3.617
Snoopy69 schrieb:
Jlagreen schrieb:
Genau das sind meine Vermutungen ebenfalls. Zumindest sprechen viele OC-Ergebnisse hier dafür. Habe mir aus selbigem Grund also auch mal ein DFI zum Testen geordert. Wenn der identische Prozzi bei identischen Settings dann weniger Spannung braucht, weiß ich, welches Board ich behalten werde.
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Einziges Problem - ich kenne KEIN Board, wo Temps., Spannungen etc... 100% korrekt ausgelesen werden...xxmartin schrieb:Genau das sind meine Vermutungen ebenfalls. Zumindest sprechen viele OC-Ergebnisse hier dafür. Habe mir aus selbigem Grund also auch mal ein DFI zum Testen geordert. Wenn der identische Prozzi bei identischen Settings dann weniger Spannung braucht, weiß ich, welches Board ich behalten werde.
Also könnte das DFI trotz Anzeige niedriger VCore in real der CPU mehr geben als abgelesen...
Solange ich das nicht nachmessen kann - sind Boards eig. nur "Schätzeisen"!
Pilskiller666
Neuling
Hab bei meinem 37er San Diego grad den HS abgenommen. Unterum das heisst bei 2.4 GHZ läuft er schon mal runder.
Prime(24.11) läuft seit 30 min und Temps sind bei max. 35°C(Lukü). Den Vcore konnt ich auf 1.16V senken.
Prime(24.11) läuft seit 30 min und Temps sind bei max. 35°C(Lukü). Den Vcore konnt ich auf 1.16V senken.
Zuletzt bearbeitet:
Jlagreen
Urgestein
@Snoopy
also ich finde Undervolting testen extrem sinnvoll, oder arbeitest du die ganze Zeit mit OC Settings, nein oder?
daher finde ich es klasse, wenn meine CPU noch 2-2,2ghz mit 1,1v macht, da spare ich ne Menge Strom und meine CPU wird ned heiß
also ich finde Undervolting testen extrem sinnvoll, oder arbeitest du die ganze Zeit mit OC Settings, nein oder?
daher finde ich es klasse, wenn meine CPU noch 2-2,2ghz mit 1,1v macht, da spare ich ne Menge Strom und meine CPU wird ned heiß
P!X3l
Semiprofi
Vanessa B schrieb:Wenn Dei Rechner 2 Std. Prime ohne Fehler schafft, dann ist er auch in allen anderen anwendungen Stabil...
Wegen mir lässt Du Prime eine Woche laufen.....wenns Dich Beruhigt...aber jeder wie er meint...
Naja ich hatte schonmal nach 6 Stunden ein Fehler in Prime
und die CPU war nicht sooooo stabil.
Dann VCore hoch gemacht und die CPU ist 8 Stunden stabil .
Jetzt läuft sie auch ohne Probleme.
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Ich sag ja nicht, dass Undervolting sinnfrei ist - ich machs ja auch bei meinem 27/7-Server...Jlagreen schrieb:@Snoopy
also ich finde Undervolting testen extrem sinnvoll, oder arbeitest du die ganze Zeit mit OC Settings, nein oder?
daher finde ich es klasse, wenn meine CPU noch 2-2,2ghz mit 1,1v macht, da spare ich ne Menge Strom und meine CPU wird ned heiß
Ich würde hier lieber OC-Ergebnisse sehen, wenn wir schon einen "Overclockingthread" haben...
Weisst - ab und an werden hier Screens angezeigt, ich gucke drauf und sehe zb 2200MHz Takt. Im ersten Moment ??? Dann ein blick weiter unten - ah, er hat undervolted.
Dabei hätte ich lieber ein Screen mit OC gesehen...
Zuletzt bearbeitet:
Pilskiller666
Neuling
Snoopy69 schrieb:
Ähh, hallo?
Die CPU hat orginal 2.2 GHZ und läuft grad mit 2.4 GHZ.
Also das ist schon Overclocking und ken Spargelstechen was ich hier mach.
Zuletzt bearbeitet:
HomerIII
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 1.525
xponss schrieb:mein 3200+ venice ist jetzt heute auch ankommen!
stepping:
LBBLE 0516EPGW
leider kann ich noch nix testen, da der 64er kühlkörper noch fehlt!
die 0516er waren nicht sooooo der brüller....
(ich hab einen, svfogt....)
die kratzrn so 2800 aber eher 2700+
ps:man in den letzten 3 tagen 20 seiten
kaum ist man mal nicht da......
wir haben aber keinen 3200erHomerIII schrieb:die 0516er waren nicht sooooo der brüller....
(ich hab einen, svfogt....)
die kratzrn so 2800 aber eher 2700+
ps:man in den letzten 3 tagen 20 seiten
kaum ist man mal nicht da......
Jlagreen
Urgestein
ist wie bei den Winnis zu Beginn geht so, dann 2-3 Wochen später TOP und 6 Monate später von allen gehasst 
aber nen 3000+ auf 2,8-2,9ghz ist imo schon krass, ich meine vom OC/Grundtakt verhältnis und auch vom Preis der CPU ist das Hammer
aber nen 3000+ auf 2,8-2,9ghz ist imo schon krass, ich meine vom OC/Grundtakt verhältnis und auch vom Preis der CPU ist das Hammer
Jlagreen
Urgestein
naja meine 2,7ghz haben zwar 175€ exkl. gekostet, aber fragt sich wie lange die bleibt, der SD lässt mich einfach ned in Ruhe...
hoffentl. kriege ich noch 190-200€ für den Venice, damit ich Verluste vom Winni wett mache
--> und dann bekomme ich sicher den ersten SD, der ned mehr als 2,5ghz macht
hoffentl. kriege ich noch 190-200€ für den Venice, damit ich Verluste vom Winni wett mache
--> und dann bekomme ich sicher den ersten SD, der ned mehr als 2,5ghz macht
Pilskiller666
Neuling
Also ich hab bisjetzt noch keinen San Diego gesehen der nicht die 2.8 GHZ packt.
Jlagreen
Urgestein
wetten meiner schaffts
aber echt dieser Venice ist die erste gescheite CPU seit langem, bin echt am Grübeln, ob ich sie behalte oder ned...
aber echt dieser Venice ist die erste gescheite CPU seit langem, bin echt am Grübeln, ob ich sie behalte oder ned...
...jo...aber die 1mb l2 haben auch ihren preis ...aber wer sichs leisten kann warum nicht 
...das die alle relativ gut gehen ist wohl ein klarer vorteil der selektierung...amd scheint sich wohl noch ein gutes polster bei der stabie nach oben hin zu lassen
...aber wer sichs leisten kann warum nicht ...das die alle relativ gut gehen ist wohl ein klarer vorteil der selektierung...amd scheint sich wohl noch ein gutes polster bei der stabie nach oben hin zu lassenJlagreen
Urgestein
ja genau die "blöden" 1MB L2 Cache sinds, ich will endlich auch mal nen FX, zwar keinen echten, aber von der Leistung her
- Status