[Sammelthread] WaKü-Bastelfotos

Ich hab mit Fußball nix am Hut auch wenn ich hier in Bochum gleich 3 Vereine in der Umgebung habe.
Fand die Farbkombination nur sehr ansprechend. Wobei ich ehrlich gesagt auch mit der pinken Version kurz geliebäugelt habe.
Die würde aber nur bei einem White build richtig zu Geltung kommen. Das tu ich mir aber nicht an.

Jetzt ist es halt ein LTT build.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht schon hübsch aus (y)
Ne Möglichkeit die Grafikkarte dort vertikal einzubauen gibts aber nicht oder? Also generell, nicht speziell bei dir.
Suche nämlich auch schon länger nachm neuen Case, was möglichst klein ist.
 
Bei dem Gehäuse nicht. Wenn ich ganz ehrlich bin, dann weiß ich nicht ob ich es großartig weiterempfehlen würde. Es wirkt und ist massiv (mein Build ist 13kg). Aber, zumindest bei mir, die Spaltmaße bei der IO Blende sind nicht von dieser Welt.
 

Anhänge

  • IMG_20241022_181146223_HDR.jpg
    IMG_20241022_181146223_HDR.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 135
Anhang anzeigen 1042979
Anhang anzeigen 1042980
Anhang anzeigen 1042981
Es passt leider noch nicht zu 100%, wäre aber nah dran, das ich es verwenden würde, wenn der nächste Versuch weniger gut klappen würde.
Ich habe mich nun diese Woche nochmal der Verbindung aus dem Zitat (zwischen Decken- und Seitenradiator) gewidmet. Bevor jetzt jemand erschrickt, warum das eine ganze Woche dauert.
Ich habe auch noch Zeit in die Planung und Vorbereitung von dieser Verbindung gesteckt:
IMG_4623 klein.jpg

Aber zurück zur Verbindung, die so wohl nun im Rechner bleiben kann. Für die schräge Rampe der Biegehilfe hatte ich mit einem Winkelmesser an den eingebauten Lego-Steinen den Winkel abgemessen.
Es kamen ca. 40° dabei heraus. Mit dem Kollegen, der mir letzte Woche noch das Kantholz abgesägt hat, hatte ich noch diskutiert, wie man den Winkelmesser anlegt. Ich dachte da, es würde zu steil werden (bei 40° ist der Komplementärwinkel auf 90° ein Winkel von 50°).
Nachdem ich bei Versuch1 und 2 kürzen müsste, habe ich das heute dann geprüft. Tatsächlich ist es zu steil und ich habs jetzt nochmal neu mit 40° selbst abgeschnitten.

Hier der Vergleich (links die zu steile Variante):
IMG_4657 klein.jpg

Ich habe dann bei diesem Rohrstück noch den Zylinder mit 40mm Durchmesser anstelle des 45mm-Zylinders verwendet.
IMG_4654 klein.jpgIMG_4656 klein.jpg

Hier das Ergebnis im Rechner:
IMG_4658 Ausschnitt.jpgIMG_4662 klein.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bastle gerade einen Kreislauf in meinem Asus AP201 und wollte dafür eine DDC/RES-Combo haben, welche ich anstatt dem rückseitigen 120'er montieren kann.

Das ist jetzt dabei rausgekommen:
PXL_20241114_154128421.jpg

PXL_20241114_155541306.jpg

PXL_20241114_155559340.jpg

PXL_20241115_074038180.jpg


Da ich insgesamt vier Anläufe gebraucht habe, ist mir zwischenzeitlich das 10mm PMMA ausgegangen, also musste jetzt eine POM Platte herhalten, welche ich noch herumliegen hatte.

Das Ding ist Stand jetzt noch nicht ordentlich entkoppelt, da muss ich auf jeden Fall noch nachbessern.

Jetzt warte ich nur noch auf Lüfter, dann kann ich die HW umbauen. :)
 
Bei mir ist der Ram Umbau auf Wasserkühlung auch im vollen Gange. Heute gab es ein erstes richtiges Probesitzen der Blende für den Wasserkühler. Die blende muss allerdings noch Bearbeitet werden. Ich bin mit dem Ergebnis noch nicht zufrieden.
Arasaka ram.jpg
 
Wenn man jetzt mal etwaige Optimierungen außen vor lässt, dann fehlte nur noch ein Abschnitt, damit der Kreislauf geschlossen ist.

Die Vorbereitungen (Verlauf überlegen, Maße ermitteln, Positionen für Markierungen berechnen, Biegehilfen bauen) sind mal wieder zeitlich am aufwändigsten gewesen und das Biegen selbst ist sehr schnell passiert.
IMG_4623 klein.jpg
Ich habe mir noch andere Varianten überlegt. Da mir diese aber optisch am besten gefallen hat, habe ich sie trotz der bisher höchsten Anzahl von 4 Biegestellen umgesetzt.
Wobei 2 davon in der gleichen Ebene liegen, was den Aufwand aus meiner Sicht wieder auf den von 3 Biegungen reduziert.

Dieses Rohrstück ist nun auch das längste bisher, erfreulicherweise aber noch knapp unter 0,5m (1 Rohr hat 1m und damit würde ich bis zu 2 Stück aus einem Grundrohr bekommen können):
IMG_4675 Ausschnitt.jpg

Dem ganzen Aufwand in der Vorbereitung zum Trotz würde ich aber sagen: "Gut geführt ist halb gebogen"
IMG_4676+4677.jpg
Denn tatsächlich das Biegen selbst ging dann recht fix.

Hier wollte ich mir einen passenden Zuschnitt sparen und habe daher eine Schraubklemme verwendet:
IMG_4679 Ausschnitt.jpgIMG_4682 Ausschnitt.jpg

Der Hauptzweck dieses Anschlags hat für mich aber eher in der Ergonomie gelegen.
  • Der Schwerpunkt vom Rohr liegt eher links. Durch die Auflage oben am Anschlag, brauche ich mit der Hand keine Kraft aufbringen, damit das Rohr nicht nach links kippt
  • Durch den Anschlag unten brauche ich beim Biegen selbst nicht mehr darauf achten, dass das Rohr passend zum Zylinder ausgerichtet ist. Um die Ausrichtung anhand der Markierung kann ich mich damit losgelöst kümmern und positioniere entsprechend den Anschlag
Beim Biegen selbst muss ich dann nur noch mit der linken Hand dafür sorgen, dass das Rohr flach auf der Grundplatte und senkrecht stehend am Hauptanschlag anliegt.
Damit bleibt dann auch volle Aufmerksamkeit darauf übrig, mit der rechten Hand das Rohr sauber anliegend um den Zylinder zu biegen.

Und dann noch die letzte Biegung am oberen Ende:
IMG_4686 Ausschnitt.jpg

Mit dem Anschlag habe ich das gleiche Ziel wie bei der Biegung davor verfolgt:
IMG_4692 klein.jpgIMG_4693 Ausschnitt.jpg

Dann noch die Enden gekürzt:
IMG_4695 Ausschnitt.jpgIMG_4698 Ausschnitt.jpg


IMG_4703 klein.jpg

Hier genau senkrecht drauf geblickt denke ich mir gerade, es könnte optisch schöner wirken, wenn der senkrechte Teil etwas weiter rechts verlaufen würde (ca. 5mm):
IMG_4704 klein.jpg

Das Objektiv der Smartphone-Kamera verzerrt hier leider ein bisschen:

IMG_4708 klein.jpg

IMG_4711 Ausschnitt.jpg

Und bei diesem Blickwinkel ist mir nun aufgefallen, dass ich den AGB doch auch noch am oberen Ende in Qerrichtung befestigen sollte:
IMG_4716 Ausschnitt.jpg

Beim Ultitube ist dafür auch eine Halterung beigelegt. Ich muss mal schauen, ob ich mir dafür selber noch ein Gegenstück bauen muss oder ob ich das entsprechende Teil im Shop von AC bisher nur übersehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
an den eingebauten Lego-Steinen
:unsure::ROFLMAO: das ist ja auch eine geniale Idee um alles perfekt auszumessen (y)

Ich habe mir damals aus dem Baumarkt 16mm Plastik ISO Rohr (2 Meter für unter einem €) geholt und das mir zugeschnitten und als Zuschnitthilfe für die Glasrohre geholt.
Rohre biegen war bei mir leider nicht drin - jedenfalls wäre das nicht so einfach zu realisieren gewesen obwohl es sicherlich endgeil gewesen wäre. Naja EKWB hat sich über die vielen verbauten Winkel etc. gefreut :-)

Würde zwar gerne meine GPU noch auf Wasser umbauen aber der Aufwand ist mir bei meinem Build einfach viel zu hoch und die Kiste läuft gerade so schön... o_O
 
heute neuen RAM und Lüfter eingebaut. Ohne zusätzliche Beleuchtung im Innenraum war das be quiet! Light Base 600 einfach zu dunkel.

IMG_20241123_151147003_HDR.jpgIMG_20241123_151211672_HDR.jpg

Mein Custom-AGB nimmt auch immer mehr Form an.

IMG_20241123_160944057.jpgIMG_20241123_161000058.jpgIMG_20241123_161010445.jpgIMG_20241123_161016687_HDR.jpg


Ein Frage in die Runde:
Kennt jemand den exakten Lochabstand der 4 Montage-Löcher im PCB einer Octo? Ich habe ungefähr 62mm x 34mm gemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kennt jemand den exakten Lochabstand der 4 Montage-Löcher im PCB einer Octo? Ich habe ungefähr 62mm x 34mm gemessen.
Kommt hin, es sei denn meine Augen haben mich gerade im Stich gelassen. Hatte es gerade bei meinem Ersatz Octo gemessen.
 
ich werde berichten. Aktuell bin ich noch am Üben mit meiner Standbohrmaschine. Ich bohre G3/8 Gewinde in die Ultitube Deckel. Da ich aber ca. 1cm an Höhe verlieren muss, damit der AGB später nicht an die Glasscheibe vom Gehäuse knallt, muss ich vom den eigentlichen Lochbohrungen noch eine Senkung in die Deckel bohren. Dafür nutze ich Forstnerbohrer (eigentlich für Holz, aber POM klappt auch wunderbar). Das Einspannen der Deckel, die richtige Geschwindigkeit, etc. muss ich aber erst rausfinden. Bislang habe ich schon 4 Deckel gekillt :ROFLMAO:
 
Da war ja noch was. Ich hab damals die Leistungsmessung am MoRa nicht nur aus Langeweile gemacht.

IMG_20241124_161416520.jpg


Ich könnte die einfach einbauen und gut ist. Oder ich nutze die Ganzen Sensoren am MoRa und mache eine Messreihe um die D5 (in diesem Fall Watercool D5 PWM [wobei die ja eh alle gleich sind]) und die Apex zu vergleichen. Ziel ist es in jeweils 5er Schritten die PWM zu erhöhen und die Werte Drehzahl, Durchfluss und Leistung aufzuzeichnen. Aber auch die Geräusche die so eine Pumpe macht. Das der Test jetzt mit jeweils zwei und nicht einer Pumpe passiert ist etwas blöd, daran werde ich aber nicht ändern.

Also Mikrofon rein
IMG_20241123_094552634.jpg

Deckel drauf
IMG_20241123_094619239.jpg


Und los gings mit der Testreihe. Danach Wasser raus und die Apex einbauen.
IMG_20241123_131839662_HDR.jpg


Hier fiel dann auf, dass die Apex zwar kleiner aber auch gleichzeitig größer ist. Dieses kurze rauschauen des Kabels ist ein Problem da sonst der Verschluss nicht mehr passt. Ich könnte jetzt alles etwas nach hinten verschieben, war mir aber zu viel Aufwand. Genau genommen hatte ich auch nicht vor um diese Uhrzeit noch irgendetwas anderes als zu Entspannen. Aber wenn man nicht zeitig fertig wird...
Egal, das Problem ist leicht gelöst indem man den Knubbel da einfach rausnimmt.
IMG_20241123_145554720_HDR.jpg


Direkt beim neu befüllen fällt auf, dass die Apex irgendwie besser damit klarkommt den MoRa zu befüllen. Die D5 quälten sich bei 100% wie bekloppt. Die Apex schieben Flüssigkeit souverän durch den MoRa.

Jetzt zu den Ergebnissen.
Screenshot1.png


Die Apex hat bereits bei 0% PWM 2200 RPM anliegen. Ist auf jeden Fall leistungssparsamer als eine D5. Selbst bei der Watt Kurve über der D5 darf man nicht vergessen, dass da bereits +2200 RPM arbeiten.
Das Sheet mit allen Daten ist hier zu finden.

Weiterer Bonus, die Dinger sind echt leise. Ich musste das Mikrofon doppelt prüfen. Weil ich es irgendwie nicht glauben konnte das da überhaupt keine Fiepen kommt. Die können laut sein. Wenn die von 0 auf 100 % RPM soll wird die recht laut. Beruhigt sich aber schnell (davon gibt es keine Aufnahme).
Die Aufnahmen sind jeweils hier zu finden.

D5 von 0 bis 100 PWM (Achtung, hochfrequentes Fiepen!)
VPP Apex 0 bi 100 PWM

Ein paar Sachen die auffallen. Meine Straße ist zu stark befahren und die Wände & Fenster isolieren den lärm nicht besonders gut. Der Nachbar gern laut Musik an (bei D5 am Anfang). Ab ~80 L/H kann man das Flügelrad vom Durchflusssensor hören. Passiert bei der Apex schneller als bei der D5 (was aufgrund der Startdrehzahl Sinn macht). Gegen 80 % PWM bei den Apex scheint noch Luft um System gewesen zu sein.

Jetzt bin ich aber wirklich raus.

PS: die Apex laufen bei mir mit 20% damit ich bei ~95 L/H lande was reicht um die Luftblasen aus dem TechN zu vertreiben und gleichzeitig langsam genug ist damit das Flügelrad nicht zu hören ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Netter Test, 2 Sachen hätte ich zu bemängeln:
1. Die Aufschlüsselung nach Pwm. Es ist durchaus sinnvoll, die jeweilige Pwm-Kurve dazustellen, sprich bei welchen % liegt welche Drehzahl an. Die eigentlichen Leistungs- und Lautstärkevergleiche sollten jedoch nach Drehzahl gemacht werden. So hat man es 1:1.
2. Das Fiepen ist kein D5-spezifisches Problem. Meine haben es z.B. nicht (AC D5 Pwm) und auch meine alte VPP655 hatte es nicht. Darüber hinaus, ist dir nicht das rasseln der VPP Apex aufgefallen? Sicher, ist nicht so laut wie das wirklich penetrante Fiepen, aber doch klar zu hören.
Abseits davon, gut Arbeit. :bigok: Und geile Abdeckung am Mora.

Wenn jemand die Muße hat, könnte er die unterschiedlichen Entkopplungsmöglichkeiten mal durchtesten. Also gar nix, Entkopplungsgummis, Shoggy, am Schlauch aufhängen etc. Ich bin dafür zu faul und hab kein Messgerät für Krach außer meinen Ohren.
 
1. Jo macht Sinn. Die Daten sind ja bereits da also bitte sehr (also jetzt nur die Watt und Flow Messungen).
Unbenannt.PNG

2. Ja schon. Ist aber erst bei PWM werten die hier nicht zum Einsatz kommen. Ich bin primär gegen das hochfrequente anfällig.

Ich weis, dass sich der ganze Betrag so ließt, als wäre die Apex jetzt das beste überhaupt und so weiter. Aber die D5 hat etwas, was der noch Fehlt: Langzeiterfahrung. Wer weiß, ob die nicht plötzlich in einem Jahr oder früher ausfällt. Die D5 hält ja quasi fast ewig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh